看板 Gossiping作者 Su22 (裝配匠)標題 [新聞] 部份KN95口罩過濾率僅1% 加國要求下架停時間 Sat May 16 19:40:52 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果日報
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林于鈴
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
部份KN95口罩
過濾率僅1% 加國要求下架停售
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
加拿大衛生部（Health Canada）宣佈，停售一批有問題中國製KN95口罩，指這些口罩過
濾能力不達標，部分口罩更只能過濾1%懸浮粒子，保護能力成疑。當局要求入口及分銷商
暫時把產品下架，更改產品標籤，表明只適合在過濾率毋須達95%的情況下使用。
加拿大廣播公司（CBC）報導，衛生部周一向國內的醫療防護裝備入口商和分發商發通告
，警告部分KN95口罩未能通過美國國家職業安全衞生研究所（The National Institute
for Occupational Safety and Health，簡稱Niosh）測試，
未能過慮95%懸浮粒子，部分
口罩更只能過濾1%懸浮粒子。
衛生部未能確定佩戴這些KN95口罩是否利多於弊，提出禁止在現有產品標籤下，繼續出售
KN95口罩。通告指，Niosh網站已列出有問題中國生產商清單，促請入口商把有問題產品
下架，更改產品標籤；表明只適合在過濾率毋須達到95%的情況下使用，並通知客人。通
告未提及加國至今已入口了多少KN95口罩。
KN95是中國參考Niosh的N95口罩、自行制定的過濾標準，宣稱獲得認證的口罩，過濾率同
樣達到95%。美加地區在疫倩爆發初期，由於物資嚴重短缺，批准醫護人員使用KN95口罩
。但在中國製口罩到達後，美加兩國均發現不少問題，例如掛耳式KN95口罩因設計問題，
無法完整遮蓋口鼻，未達95%過濾率等。
加拿大衛生部早前表示，中國KN95和美國N95口罩，在設計、過濾能力、用料方面相似；
但上星期改口，指從中國購入的100萬個KN95口罩，不符合標準，不能給前線醫護人員使
用，考慮改作非醫療用途。上周，加國政府已暫停向中國採購數以百萬計口罩。
加國聯邦政府網站顯示，直至本月7日，當局一共採購了1.35億個N95口罩，1,150萬個已
經收貨，但有顯著質量問題，僅100萬個符合聯邦標準。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/international/20200515/YKRSQQVA4RGEWQO3FTWISOMVII/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
不但未達95%標準
過濾率居然還只有1%
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.18.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ulz57PF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589629255.A.64F.html
※ 編輯: Su22 (114.43.18.35 臺灣), 05/16/2020 19:41:22
→ YamagiN: 強國的95是指95%都能通過口罩的意思 過濾率是5%以下4F 05/16 19:41
推 dlevel: K1口罩，聽起來很強7F 05/16 19:43
推 BDrip: 叫kn是不是想吃韓國豆腐？10F 05/16 19:44
推 Lemming: 原來是0.95%啊11F 05/16 19:44
→ TauriCrab: 歐美國家相信COA，台灣只相信內部報告...14F 05/16 19:46
推 abadjoke: KN95不是指能過濾0.95%的粒子嗎？這樣1％算做得很準啊15F 05/16 19:46
推 CyBw: 一次戴100個完美防堵18F 05/16 19:52
推 WarIII: KN95-9420F 05/16 19:54
推 way7344: 快搶衛生紙，衛生紙都比他好…21F 05/16 19:54
→ GrowUp: 1趴XDDD 這個N95怎麼都不悶23F 05/16 19:55
→ togmogo: 1趴？！ 內褲脫下來戴在頭上都比這有效27F 05/16 20:09
推 b777787: 這種文 白蟑螂很有默契的都消失了 ㄏㄏ30F 05/16 20:13
推 gloria3136: 一般布口罩還有80% 1%到底是怎麼做到的？36F 05/16 20:36
推 tenoopy: KINA 名符其實37F 05/16 20:39
推 jxxxx: 不知變通, 戴95個不就好了!38F 05/16 20:41
推 AkikaCat: 沒啦，標錯啦，這是 KekekeNo95% 口罩41F 05/16 20:56
→ MisuzuXD: 這種垃圾賣出去真的是想害死人吧44F 05/16 21:04
推 grass143: 好扯 不曉得跟布口罩比哪個強？45F 05/16 21:05
推 tomxyz: 真NG99口罩46F 05/16 21:08
推 Lorran: 中國製騙錢爛貨再次揚名國際47F 05/16 21:14
推 DARKMS: 中國製有點1%就該偷笑了48F 05/16 21:20
推 Strokes: 1%比布口罩還廢吧50F 05/16 21:22
→ MK250: 支那表示標準不同51F 05/16 21:27
→ Barolo: 1%太扯！ 棉布口罩都比較強吧52F 05/16 21:41
推 watingo3o: 笨!再多掛19個就達到100%了，加拿大傻傻的53F 05/16 21:43
→ eemail: 人家什麼超超英趕美 你就沒想過人家灰塵比較大顆 病毒也一樣比較大@@54F 05/16 21:46
推 simple30: 中國產品好厲害 控制在1% 怎麼辦到的56F 05/16 21:50
推 DOOT: 乳酪理論 疊兩到三個就100%了57F 05/16 22:05
→ SantaNM: 不會自己改名叫KN1?
八卦是你照樣花錢在跟中國在買垃圾60F 05/16 22:29
推 bhh0026: 中國大概又會說是操作不當63F 05/16 23:54
→ xhung: KN0.9564F 05/17 00:28
推 dnek: 請正名CN9566F 05/17 02:29
→ gwenwoo: 五毛崩潰 中共不爽 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒67F 05/17 10:29
推 after1: 改名叫做N1吧68F 05/17 12:06
--