看板 Gossiping作者 super830827 (一起賺大錢)標題 [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?時間 Sun May 17 06:11:27 2020
滑FB的時候看到有一個叫犀利檢座的粉絲專頁,開大嘲諷館長與多數社會大眾法盲
https://i.imgur.com/MKOGIni.jpg
https://i.imgur.com/ya4Vjav.jpg
下面留言一票法律人集體高潮
讚數最多的留言是這個
https://i.imgur.com/o71rrEI.jpg
下面一大票法律人開嘲諷,隨便貼幾個讚數多的留言
【認為司法官都沒社會經驗,結果自己連警局法院都沒去過】
【一方面跟風喊要尊重專業,但自己遇到法律問題卻只想要到處問免費 】
【應該說現代很多法律概念都不是東方文化或漢文化中既有的東西,一般人若無法學相關
學習經驗根本難以理解,不少人還是以古代東亞那套判案標準在論斷法律關係及是非。】
【怎麼可以這樣酸,酸民呢?酸民的知識水準一流的,判斷一定對的,只是沒能力考上司
法官而已 】
【很愛講美國警察早就………了,但根本沒住美國】
有沒有法律人開始開大嘲諷館長與社會大眾的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Um6KHLw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589667089.A.57A.html
推 Rin5566: 法律系也怕被法盲酸喔?2F 05/17 06:14
→ SigmundFreud: 說到毫無標準我就想問問是怎樣的標準叫標準
一句幹你娘為什麼有不同的價格?法律之前人人平等?可以講清楚怎麼個罵法可以賺多少好嗎?3F 05/17 06:15
噓 deepdish: 本來就是阿 不然難道是法律專家?7F 05/17 06:16
→ eva19452002: 照這犀利檢座的定義,黑道最有社會經驗,因為最常去警局,而且對法律問題也比一般人熟悉8F 05/17 06:16
推 Workforme: 標準不是就很大部分是法官主觀判定嗎?10F 05/17 06:17
噓 Roooz: 事實喲 可撥的法盲11F 05/17 06:18
→ eva19452002: 如果只是問爽的,我會找免費,如果是要上法院,就會找律師了13F 05/17 06:19
→ SigmundFreud: 有什麼好森氣的,哪天被醫死就叫他醫盲,被撞死就叫他路盲,反正法律人遲早也會生病吧15F 05/17 06:19
噓 Roooz: 讀法律後就知道法律本身漏洞太多 但又力不從心 那就修法吧17F 05/17 06:20
噓 a8239060: 沒辦法啊,台灣司法就是這些法匠毒瘤搞爛的啊!
法匠的起手式就是,不爽你自己去考法官啊,真的夠不要臉18F 05/17 06:21
→ CYL009: 還好吧 才一個23F 05/17 06:24
推 antonny: 法律人? 律師為錢 法官為權 政客法律系的你看每個都那樣?升官為錢自私自利24F 05/17 06:25
推 Workforme: 可憐只剩小圈圈取暖 咱們國家法律人怎麼淪落到這種地步27F 05/17 06:27
推 antonny: 明明最能改變的就是他們 在那個位子覺得每個人都是低賤的30F 05/17 06:29
→ fup6456: 看過專業罵刁民的 但法律系會罵一般老百姓呢 怕31F 05/17 06:30
推 magic1104: 法律是人規定的 一群人被說法盲是法有問題
還是人有問題32F 05/17 06:31
噓 AsianMar: 事情阿,八卦幾乎都是可撥法盲34F 05/17 06:31
推 a8239060: 標準的尸味素餐,佔著毛坑不拉屎36F 05/17 06:32
→ jerry1919: 最不尊重專業的不就那些法官
看看那堆殺人嫌犯的精神報告38F 05/17 06:32
→ kaodio: 還好有個殺律師唯一死刑的 讚40F 05/17 06:33
推 belucky: 可憐的法律人 只能小圈圈取暖 可憐吶42F 05/17 06:35
推 buslover: 期待修法的 對立委期待也太高了吧?現在立委大部分都爛45F 05/17 06:37
→ jerry1919: 那群法官又不會醫人又沒經歷生死關頭46F 05/17 06:37
→ buslover: 到有剩 還是不期不待不受傷害47F 05/17 06:37
推 zsert13322: 就嗆他們死文組阿 他們要比收入時在把矽谷的工作證明丟給他們看笑他們49F 05/17 06:38
推 yuxds: 那些法律人真的是很厚臉皮51F 05/17 06:40
→ SigmundFreud: 有什麼好心碎的啊,法律是為人民服務的,結果搞到不被人民信任,這樣還可以沾沾自喜認為別人都法盲
我是覺得有這種想法的法律人比法盲悲哀太多了54F 05/17 06:42
→ Sischill: 那你知不知道很多不被信任的判決都是依法處理 然後法律不修再來哭說法官判太低 ? 這不就是法盲57F 05/17 06:43
→ Sischill: 比如假釋門檻太簡單 修法呀 啊你們投的立委不修是在靠北60F 05/17 06:44
推 yuxds: 明明有些地方都是給法官自己自由心證的61F 05/17 06:44
→ yuxds: 像是一些爛死的人 法官給的評語也是 可教化64F 05/17 06:44
→ Sischill: 所以說法盲就是這樣 可教化這東西也是出自法律來的 你知66F 05/17 06:45
噓 a8239060: 明明可以選最嚴重的罪來判,結果判無罪叫根據法條,笑死法匠67F 05/17 06:45
→ Sischill: 不知道犯後有悔意就一定得判輕點? 不知道? 快叫立委修法69F 05/17 06:46
推 swgun: 我跟你說下面留言的一堆考不上也是司法官70F 05/17 06:46
推 star1234: 事實啊,台灣真的落後,適合人治不適合法治71F 05/17 06:46
→ swgun: 口試基本上都會被刷掉73F 05/17 06:46
→ yuxds: 有悔意的也只是演演戲 法官就裝白癡相信別人有悔意了74F 05/17 06:47
→ Sischill: 靠夭勒 立委不修法叫法官用一堆有破洞的法再來哭 ..
有悔意大家都知道裝演戲 問題是成立法上面寫這樣你就75F 05/17 06:47
→ Sischill: 是得照辦 法律爛又不叫立委修 那爛判決當然一直出現78F 05/17 06:48
推 jay3300: 美國那則有酸到 哈XD79F 05/17 06:49
推 lj7168: 罵得是離譜的判決黑箱的判決,所以吸粒跳出來抗還是擔屎?80F 05/17 06:50
噓 lovegq00: 原來是犀利檢座啊!還以為是犀利法官呢!果然是個護短小圈圈81F 05/17 06:53
噓 ZxoF: 不承認?83F 05/17 06:55
推 jimhall: 沒有法盲,法律界怎麼賺錢,整個行業是鼓勵法盲越多越好84F 05/17 06:58
→ gourmand: 符合那些情況的還不是法盲嗎?所以你是那樣嗎?85F 05/17 07:00
→ eva19452002: 不要說什麼,連律師都曾說過,要看法官是誰再端出什麼證據出來,不然一二審被退回,證據就不能再拿出來所以這就告訴我們,法官的自由心證range太大91F 05/17 07:01
→ lesnaree2: 司法信任度那麼低還好意思 一堆米蟲96F 05/17 07:07
噓 theurgy: 呸 自由心證的範圍那麼大 要就標準一樣 大家來鑽漏洞 一個主審好球帶飄來飄去誰知道有沒有收錢98F 05/17 07:08
→ yiersan: 法匠心虛只好酸 可憐100F 05/17 07:08
推 Workforme: 3-7年判3年 3-100萬判3萬 好個法律寫在那邊101F 05/17 07:11
推 evaal: 酸的也沒很準,不覺得是有念法律的102F 05/17 07:12
噓 yaiwuyi: 說的好啊 鄉民的智商跟小粉紅差不多啊103F 05/17 07:14
推 ianlin1216: 哪天法律人被自己判的可教化幹掉我一定放鞭炮買頭版慶祝104F 05/17 07:14
推 chris44099: 台灣最爛走下坡的這20年是什麼人當政,就不多說啦107F 05/17 07:16
推 hahaha021225: 去年有一個法官引狼入室介紹輔導處所給罪犯,結果那個罪犯把那裡燒了,順便把法官弟弟一家人燒沒了109F 05/17 07:18
推 yanhsin: 只要你懂法律也可以遊走法律邊緣站在罪惡這一邊 不要一副懂法律就自以為高尚 法律只是工具看人怎麼用怎麼玩111F 05/17 07:18
噓 KH91: 犀利檢座也紮稻草人113F 05/17 07:20
→ Housetobe …
推 Housetobe: 法律系都長這樣啊 脫離現實的一群雞掰人115F 05/17 07:21
噓 zucca: 本來就是 XD116F 05/17 07:22
噓 e04x8: 玻璃心碎了嘛? 法盲117F 05/17 07:22
噓 senior: 你腦羞了嗎118F 05/17 07:22
噓 disyou: 讀法律的人都讀到泯滅人性了120F 05/17 07:24
推 Ric360: 阿就事實啊121F 05/17 07:26
推 way7344: 醫生會講得盡量讓人懂,法律人不會…122F 05/17 07:26
噓 babuza: 那精神病患殺警案跟小燈泡案差這麼多怎麼說?123F 05/17 07:26
推 w6010946: 八卦一堆白癡被說中氣到快哭出來 笑死
幹按到推124F 05/17 07:27
→ kice1204: 人民覺得守法4白痴,法律人不反省。法條有問題法律人不出來選立委修法XD126F 05/17 07:28
推 htggh556: 沒關係啦在嘴別人也只是不受社會信任度越來越高128F 05/17 07:29
推 demonik: 法律系那麼多間也一堆學店仔混在裡面啦129F 05/17 07:31
→ pigc: 講中雙標仔了,為什麼藍可以我們綠不行131F 05/17 07:31
推 a77774444: 按犀利檢座標準,人民都是智障法盲,判決又不能符合社會期待,只有司法官考試專業出來的才懂法律。幹嘛不把全部公職都變成精英考試,總統立委通通用類比司法官的考試來選才,這樣台灣應該會好很多吧!132F 05/17 07:31
→ a77774444: 就像中共一樣認為人民水準太低不配享有民主一樣的邏輯137F 05/17 07:32
推 nealchen: 台灣不就被這些垃圾法律人玩到整組壞光光141F 05/17 07:34
→ htggh556: 醫師常常出來幫罕見疾病的藥物給付幫忙發生更改制度 而且醫師不會嘴人醫盲喔144F 05/17 07:36
→ a77774444: 法律人就像中共統治階層的邏輯思維一樣呀,不服從我判決的人民都是智障法盲(中國人水準太低實施民主會大亂)146F 05/17 07:37
推 LeonBolton: 喊司法改革都幾年了?一堆法不合時宜,立法院是什麼鬼效率?與其怪法匠,不如讓法律更完善149F 05/17 07:38
噓 Shalone: 幹嘛?沒出過社會 沒同事陪你在背後一起幹過客戶臭罵過老闆?
撇開“法律人”這個身份,你po出來的現象各行各業比比皆是。無聊151F 05/17 07:38
→ a77774444: 台灣的司法官不像美國還有民意做監督和陪審制做制衡,完全無責無制衡,講難聽點,完全只靠自律,這種東西法官哪天貪污你也沒法制裁他們,看最近偷報加班費的法官就知,一般公務員早被貪污法辦了。157F 05/17 07:40
推 keyman2: 汪汪集團的logo???161F 05/17 07:41
→ a77774444: 法官為了某些有形無形利益亂判,也可以嘴人民我們判決162F 05/17 07:41
→ a77774444: 不需符合社會期待呀,說到底權力無限大阿164F 05/17 07:41
噓 leona12: 法匠好棒 殺人犯能司法改革 法盲真的不懂165F 05/17 07:44
推 antonny: 提醒一點 現任力痿也有法官退下來的喔 官僚都一樣啦167F 05/17 07:46
噓 killerbeari: 你們這些法律人才是真法盲吧,身為專業的人士,明知法律有問題,不想辦法去推動修法,只知道用現在的法律就是這樣訂來笑別人法盲,像媽寶一樣,什麼事都說我媽說怎樣怎樣,一點羞恥心都沒有,連一般人都覺得有問題的法律,你們都覺得沒有問題?這樣到底是“你們”有問題還是“一般人”有問題,還有臉笑別人是法盲?169F 05/17 07:47
→ a77774444: 人民都是智障法盲,呃,法律人不是人的意思嗎?176F 05/17 07:48
推 nova27: 不就法匠玻璃心178F 05/17 07:51
推 ARTORIA: 善良老百姓沒去過警局法院是正常的吧= = 文組邏輯果然..180F 05/17 07:53
推 hahaha021225: 只有法律人這個職業會強加社會連帶責任這個狗幹概念並付諸實行183F 05/17 07:54
推 ARTORIA: 法律人講的自己講得多清高 遇到有權有錢的還不是轉彎186F 05/17 07:55
→ hernest01: 講一堆垃圾話怎麼自己不去考法官自己上去判?188F 05/17 07:56
→ hernest01: 不滿司法怎麼不怪自己不唸書沒考上法律系190F 05/17 07:56
推 s0022: 為什麼會有他們口中的法盲,審判結果標準不一呀!191F 05/17 07:57
→ yiersan: 垃圾文組只能嗆自己去考XD192F 05/17 07:57
噓 SWS7983: 笑死 推動修法又變法律人的事了?立委都法律人?193F 05/17 07:58
→ taiwanlaws: 我到法律人的同溫層社群網站都只是去了解什麼叫做196F 05/17 08:02
噓 tonydie1218: 那張圖講的很好阿 連這些基本常識都會搞錯不是法盲是什麼199F 05/17 08:03
→ hernest01: 整天嘴法匠法匠沒什麼了不起,結果自己也做不了法匠
那請問比法匠還不如的是什麼東西?201F 05/17 08:04
推 liuedd: 法盲難道沒自覺嗎,好可憐,跟精神病沒病識感一樣203F 05/17 08:04
→ kixer2005: 法律人吃屎啦 一群危害社會的垃圾人204F 05/17 08:05
噓 a77774444: 依法律人邏輯,大法官也應該由法官裡面考出來才對,怎205F 05/17 08:05
噓 Johseagull: 反正鄉民邏輯就是精障無罪=恐龍法官 精障無罪=法官自206F 05/17 08:05
→ a77774444: 可由人民選出來的總統提名,人民選出的立法院同意?207F 05/17 08:05
推 seal998: 對,就是看不起法律人然後出事就是要問免費,告我啊210F 05/17 08:06
噓 boyawake: 社會經驗跟去警局的關係在哪?213F 05/17 08:09
噓 loyal325: 被法律人嗆法盲 就法律面來講其實也沒錯 但就出社會的人來講 你們這群法律人其實也是理盲啊 彼此彼此啦214F 05/17 08:09
→ syuu: 連言論自由都不懂,還敢嗆別人法盲,不愧是一堆寄生蟲的法界XD216F 05/17 08:10
→ ARTORIA: 慣犯一定非常有法律人口中的社會經驗XD218F 05/17 08:10
推 u155247: 台灣社會縱容文組橫行的下場221F 05/17 08:12
推 MIOAAZO: 205樓 大法官有提名標準好嗎...符合那些標準的放在法界都是大佬中的大佬了 一定要法官出身這點限制根本沒意義 而222F 05/17 08:12
→ MIOAAZO: 且這樣設計也是為了讓學術界和實務界作結合和交流 藉此符合大法官這職務的特性225F 05/17 08:13
推 hank7218: 圖蠻貼切的
尤其在PTT227F 05/17 08:14
推 sorabird: 其實吐槽的也沒錯XDDD230F 05/17 08:16
→ sorabird: 不過一般民眾有既定的想法 能溝通很好 不能就算了232F 05/17 08:17
推 vipgk2002: 最懂法律的除了法律人就是罪犯了啊 ..234F 05/17 08:17
推 a77774444: 法學精英怎可讓人民選出的總統立院提名同意?媽的法盲239F 05/17 08:23
推 andre9: 就不肯跟社會對話啊 不講還好 講下去更爛 可惜執政者不推陪審團244F 05/17 08:25
→ a77774444: 很多檢院辯也常引用法條錯誤,判決違背法令,上級打臉下級,判決互相打臉,還有背信弄成竊盜的,法官尚且如此更何況一般人?246F 05/17 08:26
→ Sinful: 難怪學界老是被笑窩在象牙塔,根本不知道外面世界長怎樣249F 05/17 08:26
推 nalthax: 買電腦都要比買家評價了,找律師不用?250F 05/17 08:27
推 Ronwill955: 現行法律有問題 跟不懂現行法律又沒衝突 法律人爛跟大多數民眾是法都是事實啊251F 05/17 08:28
→ a77774444: 更何況還有甲說乙說丙說,大法官釋字都有不同意見書了,難道沒被採用的就是法盲?意見不同的就是不懂法律???253F 05/17 08:28
推 numoon: 一個法律跟社會脫節 那天就不要被神經病砍死啦法匠256F 05/17 08:28
→ hernest01: 陪審團?辛普森案讓你知道大眾有多麼愚蠢257F 05/17 08:28
→ Sinful: 事實就是法治跟體制與社會脫節,無法保障守法人民的生命權259F 05/17 08:29
推 saint01: 戰起來 真相愈辯愈明260F 05/17 08:30
→ Sinful: 繼續嘲諷人民法盲,仍然改變不了法律人多是法匠屠夫的事實261F 05/17 08:30
→ a77774444: 上次殺警無罪案的卓審判長更是把撤銷羈押當停止羈押還附條件在用,直接弄錯條文適用甚至有侵犯人身自由之虞,媽的連當了20多年的法官都如此。還有大法官提名的連層級化保留釋字都不清楚,你說法官真的懂法?還不一定262F 05/17 08:32
噓 zucca: 繼續崩潰,繼續守住低端法盲的本份,嘻嘻266F 05/17 08:32
→ Sinful: 法官很多不適格的,然後還在瘋狂擋黃國昌的評鑑機制268F 05/17 08:33
推 gm3252: 結果殺律師唯一死刑XD269F 05/17 08:33
→ Sinful: 法律人就是自成一國啊,其他人都沒人權270F 05/17 08:34
→ garcas: 以為所謂民粹或是英雄主義就等於法律ㄏㄏ271F 05/17 08:34
推 chiayu81: 推文一堆崩潰ww,真覺得拚太輕不去找立委修法。一直要法官改判甚至超過刑度上限,國中公民三權分立都學假的272F 05/17 08:34
→ Sinful: 本來就是要求修法啊,但法律體系問題還很多啦275F 05/17 08:35
→ Sinful: 會嗆別人法盲的其實自己根本就不懂法律吧?279F 05/17 08:36
→ Sinful: 這邊只會說"法盲哭哭"的大概連立法原理都不懂吧281F 05/17 08:37
→ Sinful: 自己其實沒看過幾條法條,還敢來笑別人法盲喔?笑死283F 05/17 08:38
噓 VwVfG: 事實啊 啊上面又有人說法官不尊重專業了,前陣子風向不是說284F 05/17 08:40
推 kig88: 圖片沒錯啊,法盲就還活在以牙還牙以眼還眼的原始部落社會285F 05/17 08:40
→ VwVfG: 鑑定報告參考用,沒判死刑錯在法官?286F 05/17 08:40
噓 zx27771531: 說法律人不推動修法的是在搞笑嗎?修法是誰的職責都搞不清楚,法律界人士推動是一回事,立委們要不要採又是另一回事288F 05/17 08:41
推 eddi: 問幹你娘為什麼有不同標準的真的是法盲中法盲,刑法本來就有規定可以斟酌個案中不同事項,裁罰的範圍也都訂在那邊給你292F 05/17 08:43
→ eddi: 看,不然你每次罵幹你娘都一樣的情況?295F 05/17 08:43
推 vicious666: 沒錯啊,平民真的法盲多,不然哪會放一堆良心被狗啃的在法界混爽爽對吧,法律人?305F 05/17 08:45
噓 m36580: 事實,法官判決雖然可受公評,但社會大眾大多只是跟風亂駡,對事情一點幫助都沒有307F 05/17 08:46
→ kilhi: 民眾又不是唸法的本來就法盲
但法律人不食人間煙火是真的309F 05/17 08:47
推 hahaha021225: 法官判決對事情真是有用,矯正給監獄,醫治給醫生,治安靠警察,法律人在衝三小312F 05/17 08:48
→ kilhi: 恐龍法官自由心證314F 05/17 08:49
噓 clarkyoona: 不用是法律人也可以不當個法盲,長進點好嗎?316F 05/17 08:50
推 h040683: 國高中公民不學好的法盲怪誰啊317F 05/17 08:50
推 HC6: 還我們納稅人錢,養法律人還讓納稅人生活在恐懼中,越想越幹!!319F 05/17 08:51
推 newti: 文組就是廢 法律系統弄到社會大眾不信服還在那邊酸 電資的比方做手機 有做到消費者不能用氣噗噗嗎?電子產品都嘛靠性322F 05/17 08:52
→ newti: 能吸引人才能賣 法律就是沒有生存壓力才那麼廢325F 05/17 08:52
→ vicious666: 凡人有空唸點法自保,保持良心完整點不要學一些敗類講一堆聽了就很狗屁的辯論跟判決就不錯了啦,人人會六法誰花錢給那些貪狼對吧?326F 05/17 08:52
→ Sinful: 黃國昌去年要推司改結果被瘋狂擋,今年不知道改得怎樣329F 05/17 08:53
→ newti: 笑人法盲咧?電子產品有需要你懂理論才能用嗎? 看醫生有需335F 05/17 08:56
噓 VVinSaber: 八卦是18年就出過一張了 法盲崩潰也太晚了336F 05/17 08:56
→ newti: 要醫學常識才能就醫嗎?就只有法律沒有競爭壓力才在那玩弄一般民眾 可恥337F 05/17 08:56
推 max2604: 對活在法典裡的人有什麼好期待的339F 05/17 08:56
推 a77774444: 法律人罵人法盲結果連法學倫理跟法官不語都不遵守,法官可以直接這樣發評論嗎?那對當事人不利是不是應行迴避?342F 05/17 08:58
推 woopoo: 期待惡魔貓男346F 05/17 08:58
推 depe5175: 修法是立委 某樓超好笑XD347F 05/17 08:59
噓 libur: 可悲法律人,要人家尊重專業拿錢出來你們那種判決跟起訴書好意思?348F 05/17 08:59
推 goddog456: 加深社會對立的就是法官的判決還有犀利檢座這種嘲諷人民的粉專,讚啦繼續保持352F 05/17 09:01
推 andre9: 理盲跟法盲 法盲比較好 理盲就死盯那些文字做出他們認為精美的判決 結果家屬哭得要死恨得要死 還沾沾自喜354F 05/17 09:01
推 hahaha021225: 反正嘲諷完人民也不能怎樣,出事了對於主導司法流程的法律人也只能唯唯諾諾356F 05/17 09:02
推 ebeta: 法律系笑死人的廢,連AI判案都比他們強358F 05/17 09:02
→ andre9: 技術性論證 還叫人去看判決書 都中低收入 書又沒念比你們359F 05/17 09:02
推 VVinSaber: 推文幾個完美詮釋犀利檢座說的法盲 笑死360F 05/17 09:03
推 PPHIRO: 拿殺人比檢舉,法律人的邏輯??講雞腿講不贏就拿懶覺比長361F 05/17 09:03
→ andre9: 多 還叫人去看 根本資訊不對等 還自以為大家都廢物 沒錯94362F 05/17 09:03
噓 luckysummer: 有的法官是不知道想什麼,但是立委問題本來就更大,刑法第19條第一項幹嘛不改掉?法官就一些就是廢死那派,你給他有機會他就判免除其刑364F 05/17 09:03
推 classic112: "自由心證"在台灣不適用,反正也都只是看法條判,不然就是全部可教化,隨便鄉民都能當367F 05/17 09:04
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 本篇推文完全詮釋犀利檢座寫的耶XDDD369F 05/17 09:04
噓 liubug: 被講中了生氣氣齁370F 05/17 09:04
→ andre9: 犀利檢座那個寫得更扯 完全是法官宇宙 反正這些跟他意見371F 05/17 09:05
→ wino: 沒生產力的社會水蛭372F 05/17 09:05
推 e04x8: 雖然我覺得法律人真把法盲當廢物,噓,小聲373F 05/17 09:05
→ andre9: 不同的 就是低能兒弱智 他認為它們最偉大 最棒374F 05/17 09:05
推 goddog456: 因為犀利檢座就是把嘲諷過法律人的主流說法全部扣上法盲的帽子啊,你當然覺得準,殊不知被帶風向了,巴南效應呵呵375F 05/17 09:05
→ VVinSaber: 一堆法律白話文不看 說別人輕視真d好笑379F 05/17 09:06
→ goddog456: 很多政治粉專早就這樣完了,犀利只能說跟上了而已380F 05/17 09:06
推 brke: 推文舉出一堆爛法官偷懶自大的實例 然後法官權力這麼大被批評就一句法盲罵所有人 真的以為自己是神嗎 沒救了381F 05/17 09:06
→ andre9: 重點是在於繼續對立啦 反正吃虧是人民 兩造雙方只有這共識383F 05/17 09:07
噓 huabandd: 法律人最好笑的不就是死的不是法律人都是可教化嗎384F 05/17 09:07
→ a77774444: 警察應該多學一下法律人對民眾的態度385F 05/17 09:07
→ Sinful: 那些動不動就法盲法盲的,其實根本就連法條都沒看過的酸民386F 05/17 09:08
→ Sinful: 他們不是專業法律人啦,不用被他們搞到氣噗噗388F 05/17 09:08
→ neoa01 …
推 neoa01: 法律人都是一堆心胸狹隘的人啊,很少能接受與自己不同看389F 05/17 09:09
→ neoa01: 法的人。總統那麼多任看不清嗎?如阿扁,阿九小王的馬王
→ neoa01: 政爭、小英小賴的網軍攻擊
推 brke: 何況現在法條這麼好查 懂的上網找資料的人很難是法盲吧 寒窗苦讀的優越感不敢恭維392F 05/17 09:10
→ jk01: 反正立委也是笑著看,你們慢慢鬥398F 05/17 09:12
→ kevin552216: 男強姦女,跟女強姦男,刑度完全不一樣,這是因為法官心中早就有成見399F 05/17 09:12
推 VVinSaber: 沒判死都先喊恐龍法官 法盲被普通人看不起真的剛好
嘻嘻403F 05/17 09:13
→ brke: Ok 大家都法盲406F 05/17 09:13
噓 luckysummer: 一些恐龍法官不懂民間疾苦,但你要怎麼控制那群廢死法官?所以每次看到鄉民沒人怪立委也真的好笑,是不407F 05/17 09:13
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 推文一堆人連判決書都沒點開好好吸收看過事實認定的理由409F 05/17 09:14
→ Leon0810: ,只會依自己直覺覺得判的都錯,根本學店仔吧。
→ luckysummer: 是最近藍綠蟑螂拼命洗地?到底哪個時侯才要檢討立委不修法,然後做球給法官判無罪,共犯結構411F 05/17 09:14
推 nosheep: 一堆收錢的法官也在裡面吧417F 05/17 09:16
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 就真的是法盲啊,看新聞畫面就可以判決。奉勸多追點法律418F 05/17 09:17
→ Leon0810: 相關通識粉專看解說增加自己對於法律運作的知識吧。
推 bc015128: 你各位社會低端有什麼資格對社會高階菁英法律人指手畫腳?420F 05/17 09:18
推 Retangle: 他們的想法跟各位對五毛談民主自由時差不多422F 05/17 09:18
推 brke: 誒 民意代表排名在法官之後欸 怎麼一堆人法律人氣噗噗說沒人罵立委 笑死423F 05/17 09:18
推 staysharp: 本來就是阿,還是你以為大部分的人都很聰明425F 05/17 09:19
推 andre9: 某些樓就清楚的表現林北就是法官的心態 考不上不要吠 醬429F 05/17 09:21
噓 JHGF2468A: 法條那麼多,你他媽偏偏挑最輕的判,怪我?430F 05/17 09:22
噓 chungj: 文組日常 我就是上帝的心態431F 05/17 09:23
→ raku: 法匠集散地 不意外432F 05/17 09:23
推 y123824343: 講那麼多,法律人遇到自己被傷害不也是跟他口中的法盲一樣434F 05/17 09:23
推 owllie: 這是事實阿,一堆法盲酸民436F 05/17 09:24
噓 FTLee: 中肯阿 有什麼問題嗎?438F 05/17 09:25
→ raku: 最不尊重專業的不就是法官嗎?法官的認知是只有他自己的見解才是專業 找其他領域的教授專家鑑定結果 一句話就可以完全不439F 05/17 09:26
→ ARTORIA: 講別人法盲的 你也是法律人中的法盲啊XD 自以為咧441F 05/17 09:26
→ raku: 採納 把別的領域專業當白痴一樣442F 05/17 09:26
→ ARTORIA: 對法律人來講 非法律人全都是法盲啦443F 05/17 09:26
推 macrophager: 醫師常因未盡詳細解說之職被判醫療疏失,換到法官身上又嘴人法盲,雙標法官無誤444F 05/17 09:26
推 brke: 推樓上台灣法官權力夠大了,監督機制也不成熟,被批評一句就崩潰罵人法盲,不愧是神
是推macro448F 05/17 09:28
推 h040683: 就法盲啊 判決書法條在那邊連看都不會看可憐451F 05/17 09:29
噓 a6444long: 阿不就鬼島法律好公平正義捏!笑死人!452F 05/17 09:29
推 a04775: 被說中了齁 可憐啊453F 05/17 09:30
→ brke: 法條都能自打臉的誰不知道 怎麼一堆噁人預設別人都不懂查資料蛤454F 05/17 09:30
推 gx9900824: 可憐法盲 整天喊法官下台 結果自己出事就閉嘴456F 05/17 09:30
噓 zuan: 法律專業你不尊重又愛嗆法官律師
現在哭被法律人嗆457F 05/17 09:32
推 wino: 法律人的邏輯這麼差 也難怪了 呵呵459F 05/17 09:32
→ raku: 很多傲慢的法律人就是不承認自己也是人 也會犯錯 不正視現今司法制度的諸多盲點與缺陷 憑著制度上胡搞蝦搞也沒有有效制衡機制 揮舞著獨立審判的大旗 在法庭上把自己膨脹成神 司法462F 05/17 09:33
→ raku: 改革原地踏步 司法滿意度這麼低還不自省?466F 05/17 09:34
→ AAA891216: 法律需要檢討也是審慎的那種檢討 給法盲檢討我國法律就要毀滅了467F 05/17 09:34
→ wino: 看那些留言亂扯不相關或不同概念的 完全不敢針對核心回答
呵呵469F 05/17 09:35
→ AAA891216: 一堆理組平常說尊重專業 等到自己不是專業的時候結果471F 05/17 09:35
推 ahlolha: 法狗法狗 殺人不愁 人家被關 我放人走472F 05/17 09:35
→ AAA891216: 法盲的問題就是他對法律的概念還停留在幾千年前 但他卻認為自己是最專業的法律行家475F 05/17 09:37
→ raku: 法律當然有其專業阿 但問題是很多表現不專業的法官在那邊胡477F 05/17 09:37
→ Luvsic: 說真的啦,成天沒道理的罵法律人,然後別人反酸就說人加重478F 05/17 09:37
→ raku: 搞瞎搞 還真拿他沒輒呢479F 05/17 09:37
→ Luvsic: 對立的思維我也是不懂481F 05/17 09:37
推 ahlolha: 先進的法律就是殺人無罪 你各位法盲還不快跟上時代?482F 05/17 09:37
→ fucking: 不意外 等到他們家人或自己出問題 他們也會立刻變法盲 吃屎去吧484F 05/17 09:38
推 luckymore: 法律人不出來解決法律問題 還要你法律人幹嘛?來念經的?487F 05/17 09:39
噓 dante110059: ptt鄉民,自己的專業吹得跟什麼一樣,別人的都是狗屎489F 05/17 09:40
推 ahlolha: 法律人的訓練只有詭辯與複雜化問題 毫無解決問題的能力 對這社會也毫無貢獻 簡單來說就是社會的寄生蟲490F 05/17 09:40
噓 coconew: 違停那張很寫實啊,八卦版就是一堆法盲,有問題嗎?492F 05/17 09:41
推 dinokao111: 真的蠻可笑的 法官檢察官被人民不信任還繼續酸哦?493F 05/17 09:42
→ ahlolha: 一堆爛法漏洞一堆也不見他們出來靠腰 因為他們完全不會去思考如何讓社會變好 只會玩文字遊戲靠腰對方是法盲494F 05/17 09:42
推 m0535: 難道法律是不能被challenge的嗎?496F 05/17 09:42
推 ARTORIA: 我覺得被嘲諷還幫讚聲的比較可笑498F 05/17 09:43
推 pisser: 自由心證你敢嘴?499F 05/17 09:43
→ ARTORIA: 不是去fb按個讚就變的不是法盲啊XD500F 05/17 09:44
噓 twnhpssc: 法盲就法盲啊,有什麼好說的,連判決書都不看的人到底有什麼資格評論501F 05/17 09:44
噓 peoplefish: 笑死,一堆酸民都玻璃心,法有問題也不是法官的問題是立法委員不修法505F 05/17 09:45
推 a77774444: 質疑法律是法盲(x)質疑法官(o)是法盲。跟中古天主教507F 05/17 09:46
→ kakain: 網路本來就是外行人可以用一堆可笑論點去嘲諷專業人士的地508F 05/17 09:46
→ a77774444: 一模一樣,質疑天主教等於質疑神,難怪有新教革命。509F 05/17 09:46
→ kakain: 方 成天帶風向然後不用對自己說的話負責510F 05/17 09:46
→ a77774444: 曾經天主教是作為神的代理人,結果最後卻僭越為神。511F 05/17 09:46
→ a77774444: 抄外國法律當偽神,還批評人家國外的法律不如我國...513F 05/17 09:46
推 brke: 法官都沒問題XD 一個受賄法官搞死多少人法律人視而不見真的很沒問題欸516F 05/17 09:46
→ SeTeVen: 來了,法律人千篇一律的推給立委,明明就有給你裁量跟心證的空間,還只想甩鍋,笑死519F 05/17 09:47
推 goddog456: Luvsic,純就邏輯來說,你講法就跟側翼粉專說政府已經幫你做這麼多事了還被罵真不值得、民進黨又當沙包、要好好珍惜民進黨的言論一樣,掌握權力的被酸一下就崩潰嗆沒有任何權力的平民很難看521F 05/17 09:47
推 CrushQQ: 法盲的確一堆,啊躲在象牙塔的也不少525F 05/17 09:48
推 LpgSon: 實話實說而已526F 05/17 09:48
噓 tamers: 錯在哪?528F 05/17 09:49
→ a77774444: 宗教迫害異端邪說比敵人更甚,你們這些野蠻法盲需要我等神聖不可侵犯教士渡化,將神光明的一面傳入這塊大地,於是相繼成立各種法專”法普”,歷史果然在重演呢529F 05/17 09:49
推 ahlolha: 從這粉專的玻璃程度就知道為啥只有嗆法官會被判死了哈532F 05/17 09:51
推 catteamiren: 我只是想問法官可教化依據是自己還是專業人士說的
如果是法官自己 那可教化失敗法官不用負責?536F 05/17 09:52
→ kakain: 法官不會沒有問題 法律也不會是完美的 但是毫無專業性漏洞百出的發言 要去糾正司法只會產生反效果而已 你現在是外行人要教醫生怎麼用偏方治病 你覺得醫生聽到會怎麼想?538F 05/17 09:53
→ cloud1017: 這不只是懂不懂法律的問題 而是獨立思考的問題541F 05/17 09:53
推 ahlolha: 當然不會有人期待糾正司法阿 法律人就是以厚臉皮聞名的542F 05/17 09:54
→ cloud1017: 大多人看到新聞標題就開噴 被酸剛好而已543F 05/17 09:54
噓 happypg: 一天到晚跑警局啊不就8+9 好有社會經驗好棒棒544F 05/17 09:54
推 brke: 把法條比喻成醫學很怪 因為法條會背就好 醫學說光看也不會懂然後很少看到醫生嗆人醫盲 很愛賣弄的法律人倒是喜歡跳出來545F 05/17 09:54
→ brke: 罵人法盲548F 05/17 09:55
推 happyclown: 事實,但制度上的無力更需要了解制度的來處理549F 05/17 09:55
→ cloud1017: 明明知道記者喜歡餵屎 還毫不猶豫的吞下去550F 05/17 09:56
→ ahlolha: 永遠都不會自我檢討 悖離民意就掛人法盲 這麼不要臉的職業除了政客哪裡找?551F 05/17 09:56
噓 k1400: 玻璃心破碎了 QQ553F 05/17 09:56
→ ahlolha: 法律是為了讓社會變好 結果一堆法律垃圾是為了製造對立554F 05/17 09:57
推 Colitas: 哪一條有錯?講到你玻璃心碎了?555F 05/17 09:57
噓 srewq: 也太可悲了,這種程度就覺得被酸到了?平常的生活水準是有多低落啊?556F 05/17 09:58
推 brke: 法官的思辨能力好差喔 難怪被邏輯反駁就只會一句法盲罵回來558F 05/17 09:58
→ daye2012: 檢察官起訴書具名和公開上網再來嘴559F 05/17 09:58
推 dogpampam: 法律人自己本身也很多盲點,例如在台灣好像不存在正當560F 05/17 09:59
→ dogpampam: 防衛這回事,在國外會被判正當防衛的案子,在台灣一律都是重判比較多,然後很嚴重的殺人案反而一直避開死刑的判決562F 05/17 09:59
推 vipgk2002: 法律人都選總統了 三屆法律人然後呢?565F 05/17 09:59
噓 wstl29: 法學教育真的應該普及一點566F 05/17 10:00
→ kakain: 我是覺得連一點法律常識都不具備的人整天謾罵還自以為很懂的少數人比較厚臉皮啦567F 05/17 10:00
推 ahlolha: 簡單來說台灣法律人就是專門保護加害者所以才悖離民意成這樣阿xd 無奈這群廢物不知自我檢討 只會掛人法盲569F 05/17 10:00
推 brke: 現在知識那麼普及 預設別人沒有法律常識就是你們這些不懂思辨之人的水準?572F 05/17 10:01
→ ahlolha: 其實只要有一點法學常識的人都知道這群廢物有多荒謬 專門玩文字遊戲的科系還在那邊自以為高高在上勒574F 05/17 10:02
→ brke: 不準有討論空間 張嘴就掛人法盲 沒有法律常識 然後說人謾罵ok, fine578F 05/17 10:02
噓 robinson: 說真的 法律人最愛戰法不法盲 然後無視整個爛制度580F 05/17 10:03
→ kakain: 真的 法律的最大公約是不能悖離民意不能切割社會 那以後什麼事都公投決定就好了啊 我們公民素質這麼高 最公平公正對不對?582F 05/17 10:03
→ ahlolha: 其實法律人和記者是程度差不多的存在 實在沒資格酸記者586F 05/17 10:03
→ messi5566: 每次不起訴就一堆人狂推法院認證 上面還有人好意思說587F 05/17 10:04
噓 mynewid: 很中肯呀ptt鄉民被戳中了ㄇ?588F 05/17 10:04
→ brke: 少在那邊放大絕啦,事實就是沒有合理的法官監督機制,法官權力那麼大被不痛不癢的罵還來崩潰590F 05/17 10:04
推 dwright: 基本上同意這篇,但還是有恐龍法官就是了592F 05/17 10:04
→ ahlolha: 其實公投決定絕對比讓那些廢物法官決定更能彰顯正義^^593F 05/17 10:05
→ learnpig: 跟八卦仇女肥宅聚在一起取暖一樣R沒什麼594F 05/17 10:05
→ ahlolha: 至少不會出現殺人無罪這種垃圾都驚訝的判決xdd596F 05/17 10:05
→ ahlolha: 垃圾到總統都出來說支持上訴了 你看你們法律人多垃圾?599F 05/17 10:06
→ kakain: 不是不能討論 是你不能從專業的角度提出論點 就是會有很多基本法律常識的錯誤 那要別人怎麼去認同?600F 05/17 10:06
→ ahlolha: 笑死 法律人就是一群傲慢取暖的存在 只要非法律系的講話都是非專業 不符你們意見的都是法盲602F 05/17 10:08
推 zego41: 酸得很到位啊,台灣人就理盲濫情604F 05/17 10:09
噓 bierut: 鄉民則在這裡集體高潮607F 05/17 10:10
噓 killerbeari: “立法委員”不算法律人?那你們這些法律人拿不是法律人制定出來的法律當審判依據是再搞笑?推動修法本來就是你們業界應該努力的事,不然你們覺得跟賣果汁的說隔壁那家賣肉絲炒飯的肉絲加太少希望你賣果汁的可以多加一點肉絲?你們這些自以為法律人的邏輯在哪裡?608F 05/17 10:11
推 a77774444: 法院組織次文化使然,跟法律反而關連不大,裡頭現在有很多法官將殺警判無罪的卓法官當神在敬佩,而卓法官以後如果出來開業一定也很多人找他,那個錢賺的速度一定是各位魯蛇都想像不到的614F 05/17 10:12
推 ahlolha: 法官就是一群關在象牙塔裡與社會脫節的廢物 可悲621F 05/17 10:13
推 brke: 推a77622F 05/17 10:14
推 fit8590: 法律人的判定規格會隨著那個人價值而變化623F 05/17 10:14
噓 fande: 事實啊,一群一有事就情緒勒索不講道理的法盲還怕人家講?624F 05/17 10:14
→ dido0208: 某些很中肯啊,但嗆人考不上法官就不能批評毫無邏輯625F 05/17 10:15
→ a77774444: 從封閉的司法組織文化來看,這樣可以樹立共同敵人增加團結又可排擠內部異己展示忠誠劣幣驅良幣,基本上判決都先射箭後畫靶,是法院分贓文化使然626F 05/17 10:15
→ brke: 情緒勒索又怎樣 爛法官亂判才可怕 這樣拿來比你還好嗎630F 05/17 10:15
推 MarXXXX: 鄉民玻璃心又碎了☺632F 05/17 10:16
推 diiky: 跟殺人犯狼狽為奸才能賺大錢也不會被砍阿633F 05/17 10:16
→ a77774444: 內外部監督課責失靈更加深這種次文化634F 05/17 10:16
推 ahlolha: 嗆法官就判死刑也是情緒勒索阿 講得自己多高尚一樣xdd635F 05/17 10:16
→ fande: 你看看平時大家都在酸妓者不意外,新聞變成講恐龍法官大家636F 05/17 10:16
噓 mouz: 酸民正常啊,平常罵記者低能,然後記者報導照單全收被帶風向637F 05/17 10:16
→ fande: 突然就相信了,法盲國家不意外639F 05/17 10:16
→ mouz: ,法盲不意外640F 05/17 10:16
→ a77774444: 殺人犯的辯護互相分贓才能出名賺錢641F 05/17 10:16
→ brke: 我真的不能更同意a77講的話了 他說的大概就是真相642F 05/17 10:17
→ ahlolha: 殺人犯抄個佛經哭一下法狗就相信可教化了 還有臉笑人?643F 05/17 10:17
噓 mouz: fande大竟然同時跟我推一樣的內容,黑貓好可愛644F 05/17 10:18
→ kakain: 那跟網路鄉民搞不清楚法律就開噴鬧出一堆笑話不衝突啊 你要教人家怎麼當法官前 至少先評估一下講什麼是自己真的有647F 05/17 10:21
推 brke: 承a77說的話 真相就是這麼刺耳又誇張 以至於大多數人不願意649F 05/17 10:21
→ kakain: 把握的 不然只是被人抓著錯誤打而已 你要檢討法律至少要有一點法律常識 不然根本沒說服力650F 05/17 10:21
→ brke: 相信 反而傾向於接受權威指教帶來的安心感652F 05/17 10:21
噓 patrickchan: 事實啊 不過不同專業本來就只會在自己的小圈圈同溫層653F 05/17 10:22
噓 spadenet: 法盲是事實,台灣智障真的太多654F 05/17 10:22
噓 Matamune: 只能說是一群活在象牙塔的人 一般人以不進警局為榮吧658F 05/17 10:25
→ kakain: 誰要你以進警局為榮了?XD659F 05/17 10:26
推 ken8687: 罵別人法盲真是笑死 一般人懂個交通法規頂多民法就行
懂刑法要幹嘛 再者法律不就是要保障社會秩序 現在殺人無罪叫做維護社會秩序?!663F 05/17 10:30
→ kakain: 樓上突破好多盲點 XD 一般人的法律常識大概就只剩交通規則 而且還常常不遵守672F 05/17 10:33
噓 ping6944: 他沒說是嗆「多數社會大眾」而是嗆法盲啊,難道是自己被674F 05/17 10:33
→ ping6944: 嗆到就趕快拉社會大眾跟自己站在一起嗎?至少這幾年因為677F 05/17 10:33
→ rosydark: 法匠不意外,殺人還能到司改委員678F 05/17 10:33
→ ping6944: 資訊的普及,不理性又不想理解法律的法盲有逐漸減少的趨勢。你這樣的說法與當初沒有任何根據就自稱代表全台灣人679F 05/17 10:33
→ ping6944: 民向政府抗議的800壯士(?)有何分別?682F 05/17 10:33
推 ryuke: 事實呀685F 05/17 10:35
噓 oldheadneo: 覺得被說中了齁~法律人推動修法的努力你都不去看,真正能決定修法的立委們你不去管,這也是法盲啦689F 05/17 10:37
推 dou0228: 沒錯啊 所以黑道才是專業 懂?692F 05/17 10:37
推 FinallyPeace: 社會大眾一堆法盲 恐龍法官也一堆啊 這兩者有衝突嗎 啊不都是低能台灣人694F 05/17 10:39
推 a1379: 嗆法盲就是爽啦 嘻嘻700F 05/17 10:41
→ choosin: 司法缺失不改革 很多民眾漠不關心 整天訴諸情緒 只會出事了喊死刑重罰 三不五時執行一下死刑被安撫情緒701F 05/17 10:42
→ a1379: 你不懂醫學看病會嘴醫生嗎703F 05/17 10:42
推 xian: 哈哈哈 幹 那個圖超中肯啊 XDDD704F 05/17 10:42
→ a1379: 如果不會的話憑甚麼不懂法律就嘴法官律師705F 05/17 10:43
推 CVIVIC: 法匠就傲慢雙標啊,殺的人不同判出的結果不一樣好棒棒706F 05/17 10:43
噓 cw3096: 就事實啊...你崩潰了嗎?707F 05/17 10:44
推 g50360: 法律人在台灣名聲這麼臭 不是沒原因的709F 05/17 10:46
推 Luver: 法盲又如何?總比法匠好太多了,只會背法條照著用,活動書櫃啊710F 05/17 10:46
→ kakain: 以法盲為榮 不讀死書 判決不用法條做依據?厲害了713F 05/17 10:50
噓 gametv: 那個粉絲頁本來就是嘲諷正常大眾的粉絲頁,法匠聚集地罷了717F 05/17 10:53
→ alaroom: 只知道死刑又不敢殺人的不就可撥法盲
怎麼沒人質疑過檯面上立委大人的立法專業在哪718F 05/17 10:53
→ kakain: 我真的覺得乾脆實行一個月的公投審判 完全捨棄司法專業 看看符合民意的判決會不會讓他們覺得社會更美好721F 05/17 10:54
噓 meowlike: 我不是法律人我也高潮,怎?723F 05/17 10:54
→ ewc024: 沒關係啦不要哭了725F 05/17 10:57
噓 sai25: 實話而已 現在出門看看路邊違停有多少 民眾素養就低726F 05/17 10:57
→ kakain: 只是硬拉館長進來加強這篇文意識形態上的對立而已 因為館長常常抨擊司法制度728F 05/17 11:00
推 JerrySue0086: 法律是道德的最低標準,法律人專門突破標準,拉低標準,中飽私囊733F 05/17 11:04
推 lee28119: 大概就工程師整天被業務靠背什麼功能都寫不好的感覺735F 05/17 11:05
推 abadjoke: 高級法律人再過一小時就要去擠補習班旁邊的便當店了736F 05/17 11:05
推 kruzin: 中肯 連不是念法律都覺得台灣法盲過多737F 05/17 11:05
→ lee28119: 應該強制所有人去服一個月司法義務役 就知道說的是剛好而已739F 05/17 11:06
推 alen0303: 殺警察無罪 殺法律人死刑 嘿嘿 爽 法盲7414啦743F 05/17 11:08
噓 f21814: 被說中了?744F 05/17 11:08
→ a77774444: 台灣司法其他單位機關學一下,敢質疑的都是不尊重專業746F 05/17 11:08
推 Darkmatt: 法是立委定的,法律人得依據現有法律747F 05/17 11:08
推 jjiansh: 我覺得很好笑啊 就是中肯呵呵748F 05/17 11:09
推 cuka: 法匠見獵心喜QQ749F 05/17 11:09
噓 fcz973: 不然你講個道理反駁他啊750F 05/17 11:10
推 randy061: 法律人自以為有讀書考試,但沒主持公正751F 05/17 11:10
→ kakain: 沒有不讓人質疑 這兩張圖就告訴你要檢討別人之前做一點功課 不然錯誤百出是要怎麼說服別人?753F 05/17 11:11
→ a77774444: 支持台灣司法幹嘛不直接支持中國獨裁統治就好了,兩個半斤八兩,總統立委都用考的然後改立神之子不容質疑,人民水準素質太差又法盲不配享有民主,統治應該由專業755F 05/17 11:11
→ a77774444: 的來,而且是精英考試一定不會貪污像聖人,你們說好不好759F 05/17 11:11
推 stu25936: 沒錯啊 沒多少人有基本的法律概念761F 05/17 11:13
→ a77774444: 我相信習大大可是頂尖理組畢業,跟我國法官都頂尖人才,不容你們賤民質疑762F 05/17 11:13
噓 messi5566: 笑惹 直接滑到獨裁統治 因果關係前所未有的強烈 這話你拿去跟檢察官=法官的天才講吧765F 05/17 11:14
推 firemm444: 笑死 學店法盲崩潰 連法條都不會看的767F 05/17 11:15
→ Sinful: 習近平感覺只有小學學力,清大化工應該是洗來的768F 05/17 11:15
噓 c80352: 不是沾沾自喜,是本就很多法盲,專業人士致力於法律白話運動,卻一堆人根本懶得瞭解,甚至整天亂吠殺人償命恐龍法官等等,是我也氣死770F 05/17 11:16
→ kakain: 按照你的邏輯 民意要要全面壓過專業 台灣也不需要總統了國家政策全部直接投票表決最民主最符合民意774F 05/17 11:17
噓 shan1126: 國家有法律不是來服務大眾的好嗎776F 05/17 11:18
推 kkk900100: 所以用程式判決來代替法官有什麼問題嗎?
我感覺很多輕罪不需要法官阿
違法就違法 依據前例就不能推翻
是某個ptt上的大律師跟我說的777F 05/17 11:18
推 lin793156: ...根本沒住美國那個留言才沒住過美國吧....783F 05/17 11:19
→ lin793156: 美國很多州地區有神經病拿刀路上亂揮當場被警察斃掉的785F 05/17 11:20
推 a77774444: 總統是全民直選有什麼問題嗎?你這什麼可悲邏輯
選總統不是依民意難道是看專業?你法匠是神經錯亂喔786F 05/17 11:20
噓 qqxu5: 可波小圈圈789F 05/17 11:22
→ a77774444: 事實就是台灣司法跟中國獨裁統治的正當性是一模一樣的,就是質疑人民水準,我有說錯什麼?790F 05/17 11:23
→ kakain: 笑死 所以你選總統不看總統學經歷不看他專業能力嗎?792F 05/17 11:23
噓 seazure2016: 所以他裡面嘲諷的不對嗎 我看八卦版一堆低能很符合上面列出來的東西啊793F 05/17 11:24
→ kakain: 你以為當總統不需要專業只要喊個口號說要發大財就選的上是不是?(口夷?795F 05/17 11:24
噓 avrw: 殺人償命,天經地義798F 05/17 11:26
噓 seazure2016: 這也不是第一次有相關的社會事件 然後八卦吵成一團事實上就是每一次八卦為了類似事件暴動時 絕大多數推文和回文的內容都很符合這兩張圖 就真的是一堆低能法盲802F 05/17 11:29
推 alexcy: 法盲還怕人說啊807F 05/17 11:30
噓 messi5566: a77真是好精彩的邏輯 充分體現自己對政體型態的無知808F 05/17 11:31
推 water0202: 就玻璃心 整天站在道德制高點 結果被酸就要嗆回去809F 05/17 11:31
噓 kfcgg520: 讀法律也是有自以為的不分811F 05/17 11:32
噓 newland: 事實阿 法律本來就是立委的問題 ==813F 05/17 11:37
噓 Arsitaka: 可憐啊 但這個粉專也是經歷過很多事才po這張圖的
是說國民法官就會強制學習法院事務囉 你各位加油815F 05/17 11:38
噓 canucksteve: 法盲只會嘴法律人,殊不知立法的是自己選的白癡立委818F 05/17 11:41
推 cc7770926: 樓上一堆法盲崩潰 到底有多少人是自己去研究而不是拿媒819F 05/17 11:42
推 a77774444: 馬上舉例打自己嘴巴,韓國瑜有哪項是比陳還優秀的?但他上了阿,所以你那些選舉看學歷經歷的推論是????果然邏輯0分欸法匠822F 05/17 11:42
推 yuchihsu: 就真的一堆垃圾柯糞法盲在反廢死啊825F 05/17 11:42
→ a77774444: 我連舉例都不用,哈哈梅西大你還真是天兵阿826F 05/17 11:43
→ linchw: 不愧是高尚的法律人呢827F 05/17 11:43
→ Arsitaka: 你以為台灣是像美國判例法的國家喔 美劇看太多?
美國警察有槍 其中原因是人民有擁槍權829F 05/17 11:43
→ a77774444: 台灣人就愚蠢,那我看只有美英德可以實施民主參司政囉831F 05/17 11:44
→ Arsitaka: 擁槍權是為了保護自己的財產 寫在權利法案裡的
可能還有美國犯罪演進的因素 其他不確定832F 05/17 11:45
噓 bearKQG: 講的都是事實呀 玻璃心碎了?834F 05/17 11:47
推 chenshing: 我雖然認為司法官目前缺乏淘汰機制良莠不齊,但也認為835F 05/17 11:47
推 ktyit: 我對口水戰沒興趣 但我只贊成殺人者死836F 05/17 11:48
→ chenshing: 酸民被說中,酸民認為該死就該死,不用管證據、審判、837F 05/17 11:48
推 camuskiroro: 不敢承認自己過去的行為造成大眾不信任,只好嘴都是你們這群低能不懂的,要解釋法律沒人解的贏這群法律人,可惜要使律政系統得到公信力可不是那種說法能做到的841F 05/17 11:56
推 AAA891216: 法盲笑人家法匠 可是人家至少還是個匠 輪不到連判決書都看不懂的法盲來嘴846F 05/17 11:58
推 b06606005: 有看過內容小字的話,其實滿中肯的吧?848F 05/17 11:58
→ kakain: 對 你說到重點了 是不是就證明我們公民素質 常常選出一些不夠專業的民代 但因為我們是民主國家所以如果人民選出的政治人物 阻礙了國家的發展必須要由全民來承擔 國家發展能夠被耽誤 那你覺得司法能讓不夠成熟的民意來主導嗎?司法能夠承受不夠專業的民意介入造成的後果?850F 05/17 11:59
噓 samnpc: 法官就是神,你敢嘴859F 05/17 12:04
噓 winter2683: 法你媽盲 我被罰只會覺得下次再注意別犯 法官腦袋是被灌精液?862F 05/17 12:06
推 firemm444: 一直拿美國比台灣的真的很可憐 體制完全不同是要比什864F 05/17 12:07
推 DEAKUNE: 很可惜但是事實沒錯,連寫篇告訴大家爭取自己的權益的文章都有人在底下講廢話865F 05/17 12:07
→ firemm444: 這邊嘴法盲的都是法律人? 我都不知道ptt有牌的那麼多867F 05/17 12:08
→ DEAKUNE: 要不就開大決:「你告了沒」?馬的是有這麼閒天天跑法院868F 05/17 12:08
→ kakain: 今天不是不讓民意參與討論 政治可以開放共同參與 但司法有869F 05/17 12:08
→ firemm444: 其實只是有沒有用腦思考的差別而已870F 05/17 12:08
→ kakain: 他不能下放的高標準 你硬是要把政治跟司法開放民眾參與的871F 05/17 12:08
→ kakain: 標準混為一談本來邏輯就有問題873F 05/17 12:08
→ DEAKUNE: 法律就保護懂法律的人,又希望法律伸張正義又不去了解法律限制、漏洞在哪,也不想知道哪些法條對你有利,那當個被剝削的法盲很好呀874F 05/17 12:11
推 armedlove: 與其靠北法官不如想要怎麼修改法律 阿我忘了是法盲在靠北877F 05/17 12:13
→ DEAKUNE: 另外一國的民主政治與選民的素質有正相關,公民素質越低越喜歡選民粹型的政客879F 05/17 12:13
噓 yeyun: 圖蠻好笑的XDDD881F 05/17 12:16
→ WWIII: 法律系就是賤 文組中的敗類882F 05/17 12:21
→ CyBw: 法律系也有法盲,哈哈885F 05/17 12:23
→ kakain: 政治民粹後果就已經夠嚴重了 如果司法是民粹呢?這些圖並不是說人民不能關心司法的改革 而是請用「正確」的觀念參與討論 不然只會鬧笑話而已888F 05/17 12:26
推 huijun: 哈哈,玻璃心892F 05/17 12:28
→ holygoner: 館長很在乎傷人致死的案例,他是支持終生監禁,而不是一句可教化,就輕輕放下893F 05/17 12:28
噓 ben425: 一堆法盲崩潰899F 05/17 12:39
→ super830827: 判決就算合法也不合理 法匠沒血沒淚沒心沒肝只會嘲諷別人法盲 可憐903F 05/17 12:42
噓 ez0980: 一堆法律人也是很爛,跟法盲半斤八兩905F 05/17 12:43
噓 wcl1617: 八掛都用屌思考,說法盲很客氣了909F 05/17 12:58
推 JasonIm: 這群所謂的菁英繼續自傲嘲諷,法律只會離人民越來越遠910F 05/17 13:00
推 ms0552764: 法匠起手式就靠北別人法盲 發現法條講不贏就丟給立法的鍋 結果他媽根本是他自由心證的部分很有問題911F 05/17 13:02
推 reaturn: 人家法律人有法律話語權,法盲沒有914F 05/17 13:05
→ ms0552764: 可教化 比例原則 應注意而未注意 法匠裝睡永遠都叫不915F 05/17 13:05
→ x11343: 八卦肥宅森77916F 05/17 13:11
噓 seazure2016: 可悲的是有些法盲不知檢討 還以法盲為傲 真的是可憐917F 05/17 13:11
→ kakain: 重點法盲講法條的時候就真的錯誤百出啊 人家點出你的錯誤918F 05/17 13:11
→ seazure2016: 喔 仔細看這張圖 人家沒有要你了解的很深 就是一些很基礎的概念而已 都不願意 你他媽連加減乘除都不會919F 05/17 13:11
→ kakain: 你還不承認繼續活在自己的世界精神勝利是要怎麼去改善台灣司法環境?921F 05/17 13:11
→ kakain: 看吧 樓上就是最佳示範927F 05/17 13:19
→ Shermie: 台灣只有最懂法律的法律人適合管理台灣 我建議應該立法讓法律人畢業直接當政府官員 並且具有評定其他人的權利929F 05/17 13:20
推 whaleu6: 噗 這粉專開幾年了現在法盲才發現?931F 05/17 13:20
→ kakain: 有些人是不是分不清 司法跟立法的差別934F 05/17 13:24
→ Mikudance0 …
推 Mikudance0: 你各位看清楚啊!法律人在法院過得多好,有夠開心935F 05/17 13:25
→ kakain: 你不學司法 不懂司法 憑什麼進入司法體系工作?憑一顆熱血正義的心?
笑死 人家當學生的時候付出多少 眼紅你也要有一點邏輯好嗎 你以為想考就考得上嗎938F 05/17 13:26
→ chakaba: 你被戳中痛點想討拍嗎ㄏㄏ943F 05/17 13:35
推 pi020412: 法律體系每個都學長學弟 要推翻前面的判決 難945F 05/17 13:43
噓 a51433tw: 事實 況且根本沒人說法律是完美的947F 05/17 13:57
→ ms0552764: 樓上就一堆他們自己司法體系可以自行改進的不改 再說立法不改我也沒辦法??948F 05/17 13:58
噓 imjungyi923: 自由心證的意義是論理法則+經驗法則 谷狗就有了ㄏㄏ952F 05/17 14:08
推 rafinha: 很中肯啊,有問題嗎953F 05/17 14:12
推 YinPinTW: 事實呀,你玻璃心法盲喔?幹笑死954F 05/17 14:19
推 WhiTEver: 請問ms司法體系要改應該改什麼呢956F 05/17 14:32
噓 a40494: 不嘴立委卻嘴法官 公平又在哪?957F 05/17 14:37
推 VVinSaber: 連加減乘除都不懂 這比喻真是有夠神www
法盲會被普通人看不起就是不長進別懷疑 只有法盲最愛嘴的那群 還會嘗試寫更白話的東西去溝通958F 05/17 14:38
→ jajoy: 中肯啊963F 05/17 15:04
→ kakain: 民主社會讓每個人都有機會參與司法改革討論 結果自己把名聲搞砸 還怪別人糾正自己什麼都不懂 這種公民素質說要監督司法 我看還有很長的路要走965F 05/17 15:15
推 repast: 事實啊 跟一般鄉民法普法律常識幹嘛 不合己意的判決還不是先罵恐龍法官 低能兒 建議司法院不用再做法普了971F 05/17 15:53
推 max111111: 一般人是法盲沒錯 但法律人真的有夠秋的
像我沒看過醫生會嗆一般人不懂醫學的974F 05/17 15:58
推 jackerxx: 打官司不懂法律我請律師 會不會也被嗆法盲QQ976F 05/17 16:00
→ kakain: 禮尚往來 你今天不要帶著一堆錯誤去網路上用鍵盤教人怎麼當法官 人家會去針對你嗎?978F 05/17 16:10
推 VVinSaber: 醫生不會嗆應該是碰到的人少 有些太白爛看你死不了叫你直接滾好嗎www981F 05/17 16:27
→ nikewang: 不意外好嘛 犀利檢座那位檢察官開文嘲諷老百姓很久 這次不演了 開大絕酸民眾法盲983F 05/17 16:31
噓 x7834210: 俠以武犯禁 儒以文亂法 這些法匠就是專門亂法來撈錢或名989F 05/17 16:53
噓 x7834210: 完全不知人生疾苦 就是養尊處優 的少爺們出社會就當斷罪人 出事 判錯 就說立委的錯 不然就別人都法盲 自己最正確
如果亂世第一個讓牠們知道什麼叫無助991F 05/17 16:55
→ kakain: 那要是亂世一直不來 誰無助?996F 05/17 17:08
噓 zxcv2080: 啊現在大家就知道 法律訂的有問題不問立委在幹嘛整天靠腰法官檢察官998F 05/17 17:19
推 s595857: 笑死 崩潰到跟法盲計較 可憐1000F 05/17 17:33
噓 t1l31l3: 沒有人民有法律有屁用1001F 05/17 17:49
推 z3728: 這種事情 只有哪天罪犯開始連司法官都砍 才知道司法軟弱的後果1002F 05/17 18:15
噓 a710689: 戳到你的痛處了嗎1009F 05/17 20:00
--