看板 Gossiping作者 toptalent ()標題 [新聞] 大新竹輕軌未包含竹縣 竹市府:縣府未提時間 Sun May 17 11:21:44 2020
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
聯合報 / 記者陳斯穎/新竹即時報導
3.完整新聞標題:
大新竹輕軌未包含竹縣 竹市府:縣府未提供充分資料
4.完整新聞內文:
大新竹輕軌未包含竹縣 竹市府:縣府未提供充分資料
2020-05-15 15:44 聯合報 / 記者陳斯穎/新竹即時報導
新竹縣長楊文科今天在議會答詢時,抨擊新竹市政府及中央對於大新竹輕軌案的計畫,未
新竹縣長楊文科今天在議會答詢時,抨擊新竹市政府及中央對於大新竹輕軌案的計畫,未
包含新竹縣。新竹市政府則回應,市府多次拜訪縣府,但縣府皆未能提供充分資料,延宕
整體計畫推動時程,考量前瞻計畫補助時程及新竹市面臨交通課題刻不容緩,建議新竹縣
輕軌路網應由新竹縣政府親自規劃,並經交通部審查後,縣市計畫再以整合、共同推動。
楊文科指出,4月22日交通部鐵道局召開的「新竹市大眾捷運系統整體路網評估計畫報告
書」會議,僅審議優先推動的路線紅線,並未考慮新竹縣、市的整體路網,也未與新竹縣
達成共識,且提出的紅線是連結台鐵新竹站至六家站,車程要40分鐘,反比現行的19分鐘
久,中央應重新審視此計畫。
對此,市府則表示,有關輕軌網絡,新竹市規劃可行性評估過程發現,新竹縣有13鄉鎮市
幅員廣大,地區需求、都市發展及交通特性皆不同,且尚有大型都市計畫及新興地區正在
計畫或開發中,皆非新竹市所能掌握。
而市府在107年2月至108年8月期間拜訪縣府7次,,並由新竹市政府交通處長倪茂榮3度參
與會議,雙方研商時間長達1年半,但縣府皆未能提供充分旅運需求資料、路線及場站、
土地取得及土地開發、經費分攤等資料。此外縣府相關單位內部亦無法取得共識,實已延
宕整體計畫推動時程,因此,建議宜由新竹縣依該要點籌措經費主政辦理可行性評估。
市府表示,過去20年市府完成4次輕軌可行性研究,長期來針對新竹市道路條件、旅運需
求、社經發展及都市計畫等,皆有充分數據分析及資料進行相關規劃,並提出可能的路線
方案。
建議新竹縣依「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」提出社經發
展現況與預測、未來重大交通計畫、路線及場站規劃、土地取得及土地開發評估、經濟與
財務效益評估等,由新竹縣政府親自規劃新竹縣輕軌路網,並經交通部審查後,縣市計畫
再以整合、共同推動
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7324/4566351
6.備註:
新竹縣長輕軌沒繳交足夠資料導致新竹市自行先建輕軌
這種難以想像的事情好像只有在政府機關才會發生 = =
沒交功課 被剃除
新竹縣民的權益在哪裡? 縣長在幹嘛....
記者快來...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.145.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmAtAVg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589685706.A.7EA.html
※ 編輯: toptalent (180.204.145.171 臺灣), 05/17/2020 11:23:51
→ lmc66: 新竹縣長叫什麼我都沒印象了3F 05/17 11:23
→ zzro: 台鐵支線不是就有到六家了? 這條是炒?5F 05/17 11:24
推 bestteam: 反正這東西也是有生之年系列的 30年後都不知道動工沒6F 05/17 11:25
噓 VXcc: 發新聞叫記者快來是看到鬼嘛...= =9F 05/17 11:26
→ EvoLancer: 搞不懂新竹市為何要弄輕軌 新竹市路已經很小條了 搞各11F 05/17 11:26
→ turst: 跟台北那位很像 嘴砲很會 執行狀況爆差!再出來喊話搏版面!12F 05/17 11:26
推 bestteam: 新竹輕軌時在該用高架啊 市區路很窄車又多15F 05/17 11:29
推 hipmyhop: 新竹喔 七八年級老了應該用得到19F 05/17 11:30
推 furnaceh: 光復路上來一條吧,保證很爽20F 05/17 11:31
→ bestteam: 七年級前段現在都要40了 老了可能也很難用到喔21F 05/17 11:31
→ EvoLancer: 光復路上搞輕軌 不曉得當地人做何感想22F 05/17 11:33
→ simata: 白痴輕軌還在騙 光復路中華路居民人醒讓你蓋?做夢23F 05/17 11:33
→ tea517: 輕軌講十幾年了 都當都市傳說24F 05/17 11:34
推 jupei: 新竹縣不要再丟人現眼了啦25F 05/17 11:34
→ EvoLancer: 光復路還大條點 中華路更小 加上並排停車 會塞更爽26F 05/17 11:35
噓 aitela: 竹市直接併回竹縣了吧!廿年零發展的「省轄市」27F 05/17 11:55
推 loveapple33: 改善道路設計,提升用路觀念比蓋這些垃圾輕軌好吧,淡水、高雄輕軌誰在搭?28F 05/17 12:07
推 huijun: 新竹縣長在睡覺,學籍問題都這麼多年了還搞不1定有夠爛30F 05/17 12:15
推 LoveFood: 不過輕軌沒到竹北 根本廢 早上那橋造樣塞車31F 05/17 12:35
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量32F 05/17 12:35
推 je789520: 怎麼蓋也只會在竹北,現在竹縣其他鄉鎮,只是竹北的補血包34F 05/17 12:45
推 twpisces: 新竹市輕軌要放哪阿? 光復路上嗎還是經國路 實在想不太到哪裡可以蓋 還是說科學園區36F 05/17 13:17
推 MDCCLXXVI: 新竹縣賄選就好了 選民才不Carr38F 05/17 13:17
推 timeaftime: 鄉下不需要蓋捷運
阿不會意思
不好意思
是連輕軌也不需要40F 05/17 14:58
→ Refauth: 對不起,我不懂新竹縣為什麼需要捷運?44F 05/17 15:23
--