看板 Gossiping作者 oftisa (oo)標題 Re: [爆卦] 各縣市公宅進度時間 Sun May 17 12:24:48 2020
不應該將公宅的比例當成一種目標
目標是讓人民可以買得起符合目前人均收入的房子
所以依據自由經濟的法則,調控房價才是重點
公宅可以當成趨緩房價的方法
但是不調控不動產市場,只會蓋公宅,那也沒有任何意義
台灣的房價會飛漲,最簡單的就是官僚體系自己在炒房
面對房價高漲造成民意的不滿
官僚最無腦的方法就是推出公宅,用表面功夫安撫(愚弄、欺騙)人民
但是頂多公宅稍微便宜一點而已,整體不動產市場還是很高,沒有屁用
有很多公宅,明明所有權人是政府,政府可以自行訂定價格
但是卻還是以附近的高房價為依據,不肯調降
再再證明台灣的各種亂象,根本就是官僚官商勾結造成的
而且他們不想改變
有人提就呼弄、欺騙帶過
台灣的醫療、教育資源嚴重集中、壟斷在台北
尤其一個小小的大安區居然就壟斷了三所重點大學
決策者都集中在這裡,把資源都壟斷給自己,這就是台灣亂象的來源
社會住宅的問題非常容易解決
只要廢除師大、臺科大遷移到台中,那麼這兩所學校就可以改建成社會住宅了
台電大樓、台電研究所都遷移到高雄
包含所有國營企業都遷移到高雄,打造平衡發展的國家
高雄的城市規模才是台灣最有潛力發展成國際級都市的地方
台電大樓、台電研究所也應該改建成社會住宅
光這樣就有一堆社會住宅了
並且要規定,有車位才能買車
這樣一大堆沒有車位的老公寓就會改建,促進都更
而不是一直送容積率
一直送容積率,再過50年又要都更的話怎麼辦?再繼續送嗎?
台灣要變成到處都是小巷子、卻到處都是摩天大樓的超擁擠、混亂的生活空間嗎?
台灣一切的亂象都是官僚體系造成的
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: : https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7
: : 從內政部網站
: : 社會住宅推動進度來看歷年各縣市增減如何
: : https://i.imgur.com/CS7w7EQ.png
: : 108.01 108.04 109.01 109.03 相差
: : 台北市 19981 19674 21937 21937 + 1956
: : 新北市 9611 9557 10012 10012 + 401
: : 桃園市 12444 11895 11032 9683 - 2761
: : 台中市 6745 4831 5850 5990 - 755
: : 台南市 430 430 800 800 + 370
: : 高雄市 723 720 720 1240 + 517
: : 其他縣 2664 274 306 539 - 2125
: : 合計 52598 47354 50657 50201 - 2397
: : 108年01圖資
: : https://i.imgur.com/4cGfPiB.png
: : 108年04圖資
: : https://i.imgur.com/vqnu6cx.png
: : 109年01圖資
: : https://i.imgur.com/IrHVLwf.png
: : 109年03圖資
: : https://i.imgur.com/SPcAZnB.png
: 109年04圖資
: https://i.imgur.com/wSQ7bLJg.png
: 109.03 109.04 增減
: 台北市 21937 22685 + 748
: 新北市 10012 10544 + 532
: 桃園市 9683 9683 + 0
: 台中市 5990 5990 + 0
: 台南市 800 800 + 0
: 高雄市 1240 1358 + 118
: 其他 539 539 + 0
: 合計 50201 51599 + 1398
: 當初目標圖
: https://i.imgur.com/gjdnP1k.jpg
: 台南毫無反應就是顆西瓜
: 已經持續掛零不知道多久了
: 高雄最近才開始化療
: 台中桃園前陣子自砍數量後還沒反應
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmBoIzM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589689490.A.F56.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 各縣市公宅進度
05-17 12:24 oftisa.
※ 編輯: oftisa (119.14.185.37 臺灣), 05/17/2020 12:25:38
推 a210510: 把總統府延到南投是不錯也不錯2F 05/17 12:26
推 zzro: 高雄市民很明顯覺得不行 蓋什麼公宅 房價都太低了3F 05/17 12:27
→ play714: 適當的公宅比例就是讓人買到符合收入房子的一種方式4F 05/17 12:27
推 Marty: 公宅量要蓋到多少才會影響市場價格 這是有計算過的
只有台北市努力朝這個方向進行 綠共則是拼命阻擋6F 05/17 12:28
推 a8330028: 只租不賣 只要數量多了 應該還是能打擊房價8F 05/17 12:30
噓 JasonHuang: 前面說最無腦是蓋公宅 後面又說遷大學蓋公宅?
我覺得光是認真徵屯房稅就能讓炒房變很困難了10F 05/17 12:49
推 sid3: 說到底問題就在台北市 全台最好炒12F 05/17 13:00
--