看板 Gossiping作者 lukcat (LagCat)標題 [新聞] 平鎮停車場崩塌死1人 桃園交通局:承載時間 Thu May 14 20:28:06 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者沈繼昌/桃園報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
影/平鎮停車場崩塌死1人 桃園交通局:承載力僅剩四分之一釀禍
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程上月30日發生崩塌意外,造成1死2傷意外,桃園
市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告,確認是「結構計算疏失」釀禍,其中鋼構
柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因,另外覆土深度不夠,導致承載力不
足也是原因之一;市長鄭文燦承諾待完整鑑定報告出爐後再追究相關人員責任,復工將
以安全第一為原則,預計整體修復需要1年時間。
交通局長劉慶豐說明,文化公園地下停車場工程為無梁版工程,但因計算疏失造成崩塌
,舉例說,桌子有四個腳,各承擔約四分之一重量,因為計算錯誤,導致中間鋼柱沒有
乘以四,承重僅原來四分之一,加上覆土應用3.8公尺計算,但僅用2公尺設計,整體乘
載不足才發生塌陷。
交通局停車管理工程科科長魏光譽說,交通局委託桃園市建築師公會針對平鎮文化公園
地下停車場崩塌案已完成初步鑑定報告,主要是結構審查時,計算錯誤,承載力不足導
致崩塌,此外,對於覆土深度計算,沒有考慮到覆土是應該有3.8公尺到2公尺之間差別
,導致承載力不足,舉例說,一根鋼柱需承受一百公斤最大重量,結構技師卻計算為25
公斤,樓板壓力「四腳剩一腳」承擔,再加上覆土深度過深,讓整體承受力再下降至15%
,導致鋼柱梁版貫穿剪力破壞效應發生,才導致發生崩塌意外。
鄭文燦表示,針對鑑定報告為結構計算錯誤,已要求交通局、營造廠、建築師與結構技
師都要負起相關的責任,但會等候完整鑑定報告出爐後再行追究;市府針對罹難女工,
他代表市府表達最深的歉意,要求勞動局需協調營造廠、承包廠商依照勞基法職業災害
補償,給予罹難女工家屬補償。
鄭文燦強調,針對無梁版工程設計,市府已清查桃園市其它有裝飾性無樑版設計以及結
構的無樑版設計2件,都進行結構外審,以確保施工安全,未來除大跨具、高度深度比
較特別建物要外審以外,所有無梁版工程一定要進行結構外審。
至於平鎮文化公園地下停車場搶修計畫,已請交通局經技師鑑定後提出搶修計畫,以確
保工地安全,避免工地發生二次災害,也可讓居民安心,搶救計畫需經過勞動檢查處核
定才能進行,未來復工若有牽涉到變更設計,一樣要經過安全鑑定後才可以進行復工計
畫,整個案子預定在1年後完工,復工應以安全第一為原則,以確保未來營運可讓所有使
用者放心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200513/1713407.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這種設計還拿建築卓越獎喔?
嚇死我了,評鑑委員要不要也抓來查一查啊? 搞不好有什麼不能說的關係
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlJbOHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589459288.A.45D.html
→ dai26: 現在都有軟體在計算,可見得這個設計有多落後8F 05/14 20:29
→ nikewang: 佛地魔開示過了 幾個星期發生一次 日常好嘛9F 05/14 20:29
推 jorden: 無法無天 忍無可忍10F 05/14 20:30
推 a810086: 錢沾計畫以小見大,沒有偷工減料嗎?河河13F 05/14 20:31
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 前瞻預算浪費在這種破爛建設上面,現在塌了誰買單?14F 05/14 20:31
→ a810086: 真的是設計問題嗎?15F 05/14 20:31
推 y1896547: 這個是前瞻計畫補助喔??? 也太前瞻了吧18F 05/14 20:33
推 hygen: 王大不分區議員說這是桃園市工程的日常,不用怕,每三天五天都會倒一倒,燒一燒的,沒事!19F 05/14 20:33
推 dai26: 公園蓋停車場還真前瞻,難怪沒預算是國家災難24F 05/14 20:35
→ goodid520: 結構審查計算錯誤~~~~哪間建築系畢業的講出來笑笑吧26F 05/14 20:36
→ mow1982: 中國桃園,豆腐渣工程,29F 05/14 20:40
推 marknm: 胭粉快說某粉高潮 抹喔~31F 05/14 20:43
→ tokeep: 卓越獎的委員是不是姓薛啊32F 05/14 20:45
→ taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是???34F 05/14 20:47
→ taimu: 若已知現象 例如 土深 但未考慮到 才算是計算的鍋
純粹探討 沒立場36F 05/14 20:50
推 surelose: 浮洲樂透宅 聽說樓下都停賓士 一戶一買一賣賺?40F 05/14 20:59
推 freewash: 是真的計算錯誤還是偷工減料?科科41F 05/14 20:59
→ jinzhu …
推 jinzhu: 人命關天 這時候還扯柯韓粉的綠畜根本毫無良知42F 05/14 21:01
→ freewash: 汪告宇大概會說:立刻檢驗台北的停車場設計圖43F 05/14 21:01
推 Darkmatt: 實務上能搞這種計算錯誤也是一絕了45F 05/14 21:04
推 bbc0217: 這個作品有得獎餒 ㄏㄏ48F 05/14 21:09
推 lanszul: 都死人了當然要扯柯韓粉啦,賤畜不是浪得虛名51F 05/14 21:15
推 k23: 偷工減料,荷包賺飽飽53F 05/14 21:23
推 JJJZZs: 蟑螂在打別人滑手機 沒空54F 05/14 21:27
推 wate5566: 平鎮就在中壢旁邊 不分區議員怎麼噤聲了...59F 05/14 21:46
推 qwefghzxc: 也差太多.... 一半都沒有...60F 05/14 21:47
推 no1361: 市長在幹嘛61F 05/14 21:53
推 agow: 桃園日常?62F 05/14 21:58
推 clover3: 只剩1/4,是叫大學生手算嗎……64F 05/14 22:03
推 chichung: 桃市政府講得好像檢討別人缺失一樣?這不是你們蓋的嗎?67F 05/14 22:34
推 nosheep: 太誇張,議員跟沒有一樣71F 05/14 23:24
→ qwefghiop1: 營造商公司負責人陳昌鉉:「我們基本上面,我們都是按圖施工,基本上所有的品質都是符合規範的要求,而且強度都大於,我們原設計的強度。」72F 05/14 23:24
推 gusser: 柯屁到場了沒啦75F 05/14 23:26
推 drcula: 抓到了,柯p還不下台負責77F 05/14 23:45
推 shi21: 那個「卓越獎」真的不知道怎麼得的78F 05/15 00:01
推 shiaobai: 這跟韓國的三豐百貨事故有什麼不同嗎80F 05/15 00:52
--