看板 Gossiping作者 hosanna0813 (小梁\)標題 [新聞] 20年前歸仁雙屍案大逆轉！死囚謝志宏再審時間 Fri May 15 10:57:30 2020
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:王捷
3.完整新聞標題:
20年前歸仁雙屍案大逆轉！死囚謝志宏再審改判無罪
4.完整新聞內文:
2000年震驚社會的台南「歸仁雙屍命案」，原被三審判死定讞的謝志宏，獲檢方調查認為
無殺人事證、聲請台南高分院再審。台南高分院今天上午宣判，謝志宏改判無罪，全案大
逆轉。
2000年，歸仁地區發現一名年輕女子還有一名老農夫的屍體，嫌疑重大的謝志宏與郭俊偉
都被判死，謝志宏喊冤，不斷向律師涂欣成說，他的認罪自白是被刑求的結果，他曾當庭
翻供，但檢察官跟法官卻不相信他。
為了掌握證據，涂欣成向歸仁分局調閱謝志宏的自白錄音帶時，分局卻交不出來，涂欣成
心裡有點擔心，但是他相信老闆洪梅芬的判斷，也相信謝志宏，就這樣堅持到2011年5月
，最高法院駁回謝志宏上訴，死刑定讞。直到2013年謝志宏拿著報紙給他看，報導上寫著
冤獄平反協會成立的消息，涂欣成獲得協會的幫助，這時三項新證據跟著出來，開啟再審
的大門，同時這三項證據也是謝志弘案的疑點。
第一疑點，是宜蘭縣警局鑑識股長藍錦龍的鑑識報告，證實郭俊偉的供詞不實在。當時郭
俊偉辯稱，刀子是被謝志宏搶走，殺害女子與老農夫，不過老農夫的腋下被刺了一刀，當
時法醫沒有注意到，但這一刀卻被自稱沒有行兇的郭俊偉說了出來。
第二點，高分檢檢察官林志峯，因歸仁分局交不出自白錄音，他直接殺到歸仁的一間派出
所，在警所中找到當時的專案報告，還保留了20年前謝志宏的行蹤交代，裡面的內容卻與
謝志宏翻供的內容一模一樣。
最後一點，則是法醫研究所的報告。一審、二審時都有一名「法醫」認為，從死者的刀傷
、犯案用的蝴蝶刀沒有血溝設計，所以殺人特別會費力，不排除犯案人數有2人以上，但
這個論點法醫研究所認為不成立，在程序庭中，也傳兩位法醫提供專業意見，但兩人都認
為，無法從刀傷逆推嫌犯有幾人，這是科學證據的侷限。
同時，在審理程序時，郭俊偉雖然對謝志宏的證詞不利，但也有一個破綻，當時檢察官問
郭俊偉當天的行程時，話語中都是郭俊偉命令謝志宏要去哪裡，但到了命案現場，郭俊偉
卻突然聽了謝志宏的命令，還被謝志宏搶走刀子殺害年輕女子與老農夫。
合議庭認為，至今歸仁分局還沒有找出錄音帶的下落，也無法證明謝志弘有犯殺人罪的證
據，以刑法無罪推定原則，判處謝志宏無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3166232
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlWKTjJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589511453.A.B53.html
噓 M4Tank: 鄉民：恐龍法官1F 05/15 10:58
→ otld: 這會有冤獄賠償嗎??3F 05/15 10:59
→ icevoices: 爭議的點講得很清楚，脈絡背景可再整理4F 05/15 11:00
推 Behind4: 這誤判的情況也太明顯了6F 05/15 11:00
推 phix: 有疑問的就不要判啊 可是現在一堆殺人馬上抓到的7F 05/15 11:00
推 Orisinal: 根本沒有事實證據證明謝有做案 只有郭的口供8F 05/15 11:00
→ Orisinal: 如果純粹基於共犯口供判死 才會讓人爆氣吧11F 05/15 11:02
→ nikewang: 中華民國的法官真優質 要轉型正義 先把這些黨國餘孽法官全解職吧 想學德國轉型正義 又只做半套而已13F 05/15 11:03
推 Behind4: 郭能把死者的傷口說的比法醫清楚 這太強了15F 05/15 11:04
推 yniori: 中華民國的垃圾法官有夠多～這樣都能判錯要人死～哀哀16F 05/15 11:05
→ guysBBBB: 這種判無罪才能不讓廢死有一堆廢話講啊22F 05/15 11:12
推 lwrwang: 法醫竟然沒發現傷口!這是恐龍法醫吧!23F 05/15 11:13
→ syk1104: 可惜~要是死刑成功~就能國賠了~鄉民最愛死刑了說24F 05/15 11:14
推 pinkyho: 不判死刑應該算還ok畢竟無直接證據 但無罪沒問題？他跟去看戲？ 還是他有辦法證明他是被主犯脅迫的受害著呢25F 05/15 11:14
推 notea: 法醫居然沒驗到 ...........27F 05/15 11:15
推 dgq75148: 如果是現在 駁回當下就直接鄉民要求就地伏法了28F 05/15 11:15
→ zold: 刑求。 唉29F 05/15 11:16
→ cystal …
噓 cystal: 柯韓糞不意外 直接判死就對了30F 05/15 11:16
推 guysBBBB: 哪裡看的到他跟去案發現場阿31F 05/15 11:17
推 lmc66: 幸好沒用陪審 不然早就被判一百次有罪了33F 05/15 11:18
推 DWR: 這種完全沒有證據 只有嫌疑人自白 而且法庭上還翻供這樣都能36F 05/15 11:23
推 steelheart3: 刑求的警察現在正在爽領呢 虐人爽一次 升官爽一次 退37F 05/15 11:23
→ DWR: 判死刑 可見司法問題多大啊38F 05/15 11:23
推 aeoleron: 這個光看敘述的確疑點重重 不噓40F 05/15 11:24
推 pinkyho: 看新聞好像他自己說看到案發經過當場嚇的不敢逃脫 事後也41F 05/15 11:24
→ pinkyho: 不敢報警 真棒 希望受害人都有讀心術知道主犯的友人不是共犯才知道往那逃43F 05/15 11:24
→ steelheart3: 最初法官這樣也判得下去 果然上法院就是看背景的 法45F 05/15 11:25
推 Ectel: 照這個報導來看 警察跟原審法官都該死50F 05/15 11:29
推 LBruce: 從以前到現在都會亂判 判正常只是運氣好54F 05/15 11:37
推 geesegeese: 反正不講就是拖來打，萬一被發現也20年過去了
當年偵辦的刑警不到叫啥名字？檢察官不知道姓啥名啥？58F 05/15 11:42
推 brad001: 這法官看證據辦事 而不是但靠口供 我覺得還行62F 05/15 11:53
推 kuro: 2011年修法就沒有冤獄賠償了啦 改叫「刑事補償」63F 05/15 11:58
推 YeaPa: 這個誤判太扯了，還好無罪，叫歸仁分局賠償啦 幹= =64F 05/15 12:00
推 devicer: 這種有疑慮的沒判死又沒人說話
一堆當街砍人現形犯才是重點68F 05/15 12:20
推 pinkyho: 或許當年人沒被殺 他都不見得能被判無罪 畢竟他一路看戲到最後 八成也會被被害人咬成是共犯吧71F 05/15 12:24
推 skhten: 20年欸我的媽73F 05/15 12:25
推 nalthax: 那個時間點的歸仁分局本來就扯77F 05/15 12:35
推 r0ck123: 警察應該爽爽退休了啦79F 05/15 12:44
推 tsmh240: 一堆連內文都沒看 只看到死刑改判無罪就開嘴80F 05/15 12:50
→ ajemtw: 又一個恐龍81F 05/15 12:51
推 tin989: 南無阿彌陀佛82F 05/15 12:54
噓 aabbccdde: 就算無罪 也是個垃圾
沒殺人 也肯定在現場 不會去阻止嗎83F 05/15 13:05
→ JJHu: aabbccdde你工三小85F 05/15 13:06
推 barbarrossa: asbbccdde 不知道可以不要亂講，沒人會當你啞巴88F 05/15 13:09
→ JJHu: 我覺得如果申請冤獄可能會破徐自強的金額
如果每天最高5000，要賠超過3000萬89F 05/15 13:19
→ tomwu770926: 所以郭有抓起來嗎？
兩個人都在現場 所以其中一個是兇手 另一個在幹嘛91F 05/15 14:02
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量94F 05/15 14:45
推 jyunwei: 所以有看戲唯一死刑法嗎95F 05/15 14:48
噓 Avira: 看戲無罪99F 05/15 20:37
推 susanna026: 覺得 如果從22歲 關19年 現在41歲 實在太冤枉100F 05/16 01:45
--