回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 redspeed (RED)
標題 [新聞] 一代名艦淪廢鐵 時力籲完善除役艦艇文資
時間 Fri May 22 18:23:10 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

自由時報

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者吳書緯／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

一代名艦淪廢鐵 時力籲完善除役艦艇文資保存機制

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2020-05-22 12:51:31

〔記者吳書緯／台北報導〕一代名艦淪廢鐵？海軍退役艦艇「中海艦」為823砲戰功勳艦
，日前遭海軍以1400萬元標售報廢，恐淪拆解下場，各方展開搶救；時代力量今呼籲，海
軍與文化部等相關單位一同留下中海艦，並籲從此次個案完善退役艦艇的文資保存機制，
並研議規劃船舶博物館或海事博物館的可能性。海軍參謀長敖以智中將表示，國防預算難
以用在保存退役艦艇上，若地方政府有意願，一定全力協助。


中海艦屬美國「郡級」戰車登陸艦，1944年下水，二戰結束後的1946年由美軍移交給我國
，中海艦在1958年「823砲戰期間」執行金門運補任務，途中遭共軍襲擊重創，卻也奮勇
擊沉中共2艘魚雷艇，中海艦隨後經過大修恢復戰備，在我國海軍服役到2010年除役，雖
後閒置在旗津碼頭多年，在5月14日遭海軍以1400萬元標售報廢；一代名艦淪廢鐵，各方
紛發起搶救。


時代力量立委陳椒華、王婉諭今偕同時力高雄市議員林于凱等人在立院召開記者會；林于
凱表示，中海艦是現存除役艦艇中唯一的功勳艦，在被標售的消息一傳出後，收到多名民
眾陳情，透過陳椒華與國防部溝通後，經與得標業者溝通，成功延緩簽約時間爭取時間，
希望透過中海艦一案，也讓國軍日後對除役艦艇文資保存能夠有更完善的制度。


陳椒華表示，若現在要保存中海艦最快速的方式，就是海軍依照「文資法」先將中海艦提
報為古物暫行分級；王婉諭提到，台灣與海洋共存、擁有豐富的海洋歷史，退役軍艦若能
保留也是台灣重要文化資產，可以看到像是英國貝爾法斯特號（HMS Belfast）等國的退
役軍艦保存展覽案例。


中海艦文物提報列冊追蹤提報人賈伯楷痛批，國防部長期忽視文化保存，明明可以提報中
海艦作為古物保存，但長期不作為、也沒有經費維護，直到民間發起搶救才有所動作。

列席的海軍參謀長敖以智中將澄清，海軍對歷史保存的態度有目共睹，對於除役裝備若無
後續軍事運用的情況下，若地方政府或教育機構有需求，只要提出展示教育計畫都會無償
撥贈，過去金門縣政府曾有意爭取，但在2018年中止計畫，而這之後各方都沒有表達爭取
意願，直到以廢鐵標售決標公告後，各方又採有搶救意願。


敖以智表示，中海艦目前停泊在旗津14號碼頭，艦體狀況很差，以中海艦仍在服役的同級
艦而言，年度定保的經費需要4000萬元、若是大修需要2億3千萬元，國防運算是用在維持
現有戰力上，不可能專門編列維護中海艦的預算，目前中海艦廢鐵標售雖已決標，但透過
與廠商溝通，已延至5月29日再簽約。


敖以智強調，海軍是公家機關，受到審計、監察機關的考核，決標後若不簽約，還要賠償
廠商損失，海軍也無此預算，若地方政府有意願，一定協助轉介與廠商洽談，而民間提報
人若有中海艦會勘需求，只要安全查核過關，一定會放行讓其參與會勘。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3173972
一代名艦淪廢鐵 時力籲完善除役艦艇文資保存機制 - 政治 - 自由時報電子報
一代名艦淪廢鐵？海軍退役艦艇「中海艦」為823砲戰功勳艦，日前遭海軍以1400萬元標售報廢，恐淪拆解下場，各方展開搶救；時代力量今呼籲，海軍與文化部等相關單位一同留下中海艦，並籲從此次個案完善退役艦艇的文資保存機制，並研議規劃船舶博物館或海事博物館的可能性。海軍參謀長敖以智中將表示，國防預算難以用在 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.210.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnwWHDu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590142993.A.378.html
推 geesegeese: 十粒沒有一個軍事專業的1F 05/22 18:24
→ jackwula9211: $$$$$$$$$2F 05/22 18:24
→ QBey: 雪風:3F 05/22 18:24
推 Behind4: 郝柏村表示腥味4F 05/22 18:24
→ li04: 二戰的企業號航母也是當廢鐵拆了啊5F 05/22 18:24
→ kivan00: 文資團體集資買下來啊6F 05/22 18:24
推 et134226: 舔共力量7F 05/22 18:25
推 grant790110: 樓下出錢8F 05/22 18:25
→ kivan00: 不能打仗的東西國軍哪來的閒功夫養9F 05/22 18:25
推 jeff0811: 居然有貝爾法斯特10F 05/22 18:25
推 b777300: 拉上岸，修護完畢當作博物館或是文創旅店11F 05/22 18:25
→ abucat: 艦娘女體化比較實際.......(被拖走)12F 05/22 18:26
推 washi54: 養護超貴 誰出錢?13F 05/22 18:26
推 scum5566: 國軍還有二戰潛艦 有人要收嗎14F 05/22 18:27
推 nathan2000: 用MK48試打一發!!!!!15F 05/22 18:27
推 pita30: 有辦法拉上案價值就跟現在不同了16F 05/22 18:28
推 octopus4406: 當作博物館用吧！17F 05/22 18:28
→ Hohenzollern: 做博物館一定虧死沒人要看
韓國瑜的軍事觀光政策都評估做不起來了18F 05/22 18:28
→ w3160828: 有比企業號有名在討論保留20F 05/22 18:30
→ Totti: 算了啦，已經養了2戰濳艦21F 05/22 18:30
推 ddtlau: 回收就已經是體現最高的價值了22F 05/22 18:31
→ g4zoco196: 不如做軍事博物館 培養孩子國防概念 寓教於樂23F 05/22 18:31
推 suifong: 時力出錢24F 05/22 18:31
推 takeda3234: 拖上岸整修成艦娘餐廳25F 05/22 18:31
→ g4zoco196: 如果還有孩子的話啦26F 05/22 18:31
噓 a103232: 有戰力都未必有錢修了…還修沒戰力的27F 05/22 18:32
推 guitar0225: 支持28F 05/22 18:32
推 awoik: 名艦丹陽都可以拆了~ 中字輩的算甚麼? XD29F 05/22 18:32
推 azrael1011: ....這群人腦袋是有問題嗎30F 05/22 18:33
→ blue999: 喊保存的出錢阿 國防部又不是不願意 只是不想當冤大頭31F 05/22 18:33
→ azrael1011: 沒用的東西就是沒用 別浪費資源保存32F 05/22 18:33
→ kivan00: 這個要保存都很難養啦 放市中心很怪 放海邊一年也是要噴33F 05/22 18:33
推 chyou2003: 維護成本呢？有辦法自給自足？34F 05/22 18:33
→ kivan00: 個幾百萬做防銹35F 05/22 18:34
→ chyou2003: 你以為國外軍艦博物館是怎樣維持的？36F 05/22 18:34
噓 panzerbug: 黨國餘孽，當然先除後快37F 05/22 18:34
→ Sinkage: 說真的CP值太低38F 05/22 18:35
噓 GimO: 不要修這種垃圾39F 05/22 18:36
推 shuhao233: 問題極其單純:養護費40F 05/22 18:36
推 AUwalker: 雪風都拆了 只參加823補給的故事不會太無聊嗎41F 05/22 18:37
推 amsmsk: 時力可以在標下來啊42F 05/22 18:37
→ akway: 都報廢賣了 不然你出1500萬買下來好不好43F 05/22 18:37
推 eterbless: 雪風日本可是很想收回去展示的44F 05/22 18:37
推 jackwula9211: 沒錢啊，有人要出錢當然可以保存
軍艦保存每年的費用那麼高，國防部傻了才出錢45F 05/22 18:38
推 tcancer: 放安平港德陽艦隔壁手牽手作伴？ 但看艦身狀態幾乎像廢鐵47F 05/22 18:39
→ eggjeffrey: 台灣國軍形象不先拉正 擺光稜坦克都沒人有興趣48F 05/22 18:40
推 Tchachavsky: 這種沒價值的東西 當廢鐵飽礁49F 05/22 18:40
推 xoy232: 我覺得拉上岸當博物館？50F 05/22 18:41
推 sunlockfire: 名艦????????????? 雪風表示:....................51F 05/22 18:41
→ Tchachavsky: 中海艦沒參觀價值52F 05/22 18:41
→ silentence: 浪費錢53F 05/22 18:41
推 chobits1031: 時力認養啊54F 05/22 18:41
→ cloudyst: 這些團體只喊保留，至於放哪 誰保養？不管 這是你的問題，我只負責喊55F 05/22 18:42
→ Tchachavsky: 這艘很帥 開口笑 除役後 台灣後來沒幾艘了57F 05/22 18:42
→ als8855: ......58F 05/22 18:44
→ Tchachavsky: 這種都很長 拖上來要放哪邊59F 05/22 18:44
推 nealchen: 雪風:60F 05/22 18:47
→ sharkimage: 預算花在這 真的好嗎@@61F 05/22 18:47
推 wts4832: 沒用的東西拆了就是 一千四百萬沒很多 時代可以自己出62F 05/22 18:48
推 Vassili242: 提這個很危險 不要扯後腿63F 05/22 18:48
推 LaHu: 除非拖上岸，不然泡在還裡也是爛光64F 05/22 18:49
推 ryama: 雪風也是拆啊！不沉戰艦耶65F 05/22 18:50
噓 g1254501: 十粒不會去投標買回家膩？66F 05/22 18:50
推 sos911go: 慘了 擋到蟑螂財路67F 05/22 18:50
→ LaHu: 戰艦太難保存了68F 05/22 18:51
→ Szss: 叫不願意造三餐上漆
記得以前不要丟海裡讓魚住啊～69F 05/22 18:52
推 foxtrot: 雪風在哭啊～71F 05/22 18:53
→ Szss: 記得以前不要的丟海裡讓魚住啊～72F 05/22 18:53
推 ice2240580: 看有沒有有錢人願意買去 放岸上蓋一間酒吧之類73F 05/22 18:55
→ jefe: 該保護的不保護，整天在那莫忘南京大屠殺74F 05/22 18:55
推 lulocke: 文化部每年要耗多少預算維護，算給我聽聽75F 05/22 18:55
推 enkidu0830: 為什麼要讓魚住不讓赤木？76F 05/22 18:57
噓 a810086: 低能立委77F 05/22 18:57
→ hank12332: 台灣對於歷史這種東西都不會好好保存的78F 05/22 18:58
→ lonelysin: 國外很多老船變身博物館，地方要可以拿去用。79F 05/22 19:02
推 st89702: 就沒錢啊80F 05/22 19:03
推 sora1122: 厭戰:81F 05/22 19:06
推 r5e97nk63: 這東西超級適合給海科館的，華獨仔不是最愛中華冥國？82F 05/22 19:13
推 Grant055: 跟本沒人要看83F 05/22 19:13
推 x31216: 按照古蹟著火定律 看來快發爐了84F 05/22 19:13
→ Grant055: 不然早就有公司會出價買下了
出1500萬買來開民宿，也是虧死
1500萬都能直接蓋了85F 05/22 19:13
噓 edison: 自己標回去當展館啊88F 05/22 19:14
推 alladult: 保存這東西幹嘛?89F 05/22 19:15
噓 yoyowalk: 可以叫時代力量閉嘴嗎90F 05/22 19:16
噓 dsfrf: 你出1400萬買下來阿91F 05/22 19:20
→ richard42: 企業:92F 05/22 19:21
推 aa384756: 誰出錢93F 05/22 19:23
推 HappyKH: 這船其實不大美啊...94F 05/22 19:24
推 centra: 囤積癖95F 05/22 19:25
推 q123212: 直接賣掉啦，浪費錢，潛艦更老到時候再保留就好96F 05/22 19:27
推 sion1993: 蠻帥的97F 05/22 19:27
推 a28200266: 不能打仗就報廢了啦 真以為有很多人想老戰艦嗎98F 05/22 19:27
推 TameFoxx: 二戰潛艦很值錢，美國也想要
全世界就中華民國海軍最會保養99F 05/22 19:28
→ q123212: 保留螺旋槳跟駕駛台的方向盤意思意思一下101F 05/22 19:29
噓 zxasqw0246: 文化三小 錢哪來的啊 這種賤有人要看？
弄個完整的3d模型就差不多了102F 05/22 19:29
→ q123212: 號稱會動的戰爭博物館104F 05/22 19:31
噓 allyourshit: 金門人買回去當寶好嗎 關台灣屁事105F 05/22 19:35
推 zames0625: 講那麼多 國會又不給錢 叫海軍自己出錢？106F 05/22 19:35
→ jerrylin: 這應該留在金門當觀光景點吧www107F 05/22 19:37
→ nakayamayyt: 這個當活動博物館已經很久了 美軍一堆船都拆了108F 05/22 19:40
推 learnpig: 這需要幾個油漆公差才有辦法擦完油漆109F 05/22 19:43
噓 myyalga: 保存艦內有價值文物就好，整艘保存？腦子被雷打到逆！110F 05/22 19:44
推 kinomon: 貝爾法斯特!!111F 05/22 19:47
推 tomwdc: 與其拆了廢鐵賣 不如當人工漁礁吧112F 05/22 19:50
推 LEBR0NJAMES6: 92力量113F 05/22 19:53
推 ha22457098: 文物都拆光光 又怪大家不記得國軍抗日打共匪114F 05/22 19:54
推 faye112358: 我ok你出錢115F 05/22 19:57
推 tin123210: 企業這種全球知名的都被拆了116F 05/22 19:59
→ duson: 做成3D VR 哪有空間放那麼大廢鐵117F 05/22 20:06
噓 dragon327: 沒必要118F 05/22 20:13
噓 neverlin: 美國人：什麼！我要！快還我119F 05/22 20:29
→ gwenwoo:   防疫優先  共體時艱  武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒120F 05/22 20:32
推 aliensky: 武勳等級可以考慮，軍備汰換扯什麼文資。121F 05/22 20:38
推 mankaro: 支持保留122F 05/22 20:47
推 DALUGI: 什麼都要文資保存 根本就是收廢鐵的123F 05/22 20:47
推 billabcddog: 不留著萬一外星人打來怎麼對付啊?124F 05/22 20:56
推 rulDD: 要搞觀光 船至少要十艘的規模 安平那邊有一艘 戰車倒是不用了 退役戰車真的廢125F 05/22 21:05
推 k82817: 修好再戰十年127F 05/22 21:16
推 Cyclo: 還我雪風128F 05/22 21:25
噓 owo0204: 企業雪風都拆了129F 05/22 21:58
推 jjXie: 這個我覺得沒必要130F 05/22 22:07
→ yarnt: 拿來當靶艦不好嗎131F 05/22 22:09
推 tang0715: 台灣的軍費養好能保護自己的裝備都很辛苦了 必須面對現實132F 05/22 22:09
→ s891510: 美國都不一定想要海上軍事博物館了 太燒錢了 不然兩台BIG E都那麼有名 為啥不保留當博物館？134F 05/22 22:30
推 Nfox: 不能像SSAyrfield一樣的放水流嗎136F 05/22 22:31
→ isu0911: 要錢啊 = =137F 05/22 22:39
→ aletheia: 雪風表示：138F 05/22 23:07
→ boringuy: 這年頭不只破房子不能拆，連破船都不能賣139F 05/22 23:23
推 Yogin: 保存很花錢的...140F 05/22 23:33
推 discoveryray: 女體化是唯一出路141F 05/22 23:51
推 xxxg00w0: 雪風（丹陽）都什麼下場了…算了吧142F 05/22 23:55
推 ffg936: 好文推143F 05/23 01:00
推 louis13: 而中國是把廢鐵當一代名艦XD144F 05/23 01:24
推 SteveDX: 推個145F 05/23 02:06
推 bandee: 我是支持時力 但是垃圾就報廢或垃圾回收當魚礁也可以 啥舊東西都想保留 幹嘛學老人家存垃圾146F 05/23 03:45
推 pipitruck: 垃圾就拆了吧 留著還要花多少錢148F 05/23 04:35
推 magickevin: 喊保存的都不想花錢光出嘴，最後沒人想保存很合理阿149F 05/23 08:01
推 losage: 老是保存廢物，跟老人屯物症很像。文資團體都老人？150F 05/23 08:43

--