看板 Gossiping作者 hw102050 (喵不完的春天)標題 [新聞] 國道逼車害命!他遭輕罪起訴 法院認有故時間 Sat May 30 15:19:41 2020
1.媒體來源: udn
2.記者署名: 記者曾健祐
3.完整新聞標題:
國道逼車害命!他遭輕罪起訴 法院認有故意改重罪判刑
劉姓男子不滿高姓貨車司機上匝道超車,在國道1號上多次急煞企圖攔阻對方,害高反應
不及追撞失控翻車,整個人被拋出車外重摔慘死,檢察官依過失致死罪嫌起訴劉,但桃園
地院認為,劉主觀可預見急煞恐致追撞,其具有傷害不確定故意,變更起訴法條改依傷害
致死罪判劉3年6月,可上訴。
經調查,劉2018年11月30日晚上9點多從林口上國道要到中壢,在匝道口認為後方高駕駛
的小貨車緊貼超車,劉心生不滿踩油門從左側超車,多次急煞、變換車道阻擋高,害對方
反應不及追撞,更失控撞上槽化島翻覆,高整個人遭拋出車外摔死。
劉男辯稱,當時下匝道因高的車很快逼近他,心裡有點不開心,試著要攔住對方的車,要
問他到底怎麼回事,結果沒攔下來想說就算了,並說自己不是故意踩煞車,結果才減速要
回桃園,高的車就從他左後方撞到,又去撞安全島飛起來在空中翻覆。
法院勘驗行車記錄器發現,劉、高的車當時均在匝道,劉為攔下高先變換車道至他左側,
再快速往右切入到高前方並踩煞車,高則切往左方,但劉又緊接切入高前方,2車的煞車
燈均明滅數次,可見劉數度減速,再略往右偏後遽然煞車,才使高往前追撞失控,並撞槽
化島翻覆。
另外,劉自稱要上高速公路往中壢,不知為何要往右偏,但法院發現,當時內、外側車道
均無壅塞,劉卻往右略偏急踩煞車,顯然是為了攔截、阻當高,加上劉說自己時速約70公
里,主觀上應可預見若急煞,很可能導致後車反應不及撞上,認定劉有傷害之不確定故意
。
法院認為,劉因心生不滿就高速超車、阻擋,導致高反應不及追撞失控遭拋飛摔死,沒有
慎思其後果,雖然主觀上並未預見高死亡結果,但仍輕率作出傷害行為,與高死亡結果具
相當因果關係,變更起訴法條改依傷害致死罪判刑。
法院審酌,劉犯後留在現場符合自首,但僅因行車細故氣憤之餘,在國道超車、阻擋,意
圖迫使高停車,卻釀成死亡車禍,考量劉和高家屬達成和解,依傷害致死罪判處劉有期徒
刑3年6月。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/36K2mez
6.備註:
這種水準還能上國道?
--
對於重機上國道,交通部這樣說:
https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛:
https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛:
https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqWaHPU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590823185.A.65E.html
※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52 臺灣), 05/30/2020 15:23:02
推 clubbox: 法官怎麼不被逼車看看5F 05/30 15:23
推 hhnhhnhhn: 傷害致死罪是7年以上重罪但法官只判3年6個月..算很輕了9F 05/30 15:26
推 berryc: 這樣才對啊,市區飆車競速闖紅燈都應該這樣判10F 05/30 15:26
推 jerry1919: 在高速還想攔車啊 後面一個不爽直接把你撞飛12F 05/30 15:28
→ hhnhhnhhn: 要問問檢察官是不是有問題!怎會用"過失致死"起訴...13F 05/30 15:28
→ sbilor: 死刑啦 幹14F 05/30 15:29
→ kid725: 三年 幹你娘16F 05/30 15:29
推 s955346: 在國道上故意逼車真的是腦子有洞嗎,人命這麼好玩?18F 05/30 15:30
→ kid725: 關不到兩年就可以出來了 幹19F 05/30 15:30
推 PPPGGG: 兩輪還敢上國道?20F 05/30 15:30
推 a989876: 日本這種逼車致死是十年以上欸22F 05/30 15:31
推 hhnhhnhhn: 傷害致死最多判到無期!殺人罪才能判到死刑.過失最高5年23F 05/30 15:31
推 berryc: 弱弱的問一下, 為什麼七年以上可以判3年6個月?
那定刑期不就沒意義了, 反正法官想怎麼判都可以自己決定24F 05/30 15:32
推 leoz69927: 國外這種逼車致死都是重罪臺灣判的超輕28F 05/30 15:33
推 jeff66: 法治國家搞得我好亂呀32F 05/30 15:34
→ hhnhhnhhn: 文中有說...有和解成功加上無肇逃算自首..所以符合減刑34F 05/30 15:35
→ larenz86: 請看最後一段 他有自首所以得減刑36F 05/30 15:35
→ hhnhhnhhn: 所以整個過程!最奇怪的就是負責幫被害人的..起訴檢察官居然用5年以下的"過失傷害"來起訴這種惡意逼車的案件.!37F 05/30 15:37
推 killeryuan: 留在現場等於自首 除非撞死法律人那就不算自首41F 05/30 15:41
→ leoroc: /aopl/202005280175.aspx45F 05/30 15:41
推 xhung: 垃圾四輪還想上國道48F 05/30 15:43
→ SBSB: 主要是和解了不能判太重,法官沒啥問題51F 05/30 15:44
推 hhnhhnhhn: 和解了!跟已經執行和解的賠償都是判決重要的"從輕因子"52F 05/30 15:47
推 nodnod: 重機這種水準還想上國道?喔?四輪喔?53F 05/30 15:47
推 kslxd: 重機不意外54F 05/30 15:47
推 EVA96: 重機不意外57F 05/30 15:50
推 turing: 如果是法律人的話,就殺人罪了58F 05/30 15:51
推 sincere77: 腳痛部:不給重機上國道是怕你被逼車啦59F 05/30 15:51
推 stvc: 重判..............三年60F 05/30 15:53
推 berryc: 了解了是自首減刑的關係. 其他從輕量刑最多就只能減到7年對吧? (7年以上)61F 05/30 15:54
推 larenz86: 如果沒有任何減刑事由,傷害致死就是會判七年以上64F 05/30 15:58
推 orfan: 再喝個酒說自己無法判斷就無罪了65F 05/30 16:03
→ haroldliu: 這種台灣自私人多的數不清,判死都剛好,活該67F 05/30 16:05
推 gustavvv: 趕快裝精神病就可以脫罪囉傻傻的69F 05/30 16:09
推 sunluna: 真的是重判三年!!70F 05/30 16:10
噓 dsfrf: 重判才三年六個月,比強姦十年起跳還要少。
在鬼島,殺個人兩年多就能假釋。反觀強姦的十年以上71F 05/30 16:10
推 zxc8424: 惡意逼車日本改判殺人罪16年和18年 台灣判3年73F 05/30 16:14
推 widec: 殺一個人才判三年半 真好74F 05/30 16:16
推 amare1015: 這種垃圾根本蓄意殺人 甚麼他媽的要確認故意 幹你老師一個不爽就他嗎逼車害死人 幹你老師這甚麼小77F 05/30 16:21
噓 jlo67: 留在現場就算自首?被超車就會不爽?79F 05/30 16:22
噓 Rheims: 兩邊都是垃圾 無解81F 05/30 16:27
推 zone0016: 因為和解而且自首啦...一堆人都沒在看82F 05/30 16:30
噓 bite: 重判?判30年再說啦!3年是三洨83F 05/30 16:30
推 b9211173: 這情緒一定有問題,要不要輔導看精神科或勞動義務85F 05/30 16:32
推 CGMS: 舒服 貼車屁股 被弄死了吧88F 05/30 16:35
推 Orz9106: 重機還想上國道 4輪逼一下車就血流成河了89F 05/30 16:39
推 REDF: 這個該死刑 跟故意殺人有什麼兩樣90F 05/30 16:50
→ kaodio: 因為合解了啊 有錢少坐點牢很正常 法盲可以滾了92F 05/30 16:53
噓 kennings: 廢文, 六輪大爺被恐龍法官激怒了, 怨念真深哪93F 05/30 16:54
推 CO2: 來自中壢的垃圾人 害人致死94F 05/30 16:55
噓 wild2012: 根本就故意要害死人 居然不是殺人罪 台灣司法 呵呵97F 05/30 17:07
噓 a6444long: 垃圾人渣低能賤畜直接焚化海拋啦!幹99F 05/30 17:15
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量100F 05/30 17:19
噓 scratch01: 一堆鍵盤法律人,這麼悲憤怎不去修改法律?105F 05/30 17:39
--