回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
tw689
(台灣689)
標題
[問卦] 汐止都幾乎不淹水了,為何高雄還在淹水?
時間
Wed May 27 12:16:14 2020
以前在高雄住過6年
在汐止也住過一段時間
雖然平常汐止超常下雨又潮濕
高雄很少下雨,天氣好
但是汐止本來過去只要下大雨,年年都淹水的
到現在汐止都幾乎不淹水了
為何高雄還在淹水?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpUcHoP (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590552977.A.C99.html
→
james732
: 汐止不淹因該算是員山子分洪的功勞嗎?
1F 05/27 12:16
→
zold
: 沒做好 水溝分流, 水土保持。 只有清水溝有啥用
2F 05/27 12:16
推
AWNESS
: 李鴻源:………
3F 05/27 12:17
→
louis5265
: 這個問題我們給樓下回答
4F 05/27 12:17
→
dostey
: 感謝DPP員山仔分洪道建設! KMT縣市執政只會搞重劃都更撈撈
5F 05/27 12:18
→
CindyLara
: 先去問在高雄執政二三十年的資進黨吧
6F 05/27 12:18
噓
louise13
: 817的聖地就是很潮啊
7F 05/27 12:18
推
echomica
: 汐止以前淹水都是基隆河的鍋吧 所以員山子蓋好就解決了
8F 05/27 12:18
→
fzrpower
: 清水溝真的沒屁用,拿錢砸下治水才有用。弄個三千億如何
9F 05/27 12:18
→
hong414
: 因為我們猴市長做的好咩
10F 05/27 12:18
→
nk
: 不要再感謝阿扁了 他已經夠偉大了
11F 05/27 12:19
推
hmt17
: 因為汐止不靠海 高雄部份區靠海
12F 05/27 12:19
推
love50921
: 低窪地區還是會積水,哪裡都一樣
13F 05/27 12:19
→
neverfly
: 因為高雄的顧問是說員山子有用國民黨早就蓋了的專家
14F 05/27 12:19
推
timeaftime
: 高雄沒救
15F 05/27 12:20
推
cchart
: 木柵不會淹要感謝柯P
16F 05/27 12:20
推
mark850121
: 員山子分洪
17F 05/27 12:20
→
timeaftime
: end
18F 05/27 12:20
推
aqsss
: 這要回到20年前欸 扁扁和花媽
19F 05/27 12:21
推
epiphyte
: 汐止的瞬間雨量跟高雄還是差的遠
20F 05/27 12:24
→
ptrs810812
: 南部人喜歡種檳榔 抽地下水喝
21F 05/27 12:24
噓
rnazo
: 高雄填了一大堆埤湖,花媽那時候蓋了14座滯洪池,但遠遠比
22F 05/27 12:24
→
s207190514
: 問花媽
23F 05/27 12:24
→
rnazo
: 不上被填平的湖泊面積,下大雨當然淹
24F 05/27 12:24
推
BingLing
: kmt治水專家 李鴻源表示
25F 05/27 12:24
→
achun1212
: 有員山子分洪道
26F 05/27 12:26
→
Dirgo
: 陳水扁可以吹一輩子的東西
27F 05/27 12:26
推
mithuang
: 因為國民黨相信蓋什麼分洪道滯洪池都是屁,清水溝才是治
水唯一方法啦!
28F 05/27 12:26
推
dostey
: 高雄DPP花媽執政是本來要蓋更多滯洪池 結果KMT抗議阻擋XD
30F 05/27 12:27
噓
ccmvic
: 你是不是三民自看太多
31F 05/27 12:28
推
nask
: 錢給的不夠多 大概再七八千億 再20年就可以解決了
32F 05/27 12:29
推
ice0101001
: 原本要在高屏溪上游蓋水庫,調節水量,好嗎?
33F 05/27 12:31
推
Farid
: 一個阿扁一個陳菊
34F 05/27 12:32
推
kis28519
: 員山子分洪
35F 05/27 12:33
推
final951753
: 高雄市面積大那麼多,你要拿北北基加起來出來比。
36F 05/27 12:34
→
rainbow321
: 員山子真的改變汐止很多
37F 05/27 12:34
→
krthree
: 水牛伯政績
38F 05/27 12:35
推
peterpan0228
: 認真回 員山子分洪道只佔部份因素 主因是雨型
39F 05/27 12:35
推
t33870
: 拿高雄跟我大汐止比什麼 小鳥比雞腿
40F 05/27 12:41
推
vinex518
: 阿北政績+1
41F 05/27 12:41
推
beau03
: 高雄滯洪池效用很大
42F 05/27 12:44
→
bighdogs
: 去問陳菊跟前幾任高雄縣長 鳳仁路從10多年前就淹到現在
43F 05/27 12:46
推
locuss
: 問那個負債3000億的前市長錢花去哪裡
44F 05/27 12:46
推
dsa888888
: 人家很辛苦欸 清理水溝很累欸 (?
45F 05/27 12:46
推
koushimei
: 納利那年從高速上看到浸在水中的汐止 真的很震撼
46F 05/27 12:48
推
hey00007
: 鳳仁路先看看你們那水溝是不是真的有溝好嗎
我朋友家外的水溝都是直接看到黃土,完全沒挖
47F 05/27 12:50
推
lovebody
: 認真回,絕對是民進黨當年做員山子分洪的因素
49F 05/27 12:52
→
awesomeSS66
: 員山子分洪還不是靠柯P 改變果然成真
50F 05/27 12:52
→
hey00007
: 後來花媽合併縣市才開始挖污水管才比較好
八八水災還被國軍水鴨子通過打壞整條路鐵捲門
51F 05/27 12:52
推
john0628
: 高雄治水顧問李鴻源表示:
53F 05/27 12:57
推
fishbliss
: 不可嘴前任市長哦
54F 05/27 13:03
推
okah
: 圓山仔分洪救了汐止,感謝專業工程人員
55F 05/27 13:05
推
chichung
: 高雄水利專家跑去哪了
56F 05/27 13:09
推
reaturn
: 〇〇:高雄生不出水利人材,這是因為政府長期重北輕南
57F 05/27 13:12
→
mudee
: 阿扁政績vs小英打手陳菊
58F 05/27 13:17
--
→
Qoo321
台灣 05-27 13:39
治水專家李鴻源表示⋯⋯
→
anrick
台灣 05-27 14:09
當李鴻源只會追隨 陳菊的滯洪池概念而不做分流引流 的動作 基本上 在極端氣候下 淹水是正常的
→
Nonsense
台灣 05-28 10:27
因為新北市長不會只出一張嘴 而且他不會貪到剛當上市長沒多久就跑去選總統