回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
goetze
(異教神)
標題
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
時間
Mon Jun 1 09:24:10 2020
我提供一個非醫學專業的觀點
不知道對不對
我說
就算非醫學專業
也知道"人傳人"有多嚴重
所以既然有這方面的疑慮
就應該直接說明
至少"人傳人"幾個字就給它寫上去不就好了
但目前
國內外都有說法認為我們用"暗示"的來警告
這道理我就不知道了
難不成是官樣文章都是這種寫法?
現在搞到各說各話各自解讀
該說是自找的嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.22.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur5YzN4 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590974653.A.5C4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中:沒法強迫大家…
05-31 14:31
hito0509.
… ×8
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 01:20
lyleselena.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 04:27
goodsmallman.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 07:06
Kurisu.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 09:24
goetze.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 10:14
GYda.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
06-01 10:57
vic6655443.
Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中
06-01 11:03
nelsonxx.
推
DustToDust
: 就算命仙阿 怎麼講都對 柯柯
1F 06/01 09:24
推
qazxc1156892
: 柯粉好了啦
2F 06/01 09:26
噓
julia66
: 該確認的不就是CHO嗎?
3F 06/01 09:26
推
elijah2012
: 間接影射殺傷力最強
4F 06/01 09:26
→
flavorBZ
…
推
flavorBZ
: 你覺得不對的地方是有道理的。去眼鏡行配一副綠色鏡片
5F 06/01 09:27
→
flavorBZ
: 戴就知道了
→
enjoyyou
: 有解釋過了 沒有科學數據證實人傳人 所以只能提"隔離"
7F 06/01 09:27
推
lazycat5
: 吵這其實很沒梗,CHO如何掩護中國害死李文亮,導致全球
8F 06/01 09:28
→
vowpool
: 其實當時有人傳人的疑慮但也不能完全肯定
9F 06/01 09:28
→
lazycat5
: 大流行
10F 06/01 09:28
推
oneloveone
: 官方文章不下結論的 哈哈
11F 06/01 09:28
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/PnoduLx
]
https://i.imgur.com/PnoduLx.jpg
[/url]
12F 06/01 09:28
推
OK8066889
: 就跟黃四郎說三天後要給縣長"一個驚喜"一樣阿
13F 06/01 09:28
推
Rabbit19264
: 這時候說這個 也只是轉移焦點
14F 06/01 09:28
→
enjoyyou
: 而看到"隔離" 要不要"預防"就是看掌權者決定嚕
15F 06/01 09:28
→
OK8066889
: 不逼著把話說死,就有很多操作空間了
16F 06/01 09:29
→
Rabbit19264
: 轉移什麼焦點 為什麼轉移焦點 對誰最有利 就是誰
17F 06/01 09:29
→
oneloveone
: 又知道李文亮被害死的 綠粉就愛沒證據亂說話 反正是
18F 06/01 09:29
→
flavorBZ
…
推
flavorBZ
: 光科學是不夠的。必須再加上想像力才能拓展你的視野
19F 06/01 09:29
→
goetze
…
→
goetze
: 二樓~可惜我不是柯粉~
20F 06/01 09:29
→
oneloveone
: 中國隨便噴
21F 06/01 09:29
噓
zold
: 又不給進CHO 討論這個有啥意義 ?
對中共附屬組織而言, 台灣只不過是拿來轉移焦點而已
22F 06/01 09:29
→
vowpool
: 只是後來證實了有人傳人 再回去用當時的email擴大解釋
24F 06/01 09:30
→
goetze
…
→
goetze
: 總之~不管能不能肯定~人傳人就是很嚴重的事
25F 06/01 09:30
噓
julia66
: CHO才有權力發佈警急狀態,所以它有責任調查清楚
而不是怪台灣沒有幫他們弄清楚
26F 06/01 09:31
→
goetze
…
→
goetze
: 既然說是警告~~就直接說清楚~~何必"暗示"
28F 06/01 09:31
推
noir
: 就還不能肯定吧 所以用模擬兩可的用詞 不然直接講人傳人就好
29F 06/01 09:32
→
goetze
…
→
goetze
: 內部信件又不是要發佈啥?警告而已
30F 06/01 09:32
→
julia66
: 就是很嚴重,所以CHO沒去調查不是明顯失職嗎
31F 06/01 09:32
推
iceman10427
: 你質疑民調最高的部長,你就是科韓同路人
32F 06/01 09:32
→
julia66
: 該去調查的人怎麼會是台灣??
33F 06/01 09:33
→
goetze
…
→
goetze
: 就寫說有人傳人的疑慮~也不需要肯定
34F 06/01 09:33
推
oneloveone
: 就跟女生莫名其妙生氣一樣,男生根本搞不懂女生在暗
示什麼
35F 06/01 09:34
推
OK8066889
: CHO後續亂搞失職=\=台灣那封MAIL是警告信阿 扯一起是??
37F 06/01 09:34
→
oneloveone
: 官方文書寫得跟情書一樣
38F 06/01 09:34
→
enjoyyou
: 台灣何時有權警告了? 呵呵 就是發個信提醒 被回官話
39F 06/01 09:35
推
mightymouse
: 這個是外交文書常用寫法,故意模糊,讓有需要者各自
40F 06/01 09:35
→
julia66
: 寫類似SARS和隔離還沒有人傳人的疑慮哦?
41F 06/01 09:35
→
mightymouse
: 解讀(自助餐)
42F 06/01 09:35
推
stun991
: 台灣人喜歡騙子
43F 06/01 09:35
推
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/fbEFQ7F
]
https://i.imgur.com/fbEFQ7F.jpg
[/url]
#1UqzIim9
44F 06/01 09:35
推
dijkstra
: 就拿來打人進可攻退可守 好用
46F 06/01 09:35
→
enjoyyou
: 就算衛福部吃飽撐著控訴會人傳人 CHO照樣有一套說法卸責
47F 06/01 09:35
→
oneloveone
: 綠粉無法正面對決非警告信啊當然包裹其他一起講
48F 06/01 09:35
→
Dong0129
: 不是吧...就沒有證據,只是懷疑,是要怎麼寫的很直接?
49F 06/01 09:35
→
goetze
…
→
goetze
: 就那句話~要是真的警告~就明講就好~~何必呢?
50F 06/01 09:36
→
goetze
: 寫有人傳人的疑慮就好呀~
→
enjoyyou
: 屆時就是會CHO拿台灣未提出科學數據就指控來倒打一耙
52F 06/01 09:37
→
julia66
: 冒煙也不是失火,小孩哭也不是虐兒,報警都不算示警
53F 06/01 09:37
噓
zold
: 台灣屬於CHO一員嗎? 好心被人嫌,最討厭這種人
54F 06/01 09:37
→
goetze
…
→
goetze
: 又說人傳人很嚴重~但信函又沒明示
55F 06/01 09:37
→
zold
: 我們不是CHO一員,你為何不敢去檢討中共隱匿
56F 06/01 09:37
推
oneloveone
: 警總喔 我懷疑
57F 06/01 09:38
→
zold
: 只會檢討自己人
58F 06/01 09:38
噓
a1chemy
: 機會同樣內容,PTT鄉民看到直接懷疑中共在練蠱,所以WHO
59F 06/01 09:38
→
riverT
: 我們當時又沒病例是要怎明示 算掛嗎?
60F 06/01 09:38
→
goetze
…
→
goetze
: 誰在嫌?你自己寫CHO又在嫌啥?zold
61F 06/01 09:38
→
a1chemy
: 的專家比不上鄉民?
62F 06/01 09:38
→
julia66
: 都已經講到隔離了還不算示警 囧"
63F 06/01 09:38
→
royroy666
: 我當初也以為 CDC有直接寫人傳人給WHO
64F 06/01 09:38
→
zold
: 所以你是五毛 ?
65F 06/01 09:39
→
royroy666
: 結果是暗示 這種寫法就會讓人做文章 馬上陷入口水戰
66F 06/01 09:39
→
goetze
…
→
goetze
: 老共隱匿就已經是事實了~還要檢討啥?????
67F 06/01 09:39
→
oneloveone
: 呵呵來了 標準反應 你是五毛喔 哈哈
68F 06/01 09:39
→
fuhaho
: 你看不出來是你的事 反正台灣一開始就用人傳人的規格在防
69F 06/01 09:39
→
oneloveone
: 果然是綠粉還想裝中立
70F 06/01 09:39
→
fuhaho
: 堵 成果如何大家都知道
71F 06/01 09:39
→
zold
: 說難聽一點: 台灣沒有責任義務去發信, 結果被人嫌
72F 06/01 09:39
→
yiersan
: 好了啦 別硬拗
73F 06/01 09:40
→
goetze
…
→
goetze
: 噗!!你看~有人結論出來了~"所以你是五毛 ?"~噗!!
74F 06/01 09:40
→
oneloveone
: 好了啦 綠粉
75F 06/01 09:40
→
riverT
: 原來藍粉會用網路阿
76F 06/01 09:40
推
OK8066889
: 我能夠感受到你的邏輯一團混亂
77F 06/01 09:40
→
royroy666
: 你當初沒有證據人傳人 但你做為警告給WHO示警
78F 06/01 09:40
→
fuhaho
: 而相信CHO的國家疫情爆發成什麼樣子
79F 06/01 09:40
→
OK8066889
: 你的思維受到情緒控制,是典型的情緒導向的偽邏輯思維
80F 06/01 09:40
→
zold
: 台灣保護自己台灣人民就好,反正國際組織又懶得理你
81F 06/01 09:40
→
oneloveone
: 這綠粉邏輯有夠差
82F 06/01 09:40
推
iceman10427
: 說不出個結果就直接套公式->
83F 06/01 09:41
→
zold
: 我最討厭就是「只會檢討自己台灣」的衛道人士
84F 06/01 09:41
→
goetze
…
→
goetze
: OK8066889~加油呀~
85F 06/01 09:41
→
iceman10427
: 質疑=柯韓粉=五毛
86F 06/01 09:41
→
royroy666
: 人家跟你說人傳人 WHO至少看到覺得嚴重 也少被人操作
87F 06/01 09:41
→
cttw19
: 我覺得就提醒世衛去查了 台灣不信任中方 認為有所隱瞞
88F 06/01 09:41
→
OK8066889
: 我在說某綠粉 呵呵
89F 06/01 09:41
→
zold
: 國民黨跟柯韓粉: 只要政府發聲,第一個檢討自己人
90F 06/01 09:42
推
julia66
: 台灣人都知道像SARS就是會人傳人,只有CHO不知道
91F 06/01 09:42
→
goetze
…
→
goetze
: 噗!這個議題本來就在我們內部~不然要己討WHO的英文?
92F 06/01 09:42
推
just206
: 吵這個到底在幹嘛
93F 06/01 09:42
→
OK8066889
: 真巧 我看很多對岸小粉紅也是zold你這種想法耶
94F 06/01 09:42
推
zxcasd848
: 解讀成有暗示會讓台灣人感到很開心很光榮
95F 06/01 09:42
→
Delisaac
: 你家冒出濃濃黑煙 提醒你要去看一下你不去看 然後火災
96F 06/01 09:43
→
fuhaho
: CHO讓疫情這麼嚴重還反過來說台灣沒有明講 到底是你衛生
97F 06/01 09:43
推
librainsky
: 就當初不敢寫 事後拿出來吹噓結果被洗臉
98F 06/01 09:43
→
fuhaho
: 組織還是台灣是衛生組織
99F 06/01 09:43
推
kk8921647
: 這個不是柯粉辣,台灣當初就不要拿出這個mail,還可以
100F 06/01 09:43
→
goetze
…
→
goetze
: 你連問題在哪都不知道~""所以你是五毛 ?"就是你的結論~
101F 06/01 09:43
→
Delisaac
: 把你家燒掉 你卻指責對方沒有講清楚你家發生火災
102F 06/01 09:43
→
kk8921647
: 唬一下,mail一出來老實說就是一封要求世衛提供更多資
103F 06/01 09:43
→
OK8066889
: 犯我大台灣者,雖遠必誅
104F 06/01 09:43
→
kk8921647
: 料的信而已
105F 06/01 09:43
→
julia66
: 台灣是當SARS在防,誰知道寫像SARS還要補上人傳人這幾字
106F 06/01 09:43
→
cttw19
: 世衛只是想撇清當初作中国隱瞞疫情幫兇的責任
107F 06/01 09:43
→
zold
: 我不是五毛,只是很討厭這種為反而反的分裂主義者
108F 06/01 09:43
→
Delisaac
: 柯韓譚糞邏輯真的異於常人
109F 06/01 09:43
→
WTF55665566
: 因為這種暗示法在醫界基本上等同在警示人傳人 只是
支那跟who現在為了粉飾才故意裝死搬弄是非 這也是陳
時中說的:內行的故意講外行話騙外行人
110F 06/01 09:44
推
iceman10427
: 回到事情討論本質 ,CHO的失職是共識 與台灣有沒有
113F 06/01 09:44
→
gz
: 柯韓糞: 寫信請WHO重視也不行啦 陳時中根本硬凹
114F 06/01 09:44
→
iceman10427
: 警告是兩回事 好嗎
115F 06/01 09:44
→
OK8066889
: 56前文貴粉 早安阿
116F 06/01 09:44
→
goetze
…
→
goetze
: 在醫界基本上?我怎看醫界的說法也不統一?
117F 06/01 09:44
→
zold
: 說難聽一句話: 台灣沒有義務責任去倘這趟渾水
118F 06/01 09:44
→
julia66
: 提供更多資料不就是要他們去弄清楚嗎 以為是客套話哦
119F 06/01 09:44
推
alex10282
: 你會被菸粉批鬥
120F 06/01 09:45
→
goetze
…
→
goetze
: WTF55665566~敢情你是醫生?還知道醫界基本上?
121F 06/01 09:45
→
zold
: 然後好心提醒: 就有背骨柯韓粉五毛開始批評痛罵
122F 06/01 09:45
→
fuhaho
: 你用詞不像台灣人
123F 06/01 09:45
→
julia66
: 醫界還要看是不是公衛吧 更何況有的是政治立場發言
124F 06/01 09:46
推
mightymouse
: 醫界不認同這是警告的大有人在,只是不想直接說破
125F 06/01 09:46
→
goetze
…
→
goetze
: 醫界基本上?來來來~看看WTF55665566的醫生說法
126F 06/01 09:46
推
zxcasd848
: 哈欠 不過吵這個很無聊,面子問題需要糾結這麼久?
127F 06/01 09:46
→
zold
: 當時時空背景,只是懷疑沒有確切證據,怎能說太滿
128F 06/01 09:46
推
OK8066889
:
https://i.imgur.com/V8IyQkd.png
他才是醫生
129F 06/01 09:46
→
gz
: 柯韓糞:你台灣什麼洨還敢示警質疑WHO,乖乖相信WHO才對
130F 06/01 09:46
→
julia66
: 痰得塞也是醫界
131F 06/01 09:46
噓
bbcorn
: 管他媽媽嫁給誰?某些人一直打這個莫名其妙的議題做啥?
132F 06/01 09:47
→
zold
: 而且陳珮琪拿這個冷飯吵,下面就一堆人開始附和
133F 06/01 09:47
→
goetze
…
→
goetze
: 反正這就是我的非專業看法~說清楚講明白而已~不需要暗示
134F 06/01 09:47
→
mightymouse
: 醫界大抵還是偏綠,不太會這時候講逆風的話
135F 06/01 09:47
→
zold
: 尤其推文一堆五毛帳號,開始製造對立分化,無聊
136F 06/01 09:48
→
julia66
: 像SARS+隔離=不會人傳人?? 自己想吧
137F 06/01 09:48
→
goetze
…
→
goetze
: fuhaho: 你用詞不像台灣人~又開始這招了~好累
138F 06/01 09:48
推
iceman10427
: 政府說的就是聖旨,你提出質疑都是分裂,請問在野用
途?但現在已是疫情趨緩也不能討論嗎
139F 06/01 09:49
→
goetze
…
→
goetze
: 馬迷台南丁粉柯粉韓粉菸粉五毛八毛我都被罵過一輪了
141F 06/01 09:49
→
bbcorn
: 台灣該扛起這個過失的責任? 就承認是護主心態就好了嘛
142F 06/01 09:49
推
polarfox
: 人家暗示你敢嘴?都說內行人說外行話ㄎ
143F 06/01 09:50
推
librainsky
: 問題其實出在菸粉造神 然後義和團式出征嘛
144F 06/01 09:50
噓
zold
: 當時case證據不足,能直接說「人傳人」嗎?
145F 06/01 09:50
→
julia66
: 國外醫界一開始說像流感,流感=不會人傳人??
146F 06/01 09:50
→
zold
: 現在檢討這個, 不如去檢討 「紓困」比較重要
147F 06/01 09:51
推
Ladesai99
: 你發現身邊有個疑似變態殺人通緝犯 是要報警 還是自己
親自去試一下?
148F 06/01 09:51
推
oneloveone
: 請跟1450道歉,傷到他們對黨的信仰了
150F 06/01 09:51
推
zzzxxxqqq
: 就是在搞造神啊...硬要扯神預言示警 有常識都知道唬爛
151F 06/01 09:51
推
librainsky
: 樓上也知道證據不足 所以WHO也證據不足啊
152F 06/01 09:51
→
zold
: 又開始「護主」這種邏輯, 悲哀啊。
153F 06/01 09:52
→
julia66
: 人傳人根本全球共識,錯在他們相信可防可控吧
154F 06/01 09:52
推
mmchen
: 用暗示才有解釋的空間,說不定還可以用期待錯誤反將一軍
155F 06/01 09:52
推
OEC100
: 我怎麼看都是要資料,現在變成是警告信真的很會解釋
156F 06/01 09:52
→
zzzxxxqqq
: 就半個案例都沒有 看中共資料 就可以"示警"?
157F 06/01 09:52
噓
Mysterydog
: 都說隔離跟像sars了~~這樣聽不懂就是who的問題了啊~~
158F 06/01 09:52
→
zzzxxxqqq
: 裝逼裝成這樣 一堆人硬要造神 到底是幹嘛
159F 06/01 09:53
→
julia66
: 流感會需要隔離嗎?追究沒寫人傳人根本畫錯重點
160F 06/01 09:53
噓
zold
: 說難聽就是: 台灣不該發這個信,自討苦吃被柯韓粉嫌
161F 06/01 09:54
→
flare5566
: 這看起來只是流感嗎
162F 06/01 09:54
→
mortleo
: 看完前兩行就能跳過的文章
163F 06/01 09:54
→
zzzxxxqqq
: 好好吹防疫成功就好了 吹神預言示警 騙小孩喔...
164F 06/01 09:54
推
OK8066889
: 大內宣阿,這波不操作很可惜
165F 06/01 09:54
→
zold
: 然後我就事論事,就有五毛帳號開始 菸粉1450
166F 06/01 09:54
→
Mysterydog
: 事實上就是防疫沒可以攻擊的點 就開始改罵造神了 呵
167F 06/01 09:55
推
Xenogeous
: 當初沒証據,不敢把話說死,現在事後諸葛博美名,可笑
168F 06/01 09:55
→
zold
: 蔡英文政府除了防疫,其他做的很差。
169F 06/01 09:55
→
goetze
…
→
goetze
: zold~你就事論事???那是誰在問我是不是五毛的??
170F 06/01 09:55
→
OK8066889
: 就(ㄔㄜˇ)事(ㄉㄨㄥ)論(ㄔㄜˇ)事(ㄒㄧ)
171F 06/01 09:55
噓
LabaEllis
: 台灣當初是有病例逆 當然只能用暗示來懷疑
172F 06/01 09:55
→
goetze
…
→
goetze
: 這篇我發的~你要刪可沒辦法
173F 06/01 09:55
→
zold
: 但是我行討厭這種 「為檢討而檢討」的心態
174F 06/01 09:55
推
iceman10427
: 真的難看啦... 台灣防的好大家有目共睹
175F 06/01 09:55
→
zzzxxxqqq
: 他不硬吹 有人會想攻擊嗎 真的是在大內宣耶
176F 06/01 09:56
推
seal998
: 有在工作的都知道這種做法是吵架的時候回頭找郵件耍賴用
177F 06/01 09:56
→
zzzxxxqqq
: 到底是沒出社會還是怎樣 看了這信 覺得是示警???
178F 06/01 09:57
推
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/g64pXbx
]
https://i.imgur.com/g64pXbx.jpg
[/url]
179F 06/01 09:57
推
OK8066889
: seal998 超懂! 開檢討會時拿出來臭幹一波的素材
180F 06/01 09:57
→
zzzxxxqqq
: 別鬧了 冷處理這議題比較像 認真檢視只是難看
181F 06/01 09:57
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/W5b7TEO
]
https://i.imgur.com/W5b7TEO.jpg
[/url]
182F 06/01 09:58
噓
nivanar
: 柯粉再硬拗就難看了
183F 06/01 09:58
噓
zenuo
: 到現在還要吵這議題
184F 06/01 09:58
→
OK8066889
: 「我當初就"暗示"過這樣下去案子會bla bla了 你看!」
185F 06/01 09:58
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/USIbpoZ
]
https://i.imgur.com/USIbpoZ.jpg
[/url]
186F 06/01 09:59
推
chiayu81
: 問題是我方沒有任何證據證明,指控會有問題
187F 06/01 09:59
推
julia66
: 有公文有X光片還在沒證據…
188F 06/01 09:59
推
zzzxxxqqq
: 到底是誰會相信這是示警 台灣價值要多滿阿 佩服
189F 06/01 09:59
推
alex10282
: 寄信沒問題,吹噓根本沒有的事就很可笑,菸粉閱讀能力
真的很差,可憐
190F 06/01 09:59
推
Kaids
: 推。科學的重要推論不該用暗示的。
192F 06/01 10:00
→
enjoyyou
: 就一群外行人在說沒示警作用阿 呵呵
193F 06/01 10:00
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/lTN4yST
]
https://i.imgur.com/lTN4yST.jpg
[/url]
194F 06/01 10:00
推
pchunters
: Zold說推文一推五毛帳號,然後稱讚自己就事論事,真的
厲害
195F 06/01 10:01
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/VhLqTGe
]
https://i.imgur.com/VhLqTGe.jpg
[/url]
197F 06/01 10:01
→
pchunters
:
https://i.imgur.com/zvRD20v.jpg
198F 06/01 10:01
推
hohohoha
: 米國老爸就是看不清楚阿 要寫好寫滿當兒子的不該嗎?
這次害老爸重傷害 不該下跪道歉嘛?
199F 06/01 10:01
推
kkenex
: 真的,當人家算命的喔 官方文件還這樣玩 扯
201F 06/01 10:02
→
julia66
: 像SARS+隔離還不是示警…
202F 06/01 10:02
推
oneloveone
: 黨說有就有 不可質疑
203F 06/01 10:02
噓
kenji047
: 那當時台灣沒有證據 只有網路上的文章 能說到這樣已經很
不錯了 太明顯的言詞也怕萬一真的是烏龍怎麼辦?
204F 06/01 10:03
→
julia66
: 冒黑煙+灌水撲滅=\=火警
206F 06/01 10:04
推
zzzxxxqqq
: 只有網路文章也能嘴...這在PTT 應該是被酸爆拉
但因為是黨說的 所以就是神預言示警 是這樣嗎?
207F 06/01 10:04
噓
suge
: 當時中國隱匿 台灣從PTT得到消息當爪耙子告訴WHO
209F 06/01 10:05
→
zzzxxxqqq
: 那時候的資訊到底為啥有辦法示警 除非你信他是預言家zz
210F 06/01 10:05
噓
boogieman
: 因為武漢衛健衛發的紅頭文件沒有提到會人傳人 但是提
到"不明原因肺炎病人" "加強院內感染防控工作" 李文亮
群裡已經有類似非典肺炎病例 的消息傳開來了 不會人
211F 06/01 10:05
→
hohohoha
: 明顯就是米國為了打中拉抬台灣的...
214F 06/01 10:06
→
boogieman
: 傳人他們幹嘛在群裡提醒彼此要環境通風戴口罩?
215F 06/01 10:06
→
suge
: 可惜WHO跟中國是同路人一起隱匿
216F 06/01 10:06
推
oneloveone
: 美爸一開始也拋棄台灣啊哈哈 後來太逆風
217F 06/01 10:06
→
OEC100
: 要說示警嗎,台灣知道的狀況也沒比其他國家多,也不可能
218F 06/01 10:07
→
zzzxxxqqq
: 要嘴中國隱匿我沒意見拉 吹台灣預言家 真的笑了
219F 06/01 10:07
→
OEC100
: 用大家都知道的事情達到什麼示警的作用
220F 06/01 10:07
推
JackTheRippe
: 超智障,早知道會人傳人結果叫人不要戴口罩?
再掰啊
221F 06/01 10:07
→
zzzxxxqqq
: 粉絲不需要為了當粉絲 連主子是預言家的言論也吞
223F 06/01 10:07
噓
buneng
: deli舉例很好,跟你說你家冒煙了,你自己不檢查,還在說,
冒煙有可能是煮飯跟烤肉,可憐吶
224F 06/01 10:07
噓
eternalmi16
: 柯糞就是柯糞,如果當時就說人傳人現在一定改罵說當
226F 06/01 10:08
→
JackTheRippe
: 就轉發中國新聞,硬要掰成先知,丟不丟臉啊?
227F 06/01 10:08
→
eternalmi16
: 時證據不足怎麼可以說是會人傳人
228F 06/01 10:08
推
boogieman
: 台灣那時又沒有本土病例 為何要叫大家戴口罩?公鯊洨?
229F 06/01 10:08
→
zzzxxxqqq
: 我還以為是北韓勒 沒錯~ 台灣就是靠預言家防疫 真神
230F 06/01 10:08
→
boogieman
: 腦袋掉哪去了?
231F 06/01 10:09
噓
Syoshinsya
: 菸畜還崩潰啊,在折蓮花?
232F 06/01 10:09
噓
leopika
: 信cho的外國和不信cho的台灣,看哪個防疫好不就知道了?
233F 06/01 10:09
推
OSDim
: 不然靠柯粉防疫嗎?ㄏ
234F 06/01 10:09
→
boogieman
: 又一個公鯊洨亂噴的 誰說台灣預言了?你嗎?
235F 06/01 10:09
→
JackTheRippe
: 知道為什麼要說“有暗示”嗎?因為根本沒講 沒講才
236F 06/01 10:09
噓
ms893030
: 你覺得台灣當時能拿到多少案例
237F 06/01 10:09
→
JackTheRippe
: 說自己有暗示啊
238F 06/01 10:10
→
OSDim
: 柯粉跟CHO站在一起,很合理:)
239F 06/01 10:10
推
cocoaswifty
: 不講白話,愛講專業術語,好像自以為是一樣
240F 06/01 10:10
推
yyff
: 菸粉無視邏輯,很合理
241F 06/01 10:10
→
zzzxxxqqq
: 台灣示警的言論可以通 那中國你也可以說是第一個示警了
242F 06/01 10:11
推
OEC100
: 不就被川普cue上來配他演戲
243F 06/01 10:11
噓
meowgy
: 難看
244F 06/01 10:11
→
JackTheRippe
: 這樣叫有警示,那中國早就警示全世界了,哪有隱瞞
245F 06/01 10:11
→
zzzxxxqqq
: 不要為了信仰 甚麼東西都信好嗎
246F 06/01 10:11
推
pchunters
: 單純討論信件內容算不算警告,硬要扯別的有的沒的來一
247F 06/01 10:11
→
JackTheRippe
: 的問題?
248F 06/01 10:11
→
pchunters
: 起談
249F 06/01 10:11
推
royroy666
: 你當初直接對WHO講白話 今天絕對是WHO被電到翻
250F 06/01 10:11
→
oneloveone
: 法院判決書看不懂都是民眾的錯
251F 06/01 10:11
→
royroy666
: WHO還沒有操作議題的空間
252F 06/01 10:12
→
JackTheRippe
: 就配合川普說謊甩鍋 817丟不丟臉啊?
253F 06/01 10:12
→
boogieman
: 跟你講說我看到你老婆跟個男人從旅館手牽手走出來 那
個男的比你年輕好多 這不就是告訴你你被戴綠帽了嗎?
還要否認什麼關連??
254F 06/01 10:12
→
zzzxxxqqq
: 配合川普我是沒意見拉 官方說法本來就是官方說法
257F 06/01 10:13
→
goetze
…
→
goetze
: 啥怕烏龍更奇怪了~就信函來往~錯了也不會怎樣呀
258F 06/01 10:13
→
foolfighter
…
→
foolfighter
: 可憐喔
259F 06/01 10:13
→
zzzxxxqqq
: 但粉絲甚麼言論都吞 我感到驚訝 預言家言論也吞
260F 06/01 10:13
推
seal998
: 懷疑錯誤會怎樣嗎?科學界每天都有學說被推翻,這是業界
261F 06/01 10:13
噓
jamescrw
: 你直接指控人家人傳人 中國不就氣炸,who還想進?
262F 06/01 10:13
→
seal998
: 常態,但你要傳達事情就是要講清楚,事後講暗示就是在耍
263F 06/01 10:13
→
goetze
…
→
goetze
: 既然擔心~就說清楚在擔心啥~~錯了也不會怎樣吧
264F 06/01 10:13
→
foolfighter
…
→
foolfighter
: 垃圾馬迷
265F 06/01 10:13
推
yyff
: 當初台灣就沒有直接證據證明人傳人,寫那信用謹慎一點的詞也
266F 06/01 10:13
→
seal998
: 賴
267F 06/01 10:14
→
zzzxxxqqq
: 說暗示也信 真的價值充滿了 信都在那了
268F 06/01 10:14
→
boogieman
: 中國何時承認的?今年一月中啦 早就爆發多久了?胡扯什
麼
269F 06/01 10:14
→
yyff
: 不算錯,只是事後硬要邀功,說自己有明確示警「人傳人」
271F 06/01 10:14
→
goetze
…
→
goetze
: 指控人家人傳人?這種東西怎可以用"指控"二字??????
272F 06/01 10:14
噓
TNT5566
: 世衛那時告訴你“有限度人傳人”,你哪顆蔥?
273F 06/01 10:15
噓
jamescrw
: 請問醫生跟你講 你有得病,結果你沒有,醫生僥倖的說
274F 06/01 10:15
推
OEC100
: 同樣的中國地方新聞美國當時也知道怎麼他們就沒被示警到
275F 06/01 10:15
→
jamescrw
: 拍謝,看錯了這樣你能接受?還說錯了沒關係咧
你不是中國捏 你沒有任何證據 你能說多明確... 某粉不是
最愛有幾分證據說幾分話嗎..
276F 06/01 10:15
→
goetze
…
→
goetze
: 噗~~這怎不能接受?????????????????
279F 06/01 10:16
→
boogieman
: "非典型肺炎病例" "需要隔離治療" 有腦袋的都知道這樣
280F 06/01 10:17
推
zzzxxxqqq
: 就甚麼東西都沒有 要資料 硬要造神成示警 夠了沒阿...
281F 06/01 10:17
→
boogieman
: 會不會人傳人
282F 06/01 10:17
推
yyff
: 有幾分證據說幾分話沒錯啊,但就不要邀功說自己有明確示警啊
283F 06/01 10:17
推
iceman10427
: 公式又來了 套用什麼粉...
284F 06/01 10:17
→
zzzxxxqqq
: 你甚麼東西都沒有 你有辦法示警? 騙3歲小孩喔
285F 06/01 10:17
噓
TYHO
: 不然李文亮是白白犧牲膩?
286F 06/01 10:17
噓
werwolfs
: 唉~可以到中國確認是否人傳人這工作台灣本來就無法做~
只有who能進行,沒有證據的事情本來就只能提我們知道的
,是有問題嗎?
287F 06/01 10:17
→
OEC100
: 你是想說美國沒腦袋同樣的資料就是沒接受到警示嗎
290F 06/01 10:18
噓
smpian
: 愚蠢 當初事後諸葛,一切訊息不明,台灣官員下定論才有
291F 06/01 10:18
噓
jamescrw
: 阿中可沒有直接說 我們有示警喔... 他是說 他有寄出信
292F 06/01 10:18
→
zzzxxxqqq
: 吹防疫成功很好啊 甚麼資料都沒有吹示警???
293F 06/01 10:18
→
smpian
: 問題
294F 06/01 10:18
→
zzzxxxqqq
: 神仙喔 示警 真的笑死
295F 06/01 10:18
推
hcln24
: 想像力就是你的超能力丫
296F 06/01 10:20
→
OEC100
: 那種程度的新聞,只有對中國本來就高度戒備的國家有用
297F 06/01 10:20
噓
devin0329
: 佩奇好了啦超大悲
298F 06/01 10:20
推
rexcool
: 就大內宣被打爆,台灣人素質有一定水準,你要大內宣也要
經的起考驗阿
299F 06/01 10:21
→
boogieman
: 打電話去警局說 隔壁窗戶在冒煙 有很臭的味道不知道
是在燒什麼 當然就是請警察去隔壁清查清楚啊 台灣又不
是神通武漢那裡發生什麼事都知道?還在瞎扯什麼?白粉嗑
多了不代表你們可以改寫事實啦
301F 06/01 10:21
→
foolfighter
…
→
foolfighter
: 藍狗柯糞一家親 真他媽垃圾
305F 06/01 10:22
噓
henry55566
: PG該回去重修課業了
306F 06/01 10:22
噓
karta0681608
: 可憐哪
307F 06/01 10:22
→
rexcool
: 人身攻擊就輸了啦XD
308F 06/01 10:23
推
wantshithole
: 因為科學就是有幾分事就講幾分話 台灣做了隔離治療
就只說隔離治療 確認是不是人傳人 傳染力有多強 都
是WHO應該做的事 但是「柯學」 就不是這樣 只要有政
309F 06/01 10:23
→
iceman10427
: 有些人好兇 嚇死人
312F 06/01 10:23
→
wantshithole
: 治立場就可以亂凹 身為一位小兒科醫師的人還可以亂
凹說隔離治療 並不起到暗示人傳人的意涵 我只能說裝
313F 06/01 10:23
噓
mocca000
: 不對
315F 06/01 10:23
→
wantshithole
: 睡的人叫不醒
316F 06/01 10:23
推
keyman2
: 4樓專業XDDD
317F 06/01 10:23
推
abbag
: 以後要調查完畢把證據都準備好才能報警QQ
318F 06/01 10:24
噓
otis1713
: 柯粉好了啦
319F 06/01 10:25
→
werwolfs
: 我告知消防局~說路邊有房子冒濃煙?請問確認是否火警是
我們進去看嗎?難道我沒有講房子燒起來了所以消防局就不
用管了?要看提供什麼單位什麼樣的訊息不是自己會判斷?
320F 06/01 10:25
推
zzzxxxqqq
: 中國隔離資料怎麼得知的 阿不就他們自己講的
怎麼不吹 中國第一個示警?
323F 06/01 10:27
→
kazafso
…
推
kazafso
: [url=https://imgur.com/zP2rEyq]https://i.imgur.com/zP2rEyq.jpg[/url]
325F 06/01 10:27
推
fleetindark
: 去眼鏡行配一副綠色鏡片戴9知道惹
326F 06/01 10:28
→
zzzxxxqqq
: 防疫真的能吹拉 吹示警真的難看
327F 06/01 10:29
→
abbag
: 中國不是吃案謊報狀況的嗎
328F 06/01 10:29
推
rongmxx
: 示警應該給阿北來做的 阿北智商157會有人不信嗎
329F 06/01 10:30
噓
sprucewind
: 問題是WHO都是醫學專業,收到這信就該驚覺去調查吧
人家質疑的是你WHO是醫學衛生組織,為何無作為
330F 06/01 10:31
→
mortleo
: 因為中國一邊說隔離,一邊說沒有人傳人證據。李文亮...
332F 06/01 10:33
→
zzzxxxqqq
: 照綠粉邏輯 隔離=有人傳人疑慮=示警
原來中共是第一個示警的 我們誤會他惹
333F 06/01 10:34
→
sprucewind
: 結果一堆人反過來檢討台灣信有沒有明顯警告?這啥小
335F 06/01 10:34
→
zzzxxxqqq
: WHO 沒發現中共隔離這個暗示 廢物WHO 是這樣?
336F 06/01 10:35
→
sprucewind
: 為什麼信徒總是愛幫中國和WHO說話?
337F 06/01 10:35
→
zzzxxxqqq
: 就事論事 硬要幫中國說話 哀
*硬要扯
338F 06/01 10:36
推
imwaiting
: 同意
340F 06/01 10:37
噓
VVinSaber
: 呵呵整天幫支那說話檢討台灣 真的夠噁心
341F 06/01 10:37
→
zzzxxxqqq
: 這信就不像示警阿 別為了吹而吹好嗎 這是台灣不是北韓
342F 06/01 10:37
噓
zuan
: 標準的外行人說外行話,再合理陳佩琪說外行話
343F 06/01 10:37
推
kuk9527
: 不要因為仇恨背棄了自己的專業,大嬸聽到了嗎?
344F 06/01 10:38
推
leocean9816
: 官方指證文件用暗示的XDD 竟然怪對方不會超譯 XDDD
345F 06/01 10:39
推
cloudfantasy
: 大內宣被點破,惱羞成怒
346F 06/01 10:39
推
JHNJHNJHN
: 恭喜綠粉再把一個非柯粉推向柯p
347F 06/01 10:40
推
bizer
: 沒什麼,現在逆時中就是不對,那次兩夫妻不是被罵後被說先
知?
348F 06/01 10:41
→
hohohoha
: 當其他各國專家都外行嗎?
350F 06/01 10:42
推
pchunters
: 以後讀DPP發出的信,要進入深層冥想階段,才能正確解
讀DPP到底想要說什麼
351F 06/01 10:42
噓
Rover
: 自找的?台灣疫情有大爆發嗎?我們也不是WHO會員國 該做的
做了 剩下無愧於心就好 講得好像台灣因為沒提醒WHO而犯大錯
353F 06/01 10:46
推
xhung
: 猜燈謎啊 中華文化就是要學會揣測上意
355F 06/01 10:48
推
Jwfsm
: 這種說法最安全阿 不管結局如何都能辯
356F 06/01 10:48
推
zzzxxxqqq
: 沒提醒很正常啊 因為沒人會預言 但就別硬要吹示警
357F 06/01 10:48
噓
SiaSi
: 病患需要隔離,不會想到人傳人?
358F 06/01 10:48
→
zzzxxxqqq
: 吹防疫我真的沒意見 吹預言家神提醒被嘴剛好而已拉
359F 06/01 10:49
→
Rover
: 一個不熟的人在公眾場合對著你大喊你石門水庫沒關 台灣人本
來就不太幹這種事的...
360F 06/01 10:50
→
zzzxxxqqq
: 中共訊息也有隔離阿 所以中共也有示警? 安全下莊了?
別鬧了 沒資訊就是沒資訊 不要裝神仙好嗎
362F 06/01 10:50
→
herculex
: 台灣看懂隔離的意思,WHO沒看懂,結果論就是贏。
一題是非題,寫對了台大醫科,寫錯了明年再來
364F 06/01 10:54
推
macrophager
: 隔離治療連實習醫師都知道代表什麼,就這位號稱專業
的陳醫師裝不知道
366F 06/01 10:55
推
zzzxxxqqq
: 還在跳針喔 隔離=人傳人=示警 那中共就是第一個示警的
綠粉趕快來吹 中共第一名 第一個示警 中共好棒棒
368F 06/01 10:56
推
herculex
: 怎麼吵都一樣,WHO就是一堆拿人民幣的白癡
370F 06/01 10:57
噓
bmwang
: 沒有「人傳人」白紙黑字 柯韓糞一律不認
371F 06/01 11:01
→
faratia
: 我很懷疑到底有沒有人好好看過那封Email
372F 06/01 11:02
噓
kevin015015
: 就是醫療專業人士的內部文件,又不是公眾文件,用行
內方式表達很正常
373F 06/01 11:02
→
faratia
: 整件事情從頭到尾就是我們有聽說請你們幫忙確認跟調查
375F 06/01 11:02
推
macrophager
: 中共把示警的消息全封鎖,然後跟WHO唱雙簧說沒事,
目前又拒絕接受國際調查,是誰在跳針
376F 06/01 11:03
→
faratia
: 現在拿那封信講成我們事先「警告」被「無視」真的太超譯
378F 06/01 11:03
噓
flypig1999
: 話都給柯糞說就好了啊!
379F 06/01 11:04
噓
michaelkobe
: 沒有直接證據最好是能百分之百確認啦
380F 06/01 11:06
噓
noise5566
: CHO確認啊 又不是百分之百確認的事
381F 06/01 11:06
推
Aquatics
: 英毛很奇怪,疾管署的信件就擴大推論,但蔡英文的撐香
382F 06/01 11:06
→
noise5566
: 蚵學家真的低能欸
383F 06/01 11:06
→
Aquatics
: 港,就縮小解釋。
384F 06/01 11:06
推
wsad66
: 菸皇的發言就是事實,菸韓糞的支持就是證據
385F 06/01 11:14
噓
libur
: 可悲
386F 06/01 11:17
推
neverli
: 不可被質疑的陳時中
387F 06/01 11:17
→
jeff68911
…
噓
jeff68911
: 噁心柯糞
388F 06/01 11:19
噓
sky093851248
: 你們真的很噁心
389F 06/01 11:23
噓
vicklin
: 看到類sars還說不懂什麼風險嗎
390F 06/01 11:25
噓
cloudinair
: 好了啦 柯憐
391F 06/01 11:27
噓
bmwang
: 妳女友跟人上摩鐵,好心提醒你,結果還要證明有打炮,不然
392F 06/01 11:31
推
agow
: 吹吹吹
393F 06/01 11:31
噓
chuchichan
: 只有柯糞支那人這樣想
394F 06/01 11:31
→
bmwang
: 不然這提醒算太牽強..
395F 06/01 11:31
推
Aquatics
: 反正菸糞是信了
396F 06/01 11:32
推
s011109
: 一封信各自解讀,至少目前台灣防疫做得不錯
397F 06/01 11:34
噓
hitomi47
: 綠蟑螂是要洗幾篇啊 嫌版面不過擠嗎
398F 06/01 11:35
噓
ibluestorm
: 台灣又不是會員國,講這麼明對方會信?再加上中共隱瞞
,所以email給對方說中共已經有隔離囉!要多注意,也
麻煩世衛是否能跟中共詢問更詳細的資料並提供給我們這
樣
399F 06/01 11:38
噓
monemama1979
: 呵呵
403F 06/01 11:39
推
x81236900
: 信就在那邊 事實擺在那邊 反正who就是失能啊
404F 06/01 11:40
噓
QueenofSM
: 不是啊 擺明就我們不想承擔預料錯誤的風險,現在情況合
我們意又要邀功
405F 06/01 11:41
→
nec0229
: 非典型肺炎跟隔離都不知道什麼意思 到底有多低能
407F 06/01 11:45
→
wugi
: 英文閱讀測驗:這封信主旨:
(A)警告WHO(B)向WHO要資訊
要選那個呢?
408F 06/01 11:45
推
fxntdsxdr
: 頂多算暗示絕對不是白話文
411F 06/01 11:48
噓
chirskey
: 柯糞吃屎啦,很難看了!
412F 06/01 11:48
推
tommy0472
: 你又沒證據要怎麼直接 等下不就又被支那做文章 我們又
沒進CHO 寫給信人家鳥都不鳥 還要被檢討
413F 06/01 11:53
→
sharkimage
: [url=
http://imgur.com/jLB1czN
]
https://i.imgur.com/jLB1czN.jpg
[/url]
415F 06/01 11:54
推
acemelo07
: 陳珮琪跟譚德賽都說mail不是示警…,或許mail是示警或不
是示警在別的立場可能都說的通,(已經暗示or沒明確提到
人傳人)mail內容就算是武漢醫生的二手訊息又如何? 至
少臺灣這邊知道事情不太對勁,也傳給WHO了;結果WHO不也
不當一回事,跟全世界說沒這麼嚴重、不用斷中國航班? 另
外陳為什麼不譴責她老公認為“素質比較好的官員”那邊
做了什麼事,隱瞞疫情? 封城了但也不關邊境? 把一開始通
報的醫生抓起來? 疫情趨緩時想洗白成世界抗疫英雄? 說
病毒是美軍傳入? 為什麼陳不說中國在硬ㄠ, 只會現在來
批評我們的防疫團隊呢?
416F 06/01 11:55
噓
ginobili62
: 好啦,要清清楚楚白紙黑字才算啦,不愧是支持韓國瑜的
韓粉家庭
426F 06/01 11:58
噓
bobby94507
: 乾脆再附上防疫策略寫個幾十頁給世衛
428F 06/01 12:02
噓
ionchips
: 都說國外也部份的人認為有示警 那還罵我們凹個屁阿
429F 06/01 12:03
噓
lovegensokyo
: 以火災來比喻就是:欸你報警怎麼只說隔壁冒煙有燒焦
味?你當初沒明講有火災我們消防隊當然不受理啊
430F 06/01 12:04
噓
catatonic
: 這都討論過多久了的事情 還在問
432F 06/01 12:04
→
ionchips
: 說要寫出人傳人才算示警的不也是在凹 笑死人
火災要看到火才能報警的概念吧
433F 06/01 12:05
噓
bery
: 證據又不在台灣 人傳人可以亂寫? 批台灣比批罪魁禍首中國
用力 好樣的
435F 06/01 12:05
推
jackie36952
: 建議隔離 要不要做就是組織的問題了
437F 06/01 12:08
→
ApAzusa126
: 換句話說不就也有部分認為沒有?
沒有說好心被狗吃什麼的,問題是如果你不是示警那就
不要說自己是示警,這個問題跟好心與否根本無關
438F 06/01 12:09
→
steven24205
: 沒有台灣價值讀不到
441F 06/01 12:13
推
gjo3i
: 沒有大數據明確證明就可能會成為造謠。用暗示的就只能達到
提醒的功用
442F 06/01 12:14
推
pprisa
: 如果你戴上綠色眼鏡。就會看得到有警告人傳人的字句了
444F 06/01 12:29
噓
hightogo
:
445F 06/01 12:31
推
lovemeandyou
: 我沒想到會推你
446F 06/01 12:35
噓
fu456o4
: 沒有證據
447F 06/01 12:43
→
kess
: 重點是陳佩琪這麼搞剛發一篇review陳時中 真的很用心
對共產黨國台辦國民黨不知道有沒有這麼用心
448F 06/01 12:49
噓
alans
: 叫你去問中國啦 很難理解嗎?
450F 06/01 12:52
推
sdbb
: 突破盲腸
451F 06/01 12:55
推
sfalco
: 川普英文不好結案
452F 06/01 13:01
噓
paulbird
: 隔壁沒住人又在冒煙 這樣還不夠你報案嗎?
453F 06/01 13:22
噓
eip937
: 會出來反駁的都不是傳染病專業,包括佩奇
454F 06/01 14:20
噓
joles
: 你用一般人的想法去理解公衛組織的用語? isolation就是可能
的傳染病採取方式。更何況我們又不是疾病發源地,要也是去
調查武漢的情況不是嗎? 乾台灣屁事
455F 06/01 16:02
噓
hank850503
: 幹嘛跟綠粉講邏輯 韓粉都比他們有邏輯
這麼嚴重還在那邊暗示 暗示三小啦
458F 06/01 16:13
噓
tysh710320
: 幹你娘 柯糞吃屎
460F 06/01 16:45
推
garcia
: 我說有講 他說沒聽到 自己人(?)吵成一團 大概是這樣
461F 06/01 17:37
推
alicevvn
: 我們吵這個幹麻,全球都聽美國的,美國就說我們有就有
叫佩琪姊姊去跟川普講啦,跟台灣人講有屁用
462F 06/01 19:03
--
→
a0315wwe
台灣 06-01 11:31
好笑了,台灣當時又不是事發國也沒有WHO會員身份,過去看狀況中國又遮遮掩掩的會給你真正的資訊嗎?想得美喔,回來也只能憑藉著現有資訊來做猜測不能講死啊,你講死了萬一判斷錯誤變成小感冒而已那你跳到黃河也洗不清啦
→
hh
台灣 06-01 11:32
可以加一句:疑似有人傳人的風險~
→
CtFrank
台灣 06-01 11:39
台灣沒有證據可以直接說"有人傳人的疑慮"..
但是WHO卻是可以去幫忙查證.釐清這個疑慮
→
scm577
台灣 06-01 11:41
很多人出社會,沒被坑死都是祖宗積德了啦!
→
z38880
台灣 06-01 11:57
蚵信徒:打時鐘幫師父清除障礙