看板 Gossiping
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [爆卦] 呱吉公開批評鏡傳媒拿公眾人物性取向做
時間 Thu Jun  4 00:17:45 2020


八卦周刊報導公眾人物的私生活
是很罕見的事嗎?

搞不懂為啥呱吉特別針對這新聞來批?


如果是因為主角是同性戀:
1.同性戀不是見不得人的壞事
2.連制度上都認可同婚了

更不用說八卦周刊不是司法判決
不會因為周刊說了大家就盡信


簡單說
如果要批
那麼從古至今
八卦周刊報導過的公眾人物的隱私都該批
若因為當事人是同性戀而特殊看待
根本沒有道理

台灣不但不是那種仇同的國家
甚至同性戀在台灣是很強勢的
強勢到台灣成為亞洲第一個同婚的國家
強勢到同志大遊行可以全身赤裸只穿屌襪上街而被容忍
(一般男生參與任何非同志運動這樣穿早被譙爆了)


我覺得呱吉這篇好無聊
當然啦
這樣很政治正確
台灣人一定大挺呱吉幫同志說話的

誰又會反對呢?
真的沒有反對的點啊
就跟「不可以亂罵人喔」差不多意思吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UryqhEm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591201067.A.3B0.html
Golbeza: 人人平等 某些族群更平等 要特別照顧不然你就是歧視1F 06/04 00:18
KGarnett05: 【呱吉直播】呱吉電台EP47:I wanna Know 你行不行
小豬被爆料倒是還可以玩梗2F 06/04 00:18
ya700: 左膠看美國也想搞事啊4F 06/04 00:20
nidhogg: 網紅就這樣啊,可以快速爽賺這種正義紅利,不會放過5F 06/04 00:20
Mr12: 瓜粉就把他當神在拜6F 06/04 00:20
wangsanmin: 就自助餐阿 公布當事性向(X) 公布當事人戀情(O)7F 06/04 00:22
r85270607: 能把這件事轉換成指責趁機蹭熱度是有多嫉妒啊
一個簡單的事硬要充滿陰謀論
講得好想沒別的辦法贏流量只能靠苦肉計或七傷拳8F 06/04 00:24
alan4ni: 羅志祥被爆料跟這個差在哪 別只會幫同性戀講話好嗎11F 06/04 00:27
medama: 推 中肯12F 06/04 00:28
FrankCastle: 差在同性戀議題可以發揮啊 可以裝中立裝清高政治正確好棒棒13F 06/04 00:29
girl55665566: https://i.imgur.com/sLmfWFZ.jpg 真的強勢15F 06/04 00:29
 
Mr12: 有那想法 歧視自己內心才是有歧視16F 06/04 00:31
pobby2266: 我也不懂 直播訕笑多人運動 結果換黃被爆料就不行了17F 06/04 00:32
e04x8: 沽名釣譽18F 06/04 00:38
todao: 有位我蠻欣賞的男扮女裝名人說過:「同志不用支持,因為這很正常」<-我認為這是真正的不歧視同志。所以這件事如果把同志成分拿掉後,就是周刊報導youtuber隱私的八卦這樣,這就是這件事的本質。如果這樣要批,那從古至今八卦周刊報導這樣的事多了去了,要不要通通拿出來檢討呢?19F 06/04 00:38
freetofree: 羅是女朋友發現偷吃爆料  黃氏是私人訊息被約魚公開我偷吃被老婆發現 跟我單身在家打手槍被人釣魚偷拍
兩者是同樣的意思?
一個是對女友朋不忠 女朋友爆料讓媒體來宣揚24F 06/04 00:42
ankala: 當然一樣 但同志更多毛 玻璃心
動不動就覺得別人歧視28F 06/04 00:49
freetofree: 一個是什麼都沒做 媒體主動來釣魚別人隱私30F 06/04 00:50
zoeapezoo: 推31F 06/04 00:51
fhsf: 上面用羅來比的人,先為你的邏輯默哀三秒鐘32F 06/04 00:53
todao: 從古至今各種周刊報導過的公眾人物隱私的事件多了去了,一堆都是當事人不想被公開的隱私,要批就通通拿出來批吧。
性向是隱私,其他事就不是隱私?只要是隱私都需要被保護吧,不只性向吧33F 06/04 00:54
syuanfeng: 認同37F 06/04 01:00
t95912: 所以要不要從今天開始 一起譴責公開別人隱私的媒體?38F 06/04 01:06
melic: 難道他沒繳健保費嗎?你根本恐同39F 06/04 01:07
todao: 我本來就不支持報導人家隱私,包括這次事件的主角。我不解的是為啥呱吉這次反應那麼大?而且還扯到同性戀,焦點反而模糊了吧?台灣周刊去八卦公眾人物隱私又不是第一天了。
關是不是同性戀什麼事
重點是「公眾人物的隱私」才對,而不是同性戀40F 06/04 01:09
LMCgadra: 不管爆誰的隱私都是錯的 但是今天八卦板一堆人在檢討同性戀 到底是三小45F 06/04 01:12
deep5566: 都快搞不懂到底是誰歧視了 同性戀=異性戀 懂??反到呱吉特別拿這出來說嘴 他是心底就覺得同性有問題嗎?
假如是隱私這塊...這垃圾雜誌從以前就賣人隱私賺錢!47F 06/04 01:14
todao: LMCgadra 誰檢討同性戀你去找他啊,來我這篇罵幹嘛?莫名其妙
到底有沒有搞清楚我這篇就是在談「隱私」才是重點50F 06/04 01:16
ya700: 九把刀 王建民 阿基師 都是隱私喔  有相同標準?53F 06/04 01:18
sck3612575: 推 莫名其妙54F 06/04 01:18
ruru1028: 台灣同性戀真的足夠強勢到可以直接幫別人出櫃了嗎?這是真的嗎?你的生活中真的沒有朋友到現在還不敢跟父母出櫃的嗎?在平輩之間也許有很多同志可以很自然的出櫃,但面對長輩真的不是同一件事情55F 06/04 01:19
todao: deep5566大 我就搞不懂,明明重點是隱私,怎會變成討論同性戀,周刊又不是只針對同志在八卦,從古至今異性戀隱私被八卦的更多吧
還在跳針出不出櫃,這根本不是重點好嗎?其他異性戀隱私被八卦就沒關係嗎?重點是「隱私」而不是「同性戀」,這根本無關性傾向ok?
算了,看不懂不勉強,就這樣吧59F 06/04 01:20
ruru1028: 我懂重點在隱私,關於隱私的看法我跟你一樣,但他在爆料這個隱私的時候不就順便扯裂了他身為同志族群的另一個傷口使他比一般異性戀承受更多壓力嗎66F 06/04 01:27
todao: 你看不懂嗎?我就是反對任何隱私被人公開
你以為只有同性戀性傾向被公開才是壓力?天啊69F 06/04 01:29
ruru1028: 我覺得隱私被爆料很重要應該譴責,難道就不能覺得他還順便幫別人出櫃更加過分嗎?
算了不能理解就這樣吧71F 06/04 01:30
todao: 大哥,重點在隱私而不是同性戀ok?
隱私的範圍更廣,無論性傾向如何都該尊重,懂嗎74F 06/04 01:30
ruru1028: 我是說 更多 壓力,平常我也想譴責,現在我想譴責更多!76F 06/04 01:31
todao: 不是只有同性戀的性傾向才該被保護及尊重ok?77F 06/04 01:32
ruru1028: 到底我哪裡有說只有同性戀隱私才需要被保護啊78F 06/04 01:33
todao: 這個議題的主角應該是隱私而不是同性戀,要關注的是長期以來媒體對公眾人物隱私的探查才對,而不是討論誰是不是同性戀這樣的事,ok?
如果這事我們只關心同性戀,那焦點就會歪掉,以後就變成媒體繼續探人隱私,理解嗎
所以才說有沒有被出不出櫃不是重點,隱私被探查才是重點。79F 06/04 01:35
ruru1028: 我覺得兩件事情都被關注是一件很好的事情,我覺得可以提醒大家其實所有人的隱私都需要被保護那就很好。但我不太喜歡鄉民因為重視隱私這件事就反而嘲諷別人也關注了同性被強迫出櫃的事情,就是到底同時也關心另一個面向哪裡怎麼樣了嗎?
然後到底為什麼跟別人討論事情要一直okokok?? = =85F 06/04 01:39
todao: 因為我講半天發現你還是沒看懂91F 06/04 01:43
ruru1028: 我完全有懂你啊也很認同啊是你不懂我吧92F 06/04 01:44
todao: 什麼兩件事,天啊,就是隱私一件事ok?
隱私的高度更高,討論隱私才能解決更多問題ok?93F 06/04 01:44
ruru1028:    沒有你不懂 去睡吧ok?95F 06/04 01:45
todao: 把時間花在討論性傾向根本沒意義,那只會讓媒體以後不敢碰這塊而已,能理解嗎
其他類型的隱私還是繼續報導
算了,我放棄
講得夠清楚了96F 06/04 01:46
s595857: 羅劈腿不能講就對了 重點搞清楚101F 06/04 02:00
ruru1028: 我覺得很認同隱私層級更高,更有意義,如果懂得尊重隱私強迫出櫃這種事根本不會發生
但老實說台灣離你理想的媒體尊重隱私還太遠了,如果大家很能同理被迫出櫃的例子,提醒大家這就是不尊重隱私帶來的傷害也許會比嘲諷同志雙標更有價值吧102F 06/04 02:03
jw8878: 一直ok看得好煩==107F 06/04 02:12
rexavier81: 我推這篇,之前約砲藝人的不分異同全部平反108F 06/04 02:23
RLH: 仇同想赤身裸體逛街也無妨好嗎109F 06/04 02:27
todao: ruru1028大,所以如果真要藉此事討論,更該用隱私為主題才
隱私包括的範圍更廣,而且要逼免聚焦在出櫃
因為大部分的人不是同志,談出櫃絕對會被誤會是同志議題而難以被朝向隱私這個真正的主題來討論
最後絕對歪成「不要幫同志出櫃」然後結束討論這樣
結果什麼都不會改變,媒體繼續探人隱私
rexavier81大 是 聚焦隱私這個主題討論才有意義110F 06/04 02:32
molsmopuim: 強勢? 公投結果就不會那樣了 天才118F 06/04 03:02
pilodee: 台灣同志夠強勢的話根本不會有這個新聞好嗎119F 06/04 03:08
tc2215: 不會因為週刊說了大家就盡信,認真?120F 06/04 05:10
frontin: 幫補 呱吉真的搞笑121F 06/04 06:10
as885212: 所以你不支持小事 只支持大事? 現在護航媒體惡意掀個人隱私 以後會支持驅逐垃圾媒體? 一定要把所有垃圾媒體的惡習一次打透才算公正 真的是可憐122F 06/04 06:16
nrxadsl: 你這篇會刺破很多玻璃心,別這樣,碎玻璃很危險125F 06/04 06:25
todao: 有的推文一看就是純腦補,那種連回都懶了126F 06/04 06:50
lwrwang: 震怒的總裁Z127F 06/04 07:37
ruru1028: 我覺得我很在意的點是,因為覺得隱私應該是對大家都很重要就嘲諷雙標,否定因為同志身分而受傷更深這件事情(而且你的原文看起來是真的不覺得同志身分有比一般人多出什麼壓力),很不能接受。那些推文中嘲諷的有多少只是仇同而已,這感覺跟鄉民對女權的看法很像。當女權在說女生因為父權受迫的時候,有些鄉民不是認同這個情況,然後補充我覺得我很在意的點是,因為覺得隱私應該是對大家都很重要就嘲諷雙標,否定因為同志身分而受傷更深這件事情(而且你的原文看起來是真的不覺得同志身分有比一般人多出什麼壓力),很不能接受。那些推文中嘲諷的有多少只是仇同而已,這感覺跟鄉民對女權的看法很像。當女權在說女生因為父權受迫的時候,有些鄉民不是認同這個情況,然後補充我覺得我很在意的點是,因為覺得隱私應該是對大家都很重要就嘲諷雙標,否定因為同志身分而受傷更深這件事情(而且你的原文看起來是真的不覺得同志身分有比一般人多出什麼壓力),很不能接受。那些推文中嘲諷的有多少只是仇同而已,這感覺跟鄉民對女權的看法很像。當女權在說女生因為父權受迫的時候,有些鄉民不是認同這個情況,然後補充說沒錯男生有在某方面也因為父權受迫,我們一起進步努力脫離父權,而是只會厭女嘲諷,散佈這樣的情緒跟言論到底對社會幫助了什麼128F 06/04 08:09
bbset: 就風向對趕快蹭啊 他現在還有在關心巨蛋嗎 沒有嘛149F 06/04 08:26
asdf70044: 這篇中肯150F 06/04 08:27
serenitymice: 台灣社會中讓人知道你是異性戀跟讓人知道你是同性戀的情況有什麼區別你自己心知肚明?
台灣不是仇同國家?如果你說的仇同是直接吊死,那台灣確實不是,但只有吊死才叫不利處境嗎?光看這個板就好啦,一堆噁男賤畜平常是怎麼攻擊同性戀的?平常瘋狂攻擊別人性向,卻又覺得別人不想被公開性向是耍特權?現在的台灣對於性向問題根本沒有多開明,這個板一堆噁男賤畜自己就是製造性向處境不對等的元兇,現在還在賣乖,刻意忽略自己攻擊性向造成社會敵視的事實,無端要求同性戀性向應該像根本不會遭受任何非議的異性戀一樣可以非自願被公開,否則就是雙標151F 06/04 08:34
Holymaker: 有些人的邏輯就是不能解決大惡那小惡就無所謂  畢竟這樣子雙標
反正其實他們也不是真的在乎www162F 06/04 08:50
Diablue: 感覺就只是因為他認識黃氏兄弟所以幫他們講話而已165F 06/04 08:57
futen424: 雙標166F 06/04 09:02
color3258: 炎亞綸就牛奶哥哥被當年同志的事 你們都沒有幫他們耶結果第一篇文章底下留言都只回應人家問羅志祥的事XD
只有1個人推炎P的EQ高
其他支持者都不回應炎亞綸跟牛奶哥哥的事XD167F 06/04 10:07
todao: ruru1028大,你的推文還是在鑽牛角尖,還是跳不出用同志角度來看這個隱私議題
這不該是同志議題,再提醒一次171F 06/04 17:16

--