看板 Gossiping作者 davidex (玉藻前我的)標題 [新聞] 開自動輔助撞貨車 特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」時間 Tue Jun 2 08:21:56 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2020-06-01 19:31 聯合報 / 記者陳苡葳／雲林縣即時報導
3.完整新聞標題:
開自動輔助撞貨車 特斯拉駕駛誤認會「自動煞車」
4.完整新聞內文:
國道1號南向268.3公里處，昨天上午6時35分一輛載滿食品的營業小貨車倒在內側車道上
，車上34歲葉姓男駕駛自行脫困，站在中央分隔島等待救援時，6時44分突然後方來了一
輛特斯拉疑似煞車不及，直接撞進貨車廂，第四公路警察大隊表示，駕駛特斯拉為53歲黃
姓男子，他供稱當時有開啟車輛輔助系統，原以為車輛會偵測到障礙物而降速或停駛，但
車子仍定速前進，因此當在最後一刻要煞車時已來不及才會釀禍。
特斯拉台灣官網上其實也有清楚說明，車主在使用「Autopilot自動輔助駕駛功能」時，
並無法使車輛完全自動駕駛，因此即使啟動此項功能，車主仍要將緊握方向盤，專注路況
以隨時接手駕車。
國道警指出，小貨車葉姓男子供稱，事發當時因為前車突減速，他煞車不及，為了即時閃
避前車，導致車輛側翻，脫困後他先到中央分隔島等待救援，雖未在車輛後方100公尺放
置警示標示提醒來車，但當時的來車都自行減速繞行，沒想到特斯拉會直接撞上貨車廂，
力道之大發出巨響，現場還揚起粉塵。
特斯拉黃姓駕駛則向警方供稱，他確實有開啟車輛輔助系統，當時車速也維持約110公里
左右，本以為車子的煞車系統會偵測到障礙物而啟動，後發現車子仍定速前進，他反應過
來後即馬上踩煞車，但已無足夠時間及距離閃避貨車，才會直直撞上貨車廂。
國道警表示，現場確實留有明顯的煞車痕，好在黃姓駕駛全程有繫安全帶，撞擊力道雖大
，所幸人毫髮無傷。而後警方也對兩名駕駛施以酒測，都沒有酒精濃度反應。
警方指出，目前雙方的事故記錄已完成製作，初步研判將交由第四公路警察大隊交通事故
審核小組認定肇責及違規情事。
而針對貨車駕駛未將警示標示放在後方100公尺提醒來車，屬違規行為，警方表示將交由
交通事故審核小組進行審核，待鑑定結果出爐再依法於三個月內開單。
特斯拉撞上貨車廂的事故畫面也在網路社團中流傳，一名王姓特斯拉車主表示，車輛輔助
系統其實就是自動駕駛，但許多車主會忽略「輔助」的意思，因此即便開啟該功能駕車，
雙手仍會握緊方向盤，以便隨時因應突發狀況。
陳姓特斯拉車主則說，依事故畫面來看，白色貨車因為已經側翻，可能是輔助駕駛系統判
別不到完整車型，煞車系統最後一刻才判斷要煞車因而釀禍。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/4606009
6.備註:
太狂啦，還好沒撞到前面指揮的人
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrPkcfa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591057318.A.A64.html
推 vanadiu: 一堆白痴不知道台灣的是閹割版的嗎5F 06/02 08:27
→ paphos: 等自動煞車，一般正常人是繞過吧6F 06/02 08:27
→ hmcedamon: 時速百一看到障礙物 然後自信滿滿等著自動閃避9F 06/02 08:32
→ widec: 我就知道 wwwwww10F 06/02 08:33
推 luke93: 其實貨車駕駛站在正前方特斯拉就會停下來了XD13F 06/02 08:42
推 DPP48: 特斯拉有說車輛輔助系統就是自動駕駛嗎14F 06/02 08:50
推 yumeganai: 據我有特斯拉的朋友說，讓車自動煞停比較不傷煞車皮。15F 06/02 08:57
推 sin31429: Autopilot不是自動駕駛 建議改掉英文16F 06/02 08:58
推 sellgd: 還不到等級的自駕 最好不要相信 18 19年都發生過事故了
車商怎麼還敢這樣標榜啊17F 06/02 09:14
推 IRPT001: 定速會偵測吧?
廣告中還能看球不是21F 06/02 11:30
推 nooin: 判斷不出車型不是問題吧？一堵金屬牆也該停阿..23F 06/02 11:42
--