看板 Gossiping作者 orinsinal (Rhythm of the Night)標題 Re: [新聞] 蔡壁如︰健保卡不得用於非醫療用途 購買時間 Tue Jun 2 17:05:13 2020
※ 引述《oa820226 (cripple)》之銘言：
: 三倍券，政府是帶頭違法。
: 立法院民眾黨團下午召開「振興要即時、發放要便民」記者會，立委邱臣遠指出，許多商
: 家殷殷期盼振興方案，準備於迎接反彈性消費，6月底端午連假就是最好時機，現金流就
: 靠這波，如果再等一個半月，對很多店家來講是很辛苦的，呼籲提早發放；另現行居留證
: 至少6種，一般行政基層恐有無法判斷辨識的問題。
: 蔡壁如批評，先前開放憑健保卡領取口罩有違法爭議，現在振興券又拿健保卡出來用，政
: 府帶頭違法，讓民眾個資有風險，逾越健保卡使用目的，保險法明定，健保卡不得用於非
: 供醫療使用目的，振興券符合任何醫療目的嗎？答案當然沒有，這件事本身就違法。
: 蔡壁如質疑，疫情指揮中心還在一級開設期間，指揮官就到處趴趴走，可見他也覺得疫情
: 後的經濟是另一個問題，希望發起振興工作，但行政院應該講清楚要不要改為二級開設，
: 如果是一級開設，應該叫老百姓少出門，自己又趴趴走，讓她非常納悶。
是在數位身分證與自然人憑證沒有100%普及前的替代方案
跟銀行開戶 要雙證件，健保卡作為第二證件一樣用途
全民健康保險法是 明定不得「寫入」非醫療目的與服務的相關內容
傳送資料的再運用 => 由主管機關核定後發布
讀取個人資料，沒有對健保卡做資料寫入或任何註記，那就沒有違反16條法規
第 16 條
保險人得製發具電子資料處理功能之全民健康保險憑證（以下稱健保卡）
，以存取及傳送保險對象資料。但不得存放非供醫療使用目的及與保險對
象接受本保險醫療服務無關之內容。
傳送之資料內容與
其運用、使用管理及其他有關事項之辦法，由保險人擬訂，報
主管機關核定發布。
台灣民眾黨若有其他法案見解，歡迎柯粉提出討論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.7.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrXPCaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591088716.A.922.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡壁如︰健保卡不得用於非醫療用途 購買
06-02 17:05 orinsinal.
… ×9
※ 編輯: orinsinal (1.161.7.39 臺灣), 06/02/2020 17:06:09
→ walife: 綠共：一句話，我民調高 爽1F 06/02 17:06
推 frey: 柯粉會無視跳過..2F 06/02 17:06
推 fuhaho: 正在套柯學公式計算中 稍等5F 06/02 17:07
推 a77942002: 其實就是方便用健保的系統做人員確認~6F 06/02 17:07
推 akway: 意外嗎？阿長是搞的清楚法條喔7F 06/02 17:07
推 kurtsgm: 這就是幹掉國昌的壁爐的水準10F 06/02 17:08
推 jack2324: 所以可以說便宜行事，但好像沒有違法吧？11F 06/02 17:09
推 JuanWang: 柯糞：說你違法就違法啦（無視）12F 06/02 17:09
推 emperor: 怎麼當年領消費券就不用健保卡?16F 06/02 17:09
→ linarema: 你這篇等等就會被略過 白粉會繼續洗他們的觀點17F 06/02 17:10
→ orinsinal: 當年科技跟今日又不同水準 不要亂比21F 06/02 17:10
→ emperor: 現在身份證上面也有條碼好嗎24F 06/02 17:11
推 JuanWang: 不管喇 蟑螂台灣價值滿滿就能凌駕法律 不愧是綠共26F 06/02 17:11
→ tsairay: 不得存放..然後一堆人在吵讀取,中文素養有這麼差嗎27F 06/02 17:11
推 cul287: 柯糞不敢大聲說報稅違反壁爐法28F 06/02 17:11
→ bkebke: 口罩也不是寫在健保卡啊29F 06/02 17:11
推 LLuchia: 你不知道白粉都是文盲嗎30F 06/02 17:12
→ akway: 身份證就沒晶片 讀卡機無法用31F 06/02 17:12
推 eyeter: 柯糞只是想推爆自己黨的新聞 你這篇會無視32F 06/02 17:12
→ orinsinal: 存放 就是 指不能寫入跟醫療無關的服務紀錄阿33F 06/02 17:12
→ bkebke: 身份證的條碼只有號碼吧，讓你懶的輸入而以 沒特別的東西34F 06/02 17:13
→ orinsinal: 像是寫入 黨派 三倍券拿了沒 口罩領多少個都不行35F 06/02 17:13
→ akway: 事實上 不會寫在健保卡 資料都在雲端 健保卡只是認證36F 06/02 17:13
推 guestwhat: 柯韓粉如果看的懂法條 就不會是柯韓粉了37F 06/02 17:13
推 JH10: 推一個38F 06/02 17:14
→ orinsinal: 以柯文哲推崇E化，健保卡就是最接近E化的工具又沒違法39F 06/02 17:14
→ tsairay: 健保卡本來就不會寫入那些資料,資料都寫在雲端好嗎40F 06/02 17:14
→ bkebke: 誰會寫在健保卡，那健保卡掉了 就醫記錄就不見？哪有這樣41F 06/02 17:14
→ orinsinal: 蔡壁如的法案助理有其他見解嘛 柯粉幫忙問一下。42F 06/02 17:14
→ tsairay: "不得存放"居然還有別種解釋,這中文素養還真的很差43F 06/02 17:14
推 s81048112: 樓上貼圖用簡介 不是用法條XDDDDD44F 06/02 17:14
→ bkebke: 那開慢籤的 去補發健保卡又可以再領一次45F 06/02 17:14
推 akway: 立這個法條時 雲端根本還沒發展 是會有些資料寫在晶片47F 06/02 17:14
推 tsairay: 文盲成這樣還真的蠻好笑的49F 06/02 17:17
推 wupaul: 柯粉就8750F 06/02 17:17
推 senju: 太后：衛福部都死了51F 06/02 17:17
推 generally: 柯糞都無腦推啊，蔡壁如說什麼就跟著推啊
蔡壁如還是柯韓糞看了起的學店生52F 06/02 17:19
推 tsairay: 真的太好笑了,還能開這麼多篇54F 06/02 17:20
推 guestwhat: 柯韓粉都大法官阿 說你綠共就綠共 違憲就違憲55F 06/02 17:20
推 ymx3xc: 白蟑螂無視啦56F 06/02 17:21
→ woerns: 蟑螂：啊你們民調幾趴，有817萬支持嗎？57F 06/02 17:21
→ guestwhat: 我看明天壁爐就要跳出來說民進黨執政沒有法源依據了58F 06/02 17:22
→ orinsinal: 運用是項由主管機關發布阿 難道上廁所沒寫你就不上?
主管機關再怎麼高 比行政院高嘛?3倍券行政院發布的耶有興趣的柯粉快去找民眾黨法案助理助拳61F 06/02 17:24
→ eterbless: 看原PO這樣回應 難怪台灣到現在還沒辦法法制化
法治啦64F 06/02 17:26
噓 kobeday: 所以有沒有領過 不用存取就對了66F 06/02 17:26
→ orinsinal: 還在 存取 內文都不看 ㄏㄏ
搞不清楚存放與存取 就來噴法條與適法67F 06/02 17:27
推 kurtsgm: ...有沒有領過不用寫入卡片啊 紀錄在雲端系統內就好69F 06/02 17:27
→ cool10528: 不要再吵了，誰民調高誰對，民調低的去吃屎就好。70F 06/02 17:27
→ kurtsgm: 什麼年代了還在寫卡片....71F 06/02 17:28
→ orinsinal: READ WRITE不分嘛 別說你是理工組的我會笑死72F 06/02 17:28
→ tim32142000: 可以繼續質詢衛服部健保署網頁的『不作為衛生行政及保健醫療服務等特定目的外之使用』是騙人的74F 06/02 17:29
→ weiber29 …
推 weiber29: [url=https://imgur.com/srZe88R]https://i.imgur.com/srZe88R.jpg[/url]77F 06/02 17:29
推 s81048112: 吃屎柯糞販賣機鬧一次笑話 現在又來一次失智79F 06/02 17:30
→ weiber29 …
→ weiber29: [url=https://imgur.com/VLuQI3y]https://i.imgur.com/VLuQI3y.jpg[/url]81F 06/02 17:30
→ weiber29 …
→ weiber29: [url=https://imgur.com/EUYyjPQ]https://i.imgur.com/EUYyjPQ.jpg[/url]82F 06/02 17:30
推 livi362: 咳粉看不懂啦！只要當應聲蟲就好~嘻嘻84F 06/02 17:31
→ orinsinal: 雲端資料庫比對阿 不然問你 電子發票 有可能存在悠遊卡存無限筆嘛 怎麼資料都不會掉?
跟你柯神的販賣機 插卡做身分通關 遠端回傳YES OR NO到底是有多困難啦 別說你理工組的我會笑死85F 06/02 17:31
→ driftingjong: 雲端?知道健保資料庫是有exchange時段限制 大部分時89F 06/02 17:33
推 kurtsgm: 我發現有些人的觀念還停留在floppy disk的年代....91F 06/02 17:33
→ driftingjong: 間不能realtime耶 不然以為口罩之亂時搞那麼久還要預購是為什麼?口罩販賣機那麼不方便是為什麼?不懂裝懂...92F 06/02 17:33
推 jojojen: 不就是read-only可以，write不行，怎麼能吵那麼多篇==95F 06/02 17:34
推 s81048112: 最簡單就是用資料庫Key連結比對 不過柯糞不懂96F 06/02 17:34
→ driftingjong: 你隨便問一間診所都知道 健保的網路系統根本承載不了這種流量 無言97F 06/02 17:34
→ orinsinal: 教你 1) LOCAL存備份資料庫複本,上線一次核實比對99F 06/02 17:35
推 kurtsgm: 你想想看你健保卡報稅就好了啦....
你報稅資料會寫到健保卡裡面嗎?100F 06/02 17:35
→ orinsinal: 能不能預購 你要看資料庫能不能乘載大量交易預購.壓測與資安檢測都要時間.103F 06/02 17:36
→ kurtsgm: 人家壁爐打的是法規問題 現在白粉開始扯流量了 ha105F 06/02 17:36
→ orinsinal: 柯粉比較愛自打臉 回應不了還要出來刷存在106F 06/02 17:37
→ kurtsgm: 伺服器跟技術問題唐鳳自然會去解決啦...107F 06/02 17:37
→ orinsinal: READ WRITE不分的理工科粉 真的不要說你是理工組的108F 06/02 17:37
推 driftingjong: DDos健保網路喔 隨便估數量級都可能差鉅10^3以上...109F 06/02 17:38
→ orinsinal: 你家柯神的販賣機就曾經偷吃步阿 先發口罩再遠端比對110F 06/02 17:38
→ kurtsgm: 你到底為啥一直想扯流量問題啦...112F 06/02 17:39
→ driftingjong: 法規可以調整我沒意見因為畢竟不是普通時期。但是要考慮現實面。就算是唐鳳infrastructure也不可能一步到位。冒然上路到時候資料庫當機一定又是民怨沖天。113F 06/02 17:39
→ kurtsgm: 到時候做不出來再來酸唐鳳就好 現在急啥?
就像師父的販賣機一樣啊 等他fail了再來笑嘛 ㄎㄎㄎ
我覺得你不要再凹了啦 壁爐先扯法規 然後被打臉
你又說非得寫入卡片 被打臉之後又開始扯網路負載..好累116F 06/02 17:40
推 WTF55665566: 蔡壁如批評：先前開放憑健保卡領取口罩有違法爭議《120F 06/02 17:42
→ WTF55665566: ===柯韓糞在嘴之前先想想你們之前是不是推過一個叫122F 06/02 17:42
→ orinsinal: 你急啥 7/15上線爆掉大當機你柯粉再酸就好了啊125F 06/02 17:42
→ kurtsgm: 集思廣益...? 你是在政府的IT team嗎 誰跟你集思廣益...126F 06/02 17:42
→ WTF55665566: 如果口罩購買也有疑慮 口罩販賣機亦同 啊請問為啥覺128F 06/02 17:42
→ orinsinal: 還有一個半月 資訊科技這塊唐鳳成敗看他129F 06/02 17:42
→ kurtsgm: 還是你有寫架構去mail給唐鳳仔? 你只是在ptt酸而已啊130F 06/02 17:42
→ orinsinal: 現在就再酸流量 那你乾脆手抄本人工登錄更慢132F 06/02 17:43
→ driftingjong: 本來就是啊 你是技術人員?流量節省是一種技術 懂?本來寫入後三步解決 全雲端要幾次交換?流量能不能負荷 健保系統是不是為了復興券打開資訊交換時段限制 是很現實的問題133F 06/02 17:45
推 waeting: 五毛：好文快來進攻137F 06/02 17:45
→ orinsinal: 等那時候再出來用 捨近求遠嘛 為了發口罩全民發一次口141F 06/02 17:48
→ orinsinal: 罩實名制IC卡？3倍券給3倍券IC卡？光採購系統建置測試143F 06/02 17:48
推 youjan: 領過的資料是在系統裡,不在健保卡內的好麻,理組菁英組成的柯粉,菁英耶,說出來給人笑.144F 06/02 17:48
推 kurtsgm: 我是不是技術人員? 我是啊 我不知道為啥你要裝懂XDDD148F 06/02 17:50
→ kurtsgm: 用健保卡辨識!=把資料存在健保局的資料庫好嗎.....150F 06/02 17:52
→ orinsinal: 時代力量:振興三倍劵，混合了紓困與振興
沒說錯151F 06/02 17:52
推 driftingjong: 如果是技術人員，你該去看看健保網路的設置和限制，然後再來看看是不是真的適合。我只能說，並不是很適合。當然，如果沒有更好的選擇，那也沒辦法。153F 06/02 17:53
→ kurtsgm: 就說不用走健保局的資料庫了吼....
你用健保卡報稅 你報稅的資料是寫去健保局嗎?156F 06/02 17:54
→ vicious666: 都能拖到7月接近解封了到底要振興還紓困？158F 06/02 17:54
→ kurtsgm: 樓上說的倒是真的 我覺得紓困已經不用了啦...
現在外面景點跟餐廳都滿滿的人 早就不需要政府救了159F 06/02 17:55
→ orinsinal: 幾種考量啦 1 飯店業先前蠻慘的 暑假刺激消費162F 06/02 17:56
→ vicious666: 講白了拖那麼久不就為了研究數字怎麼洗會好看要穿幾件褲子再放屁好給你們聞起來香而已。163F 06/02 17:56
→ driftingjong: 不用走健保局資料庫?如果你連正式的健保卡讀卡機需要兩張卡都不知道，我覺得還是不要上來自稱技術人員了。167F 06/02 17:59
→ orinsinal: 但再已經大解封的考量下 當然交給市場去發揮他的振興紓困效用 計程車 運輸 百貨業 電影戲院等等娛樂業都可以170F 06/02 17:59
→ www115ui8: 說是紓困結果沒設門檻 這樣跟消費券一模一樣172F 06/02 18:00
→ orinsinal: 民眾黨不喜歡可以出來杯葛
柯粉不喜歡的話可以不要領。
不要打假球 要不要反對 一句話173F 06/02 18:03
→ www115ui8: 討厭消費券 卻喜歡一樣內容的振興券比較奇怪178F 06/02 18:05
噓 lnaturol: 當然去costco退3000啊180F 06/02 18:06
→ vicious666: 笑死人走到最後採佛地魔思維。一樣出自稅金你對高鐵有意見你不要搭高鐵？你對台鐵有不滿不要搭台鐵？整天幹kmt你有沒有上過國一？用過了嗆你這券真的難用不是更有說服力？在那邊不爽不要領就是最下等反民主的人會宣181F 06/02 18:06
→ orinsinal: 國家發錢你可以不領阿 喜歡不喜歡另回事. 你領不領?185F 06/02 18:07
→ www115ui8: 怎麼orinsinal跟王大議員說同樣的話？187F 06/02 18:08
→ vicious666: 你知道蔡英文跟馬一樣講過蓋樓蓋一半這句？你要不要先190F 06/02 18:11
→ www115ui8: 說消費券跟振興券沒兩樣的不只馬 但說不爽不要領的人191F 06/02 18:11
→ orinsinal: 不爽不要領的人 這裡又不只我說XD194F 06/02 18:11
→ orinsinal: 覺得政策不好你可以不響應阿 手腳在你身上 柯柯196F 06/02 18:12
→ www115ui8: orinsinal這樣會先打到討厭消費券的人197F 06/02 18:13
→ orinsinal: 又不是直接撥款到你帳戶 大水庫怎麼樣都會用到199F 06/02 18:13
推 bery: 這篇風向錯誤 推不起來啦200F 06/02 18:13
→ orinsinal: 政策喜好 這麼不愛你就不要響應阿 扯那麼多205F 06/02 18:14
→ orinsinal: 你真的討厭振興券 那你就不要領阿 用了都反感~207F 06/02 18:14
→ vicious666: 那你響應過多少kmt政策？講那麼多你全家3600要捐了沒208F 06/02 18:14
→ www115ui8: 所以振興券跟消費券幾乎一樣這點是共識囉？209F 06/02 18:14
→ orinsinal: 反正也是出自納稅錢 除非你不用繳稅柯柯
哪裡一樣
都是國家發的就是一樣嘛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD211F 06/02 18:15
→ vicious666: 我繳稅然後我不滿就不能領？www綠共真的214F 06/02 18:16
→ orinsinal: 用了才知道能不能刺激經濟阿 我們當年順英九 用爽了216F 06/02 18:16
推 pbkfss: 只要是柯P、民眾黨提出的，現在柯粉真的是怎樣都要凹到贏217F 06/02 18:16
→ orinsinal: 3600結果不如預期也是事實阿 柯粉157萬都不要領 這樣就能讓2300萬張少了快5%的刺激效果 加油唷219F 06/02 18:17
→ vicious666: 奇怪你dpp政策爛說別人不滿是要凹到贏www這種話怎麼看都比較適合喊不爽不要領的渣吧？
抱歉，投時力的，重新計算人數厚呵呵221F 06/02 18:17
→ orinsinal: 幾乎一樣 哪裡幾乎一樣XDDDD 柯粉又在幫馬英九收割嘛224F 06/02 18:19
推 pbkfss: B如連法條都沒先弄懂，就直接說人違法，這樣不是凹到贏喔225F 06/02 18:19
推 flybirdy: 柯韓粉：好啊好啊 那桃園勒226F 06/02 18:20
→ vicious666: 你還沒跟上新的消息嗎？振興券根本能找零也能繳費囉，褲子很多件就是了。然後在那邊不一樣哈哈哈227F 06/02 18:20
→ orinsinal: 阿哪裡幾乎一樣XDDDD 馬英九的一次發完用完就沒了
百貨公司滿千送百這種 你都搶破頭了,滿千送三千靠北靠230F 06/02 18:23
→ vicious666: 你知道振興券也已經棄守替代消費了嗎？
百貨的滿千送百又不是舉國債拿納稅錢辦的wwww只剩這種本事嗎？232F 06/02 18:25
→ orinsinal: 那請柯文哲出來反對阿 振興券禁止使用於悠遊卡
所以你可以少讓自己納稅錢花在這地方啊 就不要領阿235F 06/02 18:26
→ vicious666: 執政經不起靠北靠母？那執三小？不爽不要領你民進黨不爽別幹啊，廢物黨wwww237F 06/02 18:26
→ orinsinal: 157萬柯粉幫政府省錢 將來2024阿北選總統幫他一把 柯柯239F 06/02 18:26
→ ziso: 拿百貨公司的活動跟紓困比 呵呵 吸菸粉的就是不一樣240F 06/02 18:27
→ orinsinal: 民進黨會因為你柯粉不爽就不幹嘛?XDD 4%仔才多少
柯文哲要不要出來反對 振興券禁止使用於悠遊卡?不反是241F 06/02 18:27
→ vicious666: 扯柯幹嘛？什麼都要拿柯出來以為別人真的是粉會看到就243F 06/02 18:28
→ vicious666: 閉嘴？你共產黨喔？除了不爽不要領這種渣邏輯有沒有別的本事讓人知道跟消費券是差到哪裡去？wwww246F 06/02 18:29
→ orinsinal: 柯文哲怎不出來喊停 振興券可以用在悠遊卡?
不爽就不要開放悠遊卡阿 笑死WWWWW
振興券可以用在悠遊卡 北市府怎不出來反對?249F 06/02 18:29
→ vicious666: 除了貼標籤外你們到底有屁用？www一個垃圾政策辯到最後就是扯柯跟不要領，替代消費根本棄守，規範越來越鬆252F 06/02 18:30
→ orinsinal: 不就是也巴著振興券來紓困悠遊卡金流嘛XDDDDDDDDDDDDDD254F 06/02 18:31
→ vicious666: 已經現金都隨便換了，完全就證明只是在脫褲子放屁的現金消費券而已wwww255F 06/02 18:31
→ orinsinal: 很好啊 出來說要做替代消費阿 那悠遊卡幹啥可以用?
連買月票都可以用振興券
你TMD說這是替代消費嘛 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ257F 06/02 18:31
→ vicious666: 中央的糞政策要地方政府反對幹嘛？www悠遊卡能儲會改變多一層褲子找人麻煩不如給現金的事實嗎？wwww越守越鬆越來越接近消費券跟現金然後你只會在這裡柯文哲wwww你到底有沒有本事護航這垃圾券啊？260F 06/02 18:33
→ orinsinal: 柯文哲反對 振興券可用於悠遊卡月票了嘛????在線等
你到底有沒有本事護航悠遊卡巴著振興券的事實啊264F 06/02 18:33
→ vicious666: 你有本事護航這廢物跟消費券的差別了嗎？你在線就不用等囉回吧266F 06/02 18:34
→ orinsinal: 覺得中央不對 地方不舉手?這是柯文哲嘛 ㄏㄏㄏㄏ268F 06/02 18:34
→ orinsinal: 有差別阿 3600與1000給3000差別你看不出來啊
連小學數學都還給老師了嘛270F 06/02 18:35
推 dodo577: 柯韓粉就為反而反是非不分272F 06/02 18:35
→ vicious666: 你不爽不用投民眾黨，我也不是幫民眾拉票的www我要護航悠遊卡可以用幹嘛？悠遊卡是柯私人公司？還是北市長換人悠遊卡跟著消滅？而且民進黨根本不敢多限制替代消費結果什麼都可以用了，你到底認為這跟消費券和現金的差別是什麼？你要覺得有差別不是應該你來護航悠遊卡為什麼可以用嗎？wwww273F 06/02 18:37
→ orinsinal: 4%仔 就不用多扯了啦 你投時力 那你家政黨大老說這有紓困 你不想用就不要用啊 除非你沒繳稅
阿那不然應該是啥 發白米換電影票嘛?XDDDDDDDDDDDDDDD279F 06/02 18:38
→ vicious666: 喔喔好大的差別www那你在那對別人說幾乎一樣起什麼反應？wwww蘇貞昌最後就是跟著馬英九的廢政策又更廢而已，兩個黨真棒wwww282F 06/02 18:39
→ orinsinal: 用途等於現金 但金流花1000給3000且使用場合有限制
哪裡幾乎一樣阿 你小學數學還給老師了嘛?285F 06/02 18:40
→ vicious666: 現在這鳥券也是可以買米了啦wwww在那邊替代消費吹好幾個月www廢物。287F 06/02 18:41
噓 yeeingc: 這種立委是誰選出來的，連法條都不研究？來炒新聞。289F 06/02 18:41
→ vicious666: 使用場合有限制哈哈哈，限制什麼講來聽聽別廢話291F 06/02 18:41
→ orinsinal: 3600商家拿到 兌現後效應停止. 流通後就死了
你自己上去看那些不能買 記得跟我報告.292F 06/02 18:42
→ vicious666: 1000就被政府多凹一次做帳在數字上好用也好意思當不同講wwww294F 06/02 18:43
推 kimblue: 柯粉講不出來，會一直跳針296F 06/02 18:44
→ vicious666: 用電商了www
我找幾個商家願意找錢給我這東西是流通個屁www根本就消費券wwww298F 06/02 18:45
→ orinsinal: 馬英九版 3600一次發, 蔡英文版 買1000回饋3000
先問你 對支出而言馬英九與蔡英文版誰大誰小302F 06/02 18:46
推 chowyc: 你這樣忤逆師父喔，台灣價值太多了305F 06/02 18:47
推 ERT312: 碧如的專長應該有文書處理吧 怎麼會搞不清讀跟寫307F 06/02 18:48
→ orinsinal: 120萬中低收入戶，則會直接撥入其戶頭1000元現金
看來是中低收入戶加碼演出阿308F 06/02 18:48
→ ERT312: 還是她的專長只有血滴子?310F 06/02 18:48
→ vicious666: 有消費就達到目的，替代消費也棄守啦，你這東西還要問哪個消費多，1000給郵局的也敢拿來吹是消費，省省吧。穿一堆褲子的消費券跟我在那邊消費多zzz311F 06/02 18:49
推 a2550099: 沒法反駁就綠蟑綠共柯黑 我看多了啦 換點梗315F 06/02 18:53
推 SiaSi: 柯糞直接無視這篇316F 06/02 18:53
→ orinsinal: 笑死 你連內容都搞不清楚電子支付
我覺得連這點都看不清楚的人 會以為跟馬英九版幾乎一樣只能說是能力太差「此輩不足與語」
幫壁如姐圓不了就跟我扯跟消費券差在哪
連電子支付這路金流進出都不懂,跟我扯與馬版消費券一樣317F 06/02 18:54
推 dodo577: 柯韓粉：你綠共1450323F 06/02 18:57
→ vicious666: 要圓弊如的後面好幾篇，你可以自己跟他們凹ww324F 06/02 18:58
→ orinsinal: 說真的啦 柯粉 時粉真的要唱衰最好方式就是 不要用
明年初DPP檢討你們就可以酸了325F 06/02 18:59
→ www115ui8: 消費券被罵其中一點是替代消費 振興券有解決?327F 06/02 18:59
→ orinsinal: 柯粉 時粉 KMT 通通不要用 這樣效應大減一半328F 06/02 19:00
→ vicious666: 只會不爽不要用，眼前可是佛粉輩之流wwww329F 06/02 19:00
→ orinsinal: 有沒有解決要看結果阿 照抄馬英九的發一輪才搞笑330F 06/02 19:00
→ orinsinal: 馬英九當年失敗的政策,你要振興當然要改良阿
難用你可以就不要用阿 反正難用自然也沒人用吧XD332F 06/02 19:01
→ vicious666: 你家用過3600的捐出來再講啊
失敗的政策，我家用了但你現在不爽不要用喔wwww336F 06/02 19:02
→ orinsinal: 覺得換湯不換藥 看衰的就不要用啊~XD338F 06/02 19:02
→ orinsinal: 結合電子支付 加速流通這都是改良阿
當年沒有這技術 也不能怪馬英九啦340F 06/02 19:03
→ vicious666: 跳針跳針是我佛粉，唉，佛粉不足與之語人理。
阿你知道為你這好幾件褲子ATM還得改版？好方便？呵呵342F 06/02 19:03
→ orinsinal: 覺得換湯不換藥 那民眾黨柯粉覺得是 不要做嘛?XD344F 06/02 19:05
→ dostey …
推 dostey: =====從疫情開始 就發現八卦突然多一堆9.25柯糞id 真夠了345F 06/02 19:05
→ www115ui8: orinsinal可以問問當初反對消費券的dpp348F 06/02 19:05
→ vicious666: 不要發我ok啊，至少沒拿我納稅錢去當消費券ww349F 06/02 19:06
→ orinsinal: 哪裡幾乎一樣?難道改發白米 讓大家以物易物?350F 06/02 19:06
→ orinsinal: 所以他們沒照抄阿 不發幾乎等同現金消費的振興券353F 06/02 19:06
→ evilhorn: 對啊 寫不寫入的差別XD354F 06/02 19:07
→ orinsinal: 難道改發 電影券 旅遊券 醫療券 服飾券嘛XDDDDDDDDDDDD355F 06/02 19:07
→ orinsinal: 所以你覺得應該改發 各產業振興券?
請民眾黨出來提案阿 改發 交通券 百貨券 電影券 超市券不敢提 是不是打假球?360F 06/02 19:08
→ vicious666: 可以，三倍券等同現金券 等同現金券 等同現金券 等同現金券。哎唷，可憐喔365F 06/02 19:10
→ vicious666: 跟馬英九等同現金的消費券不一樣 不一樣 不一樣啦啦啦369F 06/02 19:11
→ www115ui8: 要發無所謂 不過要承擔批評消費券的回力鏢打中的準備370F 06/02 19:12
→ orinsinal: 所以你支持 改發各產業振興券?人人有獎?373F 06/02 19:18
→ orinsinal: 怎麼註記 怎麼註記在健保卡?READ WRITE不分的柯粉375F 06/02 19:18
→ Rekkuuza: 可以po個新版參考一下嗎 感謝383F 06/02 19:28
噓 fewhy: 霸王條款還自鳴得意 笑死385F 06/02 19:37
推 leobox: 柯粉不懂中文拉386F 06/02 19:37
噓 lo0945: 領振興券是衛生服務還是醫療保健啊392F 06/02 19:50
推 hiroki03: 16條說明的那兩項，是告訴你非醫療以及與醫療服務無關的不能存入。不能解讀成只要與醫療服務無關都不能使用健保卡，因為16條整體是在講存取的限制範圍，你把他拆開這條法會前後解釋不通393F 06/02 19:54
推 devilsabre:
垃圾支那禍害全世界 垃圾9.2支八毛助紂為虐
401F 06/02 20:05
推 Nighty7222: 討論法條的沒人推。 憑感覺講幹話的白蟑螂文一堆狂推。笑死 白共蟑螂窩404F 06/02 20:08
推 zeratulleo: 這篇要認真討論沒人討論，應該說白粉不來討論，我稱粉已經夠客氣啦~要是韓糞我就叫糞惹，算了...反正八卦就這樣了406F 06/02 20:11
推 otis1713: 柯學家真的狂推另一篇超譯的409F 06/02 20:13
推 givar: 哈 八卦真的被洗爛410F 06/02 20:25
→ lo0945: 政策配套那不就寫說不用做衛生醫療以外用途414F 06/02 20:35
推 seth582025: 說你違法就違法 不能評論？ 共產黨官員素質比你高419F 06/02 20:46
推 gerg: 為何爆的是另一篇？柯粉解釋一下420F 06/02 20:51
→ Shermie: 柯韓糞吃屎 政府說可以就可以 不要再鬧421F 06/02 20:52
推 Kuang12: 法律的適用性還是交給時力比較好423F 06/02 20:58
推 rndsulgye: 你這樣要我大碧如的演出如何下臺？？425F 06/02 21:32
→ orinsinal: 後面的文又被我打臉 你要助拳嘛
不註記怎知道有沒有領過? 現在都雲端資料庫了還註記健保卡喔?柯粉貼圖鯊總是這麼可愛天真~
那我多次換健保卡是不是可以多次領?XDDDDDDDDDDDDDD
換一張200元 挖靠報酬率一張10倍 2000元阿432F 06/02 22:03
--