回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 goldhan (沒暱稱啦)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
時間 Tue Jun  2 09:23:01 2020

其實就是議員太囂張

以為只要跟台北市政府牽扯到稍微一點八竿子都快打不著的邊
就應該歸她管

自己愛到處放砲 卻不許人家回擊

陳佩琪又沒在市府上班 想做什麼想講什麼本來就是個人自由
關市政團隊表現屁事

就只有最沒民主素養的綠共 才會在那邊哭么 亂牽拖 想塞住人民嘴巴

也毫不尊重兩性平權 才會在那邊暗示要管好太太嘴巴

綠共自己有做不足的地方被嘴一下 就硬要牽拖到這樣會拉低市政團隊表現

是有病嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrQdtVx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591060983.A.7FB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 06:48 Whitening.
… ×7
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 08:32 fonzae.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:14 kenichide.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:19 genheit.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:23 goldhan.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:32 RRADA.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:34 lazycat5.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:42 crossmyheart.
… ×7
→ benothing: 簡培舒說的也不算有錯阿1F 06/02 09:23
推 PunkGrass: 自己愛到處放砲 卻不許人家回擊 呃……2F 06/02 09:23
推 flybirdy: 反串給推3F 06/02 09:24
→ benothing: 她講話就那樣，喜不喜歡隨你4F 06/02 09:24
推 t77133562003: 不要嘴我們家優秀議員5F 06/02 09:24
→ blackjose: 愛戰就是會這樣，砲久了也會有默契的6F 06/02 09:24
推 zzzxxxqqq: 民進黨最佳議員 請大家支持7F 06/02 09:24
→ WTF55665566: 簡又沒有直接攻擊人家私人領域 純粹認為市長夫人屢屢在社群媒體上搞爭議發言 不適任罷了 邏輯大師自己跳針說人家要她離婚根本廠廠8F 06/02 09:24
→ zzzxxxqqq: 簡大議員發言太符合民進黨價值了 值得大吹特吹11F 06/02 09:25
推 iceman10427: 簡是拿市政執詢來檢討非公務員12F 06/02 09:25
→ WTF55665566: 當一個低調的市長夫人 很難？13F 06/02 09:25
推 YoCheng: 我是覺得啦 要互相攻擊就直接對幹14F 06/02 09:25
→ zzzxxxqqq: 無限期支持簡議員15F 06/02 09:25
→ t77133562003: 是 議員沒有錯  優秀問政16F 06/02 09:25
→ YoCheng: 不要每次都受害者姿態 噁心17F 06/02 09:25
推 Daedolon: 簡粉趕快來噓下去  不要不好意思18F 06/02 09:26
推 h129875230: 眼裡只有藍綠的怎麼可能聽得懂19F 06/02 09:26
噓 fanta912: 不一定要簡粉才能噓吧？  有智商的都會噓20F 06/02 09:27
噓 navicrops: 本板不歡迎自介  謝謝          柯憐阿21F 06/02 09:27
推 FlashMan: 果然綠共蟑螂支持箝制言論 這種議員問政都能認同22F 06/02 09:27
→ h129875230: pg的意思不就是反話 任何公民都有權利評論 只有憨兒才會看什麼出牆的23F 06/02 09:27
→ a54702: 期望簡議員能夠監督所有市民的臉 在議會要好好的質詢這些拖累施政團隊的市民！25F 06/02 09:28
推 t77133562003: 共三小 直搗市政核心 當然要在議會質詢啊 認真好議27F 06/02 09:28
推 iceman10427: 放大來看 你的發言不順綠色價值 下一次就說你有失國28F 06/02 09:28
→ t77133562003: 員29F 06/02 09:28
→ macoto4444: 簡講話就這樣 喜不喜歡隨便你30F 06/02 09:28
→ iceman10427: 格囉31F 06/02 09:28
噓 navicrops: 你邏輯跟柯文哲一樣呢  不仔細看會覺得是搞笑藝人32F 06/02 09:29
→ macoto4444: 是說簡七段跟王浩宇這種下駟小咖33F 06/02 09:29
→ t77133562003: 認真率直的好議員34F 06/02 09:29
→ a54702: 阿 要不要國安會設置臉書監督小組 有點知名度的人都不能批評執政團隊 否則就是拖累35F 06/02 09:29
→ macoto4444: 就可以把TMD搞得雞飛狗跳 也太好打37F 06/02 09:29
→ kaodio: 其實2邊互取所需 大家拉板凳也看的開心38F 06/02 09:31
推 valentian: 陳跳針紅杏出牆是她的問題，但簡公開說人家不適任市長夫人也是無禮和挑釁。陳佩琪若有不適任市長夫人，第一條大概是降格和議員吵架39F 06/02 09:32
推 flavorBZ: 還不就是時鐘硬拗。議員護主求表現42F 06/02 09:33
噓 drea: 首長夫人的言行本來就會被檢視，看看新加坡總理夫人何晶吧43F 06/02 09:34
→ flavorBZ: 一個字：舔爆44F 06/02 09:34
→ drea: 人家何晶愛嘴但也沒事後說自己是平民呀45F 06/02 09:34
噓 TKaneshiro: 原來有市政團隊啊46F 06/02 09:35
推 flavorBZ: 廢話。在新加坡又不是在台灣。站不住腳就亂扯47F 06/02 09:36
→ drea: 首長夫人的身份本來就不同，何晶愛嘴至少敢扛，佩琪卻吃自助餐，丟臉48F 06/02 09:36
噓 greyyouth: "自己愛到處放砲 卻不許人家回擊"
你這一巴掌打得佩琪臉好腫50F 06/02 09:40
推 woerns: 是啊，綠共自己愛到處放砲 別人回擊馬上發動網軍蟑螂側翼作圖黨媒洗新聞52F 06/02 09:51
推 k2450: 不錯 信仰很虔誠54F 06/02 09:52
→ woerns: 要國安會設置臉書監督小組 + 1，批評朝廷就殺頭55F 06/02 09:52
噓 chiur: 若要人不炮 除非己莫PO56F 06/02 10:44
推 metcc80211: 以前國民黨也覺得陳幸妤要出來負責掃地
現在很有即視感，那怕根本不是綠黨工，都出來偽裝57F 06/02 10:50

--