看板 Gossiping
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [新聞] 「既不是禮券,又不是法定貨幣」 黃士修
時間 Wed Jun  3 18:49:37 2020


1.媒體來源:
風傳媒

2.記者署名:
羅暐智

3.完整新聞標題:
「既不是禮券,又不是法定貨幣」 黃士修批「三倍券」缺乏法源

4.完整新聞內文:
行政院2日宣布「三倍券」政策,核能流言終結者創辦人黃士修指出諸多法律爭議,指民進
黨政府缺乏法治觀念,質疑「三倍券」缺乏法源,且定位不清,「既不是禮券,又不是法
定貨幣,那到底是什麼?」


黃士修在臉書發文比較馬政府時期的消費券與蔡政府時期的「三倍券」,指出「三倍券」
是花1千買3千,個人財富淨增2000元,消費券則是免費發放3600元,個人財富淨增3600元


黃士修說,行政院長蘇貞昌指「三倍券」刺激民間消費的效果比「消費券」好,「一舉突
破數學和總體經濟學,凱因斯都要從墳墓跳起來了!」

黃士修表示,不管是發現金、或發消費券、或發不叫消費券的變相消費券,便不便民都還
是小問題,問題在那個花1000元。

逾期不用成自動繳稅 黃士修諷三倍券「特別黨費」

黃士修認為,「三倍券」是民眾花錢買的,是否視為一種可兌換一定價值商品或服務的禮
券?根據《商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項》,禮券不得限期,自
2016年起,業者不得拒絕退還禮券及返還價金。

黃士修說,「三倍券」有記載使用期限,但要先花錢購買,逾期不用變成自願繳稅,他嘲
諷說「難道這是一種特別黨費嗎?」

黃士修也說,若是禮券,發行人是商家,交付商品或服務的也是商家,但政府發行一種很
像禮券的東西,交付商品服務的卻是商家,又有使用期限,嚴格來說又不是禮券,質疑「
但它不是禮券,又不是法定貨幣,那它是什麼?」


黃士修說,以馬政府《振興經濟消費券發放特別條例》及其子法《振興經濟消費券使用辦
法》來看,消費券算是一種代用券,跟教育券、食物券類似,但不是禮券,因此,消費券
有記載使用期限,但是免費發放,逾期不用等同放棄領取。


黃士修質疑,消費券是特別條例有明訂不計入當年度所得,質問那「三倍券」花了以後是
否還要繳稅

鼓勵三倍券用於夜市商圈 黃士修:商圈怎麼認定?

黃士修也說,消費券是明文限定有營業登記的商家可以向政府請款,但「三倍券」的使用
行政院希望大家去夜市商圈消費,但夜市攤商卻未必有營業登記,當然委託商圈協會代
為請款當然是一種方法,但商圈範圍如何認定?沒登記的攤商是否要付「特別規費」?這
爭議是「夜市券」就搞過一輪了。


黃士修說,馬政府消費券有立法源,規定不得轉售,蔡政府「三倍券」沒有法源,其實可
以轉售套利現金,雖然行政院說《振興經濟促進消費作業要點》會寫清楚「振興券不得轉
售、找零或換取現金」的規定,但強調「沒有法源」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/2720547
「既不是禮券,又不是法定貨幣」 黃士修批「三倍券」缺乏法源-風傳媒
行政院2日宣布「三倍券」政策,核能流言終結者創辦人黃士修指出諸多法律爭議,指民進黨政府缺乏法治觀念,質疑「三倍券」缺乏法源,且定位不清,「既不是禮券,又不是法定貨幣,那到底是什麼?」黃士修在臉書發文比較馬政府時期的消費券與蔡政府時期的「三倍券」,指出「三倍券」是花1千買3千,個人 ...

 

6.備註:

酷碰券搞了大半年
居然沒法源
搞笑喔

817萬新民意
過半立委
大家看院長一個人暴衝
除了我們的王世堅在6月2日以前就大聲反對
其他人真的一點煞車皮的作用都沒有
難道我們選的是橡皮圖章?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uru14ZF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591181380.A.8CF.html
l23l23: 87院長 你感嘴?1F 06/03 18:50
Kiyone: 坐等五樓解釋2F 06/03 18:50
revera1992: 先去懂什麼叫法源3F 06/03 18:50
Aliensoul: 黨就是法律4F 06/03 18:50
flybirdy: 現在是不是大洗白的機會5F 06/03 18:50
missingkid: 那是台灣價值 懂?6F 06/03 18:50
felixden: 樓下網軍開噓7F 06/03 18:50
ctcfire: 法綠不是叫假的8F 06/03 18:50
cystal 
cystal: 柯韓糞只會亂9F 06/03 18:50
waijr: 都是三黨一派在擋10F 06/03 18:50
yyc1217: 萬用第7條算嗎11F 06/03 18:51
fuhaho: 消費卷的髮猿是...?12F 06/03 18:51
riripon: 黨就是法源13F 06/03 18:51
F5: 土條14F 06/03 18:52
waijr: 政院說不清楚能不能找零就反應這問題15F 06/03 18:52
EXDes: 你不懂司法改革16F 06/03 18:52
dai26: 民進黨高雄立委一邊催票忙罷韓,一般抱怨電話接到手軟,不知道要催的是什麼票喔17F 06/03 18:52
wangsanmin: 台灣價值法啦 懂? 當台灣價值>0時 自動合法19F 06/03 18:53
firemothra: 黨即髮慮20F 06/03 18:53
wolver: 這券喔  我看根本是要送韓國瑜21F 06/03 18:53
Vassili242: 要什麼法源 黨大於法 黨說的就是法22F 06/03 18:53
wolver: 提款機就是要留著當提款機才方便23F 06/03 18:53
c68111c: 三倍券民調創新高,只有ptt反指標24F 06/03 18:53
tchialen: 我DPP過半 法源有啥問題25F 06/03 18:54
mis1114: 規則介於有跟沒有之間,自己不會判斷嗎26F 06/03 18:54
c68111c: 人人都說好用 滿意 刺激27F 06/03 18:54
gundam01: 現在都快要發下去了 也該臨時補個法條吧28F 06/03 18:54
YaLingYin: 我今天也一直在想這個券的性質29F 06/03 18:54
holioholio: 柯韓糞...30F 06/03 18:54
superRKO: 連土條文WTF都不敢出來 還敢笑柯韓粉龜31F 06/03 18:54
ApAzusa126: 消費券我記得是有量身訂做的法源啦32F 06/03 18:54
gundam01: 反正發錢 在野也不可能傻到去擋33F 06/03 18:54
takeda3234: 行政院要在發放前細則快點說清楚吧34F 06/03 18:55
rancilio: 智商180的唐鳳會沒想到嗎?35F 06/03 18:55
superRKO: 消費券前幾篇好像有說 發完就廢掉的特別條例36F 06/03 18:55
zxc12131266: 我大dpp就是法 懂?37F 06/03 18:55
turbomons: 最接近的是 振興經濟消費券發放特別條例 不過已廢止38F 06/03 18:55
gundam01: 上次的上次用完就失效 這次要發得再弄一次特別條例39F 06/03 18:56
aa1477888: 這有什麼困難 蔡英文一紙行政命令下來就搞定了40F 06/03 18:56
eterbless: 反對太容易被扣上五毛帽子 有多少人敢發聲41F 06/03 18:56
aa1477888: 預算都已經編好了 法源依據隨便造就好啦42F 06/03 18:56
PaulAllen2: 一個路人甲發在臉書上的文章也要當作新聞真是奇怪啊43F 06/03 18:56
tontonplus: 立院過半還怕沒法源?????44F 06/03 18:56
waijr: 得乖乖學馬英九立法 然後虛偽的和你說 不是消費券45F 06/03 18:57
turbomons: 過去聽到 依法行政 覺得是廢話幹話 怎麼可能不依法行政46F 06/03 18:57
KINGTIGERX: 綠共說的就是法律47F 06/03 18:57
menshuei: 法源還好吧,現在特殊時期,法律都可以暫時停止了,現48F 06/03 18:57
turbomons: 完全料不到有今天這狀況49F 06/03 18:57
menshuei: 在重要的是照顧好平民百姓,讓我人民有好的生活,經濟回覆正常比較重要。50F 06/03 18:57
yamhome: 擁核仔還是先搞定核廢料吧52F 06/03 18:57
bryant780417: 擁核仔就閉嘴吧53F 06/03 18:57
menshuei: 能夠先發就先發,不然不少人的日子難過,目前能夠採取有效的經濟振興才是最重要的。54F 06/03 18:58
asuknow: 看到推文 會認為領來用的都是王八蛋 這些人都不會領56F 06/03 18:58
z2wen 
z2wen: 有問題的爛東西還要人民吞下去 呵呵57F 06/03 18:59
BlackBass: 這人是不是該去看醫生?58F 06/03 18:59
z2wen 
z2wen: 消費卷於法有據又方便,垃圾黨偏偏要搞這個有爭議的59F 06/03 18:59
lnaturol: 笑死60F 06/03 18:59
cvnn: 沒法源 這政腐在幹嘛 爛透了61F 06/03 19:00
menshuei: 這種西就是消費券啊,不要被名字騙了。62F 06/03 19:00
takechance: 馬英九真的智商壓制63F 06/03 19:01
ju06080719 
ju06080719: 黨明天就把紓困條例帝王條款搬出來64F 06/03 19:01
slimfat0202: 好好好,支持核四65F 06/03 19:01
rave760422: 違法習慣了  你不要找漏洞66F 06/03 19:01
hawls: 推一個,看等政府怎麼說67F 06/03 19:01
menshuei: 這三倍券發揮消費槓桿,看起來還是不錯的。68F 06/03 19:01
Green23: 這跟核能有什麼關係?69F 06/03 19:02
Daicheng: 沒事沒事,法務部會幫忙拗回來啦70F 06/03 19:02
OverInfinity: 咦 早上不是一堆人在說這是禮券要退費 現在又不是囉71F 06/03 19:02
bkm1: 政府發券我沒意見 但振興應該搞更大 不是畫一個小餅而已72F 06/03 19:02
frank00427: 不會心魔到最後還是要回去拿馬的法來用吧?73F 06/03 19:02
f82287: 又一個柯韓糞 不爽不要領r74F 06/03 19:02
LinBaoYan: 記得別領蛤嘻嘻75F 06/03 19:02
syldsk: 叫你花就花別靠北76F 06/03 19:03
menshuei: 現在是國家要緊急避難,就算前面是紅燈但有更緊急可見的危險還是要闖過去啊。會這樣去怪武漢肺炎好了。77F 06/03 19:03
hclstarkid: 明明是兩倍 哪來三倍了 政府用這種騙人民的方式要人民先繳錢  還有這種道理 發人民納稅錢 還要給你錢 台79F 06/03 19:03
linbsing: 白癡綠共票多 不會檢討啦 抹屎 不爽不要領 兩招足矣81F 06/03 19:03
hclstarkid: 灣毒瘤黨 民進黨不倒 台灣不會好82F 06/03 19:03
ctlwmmax: 台灣價值券83F 06/03 19:03
rodney92: 土條吃屎舔共賣台當走狗吧 核燃料棒是領了沒!垃圾84F 06/03 19:04
menshuei: 現在立法緩不濟急,先搞定當前的東東以後怎麼樣再說啊85F 06/03 19:04
Atwo: 政府願意拿這個換錢就夠了 你也可以不要換87F 06/03 19:05
sendow: 台灣會沉淪如此,817都是戰犯88F 06/03 19:05
aidansky0989: 平平法律系出身,說到依法行政我只服馬英九89F 06/03 19:06
Atwo: 沒強制你一定要換這300090F 06/03 19:06
barachi: 土條好了啦,什麼都要參一腳?91F 06/03 19:06
z2wen 
z2wen: 緩不濟急?馬英九消費券開辦效率還比蔡英文的快92F 06/03 19:07
surfboy: 土條又有話可以講了,屎臉看了就倒彈。93F 06/03 19:07
areyouok: 哇塞,原來連程序正義這最薄的臉皮都不要了94F 06/03 19:08
menshuei: 消費券當時被證實是對經濟幫助很小的,現在政府相出新點子當然先嘗試用看看。好的話再擴大執行啊。95F 06/03 19:08
polanco: 國家要緊急避難wwwww97F 06/03 19:09
menshuei: 緊急危難當然程序先擺擺旁邊,人民才是國家的主體欸。98F 06/03 19:09
kagakai3: 戰力爆表,綠蟑粉專邏輯何在,嘻嘻99F 06/03 19:09
jimling2001: 關你屁事 幹100F 06/03 19:09
zephyr105: 笑死了 沒法源101F 06/03 19:09
polanco: 就有緊急命令的程序可以用啊XDD 啊現在是有這麼危急嗎102F 06/03 19:10
GN02209611: 倒是沒想到法源這塊,重大給付行政是要法源沒錯,借消費券的舊法更改一下就好了,反正七月才上路103F 06/03 19:10
linbsing: 不爽不要換 那搞這餿主意是要振興個鳥?105F 06/03 19:11
kinghtt: 要是急難連一千都掏不出來,還去跟你買三倍券106F 06/03 19:12
seastar1982: 阿他說沒有就沒有喔107F 06/03 19:12
kinghtt: 國家急難是這樣用的嗎?代替今日香港的新名詞誕生了
掏得出六萬送小黃,三萬送無照攤販,一萬送公會保戶108F 06/03 19:13
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/zxRekI6.jpg110F 06/03 19:14
neoa01 
neoa01: 黨怎麼需要法源呢?肺炎相關措施含口罩健保卡到怎麼領振111F 06/03 19:14
neoa01: 興券不是都告訴你了?
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/eox1ZQU.jpg113F 06/03 19:14
Demia: 土條不要再出來丟臉了啦114F 06/03 19:14
kinghtt: 三千禮券要各位奴工掏一千換,這叫做國家急難115F 06/03 19:15
polanco: 欸欸 所以有沒有綠粉說得出法源在哪啊 真的很好奇116F 06/03 19:16
Hall: 民退黨會滾動式修正117F 06/03 19:16
kinghtt: 各種側翼粉專圖又來了,撒幣在公關公司真有效率118F 06/03 19:17
Hall: 你當計程車司機直接給你30000119F 06/03 19:17
ADexter: 推120F 06/03 19:17
coffee112: 消費券也有法源嗎?121F 06/03 19:18
polanco: 新聞中不就有寫122F 06/03 19:18
Hall: 資進黨最厲害的就是 明明是資方。卻有一堆底層階級幫忙護航123F 06/03 19:19
a19851106: 人家在幫政府想辦法 蟑螂在靠北124F 06/03 19:19
menshuei: 對你各位也是有總比沒有好啊,重要的是對許多人的生計就在這上面了。125F 06/03 19:21
linbsing: 不就發兩千 小事搞到這麼複雜 一堆成本 一堆毛 白癡官127F 06/03 19:22
fcuk9981: 黨就是法128F 06/03 19:22
Ghamu: 這種之微末節的事 大不了法立一立就好了 看來是真的沒什麼129F 06/03 19:25
blacwhte: 土條也懂振興?130F 06/03 19:25
Ghamu: 好罵了 還很怕三倍卷創造太多經濟效應提早靠腰131F 06/03 19:25
menshuei: 對啊,若這次三杯雞有用,以後可以當作範本,比如遇到金融海嘯的時候可以發行這樣也很不錯。132F 06/03 19:27
catteamiren: 有種法律叫DPP 因為法律沒絕對標準 只好依此為準134F 06/03 19:28
g1254501: 土條喔?他不是五毛嗎?135F 06/03 19:28
menshuei: 更正,三倍券。136F 06/03 19:28
sdolphinyo: 不懂經濟學少拿凱因斯來說嘴好嗎 其他沒意見137F 06/03 19:28
menshuei: 凱因斯那個只是理論,重點是要實證。138F 06/03 19:29
spath: 身邊有人整天嘴三倍券,要他打個折給我現金買馬上縮回去,139F 06/03 19:29
DEAKUNE: DPP當了山大王都忘了怎麼上台的,民主法治四個字都不會寫140F 06/03 19:29
spath: 真的沒事找事做141F 06/03 19:29
DEAKUNE: 啦!142F 06/03 19:29
denyy555: 老廢政客當院長,可憐哪143F 06/03 19:30
k4653: 回文在那邊不爽不要領的到底有沒有邏輯??144F 06/03 19:31
sincere77: 這次推土條,民進黨根本無視依法行政145F 06/03 19:32
st86188go: 為財團立法很快 為人民立法拜拜146F 06/03 19:34
venomsoul: 好,蘇格貓底見147F 06/03 19:37
jk01: 無法可管,不爽不要領148F 06/03 19:39
STi2011: 講不過你就不爽不要領149F 06/03 19:41
FinallyPeace: 綠共不意外150F 06/03 19:42
BensonLinZW: 什麼叫不爽不要領?那我可以不爽不繳稅嗎?151F 06/03 19:44
fup6456: 有道理給推152F 06/03 19:45
DeAaronFox: 還有記者特別去關心土條的想法 XDD153F 06/03 19:47
leoz69927: 黨說了算什麼叫法源154F 06/03 19:48
lazioliz: 就申請文件啊155F 06/03 19:48
driveshaft: dpp真的爛 這都搞輸馬156F 06/03 19:50
ECZEMA: 風傳媒給噓 又是放大一個莫名其妙的路人言論157F 06/03 19:51
Ashbrook: 土條158F 06/03 19:51
cinther129: 菸糞....159F 06/03 19:53
inori08: 心魔券160F 06/03 19:53
illegalmad: 又是這咖161F 06/03 19:54
sweetsmoke: 刷存在看了就討厭162F 06/03 19:54
kakasi987: 老實說 一般民眾不會想了解這議題163F 06/03 19:56
pearlQQ: 現在政府跟你講法源?? 什麼超買都他說了算了164F 06/03 19:56
appleball200: 推165F 06/03 19:58
bq99: 操你馬的誰沒事弄一堆法源等在那裏讓你用啦幹166F 06/03 19:58
ibanez193: 1167F 06/03 20:00
d000123: 呵呵 幹政府和領不領稅金的邏輯關聯是? 阿就不便民 但我繳的稅我不能領? 菸粉邏輯沒問題嗎?168F 06/03 20:01
amaranth5566: 你可以拒領170F 06/03 20:02
aa229885871: 推171F 06/03 20:03
duriamon: 薛丁格的券是劃時代的物理發明,我覺得發明者應該可以拿雙料諾貝爾獎,一個諾貝爾經濟學獎;一個諾貝爾物理學獎172F 06/03 20:03
yvonneXD: 韓粉下去174F 06/03 20:03
duriamon: ,呵呵!175F 06/03 20:03
spector66: 推  經濟部跟行政院整天在搞笑176F 06/03 20:04
quartics: 說沒法源的請不要去領,謝謝!177F 06/03 20:05
chungj: 又一個自就以為繳很多稅的178F 06/03 20:06
f40075566: 土條又出來送頭囉179F 06/03 20:08
lastchristma: 會聽信土條發言的估計也是可憐180F 06/03 20:10
xmoonlight: 嗯嗯181F 06/03 20:13
pepeboy: 土條必噓 噁爛182F 06/03 20:16
CindyLara 
CindyLara: 補血 特定勢力噓的太勤快183F 06/03 20:19
ericinttu:   土條懂法源 給推184F 06/03 20:19
abc55643 
abc55643: 含菸糞吃屎185F 06/03 20:21
rabbit2233: 黨186F 06/03 20:21
Ponimp: 土條187F 06/03 20:26
behsiao: 那都是人民的納稅錢,做不好不能批評嗎?188F 06/03 20:29
BMHSEA: 這傢伙現在變成貨幣專家囉?189F 06/03 20:31
yitsu: 土條來的190F 06/03 20:32
DouglasT: 好的土條 就聽你的 這次不發了191F 06/03 20:33
rxvt: 不爽別領192F 06/03 20:36
milk7054: 綠畜券無誤193F 06/03 20:36
trywish: 真會噓,實際上內文講得還算蠻重要的,只會噓的,大概連對方講什麼都聽不懂。如果是免費領2000,那還沒問題。但今天你花1000買,結果臨時有事出過,明年回台3000不能用沒法源,可能連1000都不能退了。194F 06/03 20:37
terry1043: 那你不要領198F 06/03 20:41
GUMIGUMI: 改成十倍卷你會被炮轟199F 06/03 20:41
Arsitaka: 沒法源是一個問題 但在7/1前制定完不就好了嗎200F 06/03 20:42
trywish: 沒講出來,說不定會忘了定。這東西真的一下就處理掉了。201F 06/03 20:43
wa123wal: 關於這種給付行政性質 可參考釋字第443號解釋 其中關於給付行政不必然需依法律保留原則202F 06/03 20:46
darkholy: 好吧,土條這回又打中蘇光頭痛處了204F 06/03 20:47
jason80021: 綠共阿,你敢嘴?205F 06/03 20:49
rainlover: 蘇格貓底倒了啦!206F 06/03 20:50
stvc: 817就是價值,你誰207F 06/03 20:57
wchad: 幹 不然你到底想怎樣啦208F 06/03 20:57
XXXXSOW: 絕食靜坐減肥營今年有沒有要辦209F 06/03 21:00
beechmarten: 立一個振興經濟三倍券發放特別條例 解決210F 06/03 21:00
PoloHuang: ㄏ 土條211F 06/03 21:02
koga5566: 請加值212F 06/03 21:03
broken119: 哈哈  連灑幣都不會撒 DPP連馬炯還不如213F 06/03 21:13
junkiewang: 沒聽過綠法院嗎?214F 06/03 21:18
azytjr: 817笑屎,選什麼爛政府,廢到有笑215F 06/03 21:18
Crazyfire: 給付行政措施,其受法律規範之密度,雖較限制人民權益寬鬆,但如涉及公共利益之重大事項者,仍應有法律或法律授權之命令為依據之必要
層級化法律保留體系的第三層次216F 06/03 21:25
polestar0505: 黨說的就是法 懂?不然綠共叫假的?220F 06/03 21:27
Crazyfire: 第一層次屬憲法保留事項;第二層次屬國會保留事項:罪刑法定主義
第三層次屬可授權之法律保留事項 給付行政措施如果涉及公共利益之重大事項 就在這第三層
第四層次:非法律保留事項221F 06/03 21:31
deron3: 定義他是什麼有很重要嗎? 無聊透了226F 06/03 21:34
hallow: 綠共:法律是人定的,沒有再加就好啦~227F 06/03 21:37
airider: 土條不要領就好了啊229F 06/03 21:50
LeonBolton: 綠共立法局最後如果拿馬的振興卷法條來用就好笑了230F 06/03 21:56
whitezealman: 工三小231F 06/03 21:57
blargelp: 政府定義銀行要收他就有用啊 這啥智障言論?232F 06/03 21:58
meowlike: 好多黨工 補血233F 06/03 22:01
flare5566: 這不就是挺韓挺到頭殼壞掉的那個?234F 06/03 22:03
kenjip1p2: 驚!要讓凱因斯復活跳起來居然只要發放這東西!   民進黨最近重大發現耶  以後要幫復哪位817記得投給垃圾綠共235F 06/03 22:05
 
skiro: 白痴,你誰?不要領啊,一堆廢物238F 06/03 22:09
lushoulian: 民可使由之,不可使知之。給我用就好,不用知太多。239F 06/03 22:16
mp5good: 這些論點廢到笑,還有人要推喔?
連領三倍券要不要繳稅都可以拿來質疑,笑死240F 06/03 22:25
cmcmisgod: 這人就是欠噓242F 06/03 22:29
jbleedkai: 擁核代表243F 06/03 22:35
Warinka: 樓上s, 什麼叫做不要領, 以後任何爛政策, 你最好都吞下去, 我身為盡到自身義務的公民, 憑什麼不能領, 憑什麼不能同時領同時批評。除非你是個對社會沒有貢獻的廢物、也不尊重法治精神的白痴, 那當然就沒資格領244F 06/03 22:37
JoJoSonic: 推這篇質疑的合理248F 06/03 22:47
incisive: 民進洞視公投於無物 有在怕?249F 06/03 22:52
Mr23: 法盲跟人說法XD250F 06/03 23:00
penny949: 靠,原來消費卷有法源...,可是綠共不講法律不是?
我可以不領,只要不要繳稅,看誰虧251F 06/03 23:12
usoko: 土條又變成經濟學家了 真是萬能253F 06/03 23:19
Handover: 綠法院254F 06/03 23:20
liuhan: 黨就是要違法硬幹 怎樣255F 06/03 23:20
jj20: 笑死,土條談法律256F 06/03 23:30
gungunme5566: 如果上次有條例的話 這次也有比較合理吧257F 06/03 23:32
faraday825: 每次看到綠共講不過人氣噗噗就好笑258F 06/03 23:35
oTQTo: 土條好了啦 又來刷存在感了259F 06/03 23:37
kazamitaketo 
kazamitaketo: 狗冥黨真他媽廢!!260F 06/03 23:39
kazamitaketo: [url=https://imgur.com/O9tPdTl]https://i.imgur.com/O9tPdTl.jpg[/url]
lecheck: 難得推他262F 06/03 23:49
hosen: 綠共不是叫假的,黨就是法263F 06/03 23:54
webermist: 蟑螂:法源很重要嗎 不爽不要領264F 06/03 23:59
windsson: 反正有817萬人支持,就算發屎也乖乖捧著說好香265F 06/04 00:13
j357788: 又不是收給政黨,這麼委屈不要換啦,管不到部分所以全部不管?266F 06/04 00:23
kenndy: 中共同路人+1268F 06/04 00:33
jiangjiang33 
jiangjiang33: 說葛笑話:公投連署唯一遲交 跑去絕食的法盲269F 06/04 00:45
jiangjiang33: 現在出來喊法律
mirageclaw: 呃土條談核能就算了,談經濟又不是他的專業,有什麼好報的==271F 06/04 00:48
stw0975: 笑死273F 06/04 00:48
naijen: 核肥料吃太多的下場274F 06/04 00:57
ijjva: 台灣價值共產黨大過法 黨說了算275F 06/04 00:59
h73o1012: 他是不是想要發核廢料三桶276F 06/04 01:04
ziso: XD  現在各種人都有辦法嘴DPP  真慘277F 06/04 01:04
sunner717: 擋3小 是擋的過喔278F 06/04 01:34
wang2346581: 發現金啦 垃圾政府 不會做可以滾下台279F 06/04 01:57
tony20095: 要法源還不簡單?我過半大綠馬上立一個給你280F 06/04 02:04
nick910215: 綠共表示人民的錢就是我的錢 哇哈哈281F 06/04 03:25
telescope: 還有人像聽這咖說話?282F 06/04 06:02
mmchen: 黨就是法律283F 06/04 06:59
ayumi74825: 不然改發核廢料好了284F 06/04 07:03
playernie: 蟑螂一邊吃著大便味咖哩一邊愛的要死 政府就剋扣你我的權利還不準人嘴 智商堪綠285F 06/04 07:13
newsyho: 先搞懂什麼叫法源,結果綠共自己不懂笑死287F 06/04 07:37
joeychiu: 光頭你敢嘴? 哈288F 06/04 08:03
cpkjacky: 核子經濟貨幣銀行攻城....工程學系289F 06/04 08:25
cattila: 朕即法律290F 06/04 08:50
stanbyby: 不以人廢言 但是土條真的廢291F 06/04 08:52
TarikBlack: 叫唐鳳出來啊~292F 06/04 08:55
cattila: 蟑螂只會噓五毛賤畜啦,根本不會理性討論。293F 06/04 08:56
SupCat: 擁核仔還不快出來護主 臉都被打歪了294F 06/04 09:00
bluemmb: 腦筋都動在怎麼讓名稱不一樣 結果變成四不像不適法 呵295F 06/04 09:32
s90366770607: DPPER: 不爽你就不要領阿296F 06/04 09:34
caumu: 黨說了算啊!下去297F 06/04 09:51

--