看板 Gossiping作者 changc869 (爆爆王)標題 [新聞] 同樣酒後用腳「划機車」屏東判無罪新北判時間 Wed Jun 3 12:19:46 2020
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:李立法
3.完整新聞標題:
同樣酒後用腳「划機車」屏東判無罪新北判有罪 法界：情狀不同
4.完整新聞內文:
史姓男子頭載安全帽跨座機車以雙腳划行遇警方攔查，因酒測值超標被依公共危險罪送辦
，屏東地院審理後認定不構成酒駕，判無罪；同樣是用腳「划機車」的酒駕案件，新北地
院也曾審理過，因為地點是「下坡」，法官認為仍構成公共危險罪，駕駛被判刑2個月。
去年9月間，史男頭戴安全帽跨坐在機車上從酒吧剪倒退出來，車尾燈已亮起，可能是看
見警車，便用腳把機車往前滑動停好，因舉止有異，引起警方注意上前盤查，經酒測後達
0.43毫克，遂依法送辦，檢方認為史男已構成酒駕行為，依公共危險罪起訴。
史男則辯稱，當晚與友人喝酒後，他只是跨坐在機車上等待手機充電，並沒有發動機車引
擎。
屏東地院認為「駕駛」動力交通工具酒測超標所涉及的公共危險罪，應在交通工具動力裝
置運轉前提下，利用所產生的動能，前進於公眾場所，若引擎未發動，或發動後以手牽、
腳撥等方式移動，均難認與「駕駛」行為相符，況且取締影像中，只見史男坐在機車上並
未移動車輛，雖史男辯詞有不合情理之處，但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行，應予無
罪諭知。
新北地院幾年前也曾審理過「划機車」酒駕案件，張姓男子酒後跨座機車上，沒插鑰匙，
也沒發動引擎，而是以雙腳划行機車，溜下斜坡，正好被警察遇見；因酒測值達0.69毫克
，法官認定是酒駕行為，依公共危險罪判刑2月，得易科罰金。
法界人士指出，酒駕構成公共危險認定要件為駕駛動力運轉中的交通工具，純粹以手牽或
用腳划動機車，通常不被視具公眾危害性的酒駕行為，但新北市的案例比較特殊，因張男
酒後在斜坡划行機車，其速度對公眾的危害性相對比平地高，法官才會做出有罪判決，相
同行為但情狀不同，也會影響判決結果。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/n4UXiO
6.備註:
https://imgur.com/l3En9RE.jpg
▲張男酒後用腳划行機車，沒發動引擎，仍被新北地院認定酒駕。圖為模擬照，非新聞當
事人。（資料照）
以後會不會看到路上一堆人在滑。。。感覺畫面就很好笑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.158.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UroJaCj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591157988.A.32D.html
推 Strasburg: 看是否有熄火吧 不然我酒駕看到警察馬上把腳放下7F 06/03 12:22
推 CATpc: 人力跟非人力的差別吧，斜坡不是人力啊9F 06/03 12:23
→ kaodio: 法官說了算啊 今天龍心大悅就無罪了11F 06/03 12:24
推 botnet: 標準不一的法律人說通姦除罪13F 06/03 12:26
→ nikewang: 司法南北不一樣 南部屏東的法律比較寬鬆14F 06/03 12:26
→ Ailin: 台北也一堆左轉跳下車啊，講得好像左轉跳下車是高雄特產16F 06/03 12:29
→ kaodio: 好奇斜坡的定義是什麼 每條路都是斜的17F 06/03 12:33
推 kent00216: 為什麼我腦海一直浮現山豬游泳的畫面？……18F 06/03 12:33
噓 s01714: 煞車沒壞的話是有什麼危險22F 06/03 13:51
→ eemail: 老在嘴南部 有的就真的鄉下 你這樣轉警察根本不會管你
警察要是鄉下跟市中心執法不一樣也算雙標是吧24F 06/03 22:23
--