看板 Gossiping作者 a828203 ()標題 [新聞] 能防3300磅炸彈!清泉崗將建36座「抗炸時間 Sat Jun 6 10:26:31 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者邱茀濱/綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
能防3300磅炸彈!清泉崗將建36座「抗炸機堡」...席亞洲:彈道導彈就能擊穿
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
記者邱茀濱/綜合報導
空軍司令部去年指出,將編列近44億元於清泉崗基地建設36座可防禦3300磅抗炸能力的強
化機堡。對此,大陸軍事評論員席亞洲分析稱,這類的防炸機堡應該與韓國的烏山基地、
沖繩的嘉手納基地類似,但再怎麼增強,也只能防炸彈近炸,若是遇到解放軍的彈道導彈
和高超聲速導彈等,在直接命中的狀況下,還是能輕易擊穿。
席亞洲表示,解放軍目前最常用的重型炸彈,是引進俄羅斯的KAB-1500KR和KAB-1500L雷
射電視制導炸彈,據俄羅斯實際在敘利亞戰場使用後的效果來看,該彈從高空投下時能夠
擊穿10米以上的鋼筋混凝土,或防護能力相同的岩層。
席亞洲續指,解放軍目前還有東風-15C與東風-16等導彈,前者採用大型鎢合金穿透體,
能穿深超過25米的花崗岩,後者的鑽地深度更大大超過了25米,所以還是很難生存。
文章稱,隨著速度更高的先進鑽地彈的出現,很多傳統認為無法摧毀的地下設施都面臨危
險,例如美國研製的GBU-57(MOP-II)重型鑽地彈,重達14噸,還能夠擊穿61米厚的鋼筋
混凝土;「按照理論計算,高超聲速的鎢合金穿甲體的穿深超過GBU-57是沒有問題的。」
文章提到,所以即使是「佳山要塞」,雖然其存放飛機的主隧道(傳說有超過100米花崗
岩掩體)仍然難以擊穿,但其出入口和斜向下的通道卻是完全可以被擊穿,且建成也幾十
年了,大陸已經大略掌握隧道的走向和地下設施的佈局。
文章認為,冷戰時期的加固機堡是以防禦250公斤炸彈直接攻擊和2000磅炸彈近炸的衝擊
波為標準設計的,台灣現有的機堡也差不多是這個水平,但美國近年來開始建設超過此標
準的機庫,如韓國的烏山基地、沖繩的嘉手納基地等,且台灣現在要造的新機堡還要等美
國釋出,所以可以推測大約與烏山、嘉手納基地類似。
最後,文章分析,強化型機堡就算再怎麼增強,也只能防炸彈近炸所產生出來的衝擊波,
如果被解放軍的彈道導彈和高超聲速導彈直接命中,那依然是很難守。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200605/1731220.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
那我們就多建幾個,看你飛彈多,還是我們碉堡多?
費用? 混合幾個豆腐渣工程,消耗對方飛彈不好?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.51.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UslxPyA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591410393.A.F0A.html
→ zold: 解放軍: 欺善怕惡1F 06/06 10:27
→ Dirgo: 拿導彈打機槍堡壘,很棒.2F 06/06 10:27
推 slimak: 以為導彈這麼好打中哦..3F 06/06 10:27
推 gan: 好啦 嘴砲擋不住5F 06/06 10:28
→ dlevel: 用直接命中的標準來看,有合格的要塞可防導彈嗎?各國都一樣吧?6F 06/06 10:28
→ brella …
→ brella: 可以加起司?9F 06/06 10:28
噓 petshopboys: 解放軍跟垃圾一樣 這麼強早就開戰了啦 笑你孬種不敢12F 06/06 10:28
→ brella …
→ brella: 柯粉那麼捧解放軍喔,家族女性都是解放軍性奴15F 06/06 10:29
推 Olajuwon: 應該要多做幾千個保麗龍的當誘餌17F 06/06 10:30
→ tokeep: 導彈能打中路上亂鑽的小黃嗎18F 06/06 10:31
推 wolver: 那用保麗龍作碉堡 讓對面用導彈射作不就超級賺20F 06/06 10:32
噓 kevin0508: 報這報導是不是都內賊阿,國防是降宣的嘛21F 06/06 10:32
→ zzro: 喔喔喔 不知道大壩對抗貫穿性飛彈的成效如何23F 06/06 10:32
推 eric999: 一個大砲可以打掛螞蟻的概念25F 06/06 10:33
推 mecca: 那不簡單 多蓋一些假的看你有幾顆能炸27F 06/06 10:34
推 AIRWAY1021: 用彈道飛彈打機堡XDDDDD有錢人想的跟你不一樣28F 06/06 10:34
噓 piliooo2: 預算太多沒地方花 挖洞鋪路最佳解30F 06/06 10:35
噓 LostInTime: 拿彈道導彈打裡面不知道有沒有飛機的機堡笑死31F 06/06 10:36
推 taso5566: 所以彈道導彈就能擊穿大霸嗎?32F 06/06 10:37
噓 orange22: 我以為彈道飛彈是打高價值目標的33F 06/06 10:38
→ vdml: 搞不好退休將官就捧資料去賣了34F 06/06 10:38
推 ak904: 多做一些模型F16讓中國導彈打更經濟實惠36F 06/06 10:39
推 yamhome: 歡迎中共導彈瞄準大型水泥塊40F 06/06 10:41
推 sugigu: 當作彈道飛彈不用錢去浪費在機場機堡?43F 06/06 10:44
噓 longman: 導彈打機堡你就多打幾顆啊,別省45F 06/06 10:45
推 skang75: 講得像早就知道機堡的正確座標一樣…46F 06/06 10:46
→ skang75: 一大塊冷冰冰的水泥要靠什麼誘導?統畜幫開雷達誘導嗎?49F 06/06 10:47
推 maxmeyer: 極音速導彈拿來打機堡XXXDDD50F 06/06 10:48
推 konny: 笑話 碉堡有欺敵用的 拿空水泥碉堡換你導彈超划算51F 06/06 10:49
推 Ernie1201: 美國也能送洲際飛彈到中南海只會幹話52F 06/06 10:49
推 saberr33: 彈道導彈只是載具又不是裡面的炸彈,再者彈道導彈哪有打這麼準的.....
再來好笑的是,混凝土強度1000磅到20000磅都叫混凝土,抗炸能力天差地遠
喔不對,法國佬幻象機堡甚至用到了30000磅混凝土53F 06/06 10:50
噓 anendfox: 白痴自己題的條件打哪個地方可以沒事?低能60F 06/06 11:00
噓 douxid: 中國賤畜吹這麼久,都還沒硬,是不是陽痿啊?61F 06/06 11:01
推 homer00: 建築工事 換 導彈 誰虧?
每個機場多放一百個 看你要跟著準備多少高價導彈?62F 06/06 11:01
→ saisai34: 如果中共那麼蠢的話 建議多蓋一些讓他們炸64F 06/06 11:03
推 tama5258: 不管是KFC,胖老爹都抗得住65F 06/06 11:03
推 tozz: 前提是支那產的彈道飛彈可以真的發射啊67F 06/06 11:05
→ saisai34: 換位思考 其實真正要怕的是中共打飛彈射國道鐵路
打亂交通 經濟出問題 台灣就內亂了68F 06/06 11:06
噓 okitawawa: 支那狗要射快射 尻太久不射小心破皮71F 06/06 11:07
→ BF109Pilot: 我從出生聽大陸恐嚇聽到大,現在看到有人狂舔共都覺得他們是被虐待狂(俗稱斗M72F 06/06 11:08
→ kivan00: 這是成本問題啊 我拿一個空殼騙到你一顆導彈 賺!74F 06/06 11:08
推 reon: 中國核電廠很多 不怕..我們狂射核電廠就好了75F 06/06 11:09
推 fufufugogogo: 一顆導彈要幾千萬美元喔 你中國這麼有錢啊
東方41要一億美元76F 06/06 11:10
推 yago: 等等,席亞洲哪位?查一下就一個微信發簡體字文的評論員78F 06/06 11:11
推 jerrylin: 44億應該不是只有鋼筋水泥的程度啦.79F 06/06 11:13
噓 derekgao: 講得好像中國的彈道飛彈像沖天炮一樣,去雜貨店買要多少有多少80F 06/06 11:13
推 acolam: 有道理 可以參考84F 06/06 11:18
噓 myyalga: 說的好像我們台灣沒防空導彈86F 06/06 11:21
噓 zayvi1204: 不是啊 你們明知道遼寧號這垃圾還是會被打爆幹嘛建?88F 06/06 11:22
推 smallkop: 有人說機堡裡面就有飛機嗎? 你拿導彈來射我蚊子機堡誰賺到啊89F 06/06 11:26
噓 iocal: 好了啦 ,這麼強怎不打過來,整天在自慰,可憐啊91F 06/06 11:28
推 a09619508: 中國是怎樣的如此沒文化?取名字都這樣的?92F 06/06 11:29
推 rahit: 建一百個假的讓你慢慢打
精準打擊有效也要打的到zz94F 06/06 11:33
推 CCfss: 導彈不是很貴嗎
抗炸雞堡應該不貴96F 06/06 11:36
噓 harvey0487: 媽的支那只會吠 妓者也只會跟著吹 全部都網路文章不用負責 好爽喔98F 06/06 11:44
推 lcccpkhtp: 每架配10個機堡,看你要不要全部打…100F 06/06 11:45
推 tw316: 笑你不敢打啦101F 06/06 11:47
推 bill4051326: 白癡,有哪國會花幾千億的彈道導彈打幾十億的機堡啦!那我還不多建幾個耗你的彈道飛彈!103F 06/06 11:53
推 farmoos: 日本興建 美國擴建106F 06/06 12:00
推 cmax: 哈哈成本…107F 06/06 12:02
→ als8855: 延著西部海邊蓋滿核電廠,又發電又可當堡壘108F 06/06 12:05
→ s891510: 好啊 原本一個機場10枚彈道飛彈就能癱瘓4 5個小時 現在連機堡都要炸 我看一個機場至少50枚起跳了吧 光炸全部機場就要250起跳了 其他防空陣地飛彈 雷達站都不用炸就是了 歡迎你們繼續浪費彈藥在這些建築物上啊109F 06/06 12:08
推 MasCat: 感覺有點唬爛 花崗岩25公尺 擊穿 怎麼可能==113F 06/06 12:08
推 wk105: 前幾天解放軍被印度兵用拳頭和石頭打趴呢114F 06/06 12:11
推 cuka: 炸雞堡 餓了118F 06/06 12:23
推 jeff23031: 解放軍的導彈可以只擊殺人群中的1450,我們這些在旁邊的柯粉韓粉們不會被波及,請大家放心。120F 06/06 12:27
推 tobbaco: 拿導彈打機堡算賺嗎?122F 06/06 12:27
推 selvester: 邱茀濱很會 明明知道中囯沒有精準打擊能力123F 06/06 12:32
→ qaz12453: 拿導彈打堡壘 不打指揮中心 哪個智障國這樣幹的124F 06/06 12:39
推 pisser: 那3301磅可以炸穿嗎?125F 06/06 12:43
噓 Stunts: 機堡都蓋在機場旁邊,你要怎麼蓋假機堡?笑死126F 06/06 12:46
推 mutom: 不講命中率都是嘴炮127F 06/06 12:51
推 libur: 哇靠,那還不多蓋機堡。超賺128F 06/06 12:55
推 Pagan: 導彈打機堡?還要面對天弓3,這比三倍券還賺131F 06/06 13:17
推 st89702: 彈道飛彈搞不好還比較貴 一發射就偵測到飛機也不會在裡面挨打133F 06/06 13:24
推 KKFN: 怎麼不說「沒辦法防核彈」算了,笑死。137F 06/06 13:49
推 derekjj: 厲害了,打這麼近的地方用到彈道導彈,可能對面真的大撒幣139F 06/06 14:17
推 wario2014: 方向正確,軍事掩體化就對了,最好在北部再挖個佳山
阿帕契眼鏡蛇之類的還沒有掩體142F 06/06 14:22
→ opmikoto: 拿彈道導彈打機堡? 這機堡面子可真大144F 06/06 14:31
推 foxey: 有需要弄那麼厚? 學反應裝甲一樣以爆制爆不行嗎?148F 06/06 15:30
推 kbpoop: 中國同時射100顆飛彈 一定可以摧毀台灣軍事基地149F 06/06 15:31
→ foxey: 掛網子和反應炸藥, 起碼方向彈偏了就無法鑽地多深吧?150F 06/06 15:31
→ kbpoop: 貴不是重點 中國有台灣20被的軍力 根本不怕花錢 台灣戰略價值無價151F 06/06 15:33
推 MW1220: 實際應用考慮到精準度,起碼要再多射一顆彈道飛彈吧?154F 06/06 23:16
--