看板 Gossiping作者 vz7741 (ruvilla09)標題 [爆卦] 台中老百貨將拆除連儂牆時間 Sun Jun 7 11:57:09 2020
我是台中某84年開始營運的老百貨前員工
今天收到消息
因為接下來海底撈即將進駐老百貨
老百貨決定拆除地下道的連儂牆
希望大家能幫忙轉發消息,也希望有相關團體號召群眾守護連儂牆
連儂牆將於
6/8(一)早上9:20 被拆除
第一次發文 如果有違版規請告知 會盡快修改謝謝~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut6MNRP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591502231.A.6D9.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 台中老百貨將拆除連儂牆
06-07 11:57 vz7741.
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 守你媽的護,你媽社運團體有付錢使用嗎6F 06/07 11:58
→ XZXie: 連膿牆是你家的?7F 06/07 11:58
推 azrael1011: .....有生意進駐比較重要 百貨要靠租金活下去8F 06/07 11:58
噓 xd987: 拆啊 亂死了9F 06/07 11:58
是的
→ DOOHDLIHC: 杯特 杯特 杯特 阿~~~~~~~(破音13F 06/07 11:59
推 sorrywow: 其實也不用守了 變中國了 沒香港這東西了17F 06/07 11:59
推 OAzenO: 不是 他意思是說 請大家移走便利貼 可能換個地方吧 大概19F 06/07 11:59
推 rinkai: 今天會去看看20F 06/07 11:59
噓 MindWork: 都po文了 也不說哪裡是怎樣22F 06/07 12:00
推 homway: 都快要取消港澳條例了 還有覺青要玩這牆喔?24F 06/07 12:01
推 snian: 地下道不是市政府嗎25F 06/07 12:01
推 AlianF: 早就沒人在乎26F 06/07 12:01
推 opwin: 想幫助香港做點實際的吧 例如打電話給立委給壓力27F 06/07 12:02
→ nolag: 你們在人家的財產上亂貼便利貼,還不准人家拆是強盜膩33F 06/07 12:06
推 SX70: 幫高調35F 06/07 12:08
推 nextpage: 這就要看誰有合法的使用權了
就算是公共空間,也是要經過申請允許才能取得使用權的36F 06/07 12:09
推 azytjr: 廣三能活這麼久,已經很厲害了39F 06/07 12:14
※ 編輯: vz7741 (101.10.11.39 臺灣), 06/07/2020 12:18:06
推 blueash: 有地下道的只有sogo40F 06/07 12:18
推 insanee: 又不是公物 別人的東西想拆就拆是在吵什麼41F 06/07 12:19
推 imtoto: 海底撈進駐就要拆連儂牆,中國商人好愛國呢!43F 06/07 12:19
噓 godo: 三洨破牆,不會再去找別的地方貼喔.你家的牆嗎45F 06/07 12:20
推 r89556: 等選舉到再守護啦46F 06/07 12:20
→ jk01: 私人場所,懂?47F 06/07 12:21
噓 quixotic: 別人的財產要貼不貼都是他的事。又不是共產黨48F 06/07 12:21
噓 neos042: 貼得亂亂的,平常也沒人維護,現在要拆又要叫49F 06/07 12:21
→ godo: 抱歉 標題誤導我 原來是號召去移除牆上東西50F 06/07 12:22
推 Iakane: 海底撈有需要開第三家嗎55F 06/07 12:24
→ neos042: 這裡是台灣!別人的私人物品想拆就拆56F 06/07 12:25
→ neon666: 這麼愛 割回去當壁紙57F 06/07 12:25
推 aaaba: 地下道也不是百貨的吧?為何由百貨來拆?58F 06/07 12:26
推 b7278622: 你貼在你家的牆上 沒人會去拆
就算不是百貨的 也不是你的 懂?59F 06/07 12:26
→ vz7741: 謝謝樓上各位大大的意見,曾經我也不是一個在意政治的人,但有個朋友說過,不關心政治的處罰,就是被糟糕的人統治。今天我不知道這個連儂牆要被拆除是不是大部分人都同意或覺61F 06/07 12:27
→ vz7741: 得我們無權干涉,要拆除的原因不是為了美觀而是中資進駐。我只是想讓那些在意的人看見,讓在意的人可以提前有心理準備也好,至少不會在發生後才覺得惋惜。如果會覺得惋惜,就用各種方式站出來,說不定這一點星星之火,可以燃起還在努力的人,心中更大的火苗。65F 06/07 12:27
推 voyhanxu: 燕子保連儂牆那麼久了也算有誠意了70F 06/07 12:28
→ SCID: 原PO這麼有心怎麼不自己弄一道牆來保存72F 06/07 12:29
噓 CYL009: 說自己前員工是想牽拖百貨公司啊74F 06/07 12:30
→ SCID: 牆你自己的話, 要怎麼搞都行75F 06/07 12:30
噓 s40012: 管人家財產要怎麼處理,如果在意不會在旁邊,自己租塊地,再搞一面新的牆就好76F 06/07 12:30
推 fongling: 看內文不是要大家一起去拆下牆上貼的東西嗎? ??79F 06/07 12:31
那個是公司內部資訊啦 已修改謝謝
→ SCID: 自己沒錢的話, 原PO你自己也可以號招集資不是?80F 06/07 12:31
推 b7278622: 就算人家因為中資進駐拆掉 干你屁事?82F 06/07 12:31
→ Asahikari: 蛤?海底撈跟連儂牆有什麼關係,看不懂為什麼要拆83F 06/07 12:32
※ 編輯: vz7741 (101.10.11.39 臺灣), 06/07/2020 12:34:04
※ 編輯: vz7741 (101.10.11.39 臺灣), 06/07/2020 12:34:43
噓 JT0624: 牆的所有權人談好了 就怎麼辦啊 難道要霸佔他人財產 法治社會還要用感情綁架?85F 06/07 12:35
推 opwin: 真的確定因為海底撈? 直接點名中資介入 希望原po有所本88F 06/07 12:35
噓 kassdy: 韓已經罷掉了 香港還有人會屌嗎89F 06/07 12:35
推 jung7458: 有人維護吧 回台中看到覺得很整齊 還有展板92F 06/07 12:38
噓 JT0624: 然後說支持所有權人清除又要被打成親中五毛了嗎 某些推文真是笑話95F 06/07 12:41
推 aaaba: 牆的所在地到底是市府的還是sogo的,請教原po ?98F 06/07 12:46
→ vz7741: 這是老丹當初貼連儂牆的貼文,但實際所有權還是有勞專業人士解釋會比較清楚100F 06/07 12:48
推 cx3373: 那是什麼102F 06/07 12:53
推 b06606005: 為什麼海底撈進駐就要拆?????106F 06/07 13:02
推 b06606005: 海底撈進駐就要拆的邏輯是什麼@@???109F 06/07 13:05
噓 kenny945: sogo都快倒了,你怎麼不去守護它110F 06/07 13:06
推 ebssik: 感覺像是兩件事硬是綁在一起111F 06/07 13:06
噓 poeoe: 所以咧?113F 06/07 13:14
推 linchw: 地下道產權不應該是百貨的吧?
至於那些問海底撈的是傻嗎 他是中資啊114F 06/07 13:14
推 widec: 廣三SOGO116F 06/07 13:21
→ als8855: .....為何他們不向市府申請公布欄貼?一堆都空置,申請過117F 06/07 13:21
推 b06606005: 那噓文是在氣什麼?一個個叫快拆?用純粹賺錢的角度明顯在台灣是跟上這波罷韓民主風氣更能賺錢吧。90萬抵2萬欸。自己不賺這波錢又扯「海底撈進駐所以拆連儂」
那被抓出來罵也是活該啊。
不過如果是在地人看到連儂無人維護環境髒亂放置過久就當我沒說吧。
畢竟這篇也不完整。甚至沒有附圖。120F 06/07 13:22
推 uneso: 為什麼要守護這個牆?127F 06/07 13:26
推 m84381: sogo的牆到底憑什麼貼的那麼理直氣壯?128F 06/07 13:28
--