看板 Gossiping作者 LTSC1980 (FUCK2020)標題 [新聞] 罷免王浩宇、梁文傑、黃捷 高思博:3人時間 Wed Jun 10 18:12:12 2020
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
黃福其
3.完整新聞標題:
罷免王浩宇、梁文傑、黃捷 高思博:3人應接受檢驗
4.完整新聞內文:
不能就這樣罷了!高雄市長韓國瑜遭罷免案6日投票通過,當天晚上議長許崑源哀痛墜樓身
亡,竟有兩位民進黨議員在臉書藉機諷刺消費,引發眾怒,捲入罷免反制的風潮。國民黨中
常委高思博認為蔡總統既然宣稱罷免是民主進一步的作為,就讓有疑慮的政治人物都接受選
民的考驗。
高思博在臉書直播中指出,罷韓投票揭曉時,他在高雄陪同國民黨主席江啟臣,曾與許議長
的夫人林大姐互動,詢問許議長的身體狀況,她回答有好一些,沒想到他返回台南沒多久就
傳出許議長墜樓的意外事故,他跟大家的心情都沉重無比。
然而,旋即傳出綠營王浩宇、梁文傑兩位議員竟在臉書上諷刺、消費甚至抹黑許議長,已到
沒人性、做人沒底線的地步,大家的心情都已從沉重轉為憤怒。
高思博說,目前台灣政壇正掀起要罷免3位最令人非議的綠營議員,隨即被批評為不應該有
報復性罷免或反民主罷免,高思博認為蔡總統在罷免揭曉後公開表示罷免是台灣民主的進一
步表現,所以呼籲這三位政治人物應該接受罷免的考驗。再者,這三位議員向來喜歡當出頭
鳥蹭熱度,缺點被檢視提出罷免也是很正常的事情,根本沒有所謂報復的問題。
高思博分析目前已開始進行罷免高雄鳳山區市議員黃捷行動的相關資料,發現罷免成功的票
數至少要7萬3503票,遠比她當選票數1萬8420 票多出許多,已形成保護,算是公平的制度
,所以這三位應勇敢接受選民的考驗。
韓國瑜9日宣布不提選舉訴訟,宣告藍營外地人物入籍高雄參與市長補選的構想已完全行不
通,須就地尋找適當人選,確認「以戰養戰」的局面;高思博認為綠營也應該是在地人選出
馬,不要再有人在背後指揮,候選人全部換新,對需要大步發展的高雄才是好事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200610003941-260407
罷免王浩宇、梁文傑、黃捷 高思博:3人應接受檢驗 - 政治 - 中時
不能就這樣罷了!高雄市長韓國瑜遭罷免案6日投票通過,當天晚上議長許崑源哀痛墜樓身亡,竟有兩位民進黨議員在臉書藉機諷刺消費,引發眾怒,捲入罷免反制的風潮。國民黨中常委高思博認為蔡總統既然宣稱罷免是民主進一步的作為,就讓有疑慮的政治人物都接受選民的考驗。高思博在臉書直播中指出,罷韓投票揭曉時,他在高雄陪 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuB7-Mp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591783934.A.5B3.html
→ Puye: 某個人我非常同意4F 06/10 18:13
推 twocm: 支持支持,快去5F 06/10 18:13
→ hong414: 人家罷你們市長 你罷議員??少說也來個桃園市市長8F 06/10 18:14
推 mxr: 黃捷跟桃園那位差很多吧9F 06/10 18:14
推 visviva: 現在戶籍移到桃園來得及嗎10F 06/10 18:14
→ lovetina: 選不到的高思博...........11F 06/10 18:14
→ nakayamayyt: 連署成功投票 他們是要怎樣不接受 高思博可以講看看14F 06/10 18:15
推 syk1104: 所以這三個做了啥XDDD~可以列一下嗎15F 06/10 18:16
推 Ornette: 高思博這個選不上的靠爸靠姊夫族,又出來靠杯啦16F 06/10 18:16
推 aponla: 有提就罷看看阿 桃園那個我一定幫拉票17F 06/10 18:16
噓 ymuit: 台南人很關心...18F 06/10 18:16
Telegram: Contact @AntiIpobar
桃園市王浩宇議員(以下簡稱他)
長期利用網路媒體造謠、抹黑手法,製造台灣社會族群的對立衝突。
我們對於他從中獲取政治聲量的手法不能苟同。
因此向台灣最崇高的正義呼籲進行罷免王浩宇議員的行動!
置頂:
霸王記事本:
FB粉絲團: ...
→ DragonX: 除了黃捷之外其他都可以24F 06/10 18:22
→ corhe: 3Q:我咧25F 06/10 18:24
推 ter2788: 鍵盤支持罷免佛地魔26F 06/10 18:25
→ catJS: 當大家沒腦子會跟你們這些搞復仇的起鬨27F 06/10 18:26
推 cisyong: 民主的表現....陰到自己人了28F 06/10 18:27
噓 hellodio: 話說高思博有「選」上什麼東西過嗎?公職喔不是黨職30F 06/10 18:27
→ cisyong: 黃捷沒什麼問題吧,其他二個真的該罷掉31F 06/10 18:27
噓 getwild: 高思博有腦嗎?跟著韓一起搗亂,不怕害到姐夫?32F 06/10 18:28
→ soria: 如果檢驗黃捷的工作質詢影片 該滾的是韓草包才對吧!他媽的36F 06/10 18:30
→ vm03vm03: 台南市長落選人出來刷什麼存在感38F 06/10 18:32
→ soria: 他是桃園的啊 又不是同個選區的 也不是民進黨的41F 06/10 18:35
推 devirnt: 王浩宇就好了 其他兩個我沒意見44F 06/10 18:37
→ jqk910: 乾黃捷屁事47F 06/10 18:42
→ v5270: 中壢那垃圾沒意見50F 06/10 18:47
→ jerrylin: 靠ㄅ 還有多少人記得高思博是誰嗎 你哪位?52F 06/10 18:51
推 karta018: 這不就國民黨版的割藍委,只是變成割反藍的53F 06/10 18:51
推 peggy0410: 其他兩個沒意見 要罷黃捷真的很扯XD54F 06/10 18:52
推 slimak: 笑死
台南菜頭55F 06/10 18:52
推 LKN555: 黃捷真的衰小 要跟這兩個東西放在一起59F 06/10 18:55
推 MisuzuXD: 他們真的不怕2022被反殺?60F 06/10 18:59
推 ssisters: 沒機會投票罷掉某人 真可惜61F 06/10 19:00
→ Ahao: 高育仁家那麼有錢,主導報復性罷免資金不是問題!62F 06/10 19:00
推 Sam0453: 已經沒3Q哥的事情了嗎65F 06/10 19:16
→ eypon0: 大力支持,請開始行動66F 06/10 19:25
噓 pccu: 市長落選人70F 06/10 19:39
→ collet: 國民黨不準備翻身了......要新黨化72F 06/10 19:43
推 twpisces: 黃有啥好罷的 另外兩個倒是真的該滾蛋75F 06/10 19:54
推 YCC28: 不能說的名字79F 06/10 20:22
--