1. 手握實權是誰就監督誰很難嗎,但台灣人任何公眾人物只要反對我支持的政黨
2. 都2020還在政黨造神,只要是我支持的黨做的任何事都是對的,是不容許批評的。批
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:03:08
→ coollfd …
→ coollfd: 民進黨專門控制沒腦子的那群人,人一綠腦就殘1F 06/11 01:03
套用4
→ bakaka …
→ bakaka: 阿北可愛,阿北最誠實3F 06/11 01:04
套用4
噓 Plot3D: 所以台北市哪個黨執政?4F 06/11 01:04
請問地方執政會影響國家經濟、軍事、外交嗎?地方行政和國家政策是兩回事喔。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:06:03
噓 dos01: 哈哈哈哈 五毛賤畜的下場就是被砍斷四肢 扔進海裡溺斃!5F 06/11 01:05
套用2 水平太低菜市場罵街以下等級
推 a54702: 這篇很公正客觀阿 但菸粉看不懂啦 只會打成中共同路人6F 06/11 01:05
推 polestar0505: 誰執政就是欠監督沒錯 不給監督還叫大家監督在野根本就他媽共產黨心態7F 06/11 01:06
噓 darkbrigher: 所以12000黨員 關起門來100人開會是哪招 你先講講9F 06/11 01:06
套用4 講解一下,你管民眾黨做什麼根本不重要,不是用他更爛來顯示DPP多好,支持DPP
的人應該拿出優質政策讓反對者閉嘴。向上攀比而不是向下沈淪比爛。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:07:17
推 VAIO911: 完全說出中間選民心聲10F 06/11 01:07
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:09:54
→ a54702: 現在的民進黨只讓我想到文革 什麼反對意見都不行 無止盡護航 然後又無法辯駁只能抹柯韓糞 中共同路人11F 06/11 01:08
→ VAIO911: 誰在位就監督誰 台灣還是一堆有顏色的人13F 06/11 01:08
推 ericliung: 監督別人的黨務幹嘛啦 有病哦 去監督國家政策才對14F 06/11 01:09
→ a54702: 民進黨有所有黨員聚集起來開會過嗎?黨代表有誰 DPP黨員可以來講一下嗎?17F 06/11 01:09
其實DPP黨內怎麼搞我沒興趣,只要推出政策能讓台灣民眾生活水平提高就好
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:11:42
推 t516: 沒辦法,低能兒太多19F 06/11 01:11
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:13:28
推 s13914080: 以前這裏都是專批執政黨,現在卻是執政黨養蟑螂抹黑抹紅政敵,掩蓋自己的無能22F 06/11 01:13
→ ccccccccccc: 哇 所以批評執政黨可以什麼都不管亂罵一通 你追求的民主真棒24F 06/11 01:15
當然可以批評柯人民的權利,但別用柯爛所以不能罵DPP,別用比爛法很可悲難懂嗎?我
不會煮飯去吃餐廳覺得難吃,主廚走出來你做的更難吃所以不准罵?看罵的內容是否合理
而不是看罵的人去誰,而不是去批判敢發言的人是誰
推 cvnn: 執政有預算啊 抓了幾千隻 還是一直養26F 06/11 01:16
套用2 麻煩言之有物
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:23:08
推 polyman73: 又沒說不能批評,而且人家是說要比就比好的,幹嘛比爛,真要比爛有誰爛的過二大黨33F 06/11 01:21
噓 sodamnpig: 唉~還論不到一看到cf澇屎就嗑糞開心吃屎渣仔蚵糞來嘴35F 06/11 01:22
套用2 菜市場罵街以下
麻煩言之有物
噓 uam: 垃圾不分白藍綠38F 06/11 01:23
所以套用2 麻煩言之有物
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:24:52
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:26:27
推 azytjr: 護航不了當然只能鬥政敵41F 06/11 01:28
推 meggy956: 幫補血 請當永遠的反對黨才有公民素養44F 06/11 01:30
推 xm30: sodamnpig被打臉哥還在啊嘻嘻45F 06/11 01:30
推 pinjose: 深夜它們上班時間,早上po它們就還在睡46F 06/11 01:31
推 shinkiro: 綠共立法:下星期五和下一屆,或者你是中共同路人47F 06/11 01:36
推 BLUEPAPER: 哇喔 現在綠蟑這麼拚啊 這麼晚了還要上工48F 06/11 01:36
推 kid725: 綠共可憐娜49F 06/11 01:36
推 polyman73: 沒錯,不管誰執政,永遠要當忠誠反對黨,而不是當個鼓掌的人50F 06/11 01:37
噓 biaw: 柯文哲不是低能兒是垃圾好嗎53F 06/11 01:40
直接人身攻擊真是秀下限,所以低能兒不能批判執政黨,那水準比柯爛的所有人都不能批
評意思是這樣嗎?
→ biaw: 精打細算但是居心不軌那種叫做垃圾55F 06/11 01:41
所以居心不軌有證據嗎還是你會讀人心,再來套用4自己體會。
噓 rnazo: 柯文哲是台北市長對中央亂講話還不能炮就是了56F 06/11 01:42
可以砲柯說話的內容,把DPP的實政貼出來打柯臉,而不是柯很爛所以不准罵,理解嗎。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:47:45
推 polyman73: 有說不能砲嗎?但你砲回去,他一樣會回砲你,這樣有意義,終究只為了一個字《爽》而已58F 06/11 01:45
推 ikumi0225: 幫補血 深色支持者容不下一點異音呢 滿嘴垃圾大便的品60F 06/11 01:46
噓 dapple: 經濟國防外交不是都歷史高點嗎61F 06/11 01:46
接連斷交 經濟方面M型社會嚴重(前幾天有貼人民所得 已經大幅度偏離常態分佈)社會
方面 仇富 種族 政治產生的人民越來越嚴重
大概就是這樣
推 Fracon: 蟑螂是無腦的 有屎吃就會動63F 06/11 01:46
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:51:23
噓 biaw: 頭腦正常可以起監督作用的是時代力量吧 回收黨只想為反而反65F 06/11 01:49
→ dapple: 柯對國防外交的論述比大學生還差66F 06/11 01:49
套用四,不是爛就不能批評。你的國防外交比柯更差也不能講,還是你要打一篇你的國防
外交文證明自己是人才?
→ biaw: 製造矛盾還有奪權 阿 還有黨內亂搞68F 06/11 01:49
套用2,我也是柯糞吃屎
噓 ymx3xc: 阿北好中肯 阿北好可愛 阿北好務實 阿北得第一70F 06/11 01:50
套用2 言之有物
誰好我就選誰
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:55:03
都罵可以,不要比爛台灣政黨才會進步
推 ssisters: 推 惡意的人身攻擊真的把ptt水準拉低到不行73F 06/11 01:55
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:55:52
→ ymx3xc: 事實就是民進黨執政 再怎麼有爭議 還是屌打TMD喇74F 06/11 01:55
兩黨比較在選舉完就該結束了,現在要關注是執政團隊如何實現選前承諾幫台灣人民謀福
利
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 01:57:20
→ ymx3xc: 這不是我說的 而是民調說的. 只是某些人無法認同而已75F 06/11 01:56
推 walker088: 推阿 就事論事政策討論 房地產 礦業法 正名 這些議題不76F 06/11 01:57
→ ymx3xc: 不www要www比www爛wwww 每次柯文哲或TMD有什麼醜聞被酸77F 06/11 01:57
→ walker088: 正面回應可能是執政策略 但相應的就得承擔質疑 希望台灣的政治環境越來越好啦78F 06/11 01:57
→ ymx3xc: 底下柯粉怎麼護航的? 反觀XXX更爛 balabala 不要比爛wwww80F 06/11 01:58
唉 柯文哲再怎麼爛到底和台灣政策有啥關係,你還是搞不清楚重點。誰手握權利能改變
台灣,蔡還是柯。我們應該要follow誰?柯罵DPP但他沒辦法影響台灣幹嘛理他
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:00:37
噓 sid3: 又要檢討選民 愛先嘴別人就不要怕被反擊81F 06/11 01:58
噓 biaw: 你是不是說小黨就是正義 德國AFD不該被打壓 監督大黨最正確?82F 06/11 01:58
推 joeyben: 菸粉就和韓粉一樣 找不出優點護航只會跳針83F 06/11 01:59
→ ymx3xc: 柯文哲那張嘴 整天東嘴西嘴 結果換別人嘴到他 就是在比爛85F 06/11 01:59
柯爛柯糞所以可以針對柯的這篇文章去批判內容造假而不是空談柯糞吃屎嗎?
→ biaw: 回收黨會是為是因為他們自己太北七好嗎 國民黨也是自己北七86F 06/11 01:59
→ biaw: 回收黨根本起不了正常監督作用只會毫無意義的找地方嘴人88F 06/11 02:01
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:04:12
噓 piliwu: 你監督台北市了沒?這種三流招術也出來玩89F 06/11 02:01
看我之前推文,口罩我也罵到翻,就事論事
→ ymx3xc: 是喔~~~ 但我覺得民進黨執政這4年多來 台灣慢慢變好耶~~?91F 06/11 02:03
你覺得變好認為執政黨做得好也是民主自由,但就事論事請批評這篇文章哪裡造假貼出實
證
而不是為酸而酸
推 mxr: 補血 深綠台男真可怕92F 06/11 02:03
→ brepus: 全面執政不能批評笑死 要先批評地方93F 06/11 02:03
噓 bibiwei: 原來柯不是台北市長,呵呵94F 06/11 02:03
是啊 但地方行政和國家政策高度完全不一樣,誰能影響台灣人生活呢?
→ brepus: 以前藍營支持者會問 你有先批評台南嗎?沒有 怎麼能批評95F 06/11 02:04
→ ymx3xc: 反觀是柯文哲哪張嘴 在重要的時刻搶版面 柯粉高潮了然後呢96F 06/11 02:04
你的發言太過情緒化,也完全沒對這篇文章哪裡造成不滿並貼出相反證據證明自己論述。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:08:09
→ brepus: 以前批評馬政府的 有被嗆是英糞嗎?98F 06/11 02:05
推 washltz: 綠畜哪會想那麼多 只會像狗一樣亂吠啦99F 06/11 02:05
→ brepus: 有被要求要批評台南嗎?100F 06/11 02:05
推 ssisters: 誰搶版面? 看看現在媒體大多是誰掌握的好嗎?101F 06/11 02:06
→ brepus: 如果不住台北的國民 罵中央為什麼要先罵台北呢? 住台北就不能罵中央嗎? 還是不支持民進黨不能罵中央?
不支持國民黨不能罵國民黨 不支持民進黨不能罵民進黨嗎?102F 06/11 02:07
→ ssisters: 人家又沒有開記者會 每天圍著逼問問題 然後斷章取義報導 這麼針對性的手法 你看不出來?105F 06/11 02:07
推 amare1015: 完全執政 完全掌握權力的中央政府不檢討 拼命搞在野黨~107F 06/11 02:08
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:10:10
→ amare1015: 在野黨被審視的比執政黨還嚴格 真他媽可悲 XDDD109F 06/11 02:08
→ brepus: 是不是不支持某政黨 不能批評?110F 06/11 02:09
推 Sacral: 現在菸糞不管獵雷艦狂打柯,簡直見獵心喜111F 06/11 02:09
→ brepus: 就算他是全面執政?112F 06/11 02:09
噓 generally: 批判柯的就是深綠粉?你不也一樣把反對柯的人都打成深綠嗎?最好時力粉不批柯,笑話吧,去政黑看一堆時力粉113F 06/11 02:09
重點在柯嗎?要批評柯是人民自由,公眾人物可接受公評。但這篇文章內容主要是希望民
眾能加強對執政黨的監督內容是正確的,至於柯發文的心態,沒有人有讀心術有多少事實
說多少話
→ rndsulgye: 只要說師父母不好的,都是蔡英文的錯116F 06/11 02:09
→ brepus: 全面執政監督會最多不是正常嗎?117F 06/11 02:10
噓 aflan5420: 我時力粉照罵柯,至於藍就跟柯同一路的118F 06/11 02:10
所以藍柯同一路,和這篇文章希望大眾把「主要」的眼光放在監督執政黨有關係嗎?還是
台灣只有DPP沒有反對聲音台灣會更好
→ brepus: 到底監督中央 扯柯 扯時力的在想什麼 有63席的是民眾黨喔?
所以63席到底是哪個黨負責啦119F 06/11 02:11
→ Sacral: 因為無腦打柯菸糞比例最高,時力粉通常多半言之有物黑柯有理122F 06/11 02:12
→ brepus: 63席到底是哪個黨的 人民到底可以找誰負責阿
礦業法執政黨不能負責 就放出權利好嗎?124F 06/11 02:12
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:15:23
所以這和民眾聚焦執政黨監督有什麼關係嗎?
→ brepus: 別佔著茅坑不拉屎127F 06/11 02:13
06/11 02:13
套用2 言論空洞
→ brepus: 63席立委到底是哪個黨?
礦業法 居住正義要找63席還是5席的
為什麼一堆人好像要我們去找五席的負責130F 06/11 02:13
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:17:16
推 polyman73: 會說自己某某粉的,為何不說自己是政策粉呢…這樣在你眼裡不就只有政策,就沒任何顏色政黨133F 06/11 02:16
愛帶帽子打成O粉直接批評比較省力,我認為DPP支持者很多都是在觀察到底有沒有支持錯
,我是對無腦支持並批判不同聲音,製造對立的深色選民感到難過
→ brepus: 63席最多 無論什麼黨派的支持者大家找你負責不是最正常嗎?135F 06/11 02:16
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:20:19
推 GN02209611: 推,自己選的就該自己監督,而不是投了就降低標準檢視137F 06/11 02:18
→ brepus: 這幾年很奇怪欸 找63席負責要被質疑身份139F 06/11 02:19
→ GN02209611: 但你開頭抹也只是製造對立,是不是修改一下更好理性討論?140F 06/11 02:19
沒,是深色選民 ,深藍綠白都一樣,無腦支持就是愚蠢。只是現在剛好是DPP手握實權文
章才這樣。不管討不討厭柯,認為他在政治操控的,這篇文章的確言之有物值得發人省思
→ brepus: 你們他媽就最多數阿142F 06/11 02:19
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:22:09
→ brepus: 他媽的想要礦業法過 跟支持誰有什麼狗屁關係143F 06/11 02:20
推 mygigifox: 綠公關公司靠ptt賺大錢鄉民意識操控144F 06/11 02:20
→ saladim: 很有趣 這篇帶入ABCD黨都可以 我大韓總有救了!!!145F 06/11 02:21
→ brepus: 難道只有柯韓粉想要居住正義?只有柯韓粉覺得房價很貴 房租很貴?146F 06/11 02:21
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:23:56
→ brepus: 只有柯韓粉反對撒幣?148F 06/11 02:23
推 shinkiro: 民進黨的粉絲只會分享主權文和罷免文好嗎?149F 06/11 02:23
→ shinkiro: 工輔法過了還不敢哼半聲,就這麼愛吃毒米喔?正名也不敢嘴,笑死151F 06/11 02:25
以下是個人觀點或許有失偏頗請多包含。我覺得為什麼民眾要這麼累去監督執政黨完全是
KMT太廢裝死,反正說什麼都被罵乾脆不說話實在夠廢....拿出點最大在野黨的Guts多在
媒體發聲替民眾爭取權益好嗎...只顧自己肥
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:28:38
推 vaguecorner: 其實這篇文主所回覆的對象都剛好是我封鎖的人
一般只要是只謾罵文不對題攻擊的留言,我都會先
用app封鎖後長期觀察,發現絕大多數都只留言幾字就閃人,他們根本不理會文章所要闡述的是什麼,最可惡的是近年來站方的不作為,原先還會抓蟑螂,現在根本看不到站方有想要好好維護這個環境,變相幫助網軍154F 06/11 02:27
噓 goldleft: 民進黨有辦法爛到民調70% 檳榔柯有辦法厲害到民調3% 真柯學啊!161F 06/11 02:33
是啊,但還是跟柯文章內容監督執政黨並無衝突。再者看民調,對岸民調共應該有100%
民眾喜歡和監督是兩回事,再說KMT爛到爆炸,時力和TMD都小黨和他們比民調也真是太沈
淪了
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:36:48
推 sadmonkey: kmt時力沒罵柯?反正眾人皆醉我獨醒,一切都是國家機器抹黑,大部分民眾眼睛都被蒙蔽了,台灣需要柯師父救苦救難,宗教最大用意就是心靈寄托,記得別走火入魔163F 06/11 02:35
所以全國罵柯可以為台灣帶來什麼助益?
推 idow: 所以70%就不用管民眾想法?反正過半穩了嘛對不對
時力粉可能會罵柯 KMT粉近期怎麼可能罵166F 06/11 02:35
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:38:11
噓 kouta: 所以柯文哲是市民還是有實權需要監督的官員?168F 06/11 02:39
實權指的是地方行政還是國家政策呢?柯的這篇文支持者不能就事論事一一反駁內容讓民
眾支持,而是柯好爛說的話都是屁直接打翻比較簡單?
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:41:17
→ kouta: 跟佩琪一樣是市民是不是啊 深白色教徒169F 06/11 02:40
帶入2 &4 直接套柯粉。我有哪裡說柯這個人不能罵?你可以反駁他文章哪裡錯誤讓民眾
認同很難理解嗎?
4的話認真看文去體會,要反駁再談謝謝。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:45:24
噓 kouta: 3.媒體及社會大眾眼光都在沒實權的在野黨有何意義在?
你們家師傅是很想選總統的人欸 不看好他以後跟你一樣亂選嗎170F 06/11 02:43
所以他現在是執政黨嗎?2020每個人也說要選沒選,還是你又能讀心術了。最後套用2,
用你主子直接戴柯粉打翻
推 sadmonkey: ptt從來就是小眾市場,現在依然如此剩下一堆理想主義柯粉,宋七力葉教授到妙禪,每個老師都在教與人為善,孝順父母,貢獻社會,說的都是社會需要的正能量,如果整個台灣都加入不就世界太平了?用腦袋想想他做什麼別只聽他說什麼172F 06/11 02:44
推 saddf154: 推你質疑政策就被嘴柯韓粉 而不是說服其他人政策好在哪就是這點噁心177F 06/11 02:45
噓 kouta: 看到你前面說監督市長沒用就知道有夠感恩虔誠了 多說無益180F 06/11 02:45
超譯大師,我那一句說監督市長「行政」沒用,人無完人別造神,重點在於批評文章內容
或柯的行政疏失(例如口罩機),而不是批評柯的「做人」。選政府官員是幫民眾做事而
不是當神拜
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:48:12
→ saddf154: 並不是柯不能罵而是你護航卻沒說服而是貼標籤181F 06/11 02:46
深色粉不要加腦,小小市民傳達自己想法,希望能多一個理解,相信台灣民主會更進步
→ saddf154: 有多少人是針對政策事件討論都是慣上xx粉然後開噴184F 06/11 02:47
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:52:25
推 sadmonkey: dpp不是神,kmt也沒那麼爛,而你心中的民眾黨完全跟隨在這兩黨後頭,腐化速度比時力快太多了185F 06/11 02:51
我很希望有第二大黨取代KMT(真的不會幫忙監督.....求他翻轉好像很困難)幫忙制衡權政
,原本看好時力但...至於民眾黨剛創我自己包容度比較高(意思是目前看來鳥鳥的),不
然一黨獨大不是完整的民主,和對岸差不多了.
..
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:55:32
又是這種直接套用2
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:57:31
推 kensues: 笑死 你得到它了189F 06/11 02:56
推 uhbygv45: 這才是Ptt鄉民應有的發言190F 06/11 02:57
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 02:59:32
噓 todao: 柯是台北市握有實權的人...191F 06/11 03:01
當然可以檢討柯「行政」不當,但就這篇文章來看監督制衡執政黨的「政策」是沒錯的
實在一點,行政不當最多搞到台北治安下降,房價上升,但一個國家政策錯誤可能導致台
灣直接亡國,這就是權利大小的差別。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:05:13
推 yesheyman: 這篇推 根本綠蟑螂就想把民粹思想打成民主口號 丟臉
但他們所謂的民主就是那群蟑螂們認為的民主 可憐阿192F 06/11 03:04
噓 paulbird: 把批評自己的支持者打成1450的不就是你嗎?194F 06/11 03:05
哪一句有打直接貼出來,我只能說並無此意你先貼出來我再道歉或是你腦補了
還有哪一句說我是柯的支持者,我是說這篇文章沒錯就等於支持他就等於柯粉嗎?
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:08:33
推 chbh: 正解195F 06/11 03:07
推 kronioel: 看下來每一個噓的沒有人提Dpp哪個口號政策實現了 台灣悲歌196F 06/11 03:08
其實我一直回就是在等會反對者貼出政策打臉我讓我高興(認真),代表政府真的有在幫人
民做事
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:10:21
噓 hernest01: 批鬥?嘴一嘴就叫批鬥喔?難不成我還要稱讚你說的對?199F 06/11 03:14
嗯?也可以反駁我。但你反對柯或是我這篇文章的哪個點呢,有實政可以貼出來嗎?沒有
的話直接
罵柯這個人而不是他寫的文章不是批鬥嗎?
如果你想說我就愛嘴,那麼認真幹嘛就算了。個人自由。
推 Arkzeon: 你說的完全是中壢選民心聲。但為了加值台灣價值,請容我補一句:你中共同路人?不然要投kmt?200F 06/11 03:18
台灣只能從爛的挑一個不爛的,2020有一個太爛.....
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:20:38
推 johnny12728: 推 這篇理性中肯發言 但是噓文只想幫原PO戴帽子202F 06/11 03:18
→ Arkzeon: 執政黨完全執政後,監督在野黨監的很用力203F 06/11 03:21
推 ttt010233: 菸粉就很好笑 說蔡英文跳票就扯韓國瑜 韓國瑜滾了 蔡?204F 06/11 03:21
→ Arkzeon: 我還以為過半的是時代力量205F 06/11 03:22
我只想說 DPP完全執政做得好,根本不用管在野黨,人民只會當他們跳梁小丑。但DPP越
想轉移焦點會讓我更懷疑是不是想魚目混珠通過什麼法案,又沒人監督有點怕...
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:25:26
推 hi87: 就轉移執政無能焦點啊206F 06/11 03:23
噓 Lizus: 你的2根本是在講柯粉 你要罵人 自己也要被罵 很正常啊
雙標柯就是他可以罵別人 別人罵他就是綠共1450
政黨造神最嚴重的根本就TMD阿208F 06/11 03:37
2裡面柯韓粉綠共都講嘍,重點在討論柯這篇文章監督執政黨哪裡有問題,或是內容哪裡
有錯。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:41:23
推 Arkzeon: 在阿扁時代,批評扁政府不會變成馬糞。馬政府時代,英九也夠爛了。但批評馬政府一樣不會被質疑你扁糞+難道你要投民進黨?我們可以說,蔡英文雖然對手夠爛,但她有正面的地方。外交門面禮儀做足的國際發言,她沒講什麼辱國喪權的話。也充分稱職總統外交職權,但民進黨內政屢屢食言或雙標也是事實。打臉過去的自己。飼養側翼鷹犬吃相難看的抱大腿噴墨汁。中壢選民可能此生此世都不會再投KMT,但民進黨半斤八兩也真的沒比較高明。講完後,我台灣價值又歸零了。211F 06/11 03:39
推 Dsman: DPP最讓人瞧不起的一是雙標,二是貼標籤 結束220F 06/11 03:41
→ Arkzeon: 更正一下:現在民進黨比「糟到不可能再投的kmt」還糟221F 06/11 03:42
噓 Lizus: 沒有任何政黨或政治人物是十全十美的啦 互相批評根本常態這根本沒什麼好講的 你看我不爽 我看你不爽 結果就是投票決定 民主投票就是這樣222F 06/11 03:42
民主不只有投票,全民還要監督選上的執政團隊是否幫人民做事才是健全的
→ Arkzeon: 腦粉支持者不用嗆反對者「難道你要投kmt」,不勞您費心,不會的。但kmt的爛不會顯得dpp沒這麼爛225F 06/11 03:43
→ Lizus: 不要講台灣 美國總統選舉還不是批來批去 這根本沒什麼227F 06/11 03:44
那就是一起爛的概念,那說真的也不用回這篇文不是嗎?
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:47:25
→ Arkzeon: 批來批去沒問題。但美國應該不玩文革鬥爭那套吧。
「你不支持民主黨?你種族騎士同路人?」228F 06/11 03:48
→ Jerry469 …
推 Jerry469: 公正給推 垃圾蟑螂滾去舔花媽臭B230F 06/11 03:49
推 Lizus: 什麼一起爛? 學校學生自己搞個社團選舉 都不可能沒有爭吵231F 06/11 03:49
→ Arkzeon: 或選前說美國再次偉大,選後說美國更偉大會太危險232F 06/11 03:50
→ Lizus: 了 你還期待政治選舉 大家都輕聲細語嘛233F 06/11 03:50
推 harry155007: 我時粉啦,我討厭DPP下個禮拜五跟不然你要投國民黨之術,但是也討厭現在的柯文哲整天噴打臉以前的柯文哲,這不衝突啊234F 06/11 03:50
題外話,我以前也參加過太陽花學運...看看現在的時力不勝唏噓,有需要證明我可以po
照片QQ
→ Lizus: 選舉不就大家各提自己的意見 沒有共識最後投票決定237F 06/11 03:52
那跟柯這篇必須監督執政黨政策,提升民主有關連嗎?只會投票猴子也會
提出言論被反駁合理,但要言之有物,整串下來沒有一個人跟我聊柯這篇文章哪裡錯誤而
是戴帽子或罵人秀下限
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:56:02
推 kayu: 推238F 06/11 03:54
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:57:39
推 Lizus: 你柯覺得執政黨做不好 但有人覺得好啊 社會有說你柯批評犯法嗎239F 06/11 03:57
我是覺得太不理性且厭世。建議整理好自己想法,看你要逐條反駁我論述或柯的文章「內
容」再來討論
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 03:59:49
→ Lizus: 柯整天罵DPP 你有看到DPP把柯抓去關嗎 所以我說柯根本就在241F 06/11 03:58
推 oneoreo: 監督執政黨的部分總會被扯遠242F 06/11 03:58
→ Lizus: 那邊裝受虐兒 根本無聊
你罵柯 罵韓 罵英 罵馬 本來就沒人可以限制你
不要犯法 誰都可以上網罵 這就是台灣243F 06/11 03:58
罵人要言之有物不是為罵而罵,一句柯韓糞吃屎綠共蟑螂就能否決一切?這叫做吃瓜酸民
。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:01:41
→ Lizus: 你看人家想罷捷 如果照正常程序走 也沒人可以限制你247F 06/11 04:01
主題是柯的文章和監督執政黨你可以扯倒海邊去,就事論事會太難嗎?
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:02:42
→ Lizus: 你覺得自己言之有物 別人也覺得他言之有物阿 最後沒有共識248F 06/11 04:02
我最少也打了一千字闡述我的看法,而你只是政治都這樣啦,大家都很爛啦,套人柯粉最
造神啦,這叫做言之有物嗎?你的基礎論點在哪?這裡是PTT不是巴哈場外或是Dcard
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:05:32
→ Lizus: 言之有物是誰說的算 你嗎?
我的結論很簡單 社會本來就沒有禁止批執政黨 柯完全是故意在那邊裝受虐 要從政要批人 你一樣會被別人批249F 06/11 04:03
原來如此,首先柯沒說社會禁止而是DPP操作媒體別修改他人言論很不禮貌。操作媒體300
0蟑螂擺在那邊實證,王浩宇佛地魔卡神也不用說了吧。每個黨都有網軍都可以批評這點
沒問題?至於裝受虐見仁見智,我單純認為這篇文章內容寫的十分優秀。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:10:39
噓 julia66: 搞好市政很難嗎?吊車尾252F 06/11 04:06
→ Lizus: 誰跟你大家都很爛 你自己以為而已253F 06/11 04:07
Lizus: 這根本沒什麼好講的 你看我不爽 我看你不爽 結果就是投票
就是投票決定一切不用討論對方論述不是嗎?
→ julia66: 韓是另一個自以為自己"在野"要取代中央的,不務本業254F 06/11 04:08
推 Lizus: 韓也說自己專心市政阿 結果就是高雄人投票決定他的去向255F 06/11 04:09
推 oneoreo: 感覺在不知不覺中,從太陽花後大家學會了在各政治人物言論或政策中不合理之處查詢資料尋找漏洞並檢討建議或撻伐,人人都像個小在野黨;但2016後政黨輪替到現在,卻較少有言之有物地正面論證解釋其政策256F 06/11 04:09
→ FertilizerN: 我是覺得他前面那些講政府沒兌現OK阿 為什麼要拿專制來抹黑 不是不打負面選戰嗎260F 06/11 04:09
對耶,不過還沒2024選舉就是了
推 a00OO00: 看了一看...好像沒人要跟你認真討論...262F 06/11 04:11
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:13:43
推 Lizus: 柯會以為罵柯的 都是DPP的網軍 這點就錯的很離譜了263F 06/11 04:12
→ Lizus: 很多罵柯的 根本都是前柯粉265F 06/11 04:12
那是柯說的不是我說的黑,你可以針對柯這點去打他沒問題,我有說罵他的都是DPP嗎,
文章我把柯韓糞綠共都包進去了?還有罵柯跟這篇文章內容監督執政黨可以並行的為什麼
只能選其一?
噓 st89702: 會護航的也就腦粉了 台灣新增設全國不分區市長了?267F 06/11 04:13
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:16:32
→ Lizus: 論設這種 根本沒有統一標準 你怎麼覺得討論出來都有結論??論述269F 06/11 04:14
→ showpei: 完全執政結果鮮有人檢討,還以為是不是做太好271F 06/11 04:15
→ Lizus: 我爸資深韓粉 我和他討論多少次 從來沒有共識和結論273F 06/11 04:15
所以你家政治色彩跟監督執政黨政策有什麼關係?全國人民都有權利監督,自己選的更是
要監督看決定是否正確
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:18:31
→ Lizus: 我說柯那篇標題阿 光標題就錯很大了274F 06/11 04:17
標題也是記者打的,你要罵到柯嗎?
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:19:38
推 Lizus: 上面都回過了 法律是有說柯批評執政黨犯法膩? 懶的回了275F 06/11 04:20
沒犯法啊,隨便罵,只是是不是酸民的區別而已,大家說的算我說不算。還有法律是最低
道德標準你要以不犯法前提上網講話,嗯...巴哈和Dcard適合你。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:24:02
推 colleenk: 完全執政,KMT柯韓昌糞同路人負責,謝謝。276F 06/11 04:20
→ Lizus: 柯就覺得人家罵他檳榔都是DPP幕後策畫的 但事實上DPP根本沒那麼神通廣大 所以我說柯根本就在裝受虐兒278F 06/11 04:21
整篇看下來大概就是為反而反,說懶得回還是回了就是
噓 aeee49: 台北市的執政黨是民眾黨欸,吃什麼沒有實權的在野黨自助餐280F 06/11 04:24
執政黨負責國家「政策」,市政府負責城市「行政」,都可接受批評但哪個會影響全台灣
人呢?
執政黨就是總統 內閣 行政院長 立委 這些能決定台灣國家向哪邊邁進的,如果縣市首長
是執政黨,無黨籍怎麼算,大家都是執政黨嗎XD
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:26:53
推 s0022: 好懷念以前鄉民互有道理的戰來戰去 每個都回文落落長 互相爆文 我可以每篇都點進去看281F 06/11 04:24
我也懷念當年,現在八卦水準越來越低,可能普及化了吧.....
推 Lizus: 八卦混這麼久 很多鄉民根本是不受任何政黨控制 都以為罵柯283F 06/11 04:25
就是這樣 !
→ Lizus: 的是DPP網軍喔286F 06/11 04:25
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:28:19
推 s0022: 誰在台上監督誰 應該不難懂吧287F 06/11 04:28
→ Mikudance0 …
噓 Mikudance0: 執政者如果不兌現承諾+選民也不會罷免/出聲甚至是鼻子288F 06/11 04:28
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:30:28
說得好但噓我玻璃心碎:)
噓 Strokes: 吸附在自俵吧 質疑他的不都被打成1450?291F 06/11 04:30
柯文章完全沒提到自己,有興趣可以看FB
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:33:43
→ Strokes: 講一些垃圾話討好韓粉想接受包裝成在監督政府 意圖太明顯了好杯292F 06/11 04:32
嘛,他想什麼只有上帝知道,至少這篇文章內容是沒問題可以傳播的,不喜歡柯把名字蓋
掉
那我這篇夠認真吧,只是反駁我論點的大都太情緒化了
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:37:18
推 vaguecorner: 事實上不是八卦版水準變低,而是大量網軍打手進駐
讓有心想針對議題討論的人早就心灰意冷不打算發言
再加上站方的縱容跟不作為,民進黨執政四年後,
PTT會直接死去,八卦版的水準只會更差297F 06/11 04:35
→ Mikudance0 …
推 Mikudance0: 噓是紅明顯啦QQ 三推補你一噓多少補一下碎掉的心(301F 06/11 04:36
開玩笑的,謝謝啦賺
推 s0022: 不過事實上三千個被處理的帳號政黨傾向太明顯了 加上總統府流出的文件 叫柯cf的做法又很符合度藍交戰守則 即使早已抽手ptt也很難讓人信服沒有網軍302F 06/11 04:36
題外話,我覺得不管哪黨網軍要有點職業道德,我沒領薪水都打那麼多了,貼一張側翼粉
專圖或一句OO粉吃屎 O共就走會不會太混
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:40:31
推 sumwind: 因為國民黨對民進黨沒威脅了,800多萬票就是事實,國民黨的票只會投國民黨,不在這八百多萬票內,但柯的支持者肯定有在這八百多萬票內,只要打倒柯,拿住八百萬穩贏307F 06/11 04:39
討論監督執政有點扯遠了就是,不過政黨最怕的不是相反意見而是會瓜分自己選票的...
看看時力QQ
推 vaguecorner: 而且查詢一下站方抓異常帳號,最近的是去年12月的事後面就都沒有公告進度,但是很明顯網軍仍然在且明顯310F 06/11 04:41
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:42:53
套用2 人身攻擊
推 IamBuki: 柯韓本就一家親 還好意思說被抹313F 06/11 04:41
套用2 直接帶帽子
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:44:37
到5點我就要睡了,回文100個中有一個要認真討論就討論吧
噓 rnazo: 炮柯亂講話還要拿DPP實政? 我罵A還要拿B佐證?神邏輯?315F 06/11 04:44
罵A的人還是A的這篇文章,罵A個人喜好,罵這篇文章拿出相反證據打臉基本吧?
我覺得文章寫監督執政黨執政內容十分正確,執政黨也應該專心改變政策兌現選民承諾,
如果有兌現A還是亂罵就拿出實證狠狠甩他臉
→ rnazo: 美中台三角形最厲害了,反送中只是小波浪,附和中共指責抗議的都是低薪房價問題,盲目擴廠要排隊結果搞個保母販賣機316F 06/11 04:46
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:50:32
噓 bfacsls: 你要蟑螂言之有物也太瞧的起他們了吧?蟑螂之所以為蟑螂就是因為他們是最下賤噁心的生物。麻煩蟑螂先來解釋一下dpp雙標與完全執政完全甩鍋這兩件事好嗎?最近看到最好笑的事情就是一群騙票仔把另一個騙票仔推翻罷免掉然後還沾沾自喜。嘔嘔嘔319F 06/11 04:48
→ skylove21: 抱歉我說的是護航政府的 哈哈哈哈325F 06/11 04:50
別用辱罵字眼一起提昇PTT素質
推 sumwind: 看開點,政治不分對錯只看立場,說是政黨其實就是宗教,中國是一神教狂信徒是小粉紅,台灣多神教狂信徒就深+顏色,你能讓他相信他的宗教有缺點,狂信徒耶,別想太多326F 06/11 04:50
這算封建思想深入漢人人心嗎...不管什麼色彩的深色支持者....無條件支持有多可怕他
們知道嗎
→ skylove21: 真的是很倒彈 不討厭執政黨 但討厭狂粉329F 06/11 04:50
不管什麼狂粉 已經放棄用腦袋思考實在母湯
被賣了還會幫忙數錢
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:53:20
噓 mirac1e: 赫冥:反對我民進洞就是該死330F 06/11 04:53
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:55:18
推 jerrysula: 推,但說真的台灣面對中共的各種統戰滲透,你所描述的331F 06/11 04:55
推 reexamor: 其實網路上應該滿多都是中國網軍反串 意圖分裂 跟那些332F 06/11 04:55
→ jerrysula: 我認為是一種必然會產生、與之對抗的手段333F 06/11 04:55
原來如此,不知道是台灣民眾熱心關心還是對岸挑撥製造對立或動盪政局.....
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 04:57:37
→ reexamor: 比較沒邏輯的言論認真就輸惹 所以還是自己獨立思考吧334F 06/11 04:56
推 BBQOO: dpp只能每天在那邊扮演在野黨,格局有限335F 06/11 04:56
最後一回要睡了,一個不會當執政黨,完全執政了還在抗議??另一個不會當在野黨,對
面伸頭給你打了還會自爆,最近則是根本不說話了...
→ jerrysula: 但越在這種時刻,獨立、批判思考就越是重要,加油吧336F 06/11 04:58
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 05:01:04
推 s0022: 不否認可能有意圖分裂雙方
不過反滲透法已死 有事燒紙339F 06/11 05:03
推 user048288ef: 看了幾年柯P的負面新聞跟攻擊推文,現在我都懶的看新聞跟推文參考意見,沒營養的垃圾推文太多,我直接在選舉前翻上次的政見新聞跟挖數據看政見執行率政見執行率太差直接不投,我就等著看2022房價跟2020房價對比,執政者要怎麼解釋341F 06/11 05:06
→ coyoteY: 自己反過來看,是不是在貼綠共標籤?反柯就是綠共?笑死348F 06/11 05:13
→ s0022: 原po也只說 罵柯幾乎是dpp粉呀 什麼時候說到綠共了…350F 06/11 05:16
→ kaodio: 阿北2024加油 希望柯粉4年後不要再崩潰了QQ351F 06/11 05:17
推 bear26: 綠共超多352F 06/11 05:18
噓 mirac1e: 如果你是真心支持資進黨空心菜 那是個人的自由
如果你是被帶風向覺得政府做的好棒棒 那跟韓粉也沒什麼差353F 06/11 05:19
推 sbay: 完全同意,但綠共會噓你355F 06/11 05:26
推 dotzai: 蟑螂沒有腦思考的啦 根本不用跟他們廢話356F 06/11 05:27
推 behsiao: 全球在減緩溫室效應,台灣燃煤火力全開,方向根本錯誤。357F 06/11 05:27
噓 kenji047: 一個一個推文回 你也夠無聊的358F 06/11 05:27
推 coffee112: 綠圾 是不可以被監督的顏色,還會養狗出來咬人潑糞360F 06/11 05:30
推 roger4767: 要監督柯市政可以啊,去回那些跟市政有關的文,昨天雙連改建和預算問題這兩個討論比討論柯的嘴還少XD還敢說要監督市政啊361F 06/11 05:34
推 forever920fv: 中肯給推 我就是討厭台灣政治這樣
護航總是不講自己好在哪
只忙著罵對面更爛 沒資格講啦
小學生吵架?366F 06/11 05:36
推 bfacsls: 看到蟑螂7pupu卻講不出什麼論點就覺得好笑371F 06/11 05:42
噓 foun1224: 一黨專政,2018就不會輸那樣,找藉口東扯西扯,還監督咧。承認說錯真的很難厚w372F 06/11 05:42
推 s047787811: 這篇完全讓菸粉失去邏輯無腦亂噓 原po你很猛374F 06/11 05:46
推 nodnod: 這年頭監督在野黨才是顯學375F 06/11 05:46
推 billy379: 應該推這篇的 誰執政就該監督誰 但是這幾年來越來越多一開口就噴別人柯韓糞的 把整個理性討論的風氣敗壞掉 讓人越來越不想看八卦版376F 06/11 05:47
噓 dean040510: 可恥的228後代!如現在你回過去228國民黨一黨專政時代,許多人現在的言論已被綁在街頭示眾了!台灣現在是完全民主的國家!不要侮辱台灣人民的智商!382F 06/11 05:56
推 qtsin: 台下看台上笑哈哈,台上也是笑哈哈,笑你台下矇演看戲386F 06/11 06:00
推 mikocc: 同意不能在多了 難得有說出中間選民心聲
dean040510 人家在談論怎麼監督執政黨 你又扯過去幹嘛?387F 06/11 06:05
推 abc55643: 簡單的說,把在野全搞黑以後好選舉阿,能大撈特撈389F 06/11 06:14
推 afgfg: 推391F 06/11 06:14
推 abc55643: 說好聽是監督在野,實際上是為了選舉搞黑搞臭在野392F 06/11 06:16
推 abc55643: 利用媒體網軍打柯的太刻意了,偏偏就有低能的跟風
樓上是被網軍洗腦洗到以為柯是總統嗎394F 06/11 06:19
噓 a382: 柯文哲不就是造神出來398F 06/11 06:24
推 derekg8: 監督柯文哲才對吧 監督執政黨幹嘛399F 06/11 06:24
噓 mathrew: 監督執政完全沒問題,但不是亂監督啊400F 06/11 06:25
噓 bmwang: 不認同阿北就是1450,可憐那!401F 06/11 06:25
→ mathrew: 說穿了,台北市也是你柯執政啊403F 06/11 06:26
噓 jc9962: 西藏自焚造成中共困擾?406F 06/11 06:27
推 AGODC: 綠共你敢批?蟑螂大軍進攻了408F 06/11 06:28
→ bery: 信徒可憐啊 TMD威脅時力還裝蒜 自以為 我就是投時力但反柯409F 06/11 06:30
噓 m3b34: 蚵不也是執政嗎?吃屎吧粉絲410F 06/11 06:30
推 abc55643: 可憐低能都不知道菸黨私下專搞些什麼事,請願被洗腦411F 06/11 06:30
→ bery: 柯韓粉雙標也不惶多讓 還不是把批TMD都打成綠共蟑螂412F 06/11 06:31
推 novashine: 那幾個狂噓的不知道對獵雷艦弊案有什麼看法413F 06/11 06:31
推 Cactusman: DPP就是一個自以為是的驕傲政黨414F 06/11 06:32
推 abc55643: 菸黨打柯只原因是柯不是民進黨,看不出來可以去死了
菸黨搞這些爛招騙人的多年,還是一群白痴被騙416F 06/11 06:32
→ bery: 某樓別跳針 該監督該批的都批啊 但不代表柯就吃無敵星星吧418F 06/11 06:33
推 leasure: 很多粉專也對狂批柯,看到都覺得柯應該沒那麼差啊419F 06/11 06:34
推 thinkfun: 推 .媒體眼光在沒實權的在野黨有何意義420F 06/11 06:35
推 e04x8: 監督在野黨,台灣向前行422F 06/11 06:36
推 imkp: 真有耐心 理性討論423F 06/11 06:36
推 lc301: 國防、外交、經濟不是都創新高嗎?424F 06/11 06:37
→ lc301: 國防、外交是有史以來跟美國最好時刻且持續加溫426F 06/11 06:38
推 e04x8: 笑死,你是分類大師喔427F 06/11 06:38
噓 Solzeta: 因為柯常亂噴也是事實,惹人厭428F 06/11 06:38
推 abc55643: 笑柯粉雙標的人菸黨私菸弊案會去嘴嗎?專嘴柯失言?429F 06/11 06:38
→ lc301: 請問蔣經國、李登輝、阿扁、馬英九都做不到小英
目前成就430F 06/11 06:39
→ lc301: 國際許多的對台灣評比也是屢屢創下新紀錄與正面評價433F 06/11 06:40
噓 r13974682: 什麼都不敢表態憑什麼要選民投你?434F 06/11 06:41
噓 Solzeta: 不能專嘴柯失言?愛亂噴的人本來討厭436F 06/11 06:41
推 lc301: 這半年來,全世界一大半國家都因為武漢肺炎而導致經濟崩潰台灣的經濟成長率還贏韓國香港新加坡437F 06/11 06:42
推 M75Q730: 這篇大推 誰執政就監督誰439F 06/11 06:43
→ lc301: 武漢肺炎,一大堆國家死了一堆人,反觀台灣的表現成績已經被國際肯定441F 06/11 06:44
→ nepson: 難怪表態反中就可以騙一堆票了443F 06/11 06:44
→ lc301: 馬英九時代一直要買f16cd.連二手的f16cd都買不到
小英時代,國艦國機國造,美日歐都來幫忙444F 06/11 06:45
推 bengowa: 蟑螂整天說人網軍 也不看看被抓到的都是哪個顏色的447F 06/11 06:47
→ lc301: 馬英九時代,國軍軍服跟單兵裝備像乞丐一樣448F 06/11 06:47
推 casperyus: 就騙沒獨立思考的能力,只會二分法的人449F 06/11 06:48
→ lc301: 小英上任幫國軍加速換裝,整個軍容朝向現代化450F 06/11 06:48
→ lc301: 美日澳加的外交與情報部門都說台灣被中國五毛網軍452F 06/11 06:49
推 CoverMind: 中肯 dpp繼續敗票 2024又要播悲情音樂說自己努力不夠惹453F 06/11 06:50
→ lc301: 美日澳加的外交與情報部門都說台灣被中454F 06/11 06:50
推 neimad: 確實如此 只有綠粉攻擊柯455F 06/11 06:50
→ lc301: 國網軍入侵457F 06/11 06:50
推 more76328: 推一個,現在八卦少有的文章...458F 06/11 06:51
推 dannioabc: 我沒看到中國網軍,只看到一堆蟑螂459F 06/11 06:51
→ lc301: 美國國務卿指示美國五百家大企業投資台灣
美國洛馬公司與五角大廈同意台灣460F 06/11 06:51
→ lc301: 設立亞太f16維修中心463F 06/11 06:53
噓 tungpayton: 真可悲是你吧,我絕對不爽幹潐DPP,但柯的發言完全是無營養的口水戰,對實際執政黨的監督一點幫助也沒有464F 06/11 06:53
→ lc301: 年金改革,馬英九做不到的,小英做到了466F 06/11 06:54
→ tungpayton: 看看同為民眾黨不分區是怎樣監督的,多做事,少說垃圾政治口水467F 06/11 06:55
推 melao: 推這篇,但應該還是有很多綠腦看不懂470F 06/11 06:55
→ lc301: 一個整天霸凌台灣的中國,柯市長要台灣人不要去
惹中國?
全世界民主國家都在反中國共產黨,柯市長卻在親中
中國政府對百姓搶屍體、活摘器官、驅逐低端
柯市長跟國民黨不聞不問,不是說兩岸473F 06/11 06:55
→ lc301: 一家親?原來是親共產黨啊!479F 06/11 06:58
推 smisfun: 你要他們言之有物不是強人所難嗎?480F 06/11 06:58
噓 wfleowang: 只想問cf這麼挺韓到底是?一直幫忙開砲哎481F 06/11 06:59
推 cerberi: lc大 最親中應該是賣了中共代理人法案的那位482F 06/11 06:59
→ RiverMan1: 人家領錢做事,你以為媒體沒領錢膩486F 06/11 07:01
推 lc301: 是不是親中,國際上美日澳加英說了算
不是你一個親柯粉說了算487F 06/11 07:01
噓 bjqs0827: 說dpp做很爛的大概都平行世界來的吧 去看看外面吧 事實489F 06/11 07:02
推 diiky: 幫推,噁爛民進黨及其蟑螂網軍490F 06/11 07:02
→ bjqs0827: 檯面在野就是廢到想笑 我自己歸類在4不用勞煩您了xd491F 06/11 07:02
推 budiao: 抱歉,我建國粉。一看就知道你蚵糞出來洗地板的,你要我們給啥建議?蚵糞吃屎492F 06/11 07:02
→ lc301: 國際局勢訊息萬變,不是你的觀念還停留在四年前494F 06/11 07:03
噓 tom50512: 對對對 誰執政就監督誰 其他在野的只要以監督之名 說什495F 06/11 07:03
推 abcd575: 蔡英文都說不要挑釁中國 你算老幾496F 06/11 07:03
→ tom50512: 麼都沒關係 故意說錯的引起紛爭也是為了監督喔 討論開嘴的人都是在批鬥 塑造一黨獨大的罪人497F 06/11 07:03
→ lc301: 中國經濟差成這樣、死了一大堆人,在台灣還有499F 06/11 07:04
噓 war23: .501F 06/11 07:04
→ lc301: 一群人以為中國經濟好棒棒502F 06/11 07:04
推 MJ23: 中肯503F 06/11 07:04
→ lc301: 中國三次火箭衛星發射,結果都爆炸失敗504F 06/11 07:05
→ lc301: 還有人還以為中國好棒棒
沒有晶片,中國科技根本就是屎506F 06/11 07:05
噓 penghuman: 監督執政黨 但在野黨完全不可以批評 這什麼柯粉邏輯508F 06/11 07:08
推 imgoodboys: 礦業法 實價登錄2.0 華航正名 到底哪時要過 執政4年了509F 06/11 07:08
推 ohiyo2: 喔推一個510F 06/11 07:08
噓 oeAjen: 柯文哲最佳示範把不同意見者貼標籤512F 06/11 07:09
噓 andyiron: 無腦噓又怎樣?我他媽的就看柯文哲這垃圾兩邊討好還貼藍貼中不爽啦!513F 06/11 07:10
噓 lpoijk: 平等看待 小黨沒有特權 滾518F 06/11 07:14
推 gy55bbgy: 哈哈 畜蟑淋鶴冥小蟑崩潰521F 06/11 07:15
噓 devil0915: 是,只能監督執政黨,在野黨講任何屁話都沒關係524F 06/11 07:17
推 chkao: 鶴拳護駕護駕527F 06/11 07:19
噓 charmingpink: 時力粉沒罵柯?選舉柯是怎麼吃豆腐的 最好沒罵 你不知道根本就是因為你是柯糞529F 06/11 07:19
噓 fouto: 蟑螂:來呀!柯糞吃屎吃屎吃屎吃屎吃屎吃屎吃屎531F 06/11 07:20
噓 ajie128: 批評也要批對啊 唉柯憐哪532F 06/11 07:20
噓 shaun0203: 你有看過kmt罵中共嗎?同陣線當然不會打啊= =535F 06/11 07:21
噓 ponchicha: 頭腦正常可以起監督作用的是時代力量吧 回收黨只想為反而反 政績喔 嘴口罩國家隊 嘴陳時中 明明是醫師還故意講反話 下賤下流沒人格添共白粉537F 06/11 07:21
推 chenchuhao: 整篇沒有人跟你討論內容...說來真是蠻悲哀的,看完這篇的結論,就是無腦投票的實在太多了...540F 06/11 07:22
噓 med979797: 執政黨就是檢討在野打壓政敵啊反正霸韓結束了543F 06/11 07:22
噓 sz0324: 沒人說不能監督 是說你柯cf不要為了博版面 整天講一些似是544F 06/11 07:23
推 nikepanpan: 綠共操作這麼大,蟑螂本來就沒良心,綠粉根本不是看不出來是不想接受而已,現實情況跟八卦不一樣這根本是警訊,誰會拿來炫耀,八卦看得到的消息對綠共不利的,媒體幾乎不會出現,然後每天滿滿都是修理在野的報導,冥嘴在接力,這麼王八的事實就擺在眼前,自己打開電視都能發現的事實,綠粉可以裝瞎成這樣545F 06/11 07:23
噓 sz0324: 而非的話 韓國瑜在高雄時 你柯cf連個屁都不敢放 懂了嗎?552F 06/11 07:25
→ sz0324: 雙標柯韓糞554F 06/11 07:25
噓 mocca000: 你怎麼會有我想監督回收黨的錯覺 我只是想看師傅和他信徒的笑話八卦罷了 請問這裡是監督板還是八卦板啊?555F 06/11 07:26
推 Shinn826: 蟑螂側翼不管說什麼也要正常綠粉跟柯粉一起譴責側翼???558F 06/11 07:26
→ mocca000: 柯粉在順風的時侯就不會有這種呼籲了 也是很趣味呢560F 06/11 07:27
推 pentoxide: 你講得這些論點也都適用在白色跟柯 都一樣 你不要以為561F 06/11 07:28
推 RAY1203: 民進黨很厲害,從在野到完全執政都在監督跟批鬥562F 06/11 07:28
→ pentoxide: 信奉柯就比藍綠高一階 那是錯覺 道貌岸然聽過嗎?563F 06/11 07:28
推 nikepanpan: 每次柯完整的採訪根本就沒什麼在提冥盡黨,但議員、記者一直瘋狂丟莫名其妙的問題,柯嘴又管不住不像其他人會打哈哈打掉,然後馬上就被上嗆、酸,球員裁判都綠共的,就一直循環再循環564F 06/11 07:28
推 MSmax: 執政黨完全不能批評才是笑話,罵在野黨是可以幹嘛?569F 06/11 07:29
→ RAY1203: 根本台灣特色的共產黨570F 06/11 07:29
推 nikepanpan: 綠粉被洗腦到,都不知道柯誰都嘴,是因為媒體一直放大報柯嘴綠共的部分,被媒體牽走還不自知,這就是綠共可571F 06/11 07:30
→ nikepanpan: 惡的地方
柯嘴中共的時候綠粉都直接無視,無限放大嘴綠共574F 06/11 07:31
→ zold: 柯文哲很城府: 目的在吸收泛藍選民的票577F 06/11 07:34
推 royroy666: 我推 這社會 居然開始在批鬥沒有實權的人579F 06/11 07:34
噓 fuhaho: 又是夜爆文 北市府誰執政?監督不得?581F 06/11 07:34
推 milk250: 以前一起臭幹馬芙丸的綠粉朋友現在叫我不要批評政府我笑584F 06/11 07:36
噓 sodes: 就喜歡看柯氏一家人笑話而已 我不反對他自爆 要嘴盡量嘴588F 06/11 07:37
→ milk250: 然後什麼都變得沒辦法 礦業法勞基法農地工廠都變成歷史共業 轉變之大像信了邪教的教徒589F 06/11 07:37
→ carefree427: 八掛版應該是永遠的在野黨 抒發對施政的不滿。而不是每天檢討小黨591F 06/11 07:37
推 sai007788: 民進黨現在是國內政策不怎樣,靠支共搞事提升民調,沒武漢肺炎肆虐的話罷韓可能還有懸念吧,你他媽支共乖一點根本不會綠海飄揚593F 06/11 07:38
→ sses40416: 真的一開始還沒對綠色那麼反感,現在蟑螂橫行看到就賭597F 06/11 07:38
推 asirk124: 監督在野黨真的無言..執政黨有問題本來就該被放大檢視598F 06/11 07:38
→ milk250: 政府拉什麼屎都感恩吃的樣子看了真讓人有種對岸感602F 06/11 07:39
推 ifkill: 優質好文603F 06/11 07:39
推 Sunofgod: 嗯 看前幾樓就知道 還在糾結文字 悲哀606F 06/11 07:41
噓 jimmy1688: 你這文說的不就是你在做的事,笑死607F 06/11 07:42
噓 fakeimage: 純粹討厭沒水準亂嘴的政客也是選民的權力608F 06/11 07:43
推 jhangyu: 菸粉:都是中共同路人!(嘶吼611F 06/11 07:43
→ fakeimage: 不要講得變成在野黨再沒內涵都是對的613F 06/11 07:44
→ carefree427: 所以執政黨施政內容到底是甚麼。不是維持政黨政治
而是全力剷除小黨 說實在 除了每天搞鬥爭 完全不記616F 06/11 07:44
推 milk250: 幫綠粉複習賴清德是中共同路人 然後現在是小英副手618F 06/11 07:44
→ xu4fu4vu4: 所以今天柯糞的理想就是回收連藍的都不要的回收物?619F 06/11 07:44
推 lauxc: 大概是這樣沒錯620F 06/11 07:45
噓 sz0324: 垃圾白蟑螂還是快去幫你柯cf想想怎麼開黨員大會比較實在621F 06/11 07:45
推 deago: 名詞轉換成英粉,一樣通用,批評對方請言之有物622F 06/11 07:46
推 k34215: 看看那精美的慶富案,藍綠噁心到一個極致,還支持的下去我真心懷疑根本是既得利益者623F 06/11 07:46
→ carefree427: 得施政內容 之前不是說應該廢掉萬惡ECFA 改簽TTP 還625F 06/11 07:46
→ warluck: 我想你也不懂為什麼侯友宜民調會高626F 06/11 07:46
噓 madaniel: 吃屎智障共奴賤畜支八毛柯糞:“我們不是執政黨,所以我627F 06/11 07:46
→ carefree427: 是完全沒有進度啊 不是說要蓋公宅 完全沒有進度啊。628F 06/11 07:46
→ madaniel: 們怎麼下賤無恥雙標噁爛都應該跟著我們罵綠共!!!”(629F 06/11 07:46
噓 kc: 因為有信仰關心政治就簡單了啊,他們想要輕鬆玩632F 06/11 07:47
→ kc: 不檢討執政黨,專門檢討兩年後可能泡沫的政黨。634F 06/11 07:47
→ Shermie: 呵 柯師父無腦信徒都不能批評636F 06/11 07:52
推 f016tw: 這篇好文! 看綠蟑螂跟被燙到熱水一樣狂跳針就好笑XD,所有蟑螂招這篇全收集到了639F 06/11 07:52
推 ken333: 說得好,現在就是個一言堂,只會靠抹黑、比爛的方式來護642F 06/11 07:53
推 lymyuming: 噁爛的綠共賤種蟑螂絕對會有報應的645F 06/11 07:54
推 ryu38: 你這篇根本釣蟑螂用646F 06/11 07:54
→ anendfox: K也有硬要打的啊 只是D砲火最猛烈648F 06/11 07:55
推 roygg: 當補血,有些風向言論根本不知所謂;連基本論述都沒有649F 06/11 07:55
噓 deathslipkno: 另外 時力和時力支持者哪裡沒罵柯 假中立護航還拉其他其他人下水 有夠噁心654F 06/11 07:56
噓 asole: 別的市長就可以被批評 蟑螂公就不行 天天上八卦洗廢文656F 06/11 07:56
噓 aegiss: 煙粉要來噓你了
唉呀我噓錯啦QQ657F 06/11 07:57
噓 hist6318: 不是監督執政者 柯p台北在野逆659F 06/11 07:57
推 knik119: 有顏色的,是粉的,都一個樣。只是看誰人數多660F 06/11 07:57
推 vcLong: dpp一黨獨大後該改的法鬥不改...都在鬥爭做事的人663F 06/11 07:58
推 hsleo: 推667F 06/11 07:58
推 EAFV: 你可以立法啊 在野黨不可被監督不可以被嘴668F 06/11 07:59
噓 mryf: 怎麼分dpp粉跟時力粉?669F 06/11 07:59
→ evi1 …
噓 evi1: 柯糞672F 06/11 07:59
噓 H2OYi: 用粉區分真可笑 誰和你一樣是粉啊675F 06/11 08:00
→ Rrrxddd …
噓 Rrrxddd: 這種文可以那麼多推?走出去看好嗎678F 06/11 08:01
→ Rrrxddd: 自慰?想護主 拉其他人 真噁心
推 chang564: 這篇沒台灣價值,你不是鄭南榕,幫你補血680F 06/11 08:01
推 f016tw: 蟑螂醒了,連噓中~ 幫補,應該是內文看不懂直接2681F 06/11 08:02
噓 Needless05: 原來只能嘴執政黨,不能嘴在野黨,受教了...682F 06/11 08:02
→ sgheart: 我完全同意,但是前提是黨員大會要開啊683F 06/11 08:02
噓 asole: 別人老婆正正常常做自己事 只有蟑螂母天天臉書靠北靠母 看684F 06/11 08:02
噓 mintiest: 這種文法邏輯不通的文也能那麼多人推,簡直奇觀。自己685F 06/11 08:02
→ sgheart: 然後原來還可以要不要開放噓,歐買尬686F 06/11 08:03
→ asole: 了就噁心687F 06/11 08:03
噓 xu4fu4vu4: KCF說過法律是拿來遵守不是參考的688F 06/11 08:03
各位早安,感謝各位熱烈討論,大概看了一下只想補充一個點。文章和我回文完全沒說監
督民進黨就不能監督柯文哲,可以並行監督的。
只是監督執政黨對台灣民眾的重要度大於地方首長。畢竟能影響台灣走向的還是有總統絕
對多數立委的執政黨。下面是當年參加學運抗爭黑箱政府的本人照片,一堆人說自己是柯
粉轉黑,我也說從支持民進黨轉成失望。照片歡迎肉搜,祝大家事事順心
https://i.imgur.com/0dUjKqO.jpg
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 08:11:03
→ xu4fu4vu4: 記得要辦好黨員大會 不要黨員都消失了689F 06/11 08:03
推 mmchen: 蟑螂跟覺青來噓囉690F 06/11 08:04
推 oscar721: 推 一堆傻老百姓跟著監督在野黨 被人賣了還幫數錢692F 06/11 08:04
噓 a4302f: 柯韓粉:1450 綠共 蟑螂 。柯師父最清廉 最不罵人 毛澤東693F 06/11 08:04
噓 mintiest: 言之無物還想帶風向,可悲啊694F 06/11 08:05
→ a4302f: 最愛人民 國民黨最愛言論自由695F 06/11 08:05
→ oscar721: 變相護主 照這邏輯樓上推文也是變相護主而已697F 06/11 08:05
推 arcanite: 時力粉:(我就靜靜的看seafood繼續自爆敗票)698F 06/11 08:05
→ luoqr: 拿錢的蟑螂根本垃圾699F 06/11 08:05
→ a4302f: 柯韓粉真厲害 這種文可以洗到9頁700F 06/11 08:06
噓 asole: 總統投蔡 立委投魯 在智障蟑螂眼中都是綠的 就是討厭你蟑螂公啊怎樣幹701F 06/11 08:06
推 KTFGU: 蟑螂氣噗噗704F 06/11 08:06
推 arisisu: 大膽預言綠共絕不會選上下一屆總統705F 06/11 08:07
噓 xu4fu4vu4: 柯韓糞真的蠻有趣的 噓CF的都是有拿錢的706F 06/11 08:07
推 lau6m2002: 中肯。綠共這種垃圾支持者真的噁爛到不想跟他們同流合污707F 06/11 08:07
推 yc410: 綠蟑螂真的很可悲709F 06/11 08:07
→ a4302f: 柯韓粉:不能罵在野黨喔 那些1450蟑螂罵在野真噁心 柯韓粉:罷免3Q 綠色韓導710F 06/11 08:07
推 yanhsin: 綠共認為罵人失言比一個唬爛不重承諾的執政黨還令人可惡713F 06/11 08:07
噓 Liwjim: 啊北不就好棒棒714F 06/11 08:08
→ a4302f: 白蟑螂繼續嘴715F 06/11 08:08
推 kepley: Kmt粉沒有?你真該看看趙少康的節目 XD719F 06/11 08:10
推 ABiao0220: 中肯推,實在不懂偏激支持者跟黨工的邏輯,真的是在為臺灣好嗎...720F 06/11 08:10
推 makapaka: 挖 好配合中國網軍的文章耶 柯網軍真是清新到發紅啊725F 06/11 08:11
噓 fallen1: 你的指責也是在講你自己 你的背骨柯扭曲定義要來達到自己的政治目的 你還這裡跳針護航726F 06/11 08:11
推 ttuys: 幫728F 06/11 08:11
→ makapaka: 你們上面從罷免看出年輕人才是關鍵對吧?擬新的騙術啦731F 06/11 08:11
→ makapaka: 問題是柯文哲靠網路年輕人支持起家的 卻舔中耶733F 06/11 08:12
推 yanhsin: 全台這麼多市長 但當你檢討執政黨 就開始一直柯文哲734F 06/11 08:12
→ makapaka: 你賭賭看年輕人會不會查證啊 雙城論壇什麼時候要去啊Y735F 06/11 08:12
推 matrix4096: 又拿一堆黑人小國斷交來說嘴,不給錢就斷交也可以怪政府,你是喜歡金援外交還是覺得可以道德感化他們拒絕中共?美國友台法案軍售一個個過不看,然後說歡迎大家回覆,結果只標其中一方謾罵的推文,真的很公正呢736F 06/11 08:12
→ makapaka: 別急啦 柯現在還不適最臭的時候 這麼急著洗741F 06/11 08:12
→ yanhsin: 決不會看到其他縣市長被拿出來講742F 06/11 08:12
→ makapaka: 去完雙城論壇 他會重新臭到一個境界的放心!743F 06/11 08:13
噓 hkd2: 我覺得不行
批評自助餐喔747F 06/11 08:14
推 yylee25: 推 可悲跳針仔一堆749F 06/11 08:15
推 a000114: 幫補血...柯說什麼都比獵雷艦、礦業法重要751F 06/11 08:15
噓 Tung2463: 可以罵菸共 不能罵柯韓糞喔 真是公平公正呀752F 06/11 08:15
推 GSEC: 推753F 06/11 08:15
推 taurus1981: 執政黨僱用蟑螂攻擊他黨以掩蓋爛到骨子的施政754F 06/11 08:15
→ a000114: 說民調墊底?然後看看鄭文燦我就笑了757F 06/11 08:16
→ gz: 說得好,柯的民眾黨真垃圾 被批評就抹別人是綠共1450758F 06/11 08:16
推 Holiseegg: 綠共就是剛好洗腦那群沒腦大學生和沒邏輯仔跟風仔,可759F 06/11 08:16
噓 eyeter: 辛苦了 睜眼說瞎話功夫很差喔 還能推爆 笑760F 06/11 08:16
推 fakinsky: 柯說什麼都比獵雷艦、礦業法重要762F 06/11 08:17
→ Holiseegg: 悲的就是台灣大部分都這些人在媒體曝光764F 06/11 08:17
噓 amury: 只有DPP在罵柯? 你當國民黨塑膠的喔。幽靈公車忘了嗎765F 06/11 08:17
推 a000114: 不懂柯除了嘴賤之外到底做啥重大疏失==766F 06/11 08:17
推 bYvYd: 綠蟑螂起床開噓啦~767F 06/11 08:18
噓 Tung2463: 民調殿底不知道檢討還在笑 台民黨等著亡黨吧768F 06/11 08:18
噓 pujipuji: 我不是DPP粉,可以批評柯了嗎?772F 06/11 08:18
當然可以,只是這篇你要批評柯的FB文章哪裡錯誤,大家討論討論。
全部回文只有lc大說出執政黨的實績,而且全部我都認同。再來大家重點應該是兌現選前
承諾,還有罷韓前蔡總統關心的殺警案,司法改革及社區防護網。
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 08:22:54
→ a000114: 現在已經習慣ptt有重大事件先拉柯洗版面775F 06/11 08:19
→ a000114: 沒說不能批評...一直叫別人去死的水準真高779F 06/11 08:20
噓 pawapipi: 不是啊 啊TMD也是這樣啊,柯師父批不得781F 06/11 08:20
噓 Tung2463: 一群白蟑螂只會躲在冷氣房上網帶風向 不知外面民眾想法783F 06/11 08:20
推 totolo73: 跟收錢或沒腦的認真 辛苦了784F 06/11 08:20
→ Tung2463: ,結果就是黨和主席的民調都向下沈淪了785F 06/11 08:20
→ pawapipi: 檢討DPP沒問題 啊檢討TMD就都打成綠共786F 06/11 08:21
推 REDan25: 賤種綠畜還敢噓哦 呵呵787F 06/11 08:21
→ pawapipi: 這樣跟那些黨軍蟑螂有何分別?789F 06/11 08:21
噓 tatair: 只要留言謾罵蟑螂糞便OO粉的一律黑名單790F 06/11 08:21
推 cool911234: 罵政府一黨專政 不就再罵選民大眾 柯粉果然智障 不如去想怎做才會重獲民心 自己不爭氣 潑婦罵街沒用792F 06/11 08:22
→ eeccms …
推 eeccms: 推,英粉就是不准在野黨監督中央,真的很可笑794F 06/11 08:22
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 08:25:27
推 a8319: 推 台灣選民很多還是民粹 不動腦797F 06/11 08:25
推 farnorth: 推柯黑崩潰,柯很得體,小英綠共很爛799F 06/11 08:26
討厭這種反串引戰文,每次都能讓討論失焦
推 cool911234: 然後柯屁舔共厲害 沒看過他罵對岸 厲害了800F 06/11 08:26
→ xavier08: 白色支持者最可悲的就是以為白色不是垃圾801F 06/11 08:26
※ 編輯: wataru777 (223.137.83.160 臺灣), 06/11/2020 08:28:54
推 play714: 綠色支持者最可悲的是明知道綠色垃圾還要支持803F 06/11 08:27
推 shogun: 用心給推,討厭比爛政治,一堆爛政策只能用防疫說嘴804F 06/11 08:27
推 GbmanOGC: 綠共蟑螂再怎麼洗,有點腦的都不會被帶風向啦!806F 06/11 08:29
推 soar1983: 一堆深綠腦大概被餵屎習慣了807F 06/11 08:29
噓 hilosima: 你的話也同樣適用於柯粉跟柯喔哈哈808F 06/11 08:29
當然可以。無腦支持都一樣
→ startiger …
→ startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]809F 06/11 08:30
噓 physicshchs: 罵誰是自由,但請柯文哲跟民眾黨講出自己批評議題的810F 06/11 08:30
→ startiger …
→ startiger: [url=https://imgur.com/PqKtWBz]https://imgur.com/PqKtWBz.jpg[/url]811F 06/11 08:30
推 ck3935: 收錢辦事的垃圾 還要催眠自己是在守護臺灣 可憐啊815F 06/11 08:30
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:32:43
→ Gankosakae: Dpp很討厭啊勞權礦業法都可以罵 Dpp還只能摸摸鼻子不819F 06/11 08:31
推 matrix4096: 嗯嗯好,防疫世界第一就不算數,我只看民進黨做得差的820F 06/11 08:31
→ Gankosakae: 會回嘴 只有你大柯文哲大民眾黨不能罵 罵了就是1450821F 06/11 08:31
→ Gankosakae: 綠粉來檢討選民不罵執政黨 我他媽不幹你我要幹誰 欠823F 06/11 08:31
民進黨防疫做的很棒,柯反時中是錯誤的,口罩販賣機也是笑話,可受公評。
重點在於柯沒辦法影響執政團隊的決策,打嘴砲惹人厭。可是這和監督執政黨是分開討論
的,柯這篇FB文章你覺得有錯可以逐條拉出來罵,而不是因為討厭柯文哲他的言論就全是
錯的,都是為政治鋪路的,大家都不會讀心術,別因為討厭一個人就把他做的全部事情否
定,一件事一件事分開討論
推 pcner081959: 台派賤畜真的很噁心搞得台灣亂轟轟,鬥完韓不給休息825F 06/11 08:32
噓 pujipuji: 你的論點也很可笑,「有威脅才要批評」,那柯批評別人也是覺得被威脅?你批評別人也是覺得被威脅?826F 06/11 08:32
抱歉現在才看到。
個人感想:現在DPP占多數人支持,KMT還是一樣爛。時力被抄家半殘了。
TMD現在正在被集火攻擊,2%的支持率受到遠大於第二大在野黨KMT的關注,看來也會步向
時力後塵。這樣風向再過幾年台灣只剩下一個選得上總統的政黨,還能有民主嗎?久後如果
腐敗又有誰能制衡民進黨呢,這才是我覺得憂心的部分,日美都是兩大黨互相制衡,
才不會專權,歷史告訴我們專權導致腐敗,你能保證民進黨不被監督永遠是對的嗎?
噓 gaykou: 吃屎吃屎吃屎吃屎828F 06/11 08:33
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:40:56
→ ab4daa: 難道你要投829F 06/11 08:33
推 limitX: 回得很用心831F 06/11 08:34
推 piece1: 噓的總是那幾個..看看礦業法等垃圾法從沒出現過832F 06/11 08:35
推 TrueX67: 翻譯:柯批評人是正義 批柯的是納粹
簡單說就是這樣 打這麼多字做啥834F 06/11 08:35
都說你想要罵都可以罵,公眾人物可接受公評,只是執政黨握有較大權力做事需要放大
檢視
噓 KIEFER12: 只有DPP粉在罵柯 XDDD 好喔836F 06/11 08:36
這邊我太帶入個人想法了,我在原文道歉
推 tiefu: 推839F 06/11 08:36
噓 laikyo: 登~龍~劍~844F 06/11 08:38
懂喔~
推 ventice: 這篇寫的真好 只可惜跳針的還是太多 沒有有力的論述的845F 06/11 08:39
噓 EvilPrada: 就是只有DPP粉在罵柯 <= 狗話講十遍 就以為能變真話?846F 06/11 08:39
推 life770828: 整篇回文沒一個能打的,司法改革,礦業法,居住正義,華航正名,兩岸監督條例,那一件執政黨承諾後有做到的,拜託隨便來一個證明。847F 06/11 08:40
→ okydoky: 柯這樣不也是二分法嗎851F 06/11 08:41
→ life770828: 沒辦法解決問題,就解決提出問題的人,廢到笑852F 06/11 08:41
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:46:19
推 xhung: 永遠監督國民黨 還有批鬥意見很多的小黨們 懂?855F 06/11 08:42
噓 SupCat: 台北市由民眾黨執政 卻不給人監督XD857F 06/11 08:42
柯文哲有說不給人監督嗎?都要監督只是執政黨權利大應該得到較多的關注
推 hotbath: 看顏色投票真的是北七859F 06/11 08:43
→ life770828: 今天執政黨是誰,立法院63席是誰,選前承諾要修法,選861F 06/11 08:44
推 x0003: 推這篇862F 06/11 08:44
→ x0003: 礦業法拖延、工輔法、國土計畫法、弊案、風電、政府炒地、違法變合法、沒規劃的大灑幣,這些糟糕的事一堆人視而不見反而殺小在野黨外遇、販賣機洗好幾百篇,這哪是正常社會?864F 06/11 08:44
推 RelaxTime: 深有同感,現在1450太扯了,多到都不太想看八卦版了867F 06/11 08:45
推 Shinn826: 不督在野就會跟KMT那個樣868F 06/11 08:45
推 ePaper: 第二點真的認同 很多人只認顏色不認對錯耶869F 06/11 08:46
推 joanrey: 民進黨不回嘴是因為吃乾抹淨根本懶得理你870F 06/11 08:47
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:49:30
推 love52697: 台灣人就需要信仰啊
不管英柯韓糞每個都把自己主子當神在拜有夠可悲871F 06/11 08:47
我們是選人材為人民服務不是選上帝。不管甚麼粉無腦支持和入邪教一樣了
推 chenpili: 沒辦法,人心如水,向下....873F 06/11 08:48
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:51:29
推 davis5566: 蟑螂一被打倒痛處,就急著黑柯,可憐哪875F 06/11 08:51
噓 biaw: 回收黨雖然是在野黨但是卻是亂罵一通的廢在野黨877F 06/11 08:52
那單純討論柯這篇FB文請問亂罵的點在哪?
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:53:02
阿上面已經說都可以了,重點請放在誰握有權力大,誰才是最需要被關注的,比例原則
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 08:55:03
→ life770828: 執政黨承諾的法案,礦業法, 司法改革,居住正義,兩岸監督條例,華航正名,全跳票。
這種程度還敢出來護航秀下限,蟑螂是噁心,好歹還是收883F 06/11 08:53
推 ljm87: 這中共同路人說的真有道理呢886F 06/11 08:53
→ life770828: 錢辦事。
沒收錢沒好處還能護航,是大腦忘在媽媽子宮內,還是太久沒思考,腦袋這個東西很好用,記得常用。887F 06/11 08:53
推 cga423: 說別人為反而反也太腦補 柯只是吐槽點很多而已 這點時代確實比較優891F 06/11 08:54
噓 hydra3179: 從網紅收一百萬開始,亂指控幾次了呢?893F 06/11 08:55
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:03:07
推 laal: 人一綠智堪慮895F 06/11 08:57
→ leo1357904: 每天吵這吵那 就是不吵政策缺失 焦點都各種模糊到個人論點跟立場對立 難怪台灣沒什麼再進步898F 06/11 08:59
推 nc8110: 推 獨立思考900F 06/11 09:00
噓 smpian: 媒體聚集在沒實權的政黨? 你至少不要造謠亂講話吧 幹901F 06/11 09:01
推 time3Q: Push902F 06/11 09:01
推 GUMIGUMI: 人家就是不希望你檢討執政黨啊903F 06/11 09:01
推 Erwinnn: 菸粉就他媽的雙標904F 06/11 09:01
推 cga423: 推原poor觀念905F 06/11 09:02
噓 ohoohoo: 只有柯式一族能嘴你,你不能嘴他906F 06/11 09:02
噓 earlycat: CF亂說還不能被檢討,嘖嘖.909F 06/11 09:02
噓 Plasticine: 趕快一起打醫材市場好嗎 民眾黨紙做的還在睡912F 06/11 09:04
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:06:01
噓 ktpp: 參加過學運就很了不起?要比參加幾天嗎?監督dpp跟監督柯沒法並行嗎?反正只要CF金身被碰到一點點就是綠共1450卡柯,整個邪教模式上身,也難怪會被留言柯糞吃屎,因為柯師傅拉屎你們就吃,逐字稿後超譯。還可以拖其他在野黨下水,自以914F 06/11 09:05
有人說參加學運了不起嗎?只是表明立場的工具而已。我有說金身碰不得嗎,都說公眾人
物可受公評。文章可以套用在所有無腦支持的柯韓英粉身上。
重點是在於執政黨應該得到大於柯更多媒體的關注。就只是想表達這個
討厭柯文哲所以他講的話都是錯的,喜歡蔡英文他做的事都是對的。
這是一個健全有高度民主素養的人民應有的想法嗎?說嚴重些和對岸人民無腦支持共一樣
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:13:01
→ ktpp: 為在野共主喔。dpp做好的部分你不看,再說多爛多爛,照這腐化速度,你的柯師傅創黨幾年已經爛成這樣了,還想期待後續?918F 06/11 09:06
推 idow: 監督柯的部分怎麼好像都是言行 呵呵
打市政歡迎啊 所以簡大議員用錄音查到哪了?921F 06/11 09:06
噓 max2604: 我時力粉啦,但柯文哲組黨之後真的變得很慘啦923F 06/11 09:07
→ idow: 我監督政府當然是看還沒好的部分啊 不然你要不要看國民黨當924F 06/11 09:08
→ idow: 初10大建設?莫名其妙926F 06/11 09:08
→ pujipuji: 民眾黨哪有受到比KMT更大批評跟關注?不要ptt看世界928F 06/11 09:09
推 zebra7: 感謝又讓我黑單一堆綠渣賤畜929F 06/11 09:10
推 jagarandy: 我知道你講道理,可是鬼島人不是來跟你講道理的930F 06/11 09:11
推 revise: 推 一針見血931F 06/11 09:12
噓 ltc: 時力粉沒在罵柯?我懷疑你認識時力粉的數量根本就很少吧....932F 06/11 09:12
恩...原文已經道歉了,周圍時力朋友讓我太主觀了
→ pujipuji: 他都說時力半殘了你覺得呢933F 06/11 09:13
客觀看立委席數和政黨票而已,輸2016多少
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:15:08
推 idow: 時力都知道重點是監督政府好嗎 昨天還發礦業法呼籲咧934F 06/11 09:14
→ pujipuji: 要比殘,時力有比民眾黨殘喔?黨員大會要開了沒935F 06/11 09:14
TMD就算沒了也和監督執政黨,執政黨應受到媒體較大關注沒關係吧?
還是你認為台灣還能夠再創造一個黨 可以得到民眾支持,有效監督並牽制民進黨的權力嗎?
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:18:48
→ idow: 一堆喜歡小綠的也說自己時力粉 時力批政府就當沒看到936F 06/11 09:15
噓 pentoxide: 2. 都2020還在政黨造神,只要是我支持的黨做的任何事都是對的,是不容許批評的。 —-你有認真想自己在打這937F 06/11 09:15
推 DaiRiT: 基本上台灣人民就分兩種,一種是粉,一種是游移不定的李姓939F 06/11 09:16
→ pentoxide: 篇時, 看到自己影子?柯P就像寄生蟲, 藍綠都要吸, 去940F 06/11 09:16
→ DaiRiT: 中壢選民,兩種都是智障941F 06/11 09:16
→ pentoxide: 年還吸郭台銘宋楚瑜 為的不就是他的台民黨, 很明顯他942F 06/11 09:16
→ pujipuji: 大哥...時力政黨票16年74萬 20年110萬耶943F 06/11 09:16
推 DaiRiT: 所以民主根本不適合台灣,台灣人根本沒資格談民主946F 06/11 09:18
→ pujipuji: 要比立委,一個邱顯智屌打整個民眾黨團,民眾黨好意思948F 06/11 09:19
推 x0003: 看你打一堆字,噓文還是繼續檢討無法動搖國家決策的在野黨949F 06/11 09:19
→ DaiRiT: 書讀得少又無知談啥民主951F 06/11 09:19
→ david624: 1450誰先嘴的呀 廢成這樣也能護航 先搞好北市吧952F 06/11 09:19
https://zh.wikipedia.org/wiki/1450 KMT嘴的
搞好台北市是他的工作,當然可受公評
但和這篇FB文章媒體應該多(不是全)放在執政黨是否有履行選前承諾沒衝突
1;31m噓 Tribute: 林鄭壁如搞掉黃國昌你怎麼說? 06/11 09:19
我的天,單就監督執政黨就事論事很難嗎?小黨互搞能影響社會大眾甚麼?
推 idow: 怎麼不說多少小綠時力同胞背刺國昌 笑死953F 06/11 09:20
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:25:47
→ idow: 小藍TMD的壁如的話 突然又搞得掉時力國昌的票了? 光譜又一樣了?954F 06/11 09:21
噓 max2604: 呵呵,結果我說我時力粉還不是有人要把我打成小綠,你們956F 06/11 09:21
推 SuGoEa: 有權力的人要受到嚴格檢驗才對957F 06/11 09:22
→ max2604: 跟1450到底有何區別?958F 06/11 09:22
噓 gametv: 又來囉,經典二分法:罵柯的就是綠粉,跟以前只要反國民黨就被9.2打成民進黨走狗一樣呢960F 06/11 09:22
都道歉了,太偏頗但不要偏離主題。
討論監督執政黨的重要性,當年PTT罵扁罵馬,怎麼現在反而都跑去管小黨
→ gametv: 柯粉跟韓粉總是如此驚人地相似962F 06/11 09:23
有給人灌粉,這樣比較好罵嗎?討論監督執政黨的重要性或柯的FB文章哪一件民進黨做到
他在亂扯
同意,那這篇FB文章哪一件民進黨當初答應做現在開始做或做到了?
→ pujipuji: 監督執政跟批評民眾黨啥關係?我就是要批評柯亂講話不行?罷韓後變一黨專政,是把高雄民意當智障?964F 06/11 09:24
推 x0003: 綠粉還敢提國昌啊,啥咆哮帝、加蔥力量這些87稱呼
除了綠粉跟側翼以外根本沒人在講,明眼都知道誰在鬥國昌966F 06/11 09:24
推 idow: 國昌粉都嘛知道真正的敵人是誰 監督一堆 結果作用0 被說969F 06/11 09:26
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:31:42
→ idow: 作秀970F 06/11 09:26
真的該加油,民調有夠低
噓 max2604: 結果就被佛地魔+某兩個回收黨的搞掉,讚喔974F 06/11 09:27
推 afrit25: 推,一堆蟑螂說不出主子的好 攻擊比爛 慘975F 06/11 09:27
噓 greyyouth: 所以民眾黨沒有實權 不用被監督 民眾黨不用對選民負責?所以柯文哲沒有實權 是魁儡市長 不用被監督嗎?976F 06/11 09:29
有說民眾黨不用監督嗎?比例原則打好幾次了再打一次,誰握有更多權力應受到更多關注
噓 dyhotin: 別把柯跟在野黨綁在一起 說蠢話被罵很合理 但怎麼一旦這個規則的主詞換成柯 「說蠢話被罵」就跟「監督在野黨」畫上等號?978F 06/11 09:29
再說一次,我沒說柯文哲不能被罵,倒底要我打幾遍阿,看字很難嗎
→ greyyouth: 還是只要監督柯文哲=1450=綠共呢 邏輯堪憂 悲哀981F 06/11 09:29
推 k23: 跟菸粉講話你會氣死982F 06/11 09:30
實在無奈,完全搞錯我想表達的重點
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:36:42
推 drinkmuffin: 不給批評真的很誇張,台灣什麼時候有這麼多完美聖人985F 06/11 09:32
推 idow: 事實就是綠粉沒辦法就是論事回應對市政的質疑啊 要嘛說妳說蠢話 要嘛說妳加蔥加蒜
*對政府啦986F 06/11 09:33
噓 dyhotin: 對了 監督執政黨是對的 但不代表連造謠跟不合理的評論都能被歸類成監督執政黨989F 06/11 09:34
造謠該死,現在討論這篇FB文章哪一項民進黨做到被誣陷了
→ idow: 所以國昌是造謠還是不合理?太大聲咆哮不合理是不是991F 06/11 09:35
推 DSB520: 柯師傅稱讚對岸官員好棒棒呢992F 06/11 09:35
這和FB或是我的這篇文章有關係嗎?討厭柯=否定她說的任何話?你覺得他這篇哪裡錯可以
提出來討論不是轉移話題
→ dyhotin: 來來來 把「市政」拿進來 偷換概念囉993F 06/11 09:36
不用偷換,直接換也行,可接受公評。只是權力較大應獲得較多社會關注
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:40:07
→ dyhotin: 柯的蠢話何時僅限於市政了994F 06/11 09:37
推 idow: 目前反方就一直跳針柯也該被監督 不該說蠢話 那跟政府該被監督有什麼關聯?995F 06/11 09:38
噓 pujipuji: 比例原則,呵呵......說穿了就是叫人少罵柯997F 06/11 09:38
那極端一點新聞媒體全部都在批評柯文哲這個人失言,輪流重播偶爾講一下民進黨又通過
甚麼????法案這樣好嗎?
推 apeng52: 小粉綠跟小粉紅的差別只在顏色,本質上就是一群沒什麼思考能力的人,黨叫他吃屎都沒問題998F 06/11 09:38
推 bebe1437: 看看高嘉瑜, 林淑芬 民進黨少數良心。1000F 06/11 09:39
→ pujipuji: 柯說罷韓之後成一黨專政,難道為了不專政還不能罷韓?1001F 06/11 09:39
→ idow: 高我打問號 林淑芬跟國昌真的棒1002F 06/11 09:40
有人關心台中火力發電廠要重啟了嗎?明明公投說以核養綠又讓台中人用肺發電
停止台中火力發電算在佳龍的績效,現在換顏色就要重啟了,說好不缺電呢.....
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:42:35
推 idow: 你一直這樣逃避 其實在驗證他說的某部分沒錯啊
批評政策就先被蟑螂大軍喊個柯韓譚共粉 連林淑芬都被黨罰錢1005F 06/11 09:41
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:46:07
→ pujipuji: 「媒體全都在批評柯文哲失言」這是哪個平行世界?1009F 06/11 09:44
都說極端點討論,然後我問的是這樣好嗎?而不是事實。很會斷章取義
推 ZAXUS: 綠共不是叫假的 中國鬥爭那套直接搬來用 不用五毛這些1450才是把ptt玩爛的主力 台灣人不學聰明點只會造出第二個國民黨 到時要再花多少力氣扳倒這種一手遮天的政權1010F 06/11 09:45
→ pujipuji: 就你回的這篇新聞原文難道是在打柯?1013F 06/11 09:46
為什麼不能單就文章正確與否討論,而是看文章攻擊誰?
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:47:12
我做了甚麼,我說公眾人物all可以接受公評?可以單就柯這篇文章討論嗎?
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:50:32
→ startiger …
噓 startiger: 問題是柯應該專注在他倒數的市政吧1016F 06/11 09:48
推 idow: 反正藍綠都輪流執政 只要會互毆 政權輪替就好了1017F 06/11 09:48
→ startiger …
噓 startiger: 民調最後還有臉出來說三道四,很不要臉1018F 06/11 09:48
推 Tossdog: 推 完全執政 結果每次出事都草草帶過 反而柯的事就被1019F 06/11 09:49
→ idow: 柯哪裡市政不好還是有弊案?歡迎打啊 簡大議員的錄音打到哪了1020F 06/11 09:49
→ Tossdog: 發大好幾倍 每天不停的報 香港的事也是選前每天爆文十幾篇 選後幾乎沒消息 到底蟑螂有多少啊 淦1023F 06/11 09:49
→ idow: 民調最後 啊市政哪個有貪污舞弊? 藍綠議員快爆啊1025F 06/11 09:50
推 ging801112: 我覺得柯跟一開始差很多耶,我從柯粉變成對他有點反感1026F 06/11 09:50
個人喜好,都可以聊,民主就是包容不同的聲音。
我只是想看看反對柯這篇文章的見解然而幾乎沒有都在標顏色套粉,PTT已經變這樣了嗎...
推 x0003: 唉,護航執政黨的卻完全沒辦法針對原po主題進行討論1027F 06/11 09:50
推 yyff: 辛苦原po了,跟智障講道理真的是很累人的事1028F 06/11 09:51
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:53:37
推 piya1761: 有一些人是把政黨當作信仰了1029F 06/11 09:51
推 ee8iqp7x: 笑死,噓文一堆邏輯有問題的1031F 06/11 09:52
推 ZAXUS: 個人認為挺柯跟挺蔡的差別在於選擇對國家利益最大化還是政治正確吧 政治正確能拿來電人能拿來批判卻未必是最好的選擇1032F 06/11 09:52
簡單說人民應該要看支持誰,監督誰才能讓自己獲得最大利益,不要盲目挺...
推 idow: 其實重點是不要為了挺人就全盤瞎挺1035F 06/11 09:53
→ pujipuji: 監督執政跟批評柯鬼扯罷韓專政明明不衝突,真的要監督1036F 06/11 09:53
推 raye68od: 香港就是騙票用的議題阿,只要習還在位中共就是最大的1037F 06/11 09:53
→ pujipuji: 政府就去實質討論議題,這篇這樣叫人少批評柯,沒比你1038F 06/11 09:53
都說我批評是無腦粉,只是現在執政黨是民進黨才會聚焦在無腦護航粉身上
無腦護航粉=/=綠粉
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 09:55:45
噓 givar: 柯憐1041F 06/11 09:54
→ idow: 問題就是蟑螂回答議題的方式 只有批評跟轉移焦點啊 這篇不就是要講這個?1042F 06/11 09:54
推 truela: 理性選民給推+11044F 06/11 09:55
→ idow: 我支持藍綠議員抓柯P漏洞或弊案啊 結果一年前就有喬蛋錄音 現在反而沒作為1045F 06/11 09:55
→ pujipuji: 要討論柯的文就來啊,跳票是跳票,專政是專政,柯要批1047F 06/11 09:56
推 f1r9a9n2k: 每天都在網路上看批鬥真的看得很煩1048F 06/11 09:56
→ pujipuji: 評跳票我沒意見,但柯說那叫實質一黨專政那叫反智硬凹1049F 06/11 09:57
→ idow: 那你就去開主題批評柯失言啊 現在在講他評政府被轉移焦點不是嗎
甚至國昌也被這樣搞啊 監督就說咆哮帝 中共同路人1051F 06/11 09:57
推 es612: 監督政府的文章小粉綠全部都能跳針到檢討在野黨 一群低能兒1054F 06/11 09:59
→ es612: 小粉綠跟網軍就是這樣搞爛ptt還沾沾自喜 有夠噁1056F 06/11 10:00
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:04:14
推 qnLove: 綠共英糞1450就無恥啊 執政黨不去監督 狂針對在野黨 噁心1058F 06/11 10:02
→ pujipuji: 開主題批他失言,不就就被說不符比例原則,又被說轉移焦點幫政府護航...都給你們說就好1059F 06/11 10:02
你是上帝嗎?我發文時都不知道回文會怎樣,還以為會有一堆人就論政反駁柯錯誤
只有一位lc大大幫蔡政府德政說話,這種正面為台灣民眾謀福利大家還是會拍手
深藍綠白只是少數中的少數
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:07:26
推 idow: 所以妳就直接來討論批評施政的主題強調他失言?好喔 直接偏離主題就不會再被說偏題了1061F 06/11 10:04
噓 ktpp: 人民對執政黨的關注有少於在野黨?ptt看世界喔。而且你怎麼1064F 06/11 10:06
沒,台灣電視節目政治色彩濃厚。我是看網路自媒體即其他論壇得到的結論,要我拿出
實質數據很困難。
→ pujipuji: 偏題?原po不是一直要大家直接討論柯的文章內容嗎?怎1065F 06/11 10:06
→ ktpp: 不說柯又愛自己出來刷聲量,根本幫執政黨轉移目標1066F 06/11 10:06
→ pujipuji: 麼討論他文章內容又成偏題了?1067F 06/11 10:06
推 atzer2002: 跟滿嘴柯韓糞的智障沒什麼好計較的啦1068F 06/11 10:07
→ daihc: 潑糞比爛 是現在台灣政黨鬥爭的進行式 且各家支持者皆認同1069F 06/11 10:07
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:11:13
噓 dwighthsu: 眼中只有顏色的真的不跟你就事論事的,悲哀啊!1072F 06/11 10:09
→ pujipuji: 欸啊不是要討論柯文章的內容?怎麼討論內容你又都跳過1073F 06/11 10:09
都回應你了吧,只想問你重點在哪?監督一個完全執政黨的重要性和柯失言倒底誰輕誰重?
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:12:59
推 dwighthsu: 小黨的論述都是不錯,但都會被用小孩吵架方式洗掉,慘1074F 06/11 10:12
噓 ktpp: 沒說柯文哲不能被罵,但一旦被罵,信徒就出來護駕1075F 06/11 10:12
無腦粉都該被罵,政治不是宗教不要造神,人無完人都可以被公評的
別整篇綠共柯糞韓糞,PTT都快比巴哈場外水準還低
→ dwighthsu: !真的慘!只會賣芒果乾(民粹)就可以執政,但選前說完全執政完全負責,選後變完全執政完全卸責,如果這樣為什麼要選民進黨?1076F 06/11 10:12
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:15:12
噓 isia: 笑死 某糞真的很愛裝清高 低能到真的無言了1079F 06/11 10:13
→ pujipuji: 監督政府不能亂監督,不知道怎麼做去看看邱顯智,人家1080F 06/11 10:14
→ pujipuji: 有像柯文哲一樣硬凹說政策跳票等於實質專政?我看全國公民老師聽了都會哭出來1082F 06/11 10:15
政策跳票就該被罵,不管甚麼言論修飾
然而柯跳票和人民必須監督執政黨有何關係?
推 dwighthsu: 樓上只會一直檢討柯屁,不管他說了什麼就是要罵!反正一個只會講幹話什麼都不負責的政客,跟一個一直說錯話1084F 06/11 10:15
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:17:31
→ dwighthsu: 但做事負責任的人我已經知道煙粉的選擇是哪一個了!1086F 06/11 10:15
→ pujipuji: 還是說只要是監督執政,隨便講什麼都沒差?到底誰才是只看立場不看內容?1087F 06/11 10:16
噓 aling1205: 很多罵柯文章,那頭幾樓根本速讀,不用30秒就駡了1089F 06/11 10:16
推 idow: 邱顯智一樣罵礦業法啊 那執政黨要回了沒1090F 06/11 10:17
推 ian10911: 推真的不能比爛 -.- 監督執政才是主要1091F 06/11 10:17
※ 編輯: wataru777 (182.233.150.6 臺灣), 06/11/2020 10:18:04
--