看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 台中火車站淹水 立委實勘驚呼:截水溝比時間 Mon Jun 15 12:48:57 2020
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 何宗翰
3.完整新聞標題: 台中火車站淹水 立委實勘驚呼:截水溝比我家浴室還窄
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198095_3_1.jpg
管今天上午已經放晴,車站二樓大平台仍有積水未退。(記者何宗翰攝)
台中市昨天傾盆大雨,導致台中火車站新站二樓大廳淹水,當初斥資300億的工程,卻連
二樓都淹水,成為網友笑柄,今天立委何欣純前往會勘,結果打開二樓大平台的截水溝一
看,驚呼「這比我家浴室的截水溝和排水孔都小!」要求台鐵立即改善。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198095_1_1.jpg
立委何欣純上午會勘,要求台鐵限期改善截水溝。(記者何宗翰攝)
昨天瞬間暴雨,導致大平台截水溝排水不及,流進車站大廳,但其實這種情況早造去年就
發生過,台中站站長葉仁和說,去年淹水後才增設了截水溝,寬約10公分,主要考量是怕
白鐵材質的表面下雨會滑,還有高跟鞋會陷入縫隙,才做此考量。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198095_2.jpg
截水溝寬度不到10公分,且深度不足。(記者何宗翰攝)
「車站是台中的門面,淹水會貽笑國際。」何欣純說,車站大廳淹水實在不可思議,斥
資三百多億而且才使用不久,一個多小時的強降雨就淹水,今天聯絡台鐵會勘,發現當初
設計沒有考量極端氣候,去年改善後截水斷面寬度、深度都不夠,一定會淹水;清淤的頻
率也不夠,剛剛打開截水溝排水孔都是阻塞的,會要求限期改善。
若今天下午下雨怎麼辦?葉仁和說,堆沙包不好看,會加派10名人力掃水,並添購掃把等
工具,並儘速依委員指示改善截水溝。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3198095
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvlsyUO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592196540.A.798.html
→ syldsk: 太大你來掃啊幹1F 06/15 12:49
→ james732: 這驗收的時候是怎麼過關的啊?3F 06/15 12:49
→ sonyabear …
→ sonyabear: 幹你娘台中火車站根本不像是個直轄市車站5F 06/15 12:50
→ A80211ab: 立委認證是台鐵的錯
就台鐵蓋的阿6F 06/15 12:50
推 dkl1027: 立委住豪宅耶 怎麼能比9F 06/15 12:50
推 DOOHDLIHC: 胡志強市市長規劃、黑龍剪綵收割、秀燕擦屁屁10F 06/15 12:51
→ ncncaska: WecareGo 尋回佳龍 光復台中14F 06/15 12:51
→ weijidai: 這就是驗收系統打架的問題 無障礙有規定格柵間距不能太15F 06/15 12:52
→ weijidai: 大 但是太小又會阻礙排水 無解17F 06/15 12:53
推 js52666: 說真的 這水溝也太窄太淺 水孔再積垃圾根本沒功用19F 06/15 12:53
→ weijidai: 還有台鐵是營運單位 新建單位是鐵改局(現在是鐵道局)20F 06/15 12:53
→ james732: 我也想說水溝大小跟水溝蓋的洞大小因該是兩回事?22F 06/15 12:55
推 a58461351: 看推文就知道一堆不懂裝懂,如果當初設計的尺寸就是這樣那驗收的人員有什麼錯?至於為什麼設計這麼淺!!??用你們屁股想一下,裝在二樓樓板的截水溝是能作多深,都不用考慮到樓板結構的問題了是不是23F 06/15 12:57
→ james732: 我是真的不懂,所以都不用考慮淹水的問題嗎?
深度不能做深那因該可以做寬一點?27F 06/15 12:57
→ kenro: 她說的又沒錯30F 06/15 12:59
→ cdmlin: 怎沒記者去訪問建築師?33F 06/15 13:00
推 drcula: 鐵道局是超級無敵單位,只管蓋不管用的,發包驗收一手搞定蓋出這種奇奇怪怪的東西,全台都快蓋滿了
屏東車站兩根大柱子擋住上下樓梯口,下雨完全擋不了被淋死34F 06/15 13:02
推 naly0617: 把那邊規劃成水池.昨天那張照片還真的不錯看37F 06/15 13:04
→ drcula: 花蓮車站綠建築,結果熱到爆炸,只好補裝冷氣38F 06/15 13:04
→ james732: 另外設計時候就有問題的話沒人會發現嗎39F 06/15 13:04
→ weijidai: 你們可是不太了解車站怎麼設計的 你們講的問題很多都是40F 06/15 13:04
→ drcula: 結果蓋完了就移交台鐵使用,出事了變台鐵擦屁股,笑死41F 06/15 13:05
推 aaaba: 中央交通單位的鍋,結果昨天一堆人把所有市長都點名一輪42F 06/15 13:05
→ incubus46: 中央十成,嚴市長沒事,發言人不用上工43F 06/15 13:05
→ weijidai: 鐵道局跟工程顧問公司長久合作下來的默契44F 06/15 13:05
推 seeback: 花蓮車站也是鐵道局(鐵改局)的傑作,開始裝冷氣科科45F 06/15 13:06
→ weijidai: 什麼月台太小阿 有柱子阿 平台淹水阿 很多都是軌道結構47F 06/15 13:06
→ james732: 鐵改局蓋那麼多車站為什麼還會有這麼多低能設計啊49F 06/15 13:07
→ weijidai: 就被顧問公司抓了著 建築師就是拉皮 真正設計的張樞50F 06/15 13:07
推 zzro: 那個排水孔小到可悲 截水溝再大也沒用51F 06/15 13:08
→ weijidai: 說實在還可能是顧問性質而不是實質簽證建築師呢52F 06/15 13:08
推 Coxxoc: 工程就是按圖施工,驗收也是按圖驗收。如果設計就是這樣,施工跟驗收端就不會有問題,該問的是當初設計的時候為啥會這樣考量。57F 06/15 13:14
推 sid3: 台鐵蓋的工程不必期待60F 06/15 13:15
→ james732: 那設計的人亂搞都不用負責的ㄇ63F 06/15 13:18
噓 rax1010: 87你家浴室是河谷嗎?不懂裝懂就在ㄗㄨㄛ ㄒㄧㄡ ㄚ64F 06/15 13:19
推 jesuscries: 還是增設的 增設這大小是腦袋也進水了?XD66F 06/15 13:21
推 wincentt: 一堆智障怪台鐵~蓋車站的是 鐵改局(現為鐵道局)好嗎?67F 06/15 13:21
推 delta0521: 近年一些綠建築、自然建築被罵得很多啊 像是強化通風68F 06/15 13:24
推 ES699AP: 鐵道局 好棒棒只負責蓋蓋蓋 其他一蓋不管69F 06/15 13:24
→ delta0521: 對流卻也加強了大樓風、也擋不住被吹進來的大雨; 再怎麼能降溫~34度降到30度也還是熱啊70F 06/15 13:24
推 good5755: 怎麼沒人想過室內2樓怎麼會淹水...
你先天設計屋頂就不擋水 2樓水溝再深也沒用好嗎72F 06/15 13:25
→ delta0521: 因為這幾年全球極端氣候變多,超出預估的狂降雨淹水還74F 06/15 13:27
→ delta0521: 能理解,但雨停了還久久沒退就真的有問題76F 06/15 13:27
推 nalthax: 打開檢查的時候還淤塞77F 06/15 13:28
推 drcula: 負責蓋負責驗收,負責發錢,但是不負責使用,不好用有問題!??78F 06/15 13:29
推 drcula: 這種屁股只會丟給鐵路局擦啦,所以鐵路局永遠不能民營化83F 06/15 13:54
推 ciplu: 找最會清水溝的那位85F 06/15 13:55
推 dennis02: 最初設計的時候就沒用好排水 老胡得1分86F 06/15 13:57
→ bkebke: 設計的問題吧 陽台面積這麼大 沒考慮下大雨
家裡的屋頂或陽台 排水口堵住也是會淹88F 06/15 14:03
→ mastoid: 垃圾立委 勞基法早看透你們了 去舔資方屁股吧90F 06/15 14:05
推 wensday: 買掃把也說的出口 XD
真是奇文共賞93F 06/15 14:10
推 AMA0687: 台鐵對工程驗收這件事的態度一直都是很隨便的97F 06/15 14:44
推 cl3bp6: 這樣外勞還敢坐地上嗎 水退後地板超髒98F 06/15 14:48
推 loydhua: 設計師一戰成名,恭喜恭喜。99F 06/15 14:51
噓 a810086: 低能立委外行指導內行
要作秀也找個專業的陪同,有夠低能100F 06/15 15:04
推 taowoman: 這當初怎麼發包 怎麼驗收的 不用公布一下嗎102F 06/15 15:06
噓 Szss: 先做擋板啦~無能。103F 06/15 15:10
推 zardmih: 9.25毛很急吼 想甩鍋鬍子強的責任 XDD105F 06/15 15:15
--