看板 Gossiping作者 d86249 (金羊)標題 [問卦] 台灣各地都想搞捷運?時間 Sun Jun 14 06:25:29 2020
新北、台北捷運開發已久,而且每日運載量大不提
然後最近台中跟台南也有意建設捷運,增加地區基礎建設
改進城市基本機能,台中我不熟沒有意見,去台中搭過公車真的蠻方便的
但是台南總感覺不太適合捷運
反而把南科跟舊市區的連結道路修繕擴建會比較簡單有效
請問有沒有台灣各地都想搞捷運的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvL9SDx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592087132.A.37B.html
→ A6 …
→ A6: 捷運台鐵化1F 06/14 06:26
→ A6 …
→ A6: 之後坐高捷到台北3F 06/14 06:26
推 shengyeh: 很好啊 比開車安全 長久看是好事4F 06/14 06:27
→ illreal: 比照台灣的人口和密度其實各都都有資格蓋捷運7F 06/14 06:27
推 sdamel: 能不能搞,搞不搞的起來不重要,先喊下去地皮炒起來才是任務所在9F 06/14 06:27
推 gogen: 先怪馬英九,搞了這麼多直轄市,
身為直轄市,蓋捷運是天經地義的市,
不蓋會被市民嗆,當我們二等公民歐11F 06/14 06:27
推 nightwing: 馬英九的3都15縣 直接變形成6都 誰叫台北縣市不合併15F 06/14 06:29
→ illreal: 但除非像日本大眾運輸發達+限私家車不然各國都是賠錢保證18F 06/14 06:29
推 gogen: 柯韓粉覺得台灣六都恰恰好!!??
根本直轄市太多太扯19F 06/14 06:30
推 shengyeh: 賠錢也是要做啊 交通建設本來就這樣21F 06/14 06:31
推 gogen: 六都的直轄市人口近1600萬,佔2300萬的將近70%23F 06/14 06:33
→ gogen: 都不知道該說什麼25F 06/14 06:33
推 jackerxx: 捷運是大眾運輸,可不是大都市專用運輸,沒必要壟斷給主26F 06/14 06:34
推 illreal: 台灣有騎機車條件沒必要學高緯國家賠錢搞大眾+傳病毒27F 06/14 06:34
推 jonomore: 覺得新竹真的需要 上下班塞的跟鬼一樣29F 06/14 06:34
→ henrk: 就是國民黨惡搞阿,把雙北捷運搞得這麼密集做啥
結果有全台第二條捷運的,20年來擺爛都沒後續的才會被翻盤30F 06/14 06:36
→ wolver: 台中公車方便???你肯定不是台中人33F 06/14 06:38
推 deshocker: 有捷運真的很方便 像高雄觀光客也會很多34F 06/14 06:39
推 vul3vmp4: 台南也要捷運喔?? 那雲林也來一下好了37F 06/14 06:45
推 seasinger: 台灣很多城市都該打掉重練 用地獄一點的說法 如果能有一場大災難發生 而且輪流破壞各縣市 那麽就能重新打造完美的城市了(simcity)39F 06/14 06:48
推 shihho: 工程款和炒土地才是重點,44F 06/14 06:52
→ lulocke: 錢沾計劃早就搞一堆了45F 06/14 06:55
噓 whitecow: 一堆網軍帶風向..這篇什麼爛文46F 06/14 06:55
→ KimWexler: 歷史共業 當初中國國民黨就不該搞大公路主義47F 06/14 06:56
→ wakaura: 連桃園鐵路都肖想地下化了,還有啥不可能?49F 06/14 07:03
噓 apl02: 推文跟現實是有多大落差啊50F 06/14 07:06
推 f77928: 台中公車方便,原來是來自未來的朋友53F 06/14 07:09
推 lymyuming: 說馬英九是最爛總統的,是不是忘了現任這個???55F 06/14 07:09
→ f77928: 不過景點如果都走台灣大道沿線,也許班次很頻繁吧56F 06/14 07:10
推 n20001006: 你的標準是不用錢=方便嗎 那台中公車確實蠻方便的57F 06/14 07:12
→ KingX5566: 台中的公車好像是有數據,運量在雙北後排名高59F 06/14 07:18
推 liaoadam: 捷運是公共設施,不是用來營利64F 06/14 07:24
→ KingX5566: 台中的確打爆台南,更不論地形台南還比較好66F 06/14 07:24
推 firehuk: 說台中方便的是本來就住在公車多的地方吧69F 06/14 07:27
→ KingX5566: 樓上,哪個縣市住在公車少的地方還能方便?70F 06/14 07:28
推 flac: 就跟當年廣設大學一樣 沒在管你是否真的有必要72F 06/14 07:32
推 Chen7: 台南把路用好吧,馬的爛路75F 06/14 07:37
推 shala: 日本人多佔據個50年,台灣基建就世界一流了,可惜76F 06/14 07:42
推 soranosakana: 台中公車設計很爛 不是要等一小時以上就是同號一次來三台 還只有那號能到77F 06/14 07:45
推 af2486: 我外地的南科工作,南科要到市區交通真的痛苦80F 06/14 07:46
推 neseddy: 台中真的需要。台南把路變大或是多弄點快速(高架)道路比較實在。82F 06/14 07:47
推 BlackCoal: 台中公車現在真的算很不錯的了,鬍子強的政績85F 06/14 07:52
推 lauxc: 中南部蓋捷運一定虧錢86F 06/14 07:52
噓 kousyouon: 不要跟喜韓兒說事實,喜韓兒會崩潰XD87F 06/14 07:53
推 ksco: 先有便利的大眾交通系統,再來就是整頓私家車輛、改善行人路權、優化街道與市容,別這麼短視與自私,但台南地下的古蹟文物應該先調查一輪。89F 06/14 07:55
推 x86t: 台中公車也只有比不上雙北而已92F 06/14 07:55
推 ljuber: 雙北的捷運缺點就是時間只到十二點多 建議應該開到三點93F 06/14 07:56
推 s655131: 捷運本來就最需要大眾交通94F 06/14 07:57
推 AGODC: 炒地皮好用阿,官員有得撈,屯房大戶有點爽,附近居民喜滋滋我家增值了,沒人會反對。賠錢是大家一起扛,又不是上述這些人扛,好捷運不蓋?95F 06/14 07:58
推 manes258: 有捷運觀光客會比較喜歡來啊100F 06/14 08:06
→ blus1986: 等著虧錢吧,營餘本來就重要101F 06/14 08:07
推 andy79323: 台中公車還行吧 尖峰時段一次來三台102F 06/14 08:10
→ QhenQi: 台南的路 比較堪憂103F 06/14 08:10
推 enoevo: 大眾運輸工具各有用途,一堆為蓋而蓋的沒用地方104F 06/14 08:11
推 Imhuang: 台中恐怕只有靜宜大學到車站那段才有資格說方便吧105F 06/14 08:12
→ linceass: 不是鑽錢為目的 但錯誤的政策比貪污更恐怖108F 06/14 08:17
噓 pp096127: 你知道台中他媽蓋多久了嗎112F 06/14 08:22
推 Talfking: 未來人口老化勢必需要大眾運輸,更何況做交通建設本來就至於台中藍線不也是國民黨也在拖的?新竹之前也想蓋輕軌還不是被朱立倫擋下113F 06/14 08:23
→ s51007john: 麻煩的地方是台灣的路網建設沒有考慮到捷運 要蓋的話居民一定會抗議116F 06/14 08:26
推 wallholla: 地下捷運系統、地下鐵路系統,戰時都很好用。很難掃蕩的。118F 06/14 08:28
噓 hj00: 又是那種台北天龍心態121F 06/14 08:28
→ kisusu: 台中捷運讓沿線炒快30年 不蓋對的起建商嗎122F 06/14 08:29
推 mekiael: 搞捷運你知道可以賺多少錢嗎123F 06/14 08:31
推 alcard22: 不是以賺錢為目的的話,那就不要再靠北哪個交通建設賠錢了126F 06/14 08:35
推 AAA891216: 你這番論調好像幾十年前反對蓋高速公路的人0.0
炒房啦 需求不高啦 根本沒多少車車129F 06/14 08:37
推 luelue: 覺得北部捷運都是想連去台北.... 想建立一個共同生活圈131F 06/14 08:37
推 notime: 去問執政黨132F 06/14 08:38
噓 eddy60312: 台南連一根毛都沒有就拿來炒房了 蓋了一坪30萬不為過133F 06/14 08:42
→ fallinlove15: 炒地皮 不然如果真有心要搞鐵道 台鐵太久沒有大修這個反倒是優先權比較高 但因為不會增加新的土地使用所以沒人鳥 更別說輕軌那種爛東西了 當初為何會提倡鐵路地下化 結果走了台鐵來了輕軌134F 06/14 08:42
推 Zoro80298: 建設可以刺激經濟 尤其是地價房價138F 06/14 08:44
噓 ll1117: 你好有想法喔......139F 06/14 08:44
推 cue: 你沒說高雄?141F 06/14 08:48
→ JuiFu617: 台灣地下捷運多難蓋,光土地徵收就搞死,一拖可能30年142F 06/14 08:49
推 Caitsithdx: 屏東都要高鐵了,台南要捷運意外嗎?虧損?那是什麼?144F 06/14 08:52
推 kenny770322: 台南真的很需要捷運,市內交通真的很痛苦,也希望能有一條高架從市區到南科145F 06/14 08:55
→ chia0220: 台中公車方便??,你一定沒去舊台中市區以外地區147F 06/14 08:57
推 histing: 馬英九是台灣歷屆最爛總統啊 有誰不同意的?蔣光頭不同意148F 06/14 09:00
推 mekiael: 捷運當然是政府賠錢 誰賺錢還用說嗎?149F 06/14 09:01
→ mekiael: 是真不懂還是假不懂啊孩子151F 06/14 09:01
推 pearlQQ: 大眾運輸多是好事吧152F 06/14 09:05
推 vehuo: 不是最近才想搞捷運吧,小時候等公車起碼1-2小時,現在也沒改善多好 久久一班人擠人 加上司機素質 搭公車根本玩命153F 06/14 09:05
噓 neweb: 市長満意度墊底會被罷免,當然也大傻B呀158F 06/14 09:11
推 rokuyou: 蓋太多又在那邊說虧錢 以為跟日本一樣多人膩160F 06/14 09:12
噓 liudwan: 我八年前在文心路某高中,搭公車都要等二十分以上一班,然後不一定一班車上得去161F 06/14 09:12
推 ogi: 想炒房163F 06/14 09:13
→ cloudyst: 先把公車系統弄好再來談捷運,不然只是想賺建設財而已台中的公車也是鬍子強上任後才慢慢推出來的,可惜后面的164F 06/14 09:13
→ tacf: 台南喊蓋捷運後一堆建商投資客來狂炒沿線房價,是說台南道路真心爛死了,不重劃真的很痛苦..168F 06/14 09:17
推 loveapple33: 不是人民需要捷運,是建商地主和政府需要,就跟高鐵一樣真的需要什麼彰化這種沒有商業價值的站嗎?炒地皮+選舉什麼都懂了!171F 06/14 09:19
推 lyc20039: 我臺中人臺中公車真的進步很多阿 現在蠻方便的啦174F 06/14 09:20
→ TongWen: 是不是都把不會騎車開車的都當瘸子才高興?175F 06/14 09:21
推 loveapple33: 交通建設是整體性的規劃,絕對不是只靠捷運就解決的了,思考為什麼民眾不願意搭大眾運輸?大眾運輸不夠便利?自駕成本太低?178F 06/14 09:24
推 IhCnAb: 新竹光復路真的災難一場181F 06/14 09:30
噓 otaku32286: 台中公車只有會經過主要道路的班次會讓人覺得方便而已182F 06/14 09:35
噓 LVE: 台中公車方便??? 哈 你沒搭過
拜託不要假裝聊台南 偷偷捧台中183F 06/14 09:36
推 benny3579: 建設南部那種鄉下地方沒用 不如搞好北部185F 06/14 09:37
推 senma: 想搞黃捷187F 06/14 09:44
→ reenwit: 大灑幣阿,執政拿選票,地方拿支票188F 06/14 09:47
--