看板 Gossiping作者 sunnylaba (laba)標題 [新聞] 雙北整合破功...新北不跟進YouBike2.0時間 Thu Jun 18 08:01:12 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者羅婉庭／新北報導
3.完整新聞標題:
雙北整合破功...新北不跟進YouBike2.0 將引進「無車柱」新系統
4.完整新聞內文:
台北市規劃將全市YouBike汰換為2.0，新北市確定不跟進，將自行開發新系統。新北市交
通局長鍾鳴時17日表示，新北市政府與微笑單YouBike1.0的合約將於明年8月到期，未來
將自行朝向無柱式系統規劃，目前已招標在淡水等地試辦。
鍾鳴時表示，YouBike1.0合約到明年8月，但台北市將改採YouBike2.0，卻不與新北討論
雙北接軌問題，YouBike業者也不與新北討論換約內容，為保障新北民眾行的權益，才會
進行新系統試辦招標。
鍾鳴時強調，如何將既有的YouBike系統在使用年限期間發揮最大效益，交通局在審慎研
擬轉換計畫的同時，亦同步引進了新一代公共自行車系統，讓公共自行車服務無縫接軌。
鍾鳴時指出，「新北市共享運具經營業管理暫行自治條例」正由市議會審議中，未來所有
的共享運具都將納管，並且增加退場機制，業者申請時要繳保證金等，若經營不當，市府
依法移置、保管及拍賣，避免oBike亂象再起。
鍾鳴時說，引進的新一代公共自行車系統將是透過智慧手機操作、無樁位，採用電子圍籬
和GPS車輛定位，以避免衍生停車亂象；鍾鳴時說，新一代公共自行車系統目前已完成招
標作業，預計未來將於淡水區及板橋、三重、新店等3條通勤綠廊試辦。
至於近日各界關注的YouBike場站的設置和未來發展，鍾鳴時說為避免影響市民使用權益
，交通局正審慎研擬轉換計畫，期以合理的成本，讓既有的YouBike在使用年限期間發揮
最大效益，並達成平順轉換；期間，民眾若有使用公共自行車系統的需求，交通局將會針
對用地、安全性等進行會勘並評估後錄案，納入未來計畫辦理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/g7oNXR
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.136.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwgxCcm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592438476.A.9B0.html
→ BITMajo: Wut...... Y？1F 06/18 08:01
→ takechance: obike亂象要在新北降臨? XDDDDDDDD
到底要多蠢才會用無柱式6F 06/18 08:03
推 wolver: 挑戰人民水準8F 06/18 08:04
→ linceass: 到時候來看有柱無柱那個比較好 大型實驗9F 06/18 08:05
→ hohohoha: 試辦失敗賠多少 反正也不會有人關心QQ10F 06/18 08:05
→ wild2012: 台灣地那麼貴 亂停車 就是被當垃圾丟掉13F 06/18 08:06
推 wwvvkai: 無柱 除非像wemo goshare一樣吧14F 06/18 08:07
→ abobstar: 無樁式~~~那可以想像有多亂了17F 06/18 08:10
→ deann: 新北Obike19F 06/18 08:10
→ ryanwen: 無車柱，廠商要如何找到車來維修?歐拜客都失敗了20F 06/18 08:11
推 moto700: 柯糞這些狗雜種又高潮呢21F 06/18 08:12
→ saisai34: 北市這樣沒討論就自己幹真的蠻過分的 等於變相強迫新北必須要用ubike2.023F 06/18 08:12
推 Anyotw: 要申請新帳號神經病喔=.=25F 06/18 08:13
推 yeh0416: 真是高估新北市民的智商28F 06/18 08:14
推 wuu831: 台灣的公德心還不能辦無柱式29F 06/18 08:14
→ MikageSayo: obike亂象新北早就降臨過啦，停車格還故意寫黃字擋過30F 06/18 08:16
推 ciplu: 無柱即使有劃區域停車，一定也會擺得很亂33F 06/18 08:16
→ chyou2003: 確定要用無車柱？obike前車之鑑沒看到？36F 06/18 08:16
推 peterw: 等著看會是傑出的一手呢？還是自殺的一步？37F 06/18 08:17
推 antonny: 新北又是最雜亂的地方，看來是想要達爾文一下？39F 06/18 08:18
→ ArgusX: .....以前車之鑑來看, 新北敗率很高40F 06/18 08:18
→ saisai34: 誰說一定會很亂的 電子圍籬裡面可以裝固定的設備啊42F 06/18 08:18
推 c39x47yc: 做好做壞都會被蟑螂罵 那就做吧 不試怎會有進步44F 06/18 08:19
→ saisai34: 很多人都是先罵再說 完全不用腦思考解決辦法45F 06/18 08:19
→ akway: 阿北政績-147F 06/18 08:20
→ TomChu: 還想搞自己的？49F 06/18 08:21
推 F93935: 侯友宜卡柯啦50F 06/18 08:21
推 lain2002: 因為台灣人素質低、所以用無柱式才會這麼亂51F 06/18 08:21
推 phHAR: obike 2.052F 06/18 08:23
推 wittykai: 很多人都是先罵柯再說 完全不用腦思考解決辦法54F 06/18 08:24
推 menshuei: 這個要感應的好嗎，一定要停在電子圍籬裡面跟ob不一樣。55F 06/18 08:24
推 eric20: 無樁就是會亂丟啊57F 06/18 08:26
推 xhung: 無車柱 不就是可以亂停的oBike ???65F 06/18 08:30
推 window77: 抓到了 侯友宜卡柯 侯友宜也是柯黑、綠共、廠公、145067F 06/18 08:31
推 Sinkage: 雙北街道騎樓已經夠亂了68F 06/18 08:31
推 ericlou: Obike 2.0在你家69F 06/18 08:33
→ ArgusX: 應該不是隨處亂停的那種, 要放到特定區塊裡, 不過一定停的超亂70F 06/18 08:34
→ wailman: 先看效果再說，說不定新北居民素質出乎意料地好呢。XD76F 06/18 08:36
推 anndy: 先進！像goshare無柱方便多了！79F 06/18 08:37
推 ccufcc: youbike1. 0是全台最好的系統80F 06/18 08:37
推 tanby: 感覺會失敗 就算有這些措施還是會亂停84F 06/18 08:38
推 pilirich: 這時候又不喊北北基命運共同體了，成熟的體系不用還想自幹85F 06/18 08:38
→ umum29: 無樁式.....這一定會亂停的 業者應該會回收到哭出來87F 06/18 08:39
→ a8521abcd: 意思是明年8月合約到侯要把現有ubike,全拆了換obike?88F 06/18 08:39
推 boykid: 無樁就算有停車範圍，也一定停超亂89F 06/18 08:39
→ oba5566: 電子柵欄應該是像租借gogoro那樣離開縣市無法還車98F 06/18 08:41
噓 enpin: 錯誤的政策果然比貪污可怕，，已經兩次慘案還學不到，，就只想各自為王，，笑死100F 06/18 08:42
推 Laotoe: 電子圍籬會限制自行車數量嗎？不會的話大概會跟台大校園一樣塞成一團103F 06/18 08:42
→ enpin: 當初新北自幹的腳踏車被多少人靠北難騎過，歐敗客多少被扔106F 06/18 08:43
→ enpin: 到山裡海裡，幹108F 06/18 08:43
→ saisai34: 電子圍籬可以用gps定位去計算範圍內廷多少車 超過就不給還車 就沒辦法亂丟了 有腦袋要用要思考 不要只批評謾罵110F 06/18 08:44
→ Laotoe: 捷安特維護、車輛品質都沒話說吧，之前北市議員好像就質詢過了112F 06/18 08:46
→ echochrome: 超過數量不給還 固定範圍停車 這跟U拜差在哪114F 06/18 08:47
→ echochrome: 啊沒差的話幹嘛不跟著用U敗 484又要指定某特定廠商啊?116F 06/18 08:48
→ ArgusX: 100台整齊停好vs100台躺成一團117F 06/18 08:48
→ coyoteY: 不一樣啦。。換漢子就人不同。118F 06/18 08:49
推 fuhaho: 昨天柯粉還在捧猴 今天忤逆師父馬上落馬追打XD119F 06/18 08:49
→ ArgusX: 躺在地上也能還車吧?120F 06/18 08:49
推 sid3: 就跟垃圾隨便丟路邊一樣 符合新北的特性121F 06/18 08:49
噓 homerun2005: 綠圾蟑螂是在幫推還是投石啊？新北不跟，又是柯的問題了？122F 06/18 08:49
噓 s891050: 無柱你還不是得劃定區域，不然不就是歐拜？124F 06/18 08:50
噓 chiangww: 又是阿北害的，不跟別人商量就推2.0125F 06/18 08:50
推 opppoo123: 超過不給還車=不會亂丟wwww小學生邏輯126F 06/18 08:50
→ s891050: 想走歐拜老路真的就等著看怎麼死的....127F 06/18 08:50
推 menshuei: 你們就不能對國人有點信心嗎？為什麼要假定無柱就會混128F 06/18 08:51
推 cjy1201: 無住肯定亂象叢生129F 06/18 08:51
推 fuhaho: 內文說北市沒跟新北討論就自己推2.0耶131F 06/18 08:51
→ s555666: 柯屁這種豬隊友，侯市長跟他合作才是瘋了132F 06/18 08:51
→ fuhaho: 果然一擋到師父柯粉各個牙起來批判133F 06/18 08:52
→ saisai34: 無柱的優點就是電子圍籬成本低啊 有需要可以隨時畫出134F 06/18 08:52
→ PCC2003: obike 2.0？怕豹137F 06/18 08:53
→ saisai34: 一個區域 速度快成本低 ubike2.0還要施工安裝車樁138F 06/18 08:53
推 s8018572: 所以要分開了 兩方腳踏車不能通行了？139F 06/18 08:53
推 Puribaw: 呃 這個ubike2.0是台大已經投放的這種吧 還是有規定的還車車柱啊w跟obike完全不同好嗎140F 06/18 08:53
→ saisai34: 以成本來說優勢海放ubike2.0 只要管理技術在更進步142F 06/18 08:54
推 chenweichih: 都寫電子圍欄了 然後什麼都沒寫出來 大家都沒看內文嗎 囧143F 06/18 08:54
推 menshuei: 對啊，以後入城出城要換車。145F 06/18 08:54
→ saisai34: ubike被打倒也是時間問題146F 06/18 08:54
→ menshuei: 我也認為新北Bike會取代uBike2.0147F 06/18 08:55
噓 bbace: 無柱式絕對一堆亂停的啦 是不是要圖利某些廠商先講149F 06/18 08:55
→ saisai34: 無柱式不等於亂停 有電子圍籬 亂停可以罰款153F 06/18 08:56
推 s87269x: 電子圍欄有用你也太小看台灣人了155F 06/18 08:56
推 autoupdate: 試辦失敗賠錢也不會到哪個app花幾億 幾千人用的慘況156F 06/18 08:57
→ a8521abcd: 就算不要2.0，維持現有ubike才是最便宜的做法吧，我不懂要花錢全換還不能跟北市整合的系統好在哪157F 06/18 08:57
→ ZE553KL: 台北市一向很蠻橫 通常不尊重新北159F 06/18 08:57
→ saisai34: a8大你倒果為因了 是北市不跟新北整合 自作主張推2.0160F 06/18 08:58
推 huabandd: 無柱式？那你各地車流量不同你怎麼解決？161F 06/18 08:58
推 menshuei: 對啊，明明新北的人數更多，民生問題卻往往是台北市說的算，這次一定要硬起來。162F 06/18 08:58
→ Laotoe: 電子圍籬可以管理停放角度、方向嗎？164F 06/18 08:59
推 littlemame: 北市不討論是很G8沒錯 但看來新北也只是賭氣不用166F 06/18 08:59
→ a8521abcd: 對阿北市推2.0不代表你一定要換其他家阿，還是能維持既有系統吧？167F 06/18 08:59
推 dennis02: 無助式單車，之前亂停的事情都忘記了？170F 06/18 09:00
噓 mrmowmow: 真他媽腦包，2.0就教你怎麼做了，還在那無柱175F 06/18 09:01
推 Puribaw: 雖然2.0和ubike大差異只有機台在車體上這點 不過2.0好騎很多 鎖腳踏車也方便176F 06/18 09:01
→ saisai34: 之前obike會亂是因為沒有gps定位 現在不會出現這問題178F 06/18 09:02
推 menshuei: 不然北大特區先弄個試驗場驗證一下不就好了？179F 06/18 09:02
推 jk01: 一定亂停180F 06/18 09:02
推 MikageSayo: 停車位/站點這種事不好處理，廠商變多就變成搶地大戰181F 06/18 09:02
→ Puribaw: 不過新北市都沒在規劃腳踏車道就直接出無柱式 大家自己上街小心囉182F 06/18 09:03
推 Krishna: 又在拔柱，不要勾起柱柱姐不好回憶好嗎？184F 06/18 09:03
→ saisai34: 有柱 無柱 對你騎車有影響嗎? 無限上綱了你185F 06/18 09:03
→ dennis02: 推文有解釋了就算你用電網定位，不代表車就是整齊擺好186F 06/18 09:04
→ saisai34: 要整齊還不簡單 就在電子圍籬裡面做個卡榫還車要卡進去187F 06/18 09:05
推 spiriturl: 典型的決策者不是使用者，面子最重要188F 06/18 09:05
推 YCLLZDBZM: 這不能失敗的喔！ 確定要自己搞嘛？一來一往是很傷的喔！189F 06/18 09:05
推 mithuang: 無椿不等於亂停啊！它有寫用電子圍蘺。191F 06/18 09:06
→ ArgusX: 電子圍籬內躺在地上還車應該不算亂停對吧192F 06/18 09:07
推 opppoo123: 做個卡榫...www無柱邏輯呢？193F 06/18 09:07
→ MikageSayo: 大概是想說如果突然爆量，又懶得去附近別的停車區停，195F 06/18 09:07
→ dennis02: 原來是從新定義的無助 了解196F 06/18 09:07
推 riker729: 無車柱？那不就是亂丟嗎？199F 06/18 09:08
推 k1k1832002: 不知道多個電子圍籬的限制會不會出現疊疊樂現象200F 06/18 09:09
噓 tagodbless: 1.0好好的不用，巧立名目搞啥2.0還不能相容，跟口罩販202F 06/18 09:09
推 ge781221: 這不就是之前失敗的obike…205F 06/18 09:09
→ k1k1832002: 樓上知道2.0高雄直接全面推行營運了嗎
而且是吉安特的事情206F 06/18 09:09
推 chyou2003: 2.0是要解決1.0不易設置的問題208F 06/18 09:11
推 deann: 電子圍籬 就是鎖定你還車只能在特定區域啦209F 06/18 09:11
推 i90186: ok吧，可以實驗那個比較適合台灣人212F 06/18 09:12
推 popy8789: 笑死 蟑螂一堆拿obike罵阿北 結果侯友宜真的做213F 06/18 09:13
→ oneoreo: 新北很大，很多地方河川山丘可以丟腳踏車（歐擺經驗新北實現214F 06/18 09:14
→ ArgusX: 但是也可能給台灣人一個雪恥亂停的機會, 展現一下水準218F 06/18 09:15
推 ge781221: 不是啊，obike之前不就在臺北試驗過了…就算加了電子圍籬，前幾樓說的疊車等問題也會造成維護成本上升吧，最後廠商如果不敷成本，不是直接掛掉就是增加費用啊219F 06/18 09:15
推 oneoreo: 納稅人的錢就是這麼好花，幾億的好用ubike說不要就不要222F 06/18 09:16
推 tanby: 捷安特的腳踏車 品質真的不錯 這次車是那個牌子的？223F 06/18 09:16
→ oneoreo: 廠商爛攤還不是丟給地方政府，歐擺有負責清淤嗎
反正經手官員預算也消耗了，中間人拿的笑呵呵224F 06/18 09:16
噓 Syffence: 無樁 那不就是obike嗎 已經證明死掉的東西 在堅持什麼226F 06/18 09:18
→ oneoreo: ubike的設點問題明明是地方人士角力亂設換車點造成困擾229F 06/18 09:19
→ hohohoha: 失敗了還不是 乖乖跟 多此一舉230F 06/18 09:20
推 tcc1210: 是不是嫌新北市市容不夠亂啊231F 06/18 09:21
噓 bc007004: 新北搞笑喔，柯文哲示範過了還有人不怕死233F 06/18 09:22
→ YAUN: 什麼垃圾升級，越搞越不方便234F 06/18 09:23
推 zx2767842: 人民素質搞無柱式絕對會重演obike而已…235F 06/18 09:23
推 menshuei: 為什麼最後的結局不可能是ubike2.0失敗，新北Bike大獲236F 06/18 09:23
推 xinni: obike之前新北也有啊 爛死了 車難騎 要找車騎時定位又爛 根237F 06/18 09:23
→ menshuei: 全勝？不要對結果先預設立場啊。238F 06/18 09:23
→ xinni: 本找不到 路邊一堆車亂停 菜籃都被丟垃圾 到底誰要騎 這麼糞之前就經歷過了 就乖乖用ubike2.0就好 到底腦袋在想什麼239F 06/18 09:23
推 yamhome: 柯P應該會很羨慕...241F 06/18 09:24
噓 DELETE001: 給台灣人方便他會把你當隨便喔 = = 建議不要242F 06/18 09:27
推 tanby: 車多的時候 鐵定疊好疊滿243F 06/18 09:27
推 kevinh0718: ubike2.0失不失敗再說，但是新北這樣做的意義到底是？如果說是不要站點結果說特定區域還車？如果說是降低站244F 06/18 09:27
→ kevinh0718: 點設置成本不設樁那區域內的雜亂度的確很重要。如果又要設樁那跟現行制度有何差？如果沒有一個足夠好的理由，那現在被虧說只是想跟台北市唱反調也只是理所當然而247F 06/18 09:27
→ slimfat0202: Obike之前才以每台六塊錢甩賣，新北馬上開始加碼製造252F 06/18 09:28
→ tanby: 然後之前統計不少人會從新北騎到台北市253F 06/18 09:28
推 bio2133: obike黑白停，雜亂255F 06/18 09:28
推 Munro: 無柱式可是師傅認證的先進設計 白蟑螂居然敢逆師傅 QQ257F 06/18 09:29
→ a8521abcd: 得標廠商是新加坡商運點科技，去年12月才成立104公司規模只有20人，順帶一提obike也是新加坡商，看起來就259F 06/18 09:29
→ kevinh0718: 預設2.0跟新北的成功只能取其一才是預設立場吧261F 06/18 09:29
推 oneoreo: 新店景美，八里淡水很多都會兩邊騎呀
成立半年，新北大標案，呵呵263F 06/18 09:29
→ chiangww: 台北市不跟別人商量就推2.0，阿北夠白爛的265F 06/18 09:30
→ saisai34: 在電子圍籬的範圍裡 地上裝固定夾 這樣就能避免亂停亂放266F 06/18 09:30
推 brianhsu: 要多蠢才會用無樁式...267F 06/18 09:31
→ birdy590: 無車柱還來啊 死路一條的東西268F 06/18 09:31
推 WU0502: obike怎麼死的沒看到喔270F 06/18 09:31
推 UKULULU: 押金2000沒停對位置持續扣到-2000 沒繳清就禁騎+吃罰單271F 06/18 09:32
推 cretio753: ubike2.0騎過的多半覺得比以前好272F 06/18 09:32
推 hohohoha: 2.0如果比較好 為何不採用?273F 06/18 09:33
推 oneoreo: 年輕人大多會好好停放，但新北亂騎亂停買藥酒的可多274F 06/18 09:33
噓 ymcaboy: 無住單車不要又是披著皮內中資275F 06/18 09:33
→ hohohoha: 1.0跟2.0就不能相容阿 只能選個不是?2.0比較好就採這個276F 06/18 09:33
推 p9i1n0g0u4: 笑死 電子圍籬 車子亂停不說一定有車子被幹走277F 06/18 09:34
推 v2266514: 新北要重新引進 obike 喔？278F 06/18 09:35
推 no1361: 奇怪 wemo就沒人罵 訂個條款不就好了279F 06/18 09:35
推 stu25936: 幹 這樣就不能新北台北互相還車啦 幹280F 06/18 09:35
→ oneoreo: 與其說北市不討論，說不定半年成立的新公司就是專門要跟281F 06/18 09:35
推 popy8789: 同一個 車體也有87%像 結果大家罵阿北282F 06/18 09:35
→ bizer: obike前例還敢做？284F 06/18 09:36
推 tanby: 機車和腳踏車差這麼多....286F 06/18 09:37
→ ila9970: 終於減少一個跟屁蟲了287F 06/18 09:37
→ wu19911009: 電子圍籬內放固定夾或卡榫.那還能算無樁嗎@@?
不就等於定點停車/租車.阿跟YOUBIKE有不一樣?289F 06/18 09:38
噓 Laotoe: 當時柯p是說「管理好的話」obike有前途，後來證明管理不易啊...當時酸的人現在又跑來推喔呵呵291F 06/18 09:40
→ wu19911009: 舊的成功的不沿用.硬要搞個新的.傑出的一手293F 06/18 09:40
推 awj32jo: 厲害了 就是不信邪 再加上新北素質294F 06/18 09:41
推 oneoreo: 台北市交通局長陳學台解釋，台北市跟捷安特的YouBike1.0合約在2018年底就到期，當時廠商要求提出升級計畫書，但295F 06/18 09:41
→ Laotoe: 想到的優點就只是少那根樁的費用而已297F 06/18 09:41
→ oneoreo: 新北市合約則到明年（2021年）才到期，因此才沒有找他們討論。298F 06/18 09:41
→ ArgusX: 我無樁式 都不放車樁只用電子圍籬+固定夾 跟有樁87%像300F 06/18 09:41
→ oneoreo: 只片面採訪一邊局長，這記者很會301F 06/18 09:42
噓 pierreqq: 新北終於有一次不跟了... 笑看新北怎麼死的303F 06/18 09:43
→ yuka16830: 雖然新北是到2021才到期 但是不找來討論也是...304F 06/18 09:44
推 LBruce: 還好住台北 低能新北呵呵305F 06/18 09:44
推 CK0663: 失敗又怎樣，有台灣價值就給過307F 06/18 09:45
→ pierreqq: GPS都市誤差10米 內就有你搞了...再加上耗電問題308F 06/18 09:45
推 q10242: obike又要再來一次嗎309F 06/18 09:45
→ GP01Fb: 無柱式就變一堆垃圾啊 Obike要強力回歸了嗎310F 06/18 09:46
推 kenro: 絕對改回來，無樁的缺德太多，無法管理問題很大312F 06/18 09:46
→ pierreqq: 還有招標品質... 呵呵. 反正目前抬面上友宜最強!313F 06/18 09:46
推 RW2010: 怎麼覺得這篇文章根本就是要台北市跟Ubike過去跟他們協商314F 06/18 09:46
推 night957: 等著看信徒洗刷柯學版護主嘍316F 06/18 09:47
噓 TWkiller: 不跟台北你新北是多厲害？柯智商是157不是87318F 06/18 09:47
→ jjoonnyy: 另外就是車子的管理 youbike優勢就是車子有再保養319F 06/18 09:47
→ bestguy: 人在福中不知福+1320F 06/18 09:48
推 semind: 怎麼可能。大概又要大吵雙北不和新聞一兩週後再演一個大和解，做球給某政治人物收割，但背後是youbike讓利322F 06/18 09:49
推 oneoreo: 找不到微笑單車廠商的說法，為什麼不跟客戶新北討論呢324F 06/18 09:50
推 oyaji5566: Obike後來都被丟到路邊草叢之類的地方325F 06/18 09:50
→ oneoreo: 新北又如何招標到這件小公司326F 06/18 09:50
→ eeccms …
噓 eeccms: 柯侯昌糞吃屎327F 06/18 09:50
→ menshuei: 這台啦，看起來有夠醜的，還我ubike。329F 06/18 09:51
→ oneoreo: 去年新聞：侯友宜表示新北市YouBike自103年啟用首站以來全市建置達553站總計1萬6748輛車每日使用人次10萬人都是全國第一331F 06/18 09:52
推 RedEdge: 把放在廢棄推的Obike全送給新北啦~太棒了334F 06/18 09:52
→ oneoreo: 這麼好的成績怎麼會突然要花大錢換掉335F 06/18 09:53
→ oneoreo: 臺北市交通局表示會配合新北市公共自行車政策，調整YouBike1.0版車柱汰換數量，將保留部分1.0設備版供民眾跨縣市借還339F 06/18 09:54
→ Sartanis: 2.0的柱子不用拉電過來342F 06/18 09:55
推 sating: 剛剛查了一下，是有車柱的，只是借還更自由一些吧344F 06/18 09:56
推 lwei781: 電子圍籬 = 疊車啊345F 06/18 09:57
推 sating: 也不是長得像上面傳的照片那樣（超假 )，google很方便346F 06/18 09:58
推 as7766332211: 這種的就是把成本轉嫁到車商而已 要是沒賺頭 車商就拍拍屁股跑路了 就跟obike一樣348F 06/18 09:58
→ hohohoha: 創個名詞就好啦 【黑白放】變【青菜放】很可以阿350F 06/18 09:59
推 aljohn0422: youbike2除了借車要等開機多等幾秒以外都很好351F 06/18 09:59
推 skyper: 不錯欸～又一個社會實驗352F 06/18 10:00
推 visda: 無柱人力成本高，有柱硬體成本還有空間成本高354F 06/18 10:00
推 oneoreo: 看到一篇去年11月新聞355F 06/18 10:00
推 hcbd: 草包要露出原形了356F 06/18 10:00
噓 yaes111: 第一名市長讚讚讚358F 06/18 10:00
推 dbwu: 大型實驗開始囉359F 06/18 10:01
→ oneoreo: 臺北市招標時，契約沒規定YouBike 1.0、2.0系統要相容，結果捷安特沒有相容技術卻又得標，「沒有寫這麼細」局長陳學台尷尬一句話帶過。360F 06/18 10:01
推 Fuuin: 哪個幕僚亂提案阿XD363F 06/18 10:01
推 lepeace: 為了反對柯 請儘量吹無樁式364F 06/18 10:01
→ oneoreo: 乍看是捷安特商人大法，臺北市上鉤，新北另尋其他365F 06/18 10:02
→ jj920408: 糟了 友誼要被八卦柯韓粉出征了367F 06/18 10:02
→ dennis02: 1.0跟2.0會不相容其實不意外，1.0這種設計成本高368F 06/18 10:03
推 iuo: 一定是利益回扣太誘人。讓民眾利益去死369F 06/18 10:03
→ oneoreo: 同去年11月，新北市交局長鍾鳴時直言：「新北願意做，但兩代的系統不相容問題必須解決！」370F 06/18 10:03
推 jerrykyo: 維護便利性將會是關鍵，有固定車架看起來比較保險373F 06/18 10:04
→ dennis02: 然後照上面那種偽無柱的設計跟2.0差別又不會太大375F 06/18 10:05
→ oneoreo: 臺北合約先到先招標沒找新北參與，捷安特得標但2.0不相容等於要新北吞合約未到就要花大錢簽2.0新約376F 06/18 10:05
→ jerry072877: 沒事ㄦ沒事ㄦ，友宜是八卦版新寵新共主呀，跟阿北聯手幹掉民進黨，全新北亂停鄉民也是看不到滴378F 06/18 10:05
推 guestwhat: 所以你新北的可以騎到台北放嗎 不行可以等死了380F 06/18 10:06
→ dennis02: 等著看實驗結果 最後會不會乖乖用2.0381F 06/18 10:06
推 Waitaha: 去哪修？當然是去排水溝撈啊382F 06/18 10:06
噓 cocabell: 「電子圍籬」我看有多少白癡沒看內文383F 06/18 10:06
噓 d1216d: 無樁=無位可停、找不到車、佔據己有、集中某處、車況無法385F 06/18 10:06
→ oneoreo: 可以，場地跟數量很有限（等於沒有吧XD386F 06/18 10:06
→ d1216d: 維修、危險車況、、、、想不到優點387F 06/18 10:06
→ farmoos: 不合併才是政治考量 跟桃園台南升格一樣388F 06/18 10:07
推 guestwhat: 所以台北會配合你做電子圍籬嗎 我覺得阿北一定不會390F 06/18 10:07
→ oneoreo: 北北基甚至桃溝通不良產生的問題太多了391F 06/18 10:07
→ cocabell: 不管用啥系統，我只在乎雙北要統一，不要造成民眾困擾392F 06/18 10:08
→ dra7763: 無樁式是代表無調度區嗎?394F 06/18 10:08
→ oneoreo: 捷安特這樣看來也很賤但沒違法395F 06/18 10:08
→ wu19911009: 合約不同調.台北先到期先簽2.0.但又跟1.0不相容
新北等於被逼著一定要跟簽396F 06/18 10:09
噓 d1216d: 有人說電子圍籬可改善亂像，哈，那與有樁限制停車處差在那398F 06/18 10:10
→ oneoreo: 只是新北找的新廠商...，沒啥信心399F 06/18 10:10
→ d1216d: ？反而在電子圍籬處會看到車倒在一地400F 06/18 10:10
推 cocabell: 還有現在的捷安特車子質量很高 換約請不要省錢用爛貨==402F 06/18 10:10
噓 ichch: 侯市長。想清楚啊403F 06/18 10:11
→ oneoreo: 新北會想不續約或許就是被捷安特搞吧，然後要省錢品質自404F 06/18 10:11
→ dennis02: 要是能直接讓舊1.0點站點升級就好了407F 06/18 10:11
→ oneoreo: 對呀很奇怪，合約沒註明一回事，臺北市去年議會就提出問題，怎麼不能跟廠商談409F 06/18 10:12
推 s4552752: 這個感覺不妥 無柱最後一定變obike 然後亂象叢生411F 06/18 10:13
推 xhung: 新北在倫倫時弄了智障newbike 然後花一次錢換ubike
現在侯又要在歷史重現? 浪費預算 真的是吃飽飽 嘻嘻413F 06/18 10:13
推 d1216d: 推行自行車防盜停車場比較實際，大家都有自行車，也很喜歡416F 06/18 10:14
→ oneoreo: 最後又得花大錢收爛攤然後跟捷安特簽2.0，但也是四、五417F 06/18 10:14
推 farmoos: 北北基是一體的 行政區播這樣劃開 造成許多資源浪費418F 06/18 10:14
→ d1216d: 騎，就是怕被偷而已！！！419F 06/18 10:14
→ saisai34: 1.0不可能升級2.0的 一個系統裝在車樁上 一個在車子上421F 06/18 10:14
→ JoeyChen: 「業者也不與新北討論換約」是還沒討論還是不願討論啊?422F 06/18 10:15
→ saisai34: 本質就是兩個不一樣的東西 花錢去研究升級 不如直接
全面換新 成本效益還比較好423F 06/18 10:15
→ farmoos: ubike顏色可換嗎？ 目前事件最醜共用腳踏車顏色425F 06/18 10:15
→ oneoreo: 那就或許捷安特太噁心，明知道雙北都在騎，換約也不幫忙427F 06/18 10:16
→ oneoreo: 考量時間差後續服務429F 06/18 10:16
→ JoeyChen: 話說捷安特把ubike維持得這麼好 有別家會下重本重弄嗎431F 06/18 10:16
→ oneoreo: 我覺得不可能吧，捷安特還有海外生意433F 06/18 10:17
推 menshuei: 如果真的是那台綠白色的話真的很難看，新創味太重了，可能符合歐洲審美但不符合台灣阿。437F 06/18 10:18
推 linqqq007: 沒車柱就跟obike一樣 最後車騎到玉山 丟到河裡 亂象叢439F 06/18 10:18
推 jcshie: 沒樁位聽起來....
又要被人性擊垮一次嗎440F 06/18 10:19
→ JoeyChen: 到時候系統不同 不就不能騎跨雙北442F 06/18 10:20
推 lepeace: 科科 為了下一屆總統選舉 怎麼可能都聽柯的443F 06/18 10:20
推 okwep: obike前車之鑑還沒記取教訓？444F 06/18 10:20
推 photoshark: ubike 2.0(x),obike 2.0(o)445F 06/18 10:20
推 OObaga: 賭氣是吧 困難度很高 想清楚啊447F 06/18 10:21
→ aalittle: youbike還不是騎到武嶺,重點在管理啊448F 06/18 10:21
推 menshuei: 那台橘色的是中國摩拜單車吧449F 06/18 10:23
→ aalittle: 只是沒用youbike2.0 影響較大的就雙北交界無法跨區還車452F 06/18 10:24
推 ronale: 說實在捷安特是才是重點 其他廠商無法信賴454F 06/18 10:24
推 oneoreo: 去年10月：新北交通局綜合規劃科長陳建成說，與YouBike合約將在2021年到期，屆時會選擇更好的營運方式。455F 06/18 10:25
→ ronale: 而且又是無柱式……前車可鑑真的很敢457F 06/18 10:25
推 ogisun: 有電子圍籬阿 誰跟你向obike亂丟 讀內文很難嗎?458F 06/18 10:25
推 VwVfG: 2.0屌打1.0459F 06/18 10:26
推 jcshie: 電子圍籬喔...嗯哼460F 06/18 10:26
推 menshuei: 其實台灣的gusto來做的話，也很可以，我覺得gusto的車騎起來很舒服。462F 06/18 10:26
→ jcshie: 只能說別太瞧得起人性XDD464F 06/18 10:26
→ hohohoha: 提前解約換2.0應該可以跟廠商談吧 又不是新北的問題
直接採用其他系統會好?465F 06/18 10:27
→ oneoreo: 臺北市交通局在107年招標的合約書就加入了升級條款，得標廠商再次由Youbike微笑單車拿下，並於2019年中提出「Y467F 06/18 10:27
→ oneoreo: oubike2.0」的升級計畫。470F 06/18 10:28
噓 wario2014: 靠北喔，ubike版本不同要重作喔，消化預算也不是這樣搞471F 06/18 10:28
→ aalittle: 就看後續管理維護情況了,最差就像當初新北自己搞失敗回472F 06/18 10:28
→ aghgna: 無車柱 意思是地面本身有裝置 不用跟柱子幹嗎473F 06/18 10:28
推 macocu: 電子圍籬...尷尬，這有點賭474F 06/18 10:29
→ wario2014: 高鐵昇級要重新打掉重作，你們可以嗎?公共建設是這樣嗎476F 06/18 10:29
→ aalittle: 頭找youbike,以前新北在換youbkie前也是自己推new bike477F 06/18 10:29
推 oneoreo: 去年12月：為求平衡報導，《城市學》採訪團隊這陣子多次479F 06/18 10:30
→ oneoreo: 聯繫雙北公共自行車營運商Youbike微笑單車，希望得知承包商的看法，可惜均以「2.0試辦計畫尚未上路」為由遭拒481F 06/18 10:30
推 chowyc: 綠共又卡柯...啊…是滿意度第一的市長喔，那沒事483F 06/18 10:30
→ aalittle: 後來搞不起來才改youbike,類似現在高雄這樣485F 06/18 10:30
→ wario2014: 公共建設當作iphone 484，想換就換486F 06/18 10:30
→ nekoares: 又要搞obike...煩489F 06/18 10:34
→ JoeyChen: 話說聽說中國現在共享單車比較不會亂停放了 怎麼辦到的490F 06/18 10:34
推 zenuo: 用電子圍籬就不是obike了 不過好不好用真的要測491F 06/18 10:34
推 nfsong: obike 才失敗一次
對岸共享都倒光了。 車站都有請人整理車492F 06/18 10:38
噓 fewhy: 智障嗎495F 06/18 10:41
→ wingchord: 這個嗎？看起來是要換柱，新北不想換柱？496F 06/18 10:41
推 richjf: 之前朱市長自己搞的系統，草多高了？ 高雄都不自己搞了.497F 06/18 10:42
推 piggreat: 類似高雄這樣？？？甘高雄屁事阿XDDDDD498F 06/18 10:42
推 toufon: 一堆人說電子圍籬有用的，是不是沒在騎自行車啊～499F 06/18 10:43
噓 kkb512sk: 跟進那垃圾才有鬼侯腦袋清楚500F 06/18 10:44
→ kkb512sk: 倒光?Ubike很多人用好嗎重要點每天都有人在做檢查處理502F 06/18 10:45
→ sck921: 侯友宜是1450，太可惡了503F 06/18 10:45
→ kkb512sk: 雖然說台灣道路環境對單車真的不太友善但雙北還是滿多人504F 06/18 10:46
推 taisam23: 靠邀 這不就是之前阿伯被酸到臭頭的共享單車的概念嗎505F 06/18 10:46
→ kkb512sk: ，下捷運直接短距離A-B蠻不錯506F 06/18 10:46
推 funwing: 推文一堆綠蟑螂高潮？507F 06/18 10:47
推 shou50: 不要變oBike2.0的話，樂觀其成509F 06/18 10:47
推 qazedc: 深綠侯粉快來護主子囉~510F 06/18 10:47
推 bestmoe: 侯就側翼啊 跟阿北唱反調511F 06/18 10:49
推 jcshie: 能克服之前的問題當然不是壞事 只希望不要又浪費錢513F 06/18 10:50
→ nekoares: 唉也好啦，就讓新北試試吧。如果成功的話北市也可以學514F 06/18 10:50
推 ccucwc: 就台北沒尊重新北啊！自己喬好叫人簽字515F 06/18 10:51
推 hank850503: 別去新北了 拜託 UBike 2.0 來台中519F 06/18 10:52
→ ccucwc: 新北這樣賭氣也不是市民之福就是了520F 06/18 10:52
噓 sallyhelp: 新北一堆南部來的低素質最好會成功522F 06/18 10:54
推 loltrg42972: 抓到侯友宜是綠共1450 還想扯阿北後腿是逃不過外縣市525F 06/18 10:58
→ clala: 哈哈哈哈哈528F 06/18 11:00
推 Mozai: 侯友宜你確定？529F 06/18 11:00
→ clala: 侯要被白粉進攻了530F 06/18 11:01
推 x0003: 台北採用ubike2.0、新北自創obike2.0，等著看好戲531F 06/18 11:01
推 asidy: 無柱式.....532F 06/18 11:02
噓 justin332805: 啊目前新北的Ubike站點要全拆掉喔？
搞無車柱準備慘慘慘533F 06/18 11:04
→ ya2138: 2.0真的改善很多536F 06/18 11:06
推 a37821910: 之前obike不是才虧一大撥 不愧是滿意度最高的五星市長537F 06/18 11:08
推 Siika: 白癡 obike失敗一次 你還能再弄一次539F 06/18 11:08
推 seal0903: 這麼多失敗案例也堅持要做，侯是被韓國瑜洗腦囉？541F 06/18 11:09
--