看板 Gossiping作者 Jack3023595 (我愛夏天)標題 [新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹時間 Thu Jun 18 15:45:01 2020
天下雜誌
呂國禎報導
20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎?
https://imgur.com/J0tVwLI.jpg 圖片來源:邱劍英攝
屏東185號縣道沿線,廣大造林地吸引不少遊客前來。台糖花了20年造出的蓊鬱樹海,如
今為了拚太陽光電,卻面臨砍伐命運。種樹又砍樹,帶來什麼改變?
南台灣185號縣道,道路兩旁草木扶疏,蜜蜂、蝴蝶穿梭林間,樹林下有養蜂人放蜂採蜜
,假日小孩嬉戲玩耍,一望無際,卻跟一般森林錯落有致不同,這裡排列整齊有如軍隊,
人工化的森林,顯得有點違和感。
這是全台灣最大的人造林,始於18年前,台糖在全台用地10815公頃種滿樹,約400多個大
安森林公園。但現在,它面臨了被砍伐的命運。為了進行台灣最大規模的種電運動,有機
會換來比核四更大的太陽能發電裝置(裝置量非實際發電量),以滿足美國蘋果公司對台
灣供應鏈的綠電要求。
而居民平日享受的悠閒陽光、清新空氣、乾淨水源,以及一年約可吸收20萬噸二氧化碳、
降低暖化的功能,都將因此失去。為何種樹又砍樹,它帶來什麼樣的改變?
全國大規模造林的始祖,一年吸碳20萬噸
https://imgur.com/dGyEDCh.jpg
台糖的桃花心木人造林長得高聳挺拔、綠意盎然,是人造林中長得最好的一種,證明了平
地造林並非一無是處,如今卻碰到了砍樹種電的命運。
在減碳的需求下,台糖成了全國大規模造林的始祖,預估一年約可吸附20萬噸的二氧化碳
。2002年開始,甘蔗田消失了,取而代之的,是密密麻麻的平地造林,像軍隊一樣整齊排
列在台灣東、西部的平原上,一公頃最多2000棵樹,樹與樹隔1.5公尺。
分20年領、總補貼台糖金額約52億元,加上民間響應的造林總合約100億,人造林對於屏
東、花蓮、台南等縣市造成了改變。
當年沒想到的效益:綠色觀光
以前一望無際的甘蔗田變成樹海,農村小孩穿梭蔗田、沿鐵軌追火車拉甘蔗玩的景象不見
了,鐵軌鋪平成自行車道,讓民眾騎著鐵馬倘佯林間,享受森林綠意與自然空氣。
樹長大了,林間小徑的花也開了,蝴蝶、蜜蜂自然就來了。乾坤有機農場負責人王乾坤是
從台塑、南帝化學退休的化工業主管,因緣際會買了屏東185縣道旁的農地,圓了退休的
農夫夢。
一輩子都在接觸化學,不想退休後還要繼續,王乾坤的農場走非慣行的有機農法,剛好見
證了蔗田變人造林的這些年,「當時甘蔗是大量噴灑農藥,才能用最少人力來管理大規模
蔗田,」王乾坤回憶當時景象。
甘蔗田變成人造林,不需要再不停噴灑農藥,蜜蜂、蝴蝶自然變多。王乾坤說,「還吸引
了遠自苗栗來的蜂農,因為這裡安全、沒有農藥,可安心地放蜂採蜜。」
當年節能減碳、改善環境的目標,在當地居民眼中是實現了,林國順指出,「平地造林對
生活、生產、生態三方面,就像是陽光、空氣、水那麼重要。」以前誰會去甘蔗田旁散步
?現在清晨、傍晚,長輩們漫步林間,享受清新的空氣,假日吸引了單車客,在林蔭之間
悠閒騎車。
為什麼要砍樹種電?
更沒人料到的事情發生了,2019年10月,台積電3奈米新廠耗電量大,加上蘋果等國際大
公司對綠電要求愈來愈高,傳出台積電未雨綢繆計劃要砸600億,在屏東興建台灣規模最
大的太陽能電場,地點是台糖「林後四林平地森林園區」周遭,砍樹種電的議題浮上檯面
。
曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義證實了規劃砍樹種電這件事情,他自己還不只一
次去萬巒,「有的造林已高聳挺拔,有的稀稀疏疏、高矮不一,有的土地貧瘠,人造林長
得也確實不好,」他指著照片說。
《天下》跟著台糖員工走進人造林,桃花心木效益好,光臘樹普普通通,無患子不開花、
不結果,長得最糟的是阿勃勒、烏桕、櫸木。
剩下的樹,恐怕逃不過被砍的命運了。第一階段,
台糖準備拿出230公頃土地來招標,作
為營農型太陽光電園區。
話鋒一轉,陳昭義說,大家都希望最好是一片綠油油,下面不要長草、很乾淨、鋪得很平
,可以帶小孩子進去散步,「但換成你家,沒有收入,就留一片地給大家散步、踏青,誰
可以做這個事情?」
言下之意,台糖會重新思考大批人造林的未來用途。因此,這不只是屏東萬巒會面臨的問
題,勢必會擴及全台平地造林地。例如花蓮自強外役監獄旁,也是台糖人造林地,綠色隧
道讓這裡被稱為台灣最美的田園監獄,許多人來自強外役監,會誤以為到了偶像劇拍攝場
景。但這些都可能被砍除。
林國順帶頭反對砍樹種綠電,他表示,「看了18年,好不容易把這些樹、環境培養起來,
砍樹是逆行倒施。綠電就很環保嗎?水泥弄下去,對這裡的環境好在哪裡?就只有產生電
而已,沒有其他好處,而且產生電是給工業用的,跟當地無直接關係。」
砍樹後,蜜蜂、蝴蝶還會來這個地方嗎?到處都是光電板、金屬、水泥,還有遊客會來嗎
?「本來高雄、屏東工業區飄來的空污,會被這些森林淨化。如今樹砍了,對我們身體必
然產生危害,我真的很擔心這一點,」王乾坤說。
居民靠美麗風景、生態維生,砍樹種電等於被剝奪了生計,藍色東港溪協會理事周克任說
,當初造林還有一個目地,希望台糖休耕地恢復補注地下水的功能,二來,也不會讓台糖
這些土地被賣掉。「我們應該反思,一直以為台灣可以無限供應資源,投資更多的電力跟
水力給煉油廠煉油去外銷油品;為了給半導體晶圓廠去外銷晶片,賺錢給外國股東,卻砍
了屏東的森林、斷掉了部份居民賴以維生的產業,」周克任說。
台灣不缺鋪太陽能光電板的地方,屏東好好婦女權益發展協會主任蔡順柔指出,「我們並
不是反對太陽能電板架設,而是說它蓋在哪裡會更適當,太陽能電板也不過20年,樹可以
種百年、千年,20年後,樹沒有了,土地也沒辦法回歸農用,沿山185公路變成185光電板
廢棄場。」
反對者憂「假農業、真種電」
賣土地給財團種電養地的質疑,在居民間流傳。陳昭義說,絕不會賣土地,「台糖要當土
地包租公,只租不賣、收土地租金,公開招標時還設定條件要分紅,有賺錢台糖要分,採
公開競標、不獨厚特定廠商,完全用市場機制,誰給台糖條件最好,誰就得標。」
陳昭義強調,「一定會維持農地農用。」第一,平地造林地以後規劃做營農型光電,只能
有40%的遮蔽率,必須留60%的空間讓陽光照射進來,讓太陽能板與農作物都能照射到陽光
;第二,為了怕「假農業、真種電」的事情發生,農作物的產量不能低於全國平均值的7
成;第三,土地不能鋪上水泥。
但「假農業、真種電」太多了,林國順帶著我們去看萬巒當地的民間太陽能發電場,上面
種電、下面種香菇,都是做做樣子,「你覺得這樣可以嗎?我認為這是政府官員坐在冷氣
房裡面去想像,才會有這樣子的結論,」林國順以證據反駁台糖的青農返鄉夢。
二擇一只是假議題:貿然砍樹跟倉促造林,都無助於居民
其實還有轉圜空間,10815公頃的土地沒有一毛錢的收入,台糖上上下下所有人都必須考
量這一萬多公頃土地的未來,「假如農委會繼續補助我們,可能就考慮先不動了,」陳昭
義暗示,森林、民眾與光電仍有三贏的機會,重點是土地必須有補貼或創造新收入。
因為世界要的是綠電,而不是非砍樹不可,二擇一只是假議題,台灣並不缺鋪太陽能光電
板的地方,砍樹種電只是徵用農地便宜行事、降低成本的藉口,貿然砍樹種電跟倉促平地
造林都是一樣的,樹砍了、電種了,農業未必起得來,犧牲的卻是居民生態、生計,以及
與環境共好的機會。
https://imgur.com/MG4CTn4.jpg
農地上種光電,帶動了太陽能發電量快速發展,卻也養成了找農地種電最快又最便宜的慣
性與依賴。
https://reurl.cc/QdoxKb
很長的報導,這才是大家應該關注的議題
台灣難得有平地森林,現在卻要砍掉相當於400多個大安森林公園的森林
真的很痛心
如此勢必增加碳排放量
本來是為了促進環保的綠電 反而間接造成環境汙染
真是諷刺
到底為什麼一定要綠電
是因為財團和背後的利益嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwnk0R2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592466304.A.6C2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 20年造林一夕砍光 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎?
06-18 15:45 Jack3023595.
06-18 17:10 Sinreigensou.
06-18 17:27 yoyo2008yoyo.
→ su4vu6: 砍綠養綠 笑死1F 06/18 15:45
→ su4vu6: 他都買下來土地了 又沒限制使用方法 他想砍就砍阿4F 06/18 15:46
※ 編輯: Jack3023595 (118.163.123.230 臺灣), 06/18/2020 15:46:22
推 fp737: ...............5F 06/18 15:46
→ odahawk: 縣道185根本位在無人關心的位置6F 06/18 15:46
→ vdml: 樹林達到一定規模停止生長擴張其實就沒啥固碳功能了吧7F 06/18 15:46
噓 KZS: 鄉下就要有鄉下的樣子15F 06/18 15:47
→ roywow: 砍了一大片換那高污染設備跟低電量16F 06/18 15:47
推 funkD: 這就是台灣價值啦 超值得19F 06/18 15:47
→ odahawk: 這麼想種樹怎麼不把信義大安房子拆了種樹21F 06/18 15:47
→ goetze …
→ goetze: 砍綠樹養綠能~2025非核家園22F 06/18 15:47
推 tanby: 那個大巨蛋護樹盟 人呢23F 06/18 15:48
→ bkebke: 造林應該用能當建材或家具的吧25F 06/18 15:48
推 ian5king: 這片林不是原本就是種來林業用途的嗎?27F 06/18 15:48
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 他媽亞馬遜那邊燒一燒了。沒有固幹公園了(喜憨貌28F 06/18 15:48
→ goetze …
→ goetze: 你們不要這樣~2025沒辦法非核家園蔡英文沒辦法交代31F 06/18 15:48
→ ams9: 本就是農地 而且以林相不佳及不適耕作區域優先開發33F 06/18 15:49
推 carrey8: ready to work35F 06/18 15:49
推 b54102: 這招明顯養地啊 圖利背後集團36F 06/18 15:49
→ goetze …
→ goetze: 砍綠樹養綠能~2025非核家園~這就是民進黨39F 06/18 15:50
→ ams9: 天下雜誌報導也提到 "未考慮適地適種,造林品質參差"40F 06/18 15:50
→ scoop: 81744F 06/18 15:50
噓 laikyo: 明明就是林夕造十年48F 06/18 15:50
推 diiky: 台灣價值~~~馬的49F 06/18 15:51
→ duriamon: 貧東不意外!小菸的故鄉,猥褻兒童跟做黑心食品的好地方54F 06/18 15:51
→ goetze …
→ goetze: 為了非核家園~啥都可以的59F 06/18 15:51
→ H2b2t: 砍綠養綠,偉哉綠蟑螂60F 06/18 15:51
噓 grandwar: 白痴喔~造林長到一定就是要砍的,而且那人家買的土地要61F 06/18 15:52
推 way7344: 究竟是環保還是不環保呢?63F 06/18 15:52
噓 tobu: 沒有遠見64F 06/18 15:52
→ rockyegg: 大巨蛋也是人家標走了 樹也是移走不是砍 護樹是靠北三小73F 06/18 15:53
推 jiaching: 為了圖利財團把20年造林砍掉 偉哉菸黨74F 06/18 15:53
推 letwind: 台北的護樹團體可以南下支援嗎75F 06/18 15:53
噓 seysem: 鄉下地方就不要搞發展吧77F 06/18 15:53
推 hw1: 等等屏東縣府又要出來重新定義了80F 06/18 15:54
→ JerryLian: 屏185超荒涼還能寫成像紐約中央公園那樣....81F 06/18 15:54
噓 leochang: 造林就是要砍的 農作物就是要收割82F 06/18 15:54
推 Laotoe: 台糖地抽了一堆地下水種甘蔗,造林也造的不怎麼樣,不過長83F 06/18 15:54
→ Laotoe: 了二十年又要砍掉蠻可惜的85F 06/18 15:54
推 xxxg00w0: 一萬公頃的樹砍掉拿來發太陽能?有什麼病?86F 06/18 15:54
→ hw1: 揭發餿油的老農墳頭草不知道多高了88F 06/18 15:55
推 movieghost: 很多造林就是會收成木材啊 樹徑夠粗成材就會砍掉91F 06/18 15:55
推 hiryu: 五星縣長敢嘴?!去監院陳、總統府、行政院或立法院陳情啊92F 06/18 15:55
推 aij: 817的選擇96F 06/18 15:56
→ Totti: 屏東最夯產業97F 06/18 15:56
推 JUNOCARE: 小英政績+111111111111111111111111111111111111111111105F 06/18 15:56
→ frank00427: 護樹團體這時後又不見了,讓我們關心行道樹108F 06/18 15:57
推 winiS: 顏色對了,砍樹擺光電板也叫環保XDDD109F 06/18 15:57
推 azeroth: 唉 台灣真的一堆智障 整天被民進黨騙111F 06/18 15:58
推 bkm1: 護樹團體:看我幹嘛?113F 06/18 15:58
推 coffee112: 綠圾就是台灣最無恥垃圾雙標 愛潑糞造謠抹黑的顏色115F 06/18 15:59
推 elzohar: 說真的 人家的地要怎麼用能說甚麼?116F 06/18 15:59
噓 lucef: 美國蘋果公司是有在台灣設廠嗎?為什麼要滿足他們要求117F 06/18 15:59
噓 grandwar: 明明就台糖土地為了產值去蓋綠電也能扯政府?裡面也說了119F 06/18 15:59
推 aqsss: 護樹團體: 不是台北喔 算了 好遠120F 06/18 15:59
→ grandwar: 不蓋電台糖就要要求農業補助,啊鄉民要付錢?121F 06/18 16:00
推 rancilio: 把天然減碳的樹木砍掉,改成人工減碳的太陽能,真是白癡123F 06/18 16:00
推 boss88893: 小英政績+111111111111111111111111111111111111111111126F 06/18 16:01
推 gogorice: 綠電可以賣錢你樹光合作用還白白送別人新鮮空氣,賠死了127F 06/18 16:01
→ ArgusX: 以綠養綠, 超環保128F 06/18 16:01
→ rancilio: 護樹團體可以為一顆大巨蛋的樹吵半天,這一大片當沒看到131F 06/18 16:01
噓 Kazuma0332: 更別說黨國企業的造林很多只是欺上瞞下用對台灣有害133F 06/18 16:02
噓 PeterU: 你各位手上蘋果手機生產時需要的綠電憑證 是砍這些樹換的136F 06/18 16:02
→ JerryLian: 這造林情況算正常嗎? 有沒有專家來講解一下137F 06/18 16:02
→ grandwar: 土地擺那邊也是要耗錢的,人家當初種樹也只是為了經濟效138F 06/18 16:03
→ iceroy: 小英政績+1139F 06/18 16:03
→ grandwar: 益來農地轉型,現在為了經濟效益改綠電地而已,以為都為140F 06/18 16:03
噓 KZS: 屏東那種鄉下本來就不該建設141F 06/18 16:03
推 kudo0930: 大巨蛋護樹盟呢? 這裡的樹是大巨蛋千 萬倍耶143F 06/18 16:03
→ deii: 用愛發電144F 06/18 16:03
推 ja1295: 果然又有KMT救援 綠共行為完全合理了147F 06/18 16:03
推 duduhow: 這綠電發電真的有核電廠大嗎148F 06/18 16:04
推 mmchen: 小菸政績+1149F 06/18 16:04
推 orz1234: 看成林夕被砍...嚇死150F 06/18 16:04
推 CMPunk: 好了啦 不然你要投國民黨?155F 06/18 16:06
推 budiao: 留言一堆低能兒,這是人家造林的。157F 06/18 16:07
噓 uuuu120: 垃圾dpp能源政策 搞爛國家158F 06/18 16:07
推 aa874125: 要固碳不如種竹子 一暝大一吋 固碳效果一流 太高鋸掉也能繼續長159F 06/18 16:07
→ n61208: 本末倒置,環保就是假議題161F 06/18 16:07
→ ams9: 蓋核電?在屏東增加核電機組也不錯 如果非常討厭太陽能板162F 06/18 16:07
推 doom3: 其實台糖超多地 種超多樹==163F 06/18 16:07
→ doom3: 很多時候台糖只想活化自己的地怎麼最大化利用165F 06/18 16:08
推 smarttommy: 白癡喔,我家的田給你們種啦,不要亂砍樹好嗎?167F 06/18 16:09
推 kudo0930: 照同樣邏輯 遠雄把大巨蛋地買下來 為啥不能砍樹 護樹盟綠黨 這些環團又看不見了喔?168F 06/18 16:09
→ SPAEK: 不砍要放哪 綠電不外乎就是貴或占空間171F 06/18 16:10
→ kudo0930: 大巨蛋才一顆 這邊幾千幾萬棵樹耶173F 06/18 16:10
推 duriamon: 台糖有官股啦!誰不知道台糖幹嘛沒事去砍樹種綠電?還人174F 06/18 16:10
→ doom3: 種電能生錢 種樹只能拿補助吧 ==175F 06/18 16:10
→ duriamon: 家正常商業行為勒,呵呵!176F 06/18 16:10
→ SPAEK: 以為電風扇插滿海岸線是幹話喔177F 06/18 16:10
推 LA24: 資進黨真噁 英皇萬歲萬歲萬萬歲179F 06/18 16:10
推 yumika: 人家五星耶180F 06/18 16:11
噓 dawson0130: 先污染再花錢環保 真不可取 台灣已經走過這種路了 還181F 06/18 16:12
推 ppn: 真的腦殘無誤184F 06/18 16:12
噓 Arthur818: 砍一砍 台北垃圾天龍也準備吸廢氣 不用笑186F 06/18 16:12
→ mecca: 就沿山公路啊 風景一級棒要被砍了188F 06/18 16:13
→ Arthur818: 還有 智障鄉民 這不是屏東政府管的190F 06/18 16:13
推 monnom: 前人種樹 今人砍樹蓋綠電191F 06/18 16:13
推 daye2012: 如果是你家,你也會砍樹種電193F 06/18 16:13
→ Arthur818: 台積電跟中央垃圾政府的決策
還有腦殘在屏東194F 06/18 16:13
→ Alan0937: 綠黨+環團+護樹團在哪阿 小英政績又來囉 趕快來歌功頌德196F 06/18 16:14
→ eeccms …
推 eeccms: [url=https://imgur.com/tfA82jc]https://i.imgur.com/tfA82jc.jpg[/url]197F 06/18 16:14
推 aa874125: 說實話 人造林 種就是為了要砍 而且二十年的樹木其實固碳能力不好 快速成長期的固碳效果才好198F 06/18 16:14
推 bigmanto: 文中提到苗栗蜂農是阿肥的主人嗎?200F 06/18 16:14
→ stin: 滿滿的愛201F 06/18 16:14
→ rockyegg: 你的實話怎麼少了砍完要種新的 不是放太陽能板203F 06/18 16:15
推 uranuss: 400個大安森林公園 聽起來好大204F 06/18 16:15
推 ppon: 什麼種綠電 那是在種台灣價值 懂不懂啊你205F 06/18 16:15
推 duriamon: 沒錯樹就是要砍掉,20年了樹砍掉後固碳能力也不會下降,呵呵!206F 06/18 16:15
推 jiaching: 當初大巨蛋移三十幾棵樹 護樹聯盟就在那雞雞歪歪了208F 06/18 16:16
→ ppon: 為了種台灣價值 砍點樹也是在所不惜的 難道要當中共同路人?210F 06/18 16:16
→ jiaching: 現在上萬棵樹要被砍反而沒聲音了211F 06/18 16:16
推 dai26: 開心~~~我最愛的臺灣價值212F 06/18 16:17
推 sggs: 過高屏溪:214F 06/18 16:17
推 funwing: dpp最重視環保,礦業法、藻礁、工輔法215F 06/18 16:17
→ saisai34: 企業種的樹 要怎麼處理本來就是他的權益 護樹是專門處理國有的樹 有些人胡亂扯再一起217F 06/18 16:18
→ SPAEK: 種下去也很啦 這麼一大片可以發好多電219F 06/18 16:18
推 heatsink: 農地種電的比重應該要增加,讓閒置土地活化220F 06/18 16:19
推 abbag: 高調…222F 06/18 16:19
推 kingroy: 林業種的也是要砍阿225F 06/18 16:20
推 rockyegg: 台糖不是國營事業嗎 是在公三小?226F 06/18 16:20
推 duriamon: 台糖=官股公司,企業的權利,嗯…顯然官股股東應該也蠻227F 06/18 16:20
推 Lukin: 當初種樹拿了50億,砍掉的話吐出來啊231F 06/18 16:21
推 asdlkjfgh: 覺青為了一棵樹恨死柯文哲 這邊屏東民進黨執政要砍一萬棵樹 全部惦惦不出聲 笑死XD235F 06/18 16:21
→ ams9: 如果早知農地樹種下去就再也不能動 平地造林政策大概沒人跟237F 06/18 16:21
→ banbee100: 老實說人造林本來就是經濟導向啊…種了是砍來用的241F 06/18 16:22
→ scores: 綠電砍綠地 正常242F 06/18 16:22
推 mido: 前人種樹 後人砍樹 恩 很有台灣價值243F 06/18 16:22
推 rockyegg: 砍林後要種林 不是種太陽能板OK??244F 06/18 16:22
→ Heiken: 桃花心木明明就是很好的木材 種樹的收成本來就要等246F 06/18 16:23
→ duriamon: 好像有點道理喔!把樹砍掉再種綠電感覺很環保啊!如果不算製造太陽能板時的花費的話啦!呵呵!247F 06/18 16:23
→ Nfox: 台糖造林 你是怕台糖沒地喔 他大多數的土地都還沒造林250F 06/18 16:24
推 a810086: 垃圾民進黨,笑死人251F 06/18 16:24
→ banbee100: 當初種人造林又不是要當公園用…是要賺錢的啊252F 06/18 16:24
→ SPAEK: 要趕上不要火不要核 砍樹造電很合理啊 何況這樹還人造的254F 06/18 16:24
→ duo0518: 之前詹順貴為了5.6百平方公尺的綠地在抗議柯P255F 06/18 16:26
推 duriamon: 台糖多數的土地還沒造林,那不就剛好拿來種綠電?我猜是比不上砍樹來得環保啦!256F 06/18 16:26
→ duo0518: 現在屏東直接要砍230公頃的樹 詹順貴人呢?258F 06/18 16:26
推 seo4327: 承諾藻礁永存都可以裝沒事了 樹擋財路怎麼可能不砍259F 06/18 16:26
→ Nfox: 你要擔心這個 還不如擔心台灣林業為何發展不濟
如果單純是要反太陽能 那我會支持260F 06/18 16:27
推 inru33: 原來這就是今年的是芥末日...傷心,走到哪裡都沒樹了,好262F 06/18 16:28
噓 givar: 啥都不要 呵呵263F 06/18 16:28
推 la8day: 不然你要火電?264F 06/18 16:28
→ inru33: 熱...265F 06/18 16:28
→ duriamon: 可能因為以前的人笨,沒有砍樹種綠電這個先進概念吧?266F 06/18 16:28
推 pokyhoyo: 人家至少五星級 柯韓粉幾級自己講啊267F 06/18 16:28
→ duo0518: 那不會拿還沒造林的地去種電 幹嘛先砍已經長出來的林地?269F 06/18 16:28
噓 joeypp: 柯韓糞又要抱怨空屋又要抱怨綠電,還真糞271F 06/18 16:29
→ Nfox: 阿不然什麼是林業275F 06/18 16:30
→ duo0518: 樓上是說砍樹造成的二氧化碳增加嗎276F 06/18 16:30
推 reaturn: 當年造林圖的是什麼?277F 06/18 16:30
推 liker1412: 砍樹發展綠能 毀藻礁發展乾淨能源 真有台灣價值278F 06/18 16:30
推 duriamon: 林業就是砍樹種樹啊!可能砍樹種綠電實在太先進了,我們280F 06/18 16:31
→ duriamon: 一般人沒辦法理解,呵呵!282F 06/18 16:31
推 angraer: 五星市長也敢嘴,天下也被中國滲透了?283F 06/18 16:32
→ duo0518: 砍樹蓋太陽能 傷害藻礁蓋接收站 離岸風電蓋在白海豚家
台灣的環保概念領先全球阿284F 06/18 16:32
→ nakayamayyt: 從甘蔗田改成種樹 是靠北什麼 跟兵工廠變濕地吵著286F 06/18 16:33
→ duriamon: 也許種下去的綠電其固碳能力是一般樹木的100倍呢?287F 06/18 16:33
→ duriamon: 太陽能發電怎麼會垃圾呢?你是不是看不起小菸跟貧東人啊?289F 06/18 16:34
推 ppon: 時空背景之樹 雙標黨的極致 大巨蛋30顆樹>>>高屏溪以南1萬顆291F 06/18 16:35
推 ya8957: 事實還有待釐清,先幫高調292F 06/18 16:35
台糖:沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用
近日又有媒體報導台糖欲砍樹種電的新聞,台糖表示,媒體討論台糖農地造林屆期後的任何訊息,台糖都可以接受,唯獨呼籲不要再用令人誤解的話語,讓民眾以為台糖要砍光所有的樹木去種電,因為這不是事實,聳動、失真只... ...
→ ams9: 台糖:沒有一夕砍光樹木 強調僅局部造林農地回歸農用296F 06/18 16:36
推 duriamon: 農用是種綠電跟農地工廠的概念有八成像吧?297F 06/18 16:37
主動退避白海豚 「海能」離岸風電環評初審過關 | 環境資訊中心
環署13日進行「海能」離岸風力的第二次初審,業者上緯主動宣告,風機佈設將退至水深至少35公尺處,遠離白海豚、人工魚礁、野鳥等棲地,風機設置也將朝「大型化」規劃、降低風機數量,並留下西北─東南向寬度2公里的飛行廊道。 雖然當地民代、漁會代表大力叫好,不過,風場退後是否真能減少噪音對白海豚的侵擾?留下的 ...
推 MKIU: 屏東真的沒救了 菁英份子跟年輕人都留不住300F 06/18 16:38
→ leecoco: 人家的地也要管 住海邊逆 你家怎麼不拆掉種樹303F 06/18 16:39
→ neoa01 …
→ neoa01: 哈哈哈 民進黨砍樹種電 科科304F 06/18 16:39
推 simata: 垃圾政府306F 06/18 16:39
→ nekoares: 說實在那20萬噸真的普通而已。你別去墾丁排放熱水,讓310F 06/18 16:40
→ duo0518: 造謠哩 自己不會讀文章阿 環評委員質疑是否真的沒影響?312F 06/18 16:40
→ nekoares: 藻類活多一點產生的氧氣還比較多314F 06/18 16:40
→ duo0518: 裡面還提了一大堆生態問題 都不會看阿315F 06/18 16:41
推 gipo776: ......難以接受317F 06/18 16:41
推 QEADZCXS: 種樹不砍的人以為是種好玩的嗎?319F 06/18 16:41
→ cocabell …
→ cocabell: 聽說屏東滿意度最高www 算了 台奴爽就好320F 06/18 16:42
推 duriamon: 沒錯!一切依法行政,泄泄指交!321F 06/18 16:42
→ thigefe …
→ thigefe: 可憐覺青連台積電都要抵制323F 06/18 16:42
推 roxas: 環保噢 不愧是綠電324F 06/18 16:42
→ kastyshing: 經濟林木就是要種來砍的,你已為種二十年就變居民的?325F 06/18 16:43
推 YCLLZDBZM: 大巨蛋的樹才是樹 這20年一大片的不算什麼327F 06/18 16:43
推 claymath: 不愧是dpp 砍樹都要有台灣價值330F 06/18 16:44
→ ams9: 你確定要種電的地是大好土地?331F 06/18 16:44
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD332F 06/18 16:44
推 awj32jo: 種的不是太陽能 是臺灣價值336F 06/18 16:46
推 BJC4100: 跟當兵有87分像338F 06/18 16:46
→ kastyshing: 鄉愿的就是那些喊不能砍樹的,搞不清這些樹的用途339F 06/18 16:46
推 sheepK: 台灣價值340F 06/18 16:46
推 phix: 廠房頂樓種電不行嗎??341F 06/18 16:46
推 tprktpps: 支持把中央山脈的樹都砍掉種綠電 這樣dpp的綠電政策肯定成功342F 06/18 16:47
推 jdklas: 裝置量非實際發電量 笑死348F 06/18 16:49
→ lairx: ??????349F 06/18 16:49
噓 nixon: 黨說值就值350F 06/18 16:49
推 minlochen: 為了守護民進黨的綠電價值 樹林們就乖乖被砍吧351F 06/18 16:49
推 OEC100: 砍樹種電真環保353F 06/18 16:50
噓 elantree: 這明明原來是為了林業 才不是為了環保去綠化 問題是這幾354F 06/18 16:50
推 iqnine: 種電對台糖來講有收入 怎麼可能要他為了附近居民 無償留356F 06/18 16:50
→ elantree: 十年來政府遲遲不開放林業砍伐 他們才改變要去種電 是諷357F 06/18 16:50
→ kastyshing: 以前是種甘蔗的,後來製糖需求下降,應當時農委會改359F 06/18 16:50
→ iqnine: 下整片樹林不賺錢 如果真的想留...就出錢啊360F 06/18 16:50
→ kastyshing: 為種植經濟林,本來就是時間到就要砍掉。又不是原生林362F 06/18 16:50
噓 js9150812: 本來就是經濟林 種來砍得,不然把農地變更成林地阿363F 06/18 16:51
→ iqnine: 更何況造林地不管在哪 本來就都是砍樹賣錢用的364F 06/18 16:51
→ loxic: 小英政績+1365F 06/18 16:52
推 ceros: 高366F 06/18 16:53
推 DORAQMON: 台灣價值!!!!!!!!!368F 06/18 16:53
→ THAO168: 台灣價值值得任何事370F 06/18 16:53
推 duriamon: 不是有人說台糖有很多地都還沒拿來造林,是不是沒有砍樹種綠電就不行?現在砍樹種綠電是一種新技術嗎?371F 06/18 16:53
推 killerken: 農地農用 那當然是蓋農地工廠啊!373F 06/18 16:54
→ waijr: 太陽能電場通通加起來不如一個核四
太陽能板也一樣是污染374F 06/18 16:54
自由財經
自由時報,為網友提供重要的新聞訊息,提供第一手全球各地最即時的突發事件報導,為網友精準掌握新聞脈動,配合時事不定時推出各類新聞專區,服務廣大網友 ...
推 nullife: 當然要砍啊,留著又沒有用384F 06/18 16:56
噓 QBRoboT: 蘋果跟台積電怎麼不一起上色啊,想帶啥風向?386F 06/18 16:58
推 herculex: 綠電就國外客戶要求的,文章中不就有寫388F 06/18 16:59
→ a71085: 砍樹種綠電這種話說給外國人聽會被笑吧389F 06/18 17:00
推 YJM1106: 蓋垃圾場要環評、公聽會 把大面積的森林砍光光就不用喔?391F 06/18 17:00
推 wow924: 護樹團體勒 北部限定?393F 06/18 17:00
→ direct: 種樹再砍樹,公帑花的好爽394F 06/18 17:01
噓 s87269x: DPP想不到其他方法生電啊,綠腦真的可憐,整天吹風力然後人家早就放棄要玩太陽能了400F 06/18 17:01
噓 KKB: 錢阿 樹被挖到那裡賣 新科夜間部立委爸爸賣綠電403F 06/18 17:01
推 chenpili: 地是他的愛怎麼種怎麼種,有什麼好講的404F 06/18 17:02
推 peace1way: 噗,樹當然要留呀。反正又不是我的地我就想看樹不行嗎一堆鄉民都以為這是國有地的感覺,人家都不用過生活的405F 06/18 17:02
噓 Ofianse: 記者是不是不懂人造林疏伐的公用ㄋ嘻嘻408F 06/18 17:02
噓 CJhang: 提個點 內文有寫說種樹成效不好 有兩者成效的比較嗎?409F 06/18 17:03
→ peace1way: 記者裝懂,很多鄉民不是不懂就是懂也故意要罵啦…410F 06/18 17:03
噓 KKB: 20年的養成 垃圾黨廢核一夕砍光411F 06/18 17:03
推 gustavvv: 笑死 國外種樹都來不及了 綠共五星縣長還在砍樹414F 06/18 17:04
噓 jospa: 砍樹換電?什麼腦殘政策???418F 06/18 17:06
推 thbw666: 桃花心木是南美樹種,對於根本沒有什麼台灣的動物會棲息在裡面,因為質地好有價值,這種樹種在台灣就是等收成砍419F 06/18 17:06
→ darkholy: 砍掉這些樹,需要多少電來製成氧氣?421F 06/18 17:06
推 bagajump: 不就是配合國外的綠電政策 怎麼不把台積電跟蘋果一起上色啊423F 06/18 17:06
→ CYL009: 屏東啊 小英故鄉 嘻嘻427F 06/18 17:08
推 july1991: 就想炒地啊,明明國外可以在都市、馬路做綠電,硬是不好好弄這塊428F 06/18 17:10
推 marknm: 還在kmt 笑死~433F 06/18 17:11
→ PHXD: 說沒動物的可以看一下影片好嗎 還是有台灣價值比什麼都重要434F 06/18 17:12
→ minlochen: 從亞泥到台糖 覺青遇到DPP毀掉台灣的政策都會轉彎呢435F 06/18 17:12
推 mathrmp: 太陽能板造成的重金屬污染才是環境一大危害436F 06/18 17:12
推 Neo123: 有在科技業就知道 客戶都會audit你綠電使用比 不論google Apple NVIDIA AMD都是440F 06/18 17:13
噓 iphyf: 民退黨講環保就是一個笑話442F 06/18 17:14
→ testutw …
推 testutw: 垃圾資進黨德政 你敢嘴?443F 06/18 17:14
推 PHXD: 台灣連垃圾場 都處理不好 怎麼會覺得種在農田荒地 太陽能板會處理得好?445F 06/18 17:15
推 Sprout: 高調 20年才能長成這些樹耶447F 06/18 17:16
推 yukaiw: 有台灣價值就可以a錢448F 06/18 17:16
推 jdklas: 屏東很多地方有種檳榔 可以徵收來砍掉啊451F 06/18 17:17
推 drcula: 台灣價值,懂455F 06/18 17:18
推 S780122: 民進黨真的好棒棒456F 06/18 17:18
推 JackaLMeI: 台灣價值整個滿出來 嘔嘔嘔嘔嘔嘔461F 06/18 17:20
推 m9o2o: ……462F 06/18 17:20
推 osk2: 靠腰人家的地其他人是在那邊鬧屁463F 06/18 17:20
推 Godss: ........................464F 06/18 17:20
推 PHXD: 有在科技業待過還不知道太陽能製程汙染跟廢棄可能危害?465F 06/18 17:20
推 k870357: 八卦不都這樣,外行的看看新聞就變專家了XD468F 06/18 17:21
推 vm06wl: 有臺灣價值,值得啊469F 06/18 17:22
噓 TigraBoy: 不要綠電不要火力不要核能 台灣人毛真他媽的多471F 06/18 17:22
推 cccwahaha: 一般FSC認證的人造林 蠻多是種15~20年後砍來用沒錯472F 06/18 17:22
推 popopal: 砍才正常阿 屏東又不缺樹 為台灣貢獻電力有有錢賺474F 06/18 17:23
→ cccwahaha: 但人家砍了還會再種 這案例是要拿來做太陽能477F 06/18 17:23
→ popopal: 找知道去要幾顆帶回家種...478F 06/18 17:23
→ cccwahaha: 當然單看新聞稿一定很多訊息是不完整的480F 06/18 17:24
推 bamdtrt: 希望能保留下來…482F 06/18 17:24
推 yymeow: 砍樹種電真的很有台灣價值483F 06/18 17:24
推 Arctica: 好難過.....484F 06/18 17:24
噓 alg: 潘孟安!幹!485F 06/18 17:24
推 RealGarden: 綠共的台灣價值不意外 礦業法也不過 養蟑螂要緊www486F 06/18 17:25
推 uf1276: 種來砍的經濟林嗎 可是太陽能板裝下去不就不能再種樹了489F 06/18 17:25
推 popopal: 種這種沒用樹不懂做啥 要也是種愛文吃起來才爽 傻子才種491F 06/18 17:25
→ route22: 八卦板不是有限制年齡嗎? 怎麼這麼多幼稚園可以上492F 06/18 17:25
→ cccwahaha: 不過為了種太陽能 砍這一大片 也沒講有沒有其他計畫493F 06/18 17:25
→ route22: 種電也是減碳的一種494F 06/18 17:26
→ Ooxxeeoo: 種樹吃土種電發大財,就4這樣500F 06/18 17:29
推 scott29: 蘋果要求要用綠電503F 06/18 17:30
推 popopal: 綠電區變少 我這邊該裝都裝太陽能了 只能找其他
有些地懶得租給人 直接遷太陽能最快 以前10年 現在要20年504F 06/18 17:30
推 ikeep: 推506F 06/18 17:31
→ popopal: 看到20年更少人要種電了XD507F 06/18 17:31
→ fedona …
推 fedona: 菸蟑最愛舔的五星縣市508F 06/18 17:31
推 wucrhow: 殺生為護生 砍綠樹求綠電509F 06/18 17:31
推 KennethC: 靠..................................................510F 06/18 17:32
推 newasus: 這種人工造林單一樹種的樹林也沒多生態好嗎,只是看起來511F 06/18 17:32
→ popopal: 畢竟那種樹也沒人要 砍掉沒人疼XD512F 06/18 17:32
→ popopal: 恩 人工林基本沒生態 就等死這種515F 06/18 17:32
→ k2233604: 綠色的收割機已經開起來了516F 06/18 17:32
推 MTBF: 蔡英文綠電德政517F 06/18 17:32
→ popopal: 拿去給山坡防滑用處可能大一點518F 06/18 17:33
推 nightwing: 資進黨一點都不意外 自然環境都比不上經濟發展519F 06/18 17:33
→ aGooDie: 本末倒置一堆智障官員!521F 06/18 17:33
推 zucca: 高調523F 06/18 17:34
→ revorea: 無視現時限制硬衝綠電就是這樣524F 06/18 17:34
推 iljie: 覺青?527F 06/18 17:35
推 chch2011: 護樹團體守護大巨蛋外的 屏東的呢 呱吉要來管嗎528F 06/18 17:35
→ nikewang: DPP不分區立委洪申翰人咧? 環團人士不要當了立委就不講529F 06/18 17:35
推 nightwing: 蔡英文 賴清德 這2個政客 真的比不上2000年的陳水扁536F 06/18 17:36
噓 oh123oh: 顏色對了沒事 難道你要投kmt?537F 06/18 17:36
推 KLoVeRs: 不要綠電 不然政府規地每塊地都必須種棵樹好不好?538F 06/18 17:36
噓 sober921: 台糖是公司,為何不能拿資產賺錢?541F 06/18 17:37
推 unexpect: 在想什麼啊?就這樣砍了?543F 06/18 17:37
→ b2202761: 綠電不管是太陽能還是風力等需要廣大的面積,都沒想過嗎???548F 06/18 17:38
推 m810415: 幹我還以為是苗栗550F 06/18 17:38
→ candaptt: 你都上顏色了,代表有看內文,還帶什麼風向....551F 06/18 17:38
→ newstyle: 話說這些樹已經20年了,人生有幾個20年?!552F 06/18 17:38
推 drmit: 問題是台積電好嗎?該抵制的不抵制553F 06/18 17:38
→ nikewang: 台積電過去還認購超過2億台幣的綠電 其他蘋果供應鏈的廠558F 06/18 17:40
→ speed678: 一堆柯粉看當初柯被護樹團體盯 很不爽 現在打抱不平而560F 06/18 17:41
→ nikewang: 商認購多少了? 台灣蘋果供應鏈又不只台G一家561F 06/18 17:41
→ Righto: 縣長顏色正確,沒事563F 06/18 17:41
推 masoho: 照七樓的說法,那巴西燒亞馬遜根本超前部署564F 06/18 17:42
→ nikewang: 中科台GG擴廠砍樹 護樹氣噗噗的 現在屏東要砍樹了 啊啊566F 06/18 17:42
推 Antares: 民進黨的價值
藍換綠只是換財團圖利而已567F 06/18 17:42
推 windalso: 20年的樹疏伐後還會再變粗大569F 06/18 17:43
推 Andy927: 台灣價值不夠才會質疑570F 06/18 17:43
推 katanakiller: 蘋果爸爸要綠電台積電只好聽話 全台地最多最好搞的就台糖 乖乖把地交出來吧571F 06/18 17:44
推 rmoira: 補助全台屋頂都換太陽能板搞不好還比較有用576F 06/18 17:45
→ newstyle: 有核四根本不用砍樹,一堆綠共智障577F 06/18 17:45
推 DSDOM: 這叫做愛台灣阿!580F 06/18 17:46
推 sleepmilk: 沒寫屏東還以為是中國新聞。兩岸一家親。582F 06/18 17:46
→ newstyle: 原來覺青就是要砍樹的綠電,還真是諷刺583F 06/18 17:46
推 kkkkkk: 還好吧 蘋果要來創造就業機會586F 06/18 17:47
推 APC: 電價補貼歪國人587F 06/18 17:47
→ xsoho: 不然先拆你家種樹先?588F 06/18 17:47
→ HellFly: 台灣價值的綠圾環保啦589F 06/18 17:48
推 BIGETC: dpp的環保 你們不懂不要批評590F 06/18 17:48
推 kiergh: 綠共說要 你敢不給?591F 06/18 17:48
→ newline: 難怪空心菜一心只有綠電 都是為了少數資本家的荷包595F 06/18 17:50
噓 qsc787044: 到時還是乖乖含淚投民進黨啦。嘻嘻596F 06/18 17:50
推 newsyho: 反智的非核只為神主牌漠視科學,燒石化或製造更多廢棄物的太陽能,真的被這些綠共害慘台灣和環境597F 06/18 17:50
推 nightwing: 砍樹種綠電 也只有蔡英文賴清德做得出來 真是環保600F 06/18 17:51
→ ksk0516: 搞不好也是反共軍作戰的一環啊,妳各位酸屁601F 06/18 17:51
推 more76328: 這根本就是生態浩劫...跟我說這是救地球?604F 06/18 17:52
推 newstyle: 覺青:這些樹是KMT時期種的,當然要砍光,把他們從歷史609F 06/18 17:54
→ ooigi: 很現實啊 種樹沒有收入 換成你家你可以嗎?612F 06/18 17:54
推 HellFly: 把台灣經濟搞到崩壞 然後大地污染 樹木砍光 動物滅絕 支那就不來了 太機智了613F 06/18 17:54
→ ao5566: 連護樹團體都不關心的新聞616F 06/18 17:54
噓 AUwalker: 先查查桃花心木賣誰才是真的618F 06/18 17:55
→ ao5566: 樹如果長在柯屁的地盤 動一根樹枝都會有覺青去抗爭619F 06/18 17:55
→ mekiael: 啊不就要綠電 嘻嘻621F 06/18 17:55
→ Bub: 人造林就是該種來砍來用的,可惜這20年只有種沒有經營導致都624F 06/18 17:56
推 usokami: 幹你媽的蔡英文 有了綠電利益什麼都裝作看不到625F 06/18 17:56
→ Bub: 是長的不好的樹,砍了也沒有利益626F 06/18 17:56
→ newstyle: 核能在國外也被認為是綠電阿,為啥不能用~???629F 06/18 17:58
噓 flash789: 可以啊 放棄蘋果單就可以不用綠電631F 06/18 17:58
推 kaet: 230公頃只是第一階段喔 成效好的話當然會繼續砍下去632F 06/18 17:58
推 nightwing: 第一階段,台糖準備拿出230公頃土地來招標 還有下階段634F 06/18 17:59
推 gamer: 因為蘋果要求他的供應鏈要有一定比例的綠電637F 06/18 18:00
→ kaet: 那裡秋冬空汙那麼嚴重 砍了樹一定會更糟吧638F 06/18 18:00
推 srxteam0935: 綠不綠色 環不環保 在綠電牽扯的大量利益前都不重要演個猴戲跟你說DPP在意環保 智障菸糞還真的相信了640F 06/18 18:00
推 albertfeng: 台中當年為了中科把大肚山的樹砍光,現在空氣爛的要死643F 06/18 18:01
推 henn: 相信政府啦645F 06/18 18:01
推 oneyear: 看政策可以再智障一點648F 06/18 18:01
推 jospa: 鶴明處理一下PTT649F 06/18 18:01
噓 kerodo: 幹 ,根本白吃,剛從公園運動回來,看到園中新種幾十小樹竿,想說要長到一片綠林,也要20年654F 06/18 18:03
推 HC6: 小英不演了!!!!!!!656F 06/18 18:03
→ kerodo: 綠能策政亂稿,又死不認錯657F 06/18 18:04
→ newstyle: 砍了就少可以吸收20萬噸二氧化碳的樹,火力蓋在反核家好659F 06/18 18:05
推 cattila: 不錯喔,很有民進黨價值!!!660F 06/18 18:05
推 vipgk2002: 不種電綠電會破功啊 雖然種也可能破功 錯誤的政策比貪汙更可怕663F 06/18 18:06
→ newstyle: 南部空汙都已經那麼嚴重了,還要砍樹? 南部人就愛這一味666F 06/18 18:07
推 DWR: 人造林的目的本來最終就是要砍阿 這是為了減少砍伐原生林木的669F 06/18 18:07
推 yangnana: 台糖的地當初怎麼來的?全民欠你嗎?671F 06/18 18:08
→ DWR: 作為 反而針對山林中的樹多加保護更重要672F 06/18 18:08
推 raychant: 媽的智障能源政策,砍樹種電跟殺雞取卵一樣673F 06/18 18:09
推 zoobe: 傻眼....675F 06/18 18:10
推 Sam0453: 支持世界各國把樹木全部砍掉,改用綠電678F 06/18 18:11
噓 pili9999: 垃圾,不用看就知道官商勾結679F 06/18 18:11
推 faze: 護樹團體要出動了嗎680F 06/18 18:11
推 s77329: 做環保先砍樹,真是神作法681F 06/18 18:11
→ Nravir: 肉食動物的排量更大685F 06/18 18:12
推 eDrifter: 都有個綠字 台灣價值滿滿 okㄉ CC687F 06/18 18:13
推 cccwahaha: 經濟型人造林都會有永續精神 簡單講就是砍了會再種樹苗688F 06/18 18:14
推 weboau: 巨蛋護樹團體怎麼不吭聲了呢690F 06/18 18:15
推 newstyle: 87,有核四就不用砍樹阿,阿太陽能板種全台,發電量說不694F 06/18 18:16
噓 yusanhu: 哪有什麼黑鍋,從地方到中央到企業都是同顏色,哪來黑鍋695F 06/18 18:16
推 cccwahaha: 而且這塊地土壤是相對健康的 砍了拿來種電大家當然不滿696F 06/18 18:16
推 leterg: 為什麼不種屋頂?大樓很多,公家機關樓頂也很大片700F 06/18 18:18
噓 E24056823: 因為你沒飯吃能進口 沒電你要從非洲拉電線?還有台灣哪裡不缺種電的地方 發文者沒專業不要用自己臆測的說法來唬爛704F 06/18 18:19
→ dly: 台灣的縮影,哈哈哈哈哈,繞來繞去原地打轉種了又砍707F 06/18 18:19
→ owllie: 垃圾民進黨710F 06/18 18:21
→ ssisters: 沒電又不能進口 可以啟用核能跟火力 砍樹?712F 06/18 18:21
噓 g1254501: 科韓糞好了啦你們根本不關心森林,只想藉機黑我英而已714F 06/18 18:22
推 oao88: 兩難啊723F 06/18 18:25
推 windmk2: 國民黨當年怎麼砍的, 民進黨現在就怎麼砍726F 06/18 18:27
→ zoe9410: 推文一堆沒在看內文就搶著崩潰,講白了就是台糖董事長希望人造林可以有補助吧,不然沒人會大愛到把自家綠地整理好讓大家乘涼自己卻沒有收益。這很現實,雖然說砍樹有點729F 06/18 18:28
推 knok: 屏東人的優質選擇732F 06/18 18:29
→ zoe9410: 情緒勒索但那就是他們的地可以合法決策使用= =733F 06/18 18:29
推 sheepxo: 沒別的地可以種電了嗎?這計畫太垃圾了734F 06/18 18:29
推 okwep: 砍樹來種這綠電,真有台灣價值735F 06/18 18:29
→ ship1228: 87 綠地都沒了 要綠電幹嘛736F 06/18 18:30
→ tonyatta: 人造林呀 就是要砍來cycle739F 06/18 18:31
推 sheepxo: 告發到蘋果吧!為了蘋果生意砍樹林742F 06/18 18:31
推 visviva: 哪啊哪啊神去村介紹日本的林業是砍多少種多少。我們有種嗎?744F 06/18 18:32
→ qama: 這些樹已經完成任務了 (棒讀747F 06/18 18:33
→ konas: 操他的垃圾執政751F 06/18 18:34
推 fcz973: 綠電反核才是我們民進黨的核心價值754F 06/18 18:34
推 moon128: 綠電價值 懂? 非核家園 小英政績755F 06/18 18:34
→ konas: 馬的,菸佛糞吃屎756F 06/18 18:35
噓 amoioligo: 財團後面利益?呵呵,政黨後面利益吧?759F 06/18 18:35
推 este1a: 操他媽民進黨762F 06/18 18:36
推 aa384756: 蘋果+台G 環團應該擋不了768F 06/18 18:40
→ ams9: 台糖自刪今天的新聞稿XDD770F 06/18 18:41
推 nsaids: 沿山公路就是有樹林才美的啊!dpp真的不能留。771F 06/18 18:41
推 alcpeon911: 說什麼國際大企業要綠電 就是逼次等國家搞這種破壞環境的事情來滿足自己企業的美名772F 06/18 18:41
→ wps0315: 綠電是蘋果要的,干空心菜屁事? 而且這平地林是林木業774F 06/18 18:41
→ wps0315: ,不是要當森林公園好嗎776F 06/18 18:41
→ ams9: 台糖說過"沿山公路兩側的環保林不會納入計畫範圍"781F 06/18 18:44
推 derji: 小英管不到台糖+1783F 06/18 18:45
推 gogoro8: 一邊炒土地,一邊喊活化土地,智障政府784F 06/18 18:46
推 joygo: 本末倒置,用夠多的浪費,去減少那一點點,只是找藉口而已785F 06/18 18:47
推 h311013: 母湯 可以去拆反綠電的人家嗎 他們才應該被拆光786F 06/18 18:48
→ ciswww: 其實相較於剛種的樹,20年的樹木吸收二氧化碳的效果不佳787F 06/18 18:49
推 Syd: 好蠢788F 06/18 18:49
推 Diouf: 白癡790F 06/18 18:50
推 georgekgh: 什麼都不要做,大家用愛發電,經濟就會好了...792F 06/18 18:50
噓 kipi91718: 當台糖慈善事業喔 造林要賺什麼錢 喜歡的人來維護阿793F 06/18 18:51
→ ciswww: 如果你的目標是減碳,還真的是要一直砍舊種新樹795F 06/18 18:51
噓 Zeldaman: 因為綠共執政啊 懷疑啊?803F 06/18 18:58
噓 ogi: 如果是真的 感覺很北七804F 06/18 18:58
推 ZBeta: 那麼聰明啊~805F 06/18 18:58
推 forsalama: 人造林的品質不好該檢討 光電開發過程缺乏溝通也該檢討806F 06/18 18:59
推 ptckimo: 垃圾不分藍綠,綠的特別垃圾807F 06/18 18:59
推 Ycosmos: 低能 為了綠電砍樹 笑死808F 06/18 19:00
推 MegaGG: 太陽能在台灣就假議題啊814F 06/18 19:02
推 minlochen: 顏色對了 砍森林挖山頭 都很有台灣價值816F 06/18 19:03
噓 brianhsu: 為了綠電砍樹,不覺得很 87 嗎?817F 06/18 19:03
推 F299: 以後就整排房子了 民進黨就是綠色國民黨819F 06/18 19:04
→ chasegirl: 環保團體:幹,你他媽...哦,是台灣價值,那沒事821F 06/18 19:05
噓 hj00: 給你們台北人講就飽了822F 06/18 19:05
→ minlochen: 屏東滿滿的鐵皮屋頂民宅工廠 不會拿來蓋太陽能嗎?823F 06/18 19:06
推 aiam: 左膠菸糞覺青:一堆左膠覺青在亂 不拼經濟你要養這些勞工?829F 06/18 19:10
推 teller526: 小菸政績+1 這次沒人會反對了吧 哈哈哈832F 06/18 19:11
推 z911: 幹834F 06/18 19:12
推 nathan0200: 他的地要怎樣就怎樣,你怎麼不關心你家陽台837F 06/18 19:13
→ bbbing: 兩兆詭雷群839F 06/18 19:14
推 Shinn826: 要綠電的是台GG和蘋果阿843F 06/18 19:16
推 shinkiro: 綠共說長得不好,還會密密麻麻哈哈哈845F 06/18 19:18
推 aa1727: 好好笑 之前某市長把一些樹填起來被罵爆 現在屏東直接砍一堆沒事846F 06/18 19:19
推 star07: 左膠小英856F 06/18 19:27
噓 tshu: 移植阿,幹857F 06/18 19:29
推 clone29: 不然你要投國民黨。啊,我錯棚了860F 06/18 19:32
推 nask: 護樹團體? 呱吉? where are u?865F 06/18 19:35
推 phabit: 綠色價值866F 06/18 19:37
→ willieSin: 這樣周邊的地主才賺啊,森林變成太陽光電工廠,隨便都能租屋給員工賺翻,誰理環保867F 06/18 19:38
→ nptrj: 又不缺電,幹嘛砍樹869F 06/18 19:39
推 m6cs: 台灣價值872F 06/18 19:45
推 Gossiking: 這砍的不知道是大巨蛋的幾倍 護樹智障笑死874F 06/18 19:46
推 hohohoha: 拉基政黨一點都不意外 只會騙票而已879F 06/18 19:50
推 foxvera: 五六樓的觀念真的超棒,跟巴西政府有拼880F 06/18 19:50
→ hohohoha: 農地種工廠 林地建太陽能電廠不意外阿884F 06/18 19:52
噓 hhhhh11: 媽的決策的人腦子進水泥逆 太陽能這麼不環保的東西到底是887F 06/18 19:55
推 Luver: 種了又砍,砍了再種,又砍又種,真是好玩895F 06/18 20:02
推 shokuo: 用愛發電啦896F 06/18 20:03
噓 ms893030: 不然去哪裡找這麼大的土地,記者不用假清高898F 06/18 20:05
推 mirageclaw: 「台灣不缺光電的地方」,光這句就有問題了啊,你以為除了台糖誰還拿的出這麼一大塊地?900F 06/18 20:07
推 asidy: 這麼遠不可能監督,台糖地多又好弄遲早的啦903F 06/18 20:08
→ mirageclaw: 而且很多人搞不清楚天然林和人工造林,天然林現在當然是盡量不砍,但人造林就是為了人的需求,依文內所906F 06/18 20:09
噓 Kedge: 為了環保不環保 有夠北七 這個一定有利益勾結 可悲908F 06/18 20:09
→ mirageclaw: 說很多種的樹也長不好,那本來就應該評估是否要砍啊人工林不會因為你放著不動就變成天然林那樣好嗎,你909F 06/18 20:09
噓 wenn: 砍三小樹 種那些樹本來就是要賣的 還真以為佛心種樹在平地911F 06/18 20:10
→ asidy: 靠?台糖買下來土地??是接受日本時期的好嗎913F 06/18 20:11
→ mirageclaw: 不要綠電也可以啊,那要核還是要火?都不要也太任性了吧?915F 06/18 20:12
推 tprktpps: 綠樹沒台灣價值 綠電才有台灣價值919F 06/18 20:14
推 sunluna: 這些樹擋到台灣價值發展 砍了!!922F 06/18 20:18
推 George728: 如果是其他黨要砍樹的話,還不鬥死你。923F 06/18 20:18
推 loster: 顏色對了真好924F 06/18 20:19
推 q10242: 這是本末倒置927F 06/18 20:22
噓 ntu3121: 那台北建設弄掉造400個大安森林公園啊= =天龍膠有夠噁心928F 06/18 20:23
推 nodnod: 滿滿的台灣價值呢929F 06/18 20:23
→ ntu3121: 原來還是人造林 白藍糞在那邊930F 06/18 20:24
推 Tawara: 屏東的玩法 樂樂養雞場老闆出來參選啦931F 06/18 20:25
推 david10188: 不然要用愛發電嗎?這就是蔡政府的綠電啊科科933F 06/18 20:32
→ z3728: 為了環保發電 所以屏東砍樹發電www 還真是環保啊www935F 06/18 20:33
推 Kobe5210: 王八蛋林義雄民進黨反核搞爛台灣的下場...........939F 06/18 20:42
推 rnmrn: 種電砍樹倒行逆施...
太陽能我覺得根本蓋在每戶屋頂就好
面積很多,頂樓也比較不會熱
還可以每戶產電自用
這樣不是很好嗎?944F 06/18 20:58
推 Dreamkids: 碳排而論 太陽能發電的減碳量的確高於植物固碳950F 06/18 21:03
推 JUNOCARE: 這麼厲害 那應該把全台灣的樹木全部都砍掉
全部都改安裝太陽能板 這樣好不好?951F 06/18 21:04
噓 alans: 「擷取」了想要的一段954F 06/18 21:09
推 pili30155: GG又不在屏東 卻要屏東去砍樹 吃人夠夠955F 06/18 21:10
推 tonybin: 自稱擁核的某a真是必死阿www上次是說造林20年不給砍很956F 06/18 21:14
推 andan: 笑死!綠色價值958F 06/18 21:16
→ tonybin: 鴨霸這次又轉出什麼執政黨真香的說詞哩 www959F 06/18 21:17
推 lushoulian: 太陽能板效率低,用久以後變廢棄物堆置場。960F 06/18 21:25
推 kittywilliy: 有台灣價值真的爽啊!到時候太陽能面板不堪使用你潘961F 06/18 21:25
推 minlochen: 太陽能板的製程產生大量有毒廢水 一點也不環保963F 06/18 21:27
推 JT0624: 政商賺飽 值啊 你說環境?965F 06/18 21:28
推 gunfighter: 這就是蔡英文的綠能 現在全台灣到處都在種電969F 06/18 21:43
噓 blus1986: 綠電和環保都垃圾,環團滾出臺灣970F 06/18 21:49
→ yusanhu: 論炭排要把折舊跟生產產生的算進去才准971F 06/18 21:49
→ simo520: 農地工廠不管,結果居然伐木種田972F 06/18 21:55
推 tlsg2: 腦包政策,做太陽能板要消耗多少資源產生多少廢料973F 06/18 21:59
推 kanoki: 這麼低能的事也做得出來 前人砍樹 後人等死974F 06/18 22:01
推 qnLove: 綠共眼裡 綠色是錢財顏色 三小綠樹 去死一死啦975F 06/18 22:05
推 yao1021: 五星市場
太陽能跟種樹,哪個能幫助地球暖化?
太陽能,製造生產,產電完之後是不是還是垃圾?977F 06/18 22:11
噓 YOOI: 不要980F 06/18 22:17
推 clover1211: 就跟年初說口罩夠 還叫人不用戴口罩的事一樣 民進黨只983F 06/18 22:25
→ clover1211: 知道對自己鬼扯的謊言 不惜用違背常理的方式實現 也不985F 06/18 22:26
→ kilhi: 問DPP賺多少988F 06/18 22:29
推 kill111ful: 不是一堆鐵皮屋,屋頂不會用來弄太陽能嗎?989F 06/18 22:29
推 maggie65: 小菸政績+1,dpp最重視環保,礦業法、藻礁、工輔法(嘔…993F 06/18 22:40
噓 a09374567: 環保殺手 資方好夥伴 這就是綠共994F 06/18 22:40
推 shi21: 幫當地的生態QQ998F 06/18 22:53
推 ALENDA: 超腦殘的政策 屏東不是一直都化外之地,連取締地溝油、違法雞舍都要跨區才不會被壓下來?999F 06/18 22:57
推 ltyintw: 人一綠 智商堪慮1002F 06/18 22:57
推 jplo: 推1003F 06/18 22:59
→ serrier: 減碳計畫砍樹.當初配合宣傳減碳政策種樹.現在搞笑1004F 06/18 22:59
→ wawa69: 屏東拉雞這麼多1005F 06/18 22:59
→ jacky5859: 五星縣長台灣價值滿分你們這些外縣市賤民懂個屁1006F 06/18 23:05
噓 cmchiu: 民進黨的能源政策只會搞垮台灣1007F 06/18 23:07
噓 jhkujhku: 正常來說 人造林20年就要砍 老的樹不會長 固碳能力很低1010F 06/18 23:17
推 trick1014: 還是希望可以避免 台灣還有其他地區可以用吧1014F 06/18 23:28
→ wwoies: 又不止屏東,好多地方都是,像這樣下方的稻米還適合食用嗎?1016F 06/18 23:30
噓 GIE13: 不是3個月前的高雄 也不是現在的台北 沒事兒 沒事兒
母豬治國 817自己屁眼撐開點啦1019F 06/18 23:40
推 sdtowmp3: 開放前往遊玩的民眾自由樂捐吧!台灣民眾不能只想著別人1021F 06/18 23:47
→ catteamiren: 人家太陽能板金主產能過剩怎麼辦??為金主想想好嗎??1022F 06/18 23:49
推 sdtowmp3: 開放前往遊玩的民眾樂捐吧!總不能讓別人總為自己舒服買1023F 06/18 23:49
噓 clubthree: 真的有心就去好好經營該
疏伐就疏伐放在哪裡長的要爛不爛的1026F 06/18 23:55
推 LBruce: 爛 馬的1029F 06/19 00:02
推 Chen7: 砍樹養綠馬的腦袋被門卡了喔1030F 06/19 00:06
推 lockbacker: 要搞綠電就這樣阿 不然用核電阿
用哪個都一堆問題就去用愛發電好了1032F 06/19 00:12
推 hclstarkid: 民進黨執政 笑死 花蓮有水泥 屏東砍樹 垃圾海上風電1034F 06/19 00:24
推 jealic: 幹 這不行吧1035F 06/19 00:25
噓 popgsct: 一堆人看到砍樹就高潮 結果是人造林 呵呵1038F 06/19 00:27
推 snow32024: 最可怕的其實是假農地真種電吧?不敢想像當農民都變成這樣沒人產糧時 我們的進口糧要增加多少?想想都覺得傻眼.. 砍綠養綠也是.. 唉1039F 06/19 00:28
→ mojia: 民進黨就忙著選舉就好1042F 06/19 00:29
推 LouisWOLF: 樹沒有不見,只是變成台積電喜歡的模樣。1043F 06/19 00:36
推 LancelotMe: 可以去跨國去跟蘋果公司告狀,說這就是你選的代工廠的綠電1048F 06/19 00:48
推 amgn997: 無聊,先關心一下為了經濟燒雨林的南美洲好嘛!1050F 06/19 00:49
噓 wenddw: 種電是低能,但造林就是來砍的,森林覆蓋率7成 自給率1%笑死人1051F 06/19 00:53
噓 TBBT1: 屏東縣最近問題很多1053F 06/19 00:53
→ andy199113 …
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 一群混仗817選民愚蠢手賤1054F 06/19 00:55
推 Sixxlife: 只要顏色對 什麼都對吼1055F 06/19 01:03
推 xiahself: 唉...推此文 有種倒行逆施的感覺1056F 06/19 01:06
→ andy199113 …
推 andy199113: 殺死樹林森林 => 民進黨殺樹種電 綠電成為骯髒的髒電1057F 06/19 01:07
推 wj4123: 拜託別!1058F 06/19 01:09
→ asidy: 選前環保不砍樹護台灣,選後環保砍樹為綠能1060F 06/19 01:22
噓 iosian: 不管,非核家園1063F 06/19 01:49
推 nalthax: 結果以綠電害綠地,不能等技術成熟之後再來推嗎?1067F 06/19 02:00
推 imperium: 那些樹的栽種目的是不是本來就要賣的(
查了一下,台鐵好像就造林不怎麼管理...1069F 06/19 02:25
→ petguy: 管別人家土地怎用= =1071F 06/19 02:32
噓 ymes9112: 由此可知 綠就是可憐哪1072F 06/19 02:33
推 andyzasz: 沒給碳權 造林就是拿來砍掉的1074F 06/19 03:03
推 Zeropapa: 蠢材綠共 人中之廢才會當綠支1075F 06/19 03:06
→ Informatik: 屏東藍綠合作,全台第一啦
每個都魚肉鄉民1077F 06/19 03:18
推 testttt: 中共同路樹 小英護台有功!1079F 06/19 03:19
→ skyyo …
推 skyyo: 菸文政績+11081F 06/19 03:29
推 HiNiHow: 為了re100全世界為了形象,都在推100%綠電使用= =1083F 06/19 04:02
推 stuxxv: 不砍就沒有錢 沒有錢怎麼養網軍 沒有網軍怎麼贏1084F 06/19 04:25
推 rogergon: 說造林就是要砍掉的,難道不知道會分批砍再種新的?1087F 06/19 05:29
推 pig5938: MD487嗎?嫌屏東不夠熱膩1089F 06/19 06:11
噓 BBKOX: 批評什麼!?
沒有台灣價值的不會懂啦~1092F 06/19 06:25
推 a06w6y7: 顏色對了就沒事了1094F 06/19 06:32
推 sovia: 五毛是不是還很多,前幾樓一開口又直接帶風向模糊焦點…1095F 06/19 06:35
推 a96316: 大家都變護樹團體了1097F 06/19 06:38
噓 uless: 等20年的造林補助領完後就是放著不除草讓他長樹長草荒廢掉如果是你自己的土地你會把他丟著沒有收益也沒差嗎?1098F 06/19 06:47
推 wadeedaw: 還有比這更愚蠢的事情嗎1100F 06/19 06:54
→ Liking: 化外之地不意外1103F 06/19 07:35
推 firelin: 不養財團有票嗎?傻了1104F 06/19 07:36
→ peiring: 那當初為什麼要種1108F 06/19 08:03
推 e5a1t20: 租人比自己種樹賺 噁心1110F 06/19 08:24
推 rofer: 這不是商業種樹嗎?砍樹不是當然的嗎
留一堆農地?也要有農民阿1111F 06/19 08:25
→ newstyle: 砍了,火力發電廠就蓋817家隔壁1113F 06/19 08:36
推 jsyunlin: 這種政策我真覺得的不ok1114F 06/19 08:37
噓 geral74026: 妳各位少自助餐了 又要經濟(蘋果) 又要綠電不砍樹
真的是要用愛發電1116F 06/19 08:40
→ jim543000: 還在沒有固碳功能 笑死 樹木本身就是固碳1119F 06/19 08:58
→ u8809048: 台糖種樹是為了每年領補助吧,造林也說的太好聽
以前一堆沒使用的地都馬去種樹為的就是領政府補助,真1121F 06/19 09:31
噓 rXIN: 幹1123F 06/19 09:41
推 duriamon: 當初就是民進黨阿扁說要綠化永續環保啦!現在自打臉真是笑死人!1124F 06/19 09:47
噓 hundal: 造林本來就有年限,時間到了砍掉,哪裡有錯?????????????記者也是很故意這樣寫
造林是專有名詞,不是什麼好不好聽1126F 06/19 09:49
總統參加「台灣經濟戰略研討會」開幕儀式
<p> 陳總統水扁先生今天上午應邀參加「台灣經濟戰略研討會」開幕儀式,並致詞。<br /> 總統致詞內容為:<br /> 阿扁今天很高興能夠應邀前來參加由... ...
噓 m303lover: 台灣真的就是民粹主義 奇怪耶 私有地管人家要幹嘛1131F 06/19 10:06
推 FadOut: 砍樹養綠 用肺發電1132F 06/19 10:54
推 newstyle: 綠共農地種工廠都沒在管了,種太陽能板又沒啥~~
817:農地就是要種工廠的1134F 06/19 11:17
→ hundal: 整串看完回來回,可以發現某蛆邏輯頗差,忙著帶風向呢頗呵1137F 06/19 11:47
噓 koyuri: 齊柏林被意外的可能性越來越高了...1140F 06/19 12:23
推 Cadd: 這才是台灣真正重要的事,什麼三倍補選根本不重要1141F 06/19 12:24
推 leo761212: 這是什麼爛決策啊
垃圾不分藍綠,票投時力1146F 06/19 13:45
噓 douge: 台糖叫私有地?1148F 06/19 14:40
推 aigame: 蘋果的環保就字面上的後面死傷無數1149F 06/19 14:57
推 gm3252: 太腦殘了1150F 06/19 15:02
--