看板 Gossiping
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞]日本殖民時代 當時日本部分輿論曾主張以1
時間 Sun Jun 21 11:26:11 2020


1.媒體來源:
中時電子報

2.記者署名:
丁世傑

3.完整新聞標題:
日本殖民時代 當時日本部分輿論曾主張以1億圓賣掉台灣


4.完整新聞內文:
台灣的高中教科書中有些版本,把割據、殖民台灣時代的日本稱為「母國」,不過這個「
母國」,在殖民台灣當時,有部分輿論曾經主張以1億圓的代價把台灣賣掉!

根據凃照彥所撰寫的《日本帝國主義下的台灣》一書,引用1914年出版、後藤新平所著《
日本殖民政策一斑》(演講),當時日本部分輿論已經開始對佔領台灣的經濟價值提出疑
問,甚至產生以1億圓的代價賣掉該島的主張,凸顯出日本殖民統治處於進退兩難的窘境


《日本帝國主義下的台灣》一書分析,因為日本殖民統治,一方面鎮壓必須耗費龐大軍費
,一方面促使軍政統治結束,代之以民政統治的時代。

書中舉例,日本佔領台灣的次年1896年,台灣經常歲出為591萬圓,但歲入只有263萬圓,
不足的328萬圓仰賴日本中央政府補助。1897年,台灣歲入1128萬圓,但軍費支出達596萬
,占53%。龐大的支出,對於停留在產業資本發展階段的日本資本主義而言,是沉重的
負擔。


尤其甲午戰爭之後,經濟不景氣,日本部分輿論已開始對佔領台灣的經濟價值提出疑問,
甚至產生以1億圓的代價賣掉該島的主張。


作者指出,也因此軍事鎮壓以失敗收場,展開了總督兒玉源太郎與民政長官後藤新平的民
政統治時代。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200621000034-260407
日本殖民時代 當時日本部分輿論曾主張以1億圓賣掉台灣 - 政治 - 中時電子報
台灣的高中教科書中有些版本,把割據、殖民台灣時代的日本稱為「母國」,不過這個「母國」,在殖民台灣當時,有部分輿論曾經主張以1億圓的代價把台灣賣掉!根據凃照彥所撰寫的《日本帝國主義下的台灣》一書,引用1914年出版、後藤新平所著《日本殖民政策一斑》(演講),當時日本部分輿論已經開始對佔領台灣的經濟價值 ...

 

6.備註:

可惜 賣台沒有成功

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxjDL5K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592709973.A.154.html
omfg5487: 賣給誰啊操1F 06/21 11:26
zucca: 法國啊2F 06/21 11:27
poggssi: 賣給法國啊3F 06/21 11:27
takeda0727: 差點有法國爸爸惹4F 06/21 11:28
zucca: 台灣人台灣史真差 XD 堯舜夏商周倒是背很熟5F 06/21 11:28
kougousei: 高中歷史課本不就有寫了 記者是想表達啥=  =?6F 06/21 11:28
BMI100: 這不是讀高中就有講過7F 06/21 11:28
zucca: 法國殖民地滿慘的好嗎8F 06/21 11:28
muscle1069: 好險沒賣,法國殖民的都很糞9F 06/21 11:28
oilcaptain: 大家都知道 只有中屎不知道 能賣表示有所有權 不是中國哦XDDDDDD10F 06/21 11:29
stvn2567: 疆域買賣大多都是投資未來 當下通常是虧的不然也不會賣12F 06/21 11:29
LoveMakeLove: Bonjour!14F 06/21 11:30
bankauditor: 美國也曾有主張要買,然後呢?支那時報想表達什麼?支那清國政府打敗仗割讓,還要講三小?15F 06/21 11:30
dly: 發這個新聞的覺得你們喊日本媽媽,你知道當年你媽差點把你賣掉嗎?還是我_____對你比較好吧,不要認賊作父17F 06/21 11:30
insanee: 中屎記者以為大家台灣史都跟他一樣爛?19F 06/21 11:31
LoveMakeLove: 法國對台灣很有興趣的原因可以追到清法戰爭,要不然越南打贏一打怎麼莫名其妙打到台灣澎湖和即基隆20F 06/21 11:31
SinShih: 說要賣的就是乃木 而堅持要留的是兒玉 我記得是這樣22F 06/21 11:31
Tetrapod666: 所以知道臺灣的重要性沒賣掉啊,不像現在有些人急著當買辦23F 06/21 11:33
jupei: 台灣有錢人也有想買啊25F 06/21 11:34
ace4: 記者可能剛看完 YouTube的台灣吧26F 06/21 11:35
kenro: 乃木的老母掛在台灣,他就覺得別待了27F 06/21 11:36
tingover: 這誰不知道 記者沒讀書不用這麼急著告訴大家= =28F 06/21 11:36
JamesForrest: 9.2中國豬對美日天天在那邊陰謀論
對中國馬上下跪29F 06/21 11:37
tony20095: 日本殖民還是不錯的,當其他洋人的殖民地只會更爛沒發展而已31F 06/21 11:37
gogen: 這就是後藤新平厲害的地方
https://youtu.be/zrEnw19iVfI33F 06/21 11:38
 
s72005ming: 洋人殖民才好,戰後直接獨立35F 06/21 11:40
 
gogen: 台灣現代化的推手 後藤新平37F 06/21 11:41
SinShih: 兒玉戰功不輸乃木 堅持不賣台灣 眼光比後者好 日俄戰爭時203高地也是他指揮打下來的 但被封軍神的卻是後者38F 06/21 11:41
ex876: 法國殖民的只有糞而已 掠奪資源完全不建設40F 06/21 11:42
LoveMakeLove: 法國殖民就另一個越南
台式法國麵包裡面夾台灣香腸和台灣咖啡41F 06/21 11:47
Howard61313: 賣台(物理)43F 06/21 11:48
 
Bigheadyao: 記者以為發現新大陸嗎45F 06/21 11:52
likejerrycat: 表示當時日本的確具有台灣的所有權46F 06/21 11:56
JT0624: 擁有主權才能賣47F 06/21 12:00
mudee: 美國也有人主張美國應該買下臺灣啊48F 06/21 12:01
zxc17893: 反觀垃圾knt49F 06/21 12:01
iqeqicq: 當時有俄德法三國干涉還遼的時空背景
日本人悻悻然說:我將奪回遼東半島
最後在日俄戰爭中如願打下遼東半島50F 06/21 12:02
mudee: 臺灣就很像父母在吵架 要爭奪臺灣的監護權一樣  夾在中間被迫沒有獨立人格  臺灣建國之路連美日都不支持  怎麼會有出路?每次都表面挺台灣  其實都在盤算  拖時間而已  拖到三戰再一次打仗解決53F 06/21 12:08
child1991: 這個記者是活在20世紀初期嗎? 歷史課本都有了還在當新聞發 考古學系畢業的嗎?57F 06/21 12:14
lolisuki: 這件事連理組的都知道吧 記者高中是都沒讀書?59F 06/21 12:15
sheagia: 真的賣台的果然是綠畜日奴60F 06/21 12:16
jesuscries: 已知用火61F 06/21 12:16
noesy1123: 乃木被封為軍神是甲午戰爭一天內就攻下旅順 但實際上是清軍棄逃之便 日俄戰爭馬上露餡62F 06/21 12:21
Ginpunch: 已知用火64F 06/21 12:30
raku: 不發展產業哪來的歲入,把台灣人拉進來成為共榮體,大家生活提升了,誰要反?65F 06/21 12:36
j68345517: 這不是常識嗎?現在記者真好做67F 06/21 12:37
tonist9808: 其實現在的歷史課是有教這段的 然後日本真的是對殖民地很親切的殖民母國了68F 06/21 12:55
observer0117: 1896-1897歲入增長100%,可以再來一次嗎70F 06/21 12:56
lucifier: 買賣又不需要有所有權71F 06/21 12:56
Miseryz: 以前殯儀館版本沒有,這記者是幾歲?72F 06/21 13:07
aa874125: 這又不是新聞 是歷史常識吧73F 06/21 13:20

--