看板 Gossiping作者 forsakesheep (超.歐洲羊)標題 [新聞] 婦散布「蔡易餘配偶是卡神」假訊息 被控時間 Wed Jun 24 14:44:44 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者張文川/台北報導
3.完整新聞標題:
婦散布「蔡易餘配偶是卡神」假訊息 被控違選罷法獲判無罪
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3207776
4.完整新聞內文:
〔記者張文川/台北報導〕單身立委蔡易餘的維基百科簡介,去年底遭竄改稱其妻子是
卡神楊蕙如,儘管蔡透過媒體澄清與楊並非夫妻,然而64歲徐婦仍截圖維基文字,上傳
至社區管委會的LINE群組。士林地檢署今年2月依違反選罷法意圖使人不當選罪嫌起訴徐
婦,但士林地院審理後,認定徐婦沒有選舉誹謗的惡意,判她無罪。可上訴。
士檢起訴指出,徐婦去年12月10日利用LINE傳送「太可怕了,楊蕙如是民進黨前立委蔡
啟芳的兒媳婦,就是蔡易餘的老婆,竟然還可以睜眼說瞎話!」隨文還附上一張維基百
科截圖,該圖指蔡易餘的配偶欄是楊蕙如。
士檢獲報後,依戶籍資料證實蔡易餘與楊蕙如皆未婚,且蔡易餘也曾在臉書粉專刊登澄
清,並公開身分證配偶欄為空白,另經台灣事實查核中心查證,蔡易餘的維基百科確實
遭匿名使用者變更配偶欄,41分鐘後又遭同位使用者刪除,足以證實蔡易餘的配偶是楊
蕙如是錯誤訊息。
檢察官認為,徐婦明明可以透過立法院網站上刊登的蔡易餘國會研究室、服務處等電話
,或臉書粉專上的電子信箱,查詢蔡易餘是否已婚、或配偶姓名,卻未經查證就刊登假
訊息,涉違反選罷法意圖使候選人不當選而以文字傳播不實罪嫌,以及刑法加重誹謗罪
,將徐婦提起公訴。
士林地院審理後認為徐婦轉貼的截圖照片,包括蔡易餘的選區、性別、政黨和父母資料
,是來自於足以使人相信是來自具公信力的網站,64歲徐婦從事家管,可能不具備判斷
資料真實性的能力,因而誤信內容而未再查證即散布,也合乎情理,無從推論她惡意誹
謗,判無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3207776
6.備註:
法院認證卡神老公XD
幫寫個慘字好嗎?
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.202.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UylPUrV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592981086.A.D5F.html
→ sanpf: 法院認證2F 06/24 14:45
→ kent: 冒險蓋3F 06/24 14:45
→ stin: 法官真佛 直接送幸福6F 06/24 14:46
→ jimmy885: 哪來認證,法院只是說徐婦家管無能力判斷,犯蠢合理8F 06/24 14:46
→ ohrring: 法ww院ww公ww證ww9F 06/24 14:46
推 clala: 沒有判別能力 可以肆無忌憚的發!10F 06/24 14:46
→ jimmy885: 我覺得女權應該要針對這件判決發聲,家管多年就無判斷12F 06/24 14:47
→ jimmy885: 能力很明顯歧視家庭主婦吧,父權法官覺得家管婦蠢合理14F 06/24 14:48
推 flux: 反正男未婚女未嫁,又是郎才貌,何不就將錯就錯16F 06/24 14:49
推 kuma0326: 法院認證無辨識真實能力的智缺?20F 06/24 14:50
推 mxr: 英粉的完美女神22F 06/24 14:50
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 蟑螂眼中 郎才女貌23F 06/24 14:51
推 CrazyTH: 到底是男的慘 還是女的比較慘? 感覺上一次甩到兩個人
25F 06/24 14:52
→ dostey …
推 dostey: 楊蕙如應該會想哭吧! 她的外表至少也得freddy才配得上27F 06/24 14:53
推 tanby: 選罷法?太好笑了28F 06/24 14:53
推 ab4daa: 畫面真美 嘔嘔嘔嘔嘔29F 06/24 14:54
噓 ilGroundhog: 重點是假的 竟然沒有惡意....自由心證的認定太廣了30F 06/24 14:54
→ Alan0937: 恭喜恭喜 音樂奏起來唷 等登登登 等登等登31F 06/24 14:54
推 brepus: 蔡易餘是好人吧 他明明支持刪除統一33F 06/24 14:54
→ ganganx: 所以是誰提告的 傳緋聞就告人不常見吧34F 06/24 14:54
推 mecca: 說個笑話:維基百科有公信力35F 06/24 14:55
→ brepus: 不刪的才有問題36F 06/24 14:55
→ yinaser: 哪來惡意是指聖母還是玄彬XDDD39F 06/24 14:55
→ brepus: 民進黨告人第幾個啦?
從政以來起碼50個有吧…40F 06/24 14:56
→ BaRanKa: 刀鋒女皇跟吉姆餘諾42F 06/24 14:56
→ brepus: 社維法 陳菊 然後只是賭藍瘋狂造謠45F 06/24 14:57
推 abadjoke: 如果有人在line上面說新恒結衣是我老婆46F 06/24 14:57
→ abadjoke: 就算是假的他也沒有惡意啊 被說成卡神老公就有惡意了?48F 06/24 14:57
→ brepus: 一面告人 一面放任粉專影射造謠49F 06/24 14:57
噓 oscarwu3041: 法院判婦人無罪是因為她缺乏判斷資訊真偽的能力 並無50F 06/24 14:58
→ oscarwu3041: 惡意毀謗的主觀意思 不是認證開蟑聖母跟幹話之子是夫52F 06/24 14:58
→ brepus: 好歹標準一致嘛53F 06/24 14:58
推 drmit: 婊啟芳的兒子也要改姓吧57F 06/24 14:59
推 piolet: 郎才女貌 佳偶天成59F 06/24 14:59
→ abadjoke: 有人說結衣是我老婆 檢察官會告他加重誹謗也是幫結衣告不是幫我告 那現在這個要告加重誹謗 是覺得誰配不起誰?60F 06/24 14:59
→ brepus: 照這邏輯 粉專影射蓋屋頂是違法都可以上法院了62F 06/24 15:00
推 dlevel: 台灣亂源法律人又發威了,被結婚63F 06/24 15:00
→ brepus: 蔡易餘不是壞人 他只想刪除統一 而這是合理的提案。65F 06/24 15:00
→ abadjoke: 一開始起訴的兩個罪名就不可能成立了67F 06/24 15:01
→ brepus: 英派網軍阿 超派68F 06/24 15:01
推 p20162: 被法院合體69F 06/24 15:01
推 Luwan: 哈哈哈70F 06/24 15:01
推 tlnrs: 立法院元斌跟宋慧喬71F 06/24 15:01
→ deutyi: 確定是DPP以外嗎72F 06/24 15:02
推 ludoren: 真的會有人打電話到立委研究室問說立委有沒有結婚哦?73F 06/24 15:05
推 xhung: 法院認證 --> 法院公證76F 06/24 15:07
推 Aquatics: 真的假的?卡神跟蔡在一起?81F 06/24 15:11
推 lauxc: 開蟑聖母竊喜中83F 06/24 15:13
推 oklagg: 60幾歲還知道改維基截圖也挺專業的87F 06/24 15:16
推 niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 法院認證88F 06/24 15:17
→ oklagg: 看錯了改維基的不是她,我還以為60幾歲那麼會89F 06/24 15:18
--