看板 Gossiping作者 decolonize (decolonize)標題 Re: [新聞] 三峽大壩上游洪水急升 官方示警民眾快躲時間 Wed Jun 24 22:56:23 2020
※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之銘言:
: 昨天三峽大壩水位146.9m
: 經過一天的雨量水位上升到147.44m
: 目前水量入水27500立方公尺
: 出水30500立方公尺
: 暫時控制住,看來雨還可以再大一點
正常水位 175米(正常蓄水位)
145米 (防汛限制水位)
155米 (枯水期最低消落水位)
壩高181公尺
如果現在才147M,那麼說明此時此刻三峽水壩還是很穩,
洪水還需要多加努力
新聞一直拿「防洪水位」來說讓人以為已經很危及,其實防洪水位會特別低,
因為要為洪水預做準備先把水放掉,事實上147「超越防洪水位兩公尺」仍然比
旱季枯水期的低蓄水位還要更低......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyscPAE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593010585.A.28E.html
※ 同主題文章:
06-24 00:22 twelvethflor.
Re: [新聞] 三峽大壩上游洪水急升 官方示警民眾快躲
06-24 22:56 decolonize.
→ rookiecop: 沒差 反正有也是小積水而已 他們習慣了1F 06/24 22:57
推 ECZEMA: 這樣就好 不然那麼多人命3F 06/24 22:59
推 gan: 147是持續洩洪狀態 下游也是在淹4F 06/24 22:59
是的,持續洩洪,就看下游淹水的情況了,可是147m如果繼續保持,
這個大壩就不會潰壩,中共也不會就此滅亡(可惜)
推 sobiNOva: 175是滿載 不是正常水位吧5F 06/24 23:00
推 jasonwalk: 就一堆媒體引用某2個反共媒體搞出來的笑話,煞有其事8F 06/24 23:03
推 dvdr2001: 一米四多是洩洪後的水位,之前的洩洪下游淹水淹翻了。10F 06/24 23:03
推 Croy: 不重要 反正長江中下游居民不緊張11F 06/24 23:03
推 tatata: 所以現在是要淹上游還是下游13F 06/24 23:04
→ tatata: 洪水淹水災情 被一直導引成潰堤
還以為沒潰堤就沒其他災情呢15F 06/24 23:05
推 fxxkmt: 沒差啦!反正台灣不會影響17F 06/24 23:07
推 kimball: 汛期要來了,所以要先把水位維持在低水位,這個就是防汛水位。不是滿水位的意思19F 06/24 23:07
推 jiouje: 請問要不要洩洪呢?22F 06/24 23:09
推 k47100014: 預期水位爆增 當然要先放掉水 不然保持155遲早爆23F 06/24 23:09
推 maxmeyer: 是沒有到潰堤那麼誇張啦 但問了在武漢的朋友說是有地方淹水25F 06/24 23:12
推 Retangle: 三峽排洪量才開3分之1 全開想降到13x也小事 重點敢嗎?你只看三峽水位就忽略了放水對中下游影響27F 06/24 23:13
※ 編輯: decolonize (140.120.220.3 臺灣), 06/24/2020 23:16:03
→ yoyoruru: 可是175M的是那個可防萬年洪水的三峽大壩~ 不是這個30F 06/24 23:17
推 ishowhand: 隨便喊喊崩潰 就會有人崩潰給你看 不喊嗎32F 06/24 23:18
→ yesonline: 本輪消落自2019年12月開始,水位從正常蓄水位175米消落至汛限水位145米,騰出防洪庫容221.5億立方米。33F 06/24 23:18
→ yesonline: 搜尋2020年三峽大壩可查到每個月都有降低水位的報導.37F 06/24 23:24
→ cvnn: 看起來是因為有大霸 固定洩洪量 不然回更慘38F 06/24 23:25
→ yesonline: 然後在6月10日完成將水位降至145米防洪限制水位..39F 06/24 23:25
推 etoctopus: 試算集水區面積、水壩蓄水面積,再觀察周邊城市的日均雨量超過200的話,只多兩米的水位高度很不合理40F 06/24 23:27
→ geesegeese: 175是潰壩水位
145一直是警戒水位,145以上不洩洪,就有潰壩危險無誤42F 06/24 23:28
→ yesonline: 2010~2019年.每年都有水位達成175米試驗性蓄水任務新聞關鍵字 175米試驗性蓄水任務44F 06/24 23:29
推 halfliz: 看不懂耶
因為維持水位,所以要洩洪
因為洩洪所以下游淹水?47F 06/24 23:31
→ lariat: 145就是為了大水事先準備 175才會爆 現在還早50F 06/24 23:37
噓 MW1220: 焦點不是潰壩,而是三峽大壩沒能發揮防洪功能。51F 06/24 23:43
推 rcak801: 重點哪不是潰壩 這幾天炒作的不就是潰壩嗎52F 06/24 23:47
→ sid3: 居然有人相信大陸的數據53F 06/24 23:47
推 MW1220: 重慶嚴重淹水中,你卻在那邊慢慢洩,原因當然是怕下游湖南雪上加霜淹更慘。 但也可就此得知三峽大壩防汛功能吃土。54F 06/24 23:48
推 luke77318s: 今天沒這壩還是會有這水量 水又不是壩生出來的...
然後壩也不會喝水 所以也不可能把水量變不見56F 06/24 23:48
→ MW1220: 可是,當初犧牲了一大堆人的利益,換到了個沒用大壩?58F 06/24 23:50
→ luke77318s: 壩能的就是緩衝突發的水量 再以穩定的量洩下去
阿這就壩的最基本功能阿 = =59F 06/24 23:50
→ MW1220: 防洪功能從萬年,千年,百年,再到不可靠,現在得證了。61F 06/24 23:51
→ luke77318s: 哪裡沒用了 他只是國籍不正確而以 不然你期待壩喝水?62F 06/24 23:52
→ MW1220: 重慶淹大水,你還在那邊緩衝,是嫌重慶不夠慘?
什麼國籍不對?不要動不動就把政治搬出來講。63F 06/24 23:52
推 luke77318s: 重慶淹是因為他在上游也再爆雨 現在壩的水位也沒在65F 06/24 23:54
→ MW1220: 付出的成本太大,得到的助益太小。66F 06/24 23:54
→ luke77318s: 設計高點還在防災設定水位 不太能說是壩滿到淹重慶67F 06/24 23:55
推 ruokcnn: 水要入庫還要幾天 慢慢來68F 06/24 23:55
→ luke77318s: 除非你要說他一開始的設計最高水位就是要淹掉重慶啦69F 06/24 23:55
推 qsxwdc: 不重要啦!綠畜射了滿地!爽過就好了!71F 06/24 23:56
推 MW1220: 三峽大壩洩洪量我記得可達十萬,你放個三萬是在哈囉?72F 06/24 23:56
→ luke77318s: 阿就還在設定水位只要維持就好 要不是說一定要全開= =74F 06/24 23:57
→ yesonline: 拿重慶當例子?! 要不要先去看一下Google地圖啊XDDDD75F 06/24 23:57
推 luke77318s: 台灣自己就是靠水庫生存的 所以還是好好了解他們吧76F 06/25 00:03
推 SilverFlare: 現在就拼命洩洪淹死下游也要保住水位w
因為淹水是天災 潰壩是人禍www
淹死再多人都無所謂 黨要保的是壩
韭菜可以死光光 水壩不能有事80F 06/25 00:21
推 ppc: 我也覺得離潰堤還有一大段距離84F 06/25 00:34
噓 cp120420: 很瞎 不知道之前的新聞在自慰什麼85F 06/25 00:35
推 iqnine: QQ 多下點R86F 06/25 00:49
推 IcJack: 180再報 最近不知道炒啥87F 06/25 01:03
推 yameide: 覺得不可能潰堤+1,因為共產黨死都會抓住政權,就算潰了也會甩鍋天氣90F 06/25 02:26
推 lovegensokyo: 所以就說不可能潰堤,水全洩掉也不能丟面子,反正淹死下游韭菜推給天災就行了92F 06/25 02:35
推 kendiv: 放心不會垮的. 洩掉就好了 至於下游有沒淹水98F 06/25 10:01
推 jones2011: 下游不管怎樣都淹定了,那現在的處理方式就是最佳解啊100F 06/25 11:15
--