看板 Gossiping作者 HANASUCIA (HANASUCIA)標題 [新聞] 大巨蛋沒有施工日誌? 柯文哲:契約漏洞時間 Fri Jun 26 13:10:26 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名:沈佩瑤
3.完整新聞標題:大巨蛋沒有施工日誌? 柯文哲:契約漏洞
4.完整新聞內文:
〔記者沈佩瑤/台北報導〕台北大巨蛋有望在7月復工,但卻接連被抓包偷裝椅子、隔音
棉,台北市議員林亮君昨又再度爆料,大巨蛋沒有施工日誌。對此,台北市長柯文哲上午
受訪表示,這是契約漏洞,台北BOT案很多,要做通案處理。
柯文哲上午到花博參加結婚購物節活動前受訪指出,若是政府的工程,市府都有施工日誌
,不過若是BOT案,施工日誌是對方要負責,這個就是契約裡面的一個漏洞。至於是否是
當初簽BOT合約就沒有要求?柯說,BOT也不是只有大巨蛋一案,應該全部要調出來查。
他認為三權分立,行政部門,在立法部門監督,有問題就會拿出來講,這一問就有漏洞,
政府自己工程有沒有施工日誌,可是BOT,全部做好再給檢查,這種東西也不會寫在契約
裡面,契約要回去檢討一遍,看怎麼處理。台北BOT案很多,要做通案處理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/D9QamE
大巨蛋沒有施工日誌? 柯文哲:契約漏洞 - 生活 - 自由時報電子報
台北大巨蛋有望在7月復工,但卻接連被抓包偷裝椅子、隔音棉,台北市議員林亮君昨又再度爆料,大巨蛋沒有施工日誌。對此,台北市長柯文哲上午受訪表示,這是契約漏洞,台北BOT案很多,要做通案處理。柯文哲上午到花博參加結婚購物節活動前受訪指出,若是政府的工程,市府都有施工日誌,不過若是BOT案,施工日誌是對方 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.129.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzOD4hP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593148228.A.AD9.html
→ saisai34: 笑死 大巨蛋都蓋多久了 cf現在才知道沒有施工日誌1F 06/26 13:11
→ notea: 阿北又被挖坑了 哼哼3F 06/26 13:11
→ saisai34: 讓cf去簽合約真的會被玩死 XDDDD4F 06/26 13:11
推 Sougetu: 推,阿北辛苦了民眾黨辛苦了7F 06/26 13:12
推 Mradult: 這不是KMT簽的嗎?8F 06/26 13:12
→ Sougetu: 綠共台派菸畜柯黑蟑螂少噓一點會死嗎?11F 06/26 13:13
→ inb: 林亮君慘了 要被出征了 幫QQ12F 06/26 13:13
→ Sougetu: 柯P是在幫前幾任市長收拾爛攤子,吃力不討好14F 06/26 13:14
推 oneyear: 契約不是馬英九簽的嗎....17F 06/26 13:14
推 Mradult: 當初難處理不就是前朝簽的合約很不利,結果要打柯時大家就忘了18F 06/26 13:14
噓 kabukiryu: 希望柯粉8要去三創、8要去文創園區爽,以後大巨蛋蓋好更41步都8能踏進去。做人要U骨氣,像高雄人1樣20F 06/26 13:14
噓 Mitzunari: 好噁心 護航遠雄成這樣 連演都不演24F 06/26 13:15
→ generally: 柯屁市長都當幾年了,還在怪前朝啊,柯憐哪26F 06/26 13:16
推 hearry: 光看前幾樓就知道蟑螂又在帶風向了 笑死27F 06/26 13:16
推 aqsss: 換時鐘當市長 超前部屬 天下太平28F 06/26 13:16
→ inb: 認真問 都發局都工程背景的 契約沒有就不能要求嗎30F 06/26 13:17
推 DemonElf: 這種爛攤子要是這麼好處理,台北市就不會有幾十年都動不31F 06/26 13:17
推 kk8921647: 印象中施工日誌本來就該每天寫,不過常常廠商要準備申請款項時才在補施工日誌很多都這樣32F 06/26 13:17
→ liuyc888: 當初砲打五大弊案 政商關係複雜 馬幹了什麼 柯查出來了34F 06/26 13:17
推 SiFox: 好爽,跟北市做工程不用寫日誌37F 06/26 13:18
→ incubus46: 柯學家“啟示”.....洞~~~~38F 06/26 13:18
→ DemonElf: 了的地方,還要等柯文哲上了才真正有機會動工了好幾個39F 06/26 13:18
→ yyc1217: 我以為是法規要求 原來還要簽契約才有?40F 06/26 13:18
→ liuyc888: 別人簽的約 自己幹了6年 都是前朝遺毒 要你這市長幹嘛?42F 06/26 13:19
→ kk8921647: 回30樓,一切跟著契約走,當初也有計畫書就要看審核是44F 06/26 13:19
推 tai728: 契約誰訂的?45F 06/26 13:19
→ z2wen …
推 z2wen: 小英政績+147F 06/26 13:19
推 tanby: 意思是本來就沒這就規定 蟑螂整天抹48F 06/26 13:20
推 ciplu: 乳酪到底多少洞50F 06/26 13:20
→ saisai34: 原來推給馬政府簽約就沒事了? 柯cf幹了6年可以改啊51F 06/26 13:21
推 DONX4: 結果就是在柯任內會補上漏洞 可是以前藍綠執政漏洞都在喔53F 06/26 13:21
→ sharkimage: 林洲民時代就沒有工程日誌 不然問林洲民看看55F 06/26 13:22
→ DONX4: 真不知道柯黑那來的臉來罵這件事XD57F 06/26 13:22
推 linceass: 有時候看柯黑的發言就覺得是看低能兒依樣...59F 06/26 13:23
→ liuyc888: 林州民誰任用的? 柯粉怎麼有臉講林60F 06/26 13:23
→ swearflycc: 林不是柯屬下? 柯不是把巨蛋列五大弊案? 既然是弊案 應該所有文件包含契約應該都瞭若指掌才對吧 怎麼現在搞這齣戲是怎樣?61F 06/26 13:23
→ sharkimage: 不是推給林洲民 而是契約問題 所以連林洲民時代就沒有日誌64F 06/26 13:23
→ kk8921647: 我記得台電就算BOT案也要寫工安日誌,不過還是要看當66F 06/26 13:23
推 DemonElf: 藍綠任期都存在的事,只有柯知道了明顯有打算處理67F 06/26 13:24
→ liuyc888: 自己任用的不用負責 給你搞了6年 不用負責 真是低能兒69F 06/26 13:24
→ swearflycc: 真好笑 沒日誌也沒叫沒唉? 柯被罵要怪誰?70F 06/26 13:24
→ DemonElf: 有點腦的就看得出差別,而不是只會腦嘴柯72F 06/26 13:25
→ swearflycc: 不要護航護到腦袋壞了 沒啥意義 該怎樣就怎樣 不是推給前朝就沒事74F 06/26 13:25
→ liuyc888: 當初滿滿的五大弊案 現在能還馬清白只有柯76F 06/26 13:26
→ yolasiku …
→ yolasiku: 啊可是有一個柯糞幾個小時說這個都公開 是你自己不查78F 06/26 13:26
→ DemonElf: 有心收爛攤子的,各種洞找出來都要想辦法補、也有在補,79F 06/26 13:26
推 DONX4: 柯發現了就會處理阿 柯黑要罵為啥沒發現活該被打臉以前藍綠80F 06/26 13:26
→ liuyc888: 既然一切都合法 都是一場誤會 柯就趕快蓋啦82F 06/26 13:27
推 smpian: 施工日誌很重要,都是遠雄的錯,阿北沒有錯83F 06/26 13:27
→ play714: 柯黑以為合約你想改就能改?幹了6年又怎樣,還沒到重議合作階段怎樣改?84F 06/26 13:27
→ sharkimage: 14項公安還是去打官司 法院判遠雄部分復工88F 06/26 13:28
→ swearflycc: 真可憐 依然一推五六七 怪林就是跟柯沒關係89F 06/26 13:28
→ DemonElf: 造成爛攤子的、或者也沒本事有什麼不同的,卻有臉嘴柯90F 06/26 13:28
→ swearflycc: 繼續玩吧 反正人民都看的清楚啦 柯民調會低 跟你們這91F 06/26 13:29
→ DemonElf: 今天要是東西爆出來,柯p"像藍綠一樣"只會裝死,那倒還94F 06/26 13:29
推 smpian: 施工日誌算是基本作業,沒有實在很扯,我柯粉但不會為遠雄護航95F 06/26 13:29
→ DemonElf: 真的該嘴,結果每次看了都發現柯都會想辦法去處理98F 06/26 13:30
→ sharkimage: 柯的民調低 除了他自己亂嘴 還有跟柯黑亂抹黑有關99F 06/26 13:30
→ DemonElf: 我還真看不出來,藍綠有什麼資格嘴有心做事的柯100F 06/26 13:30
→ swearflycc: 喔 既然處理了 那就是柯有認錯嘛 那你們在護航啥?101F 06/26 13:30
→ sharkimage: 問題是合約就這樣寫 不然就不會林洲民時代就沒有施工日誌102F 06/26 13:30
推 DONX4: 柯黑很無腦 以前這板藍綠都罵過民調滿意度不準,現拿來打柯?104F 06/26 13:31
→ smpian: 施工日誌大概就點工點料,做一些安全事項檢討
我柯粉覺得不用替遠雄護航啦105F 06/26 13:31
→ sharkimage: 處理的是現在市府手上正在做的BOT 而非合約寫死的大巨107F 06/26 13:31
→ DONX4: 爆料該鼓勵啦 從當年簽約無視到現在 終於發現沒工作日誌啦108F 06/26 13:31
→ swearflycc: 沒啥好抹的啦 柯自爆 再加上你們這群人可笑的護航邏輯 才是民調低的原因110F 06/26 13:31
→ liuyc888: 嘴上藍綠垃圾 找一個詐領助理費的親民黨選舉? 笑死人112F 06/26 13:32
→ swearflycc: 反正你們不反省也沒差啦 柯就慢慢從政壇上消失了114F 06/26 13:32
→ smpian: 施工日誌是遠雄工程管理的問題,不是北市府阿北的問題115F 06/26 13:32
→ smpian: 臭蟑螂不懂不要嘴118F 06/26 13:33
推 DemonElf: 這種為了攻擊政敵不問是非的態度跟手法,讓人擔心的不是119F 06/26 13:33
→ generally: 跟柯黑亂抹什麼關係?八卦一堆柯糞天天豹紋120F 06/26 13:33
→ sharkimage: 還在抹詐領助理費 那個跟當初教授發票案一樣 是結構問題121F 06/26 13:33
→ DemonElf: 柯文哲,而是如果連柯文哲都也會被這種手法搞死,那台灣123F 06/26 13:33
→ generally: 民調還這麼低哦,柯糞太廢了吧,怎麼沒跟親朋好友告知柯124F 06/26 13:34
推 elfria: BOT簽了就不能隨便改了吧。。。什麼6年可以改125F 06/26 13:34
→ generally: 屁的好呢?看八卦87%柯糞一人拉一個民調還低成這樣126F 06/26 13:34
→ DemonElf: 政壇到底還有誰能真正幫台灣好好做事?127F 06/26 13:34
→ sharkimage: 不然柯黑來說說為何林洲民時代也沒有工程日誌?
不然來說說為何林洲民時代也沒有工程日誌?128F 06/26 13:34
→ elfria: 柯P的都更績效倒是不錯...大巨蛋也還行,瓜吉也說該復工了130F 06/26 13:35
→ DemonElf: 請問是爛到底的國民黨?還是只會打假球的民進黨?131F 06/26 13:35
→ liuyc888: 難道林州民是柯黑任用的?132F 06/26 13:35
→ elfria: 合約一開始沒要求要有工程日誌,換首長又不可能重簽約133F 06/26 13:36
推 fade11: 柯施政、時力監督,真是補了藍綠遺留的漏洞134F 06/26 13:36
→ elfria: 毀約就是賠400億啊...135F 06/26 13:36
推 smpian: 對啊,林洲民的工作日誌咧~ 綠共再嘴啊137F 06/26 13:36
→ DemonElf: 寧可拼命搞死一個知道有問題就願意去處理的人?138F 06/26 13:36
→ elfria: 合約簽了,沒甲乙雙方同意或不可抗力因素本來就不能改139F 06/26 13:36
→ liuyc888: 五大弊案 林州民柯任用 別人負責140F 06/26 13:37
→ smpian: 工程日誌是遠雄內部管理問題好嗎,阿北又管不到141F 06/26 13:37
→ elfria: 說真的,柯第一年大量用社運團體製造衝突真的很不好142F 06/26 13:38
→ smpian: 都是林洲民當初沒有管好遠雄,才讓遠雄現在出包143F 06/26 13:38
→ elfria: 五大弊案也是當時弄出來,那批人碰到一點鳥事就辭職144F 06/26 13:38
→ smpian: 民退黨不用負責嗎?145F 06/26 13:38
→ elfria: 那些社運團體還是不適合執政。。現在都用有經驗的就不同146F 06/26 13:39
→ sharkimage: 林洲民那麼討厭遠雄 都無法叫遠雄弄施工日誌 因為合約問題147F 06/26 13:39
推 DemonElf: 也不要一竿子打翻社運團體啦,賴香伶就很棒啊149F 06/26 13:39
噓 inmatao: 安全措施,105年就在跑了不是嗎?150F 06/26 13:40
推 Luna5566: 合約是多久以前簽的.....
發現某些族群是不是都沒有什麼常識啊.....現在剪綵就是誰的政績 誰出來發表就都是誰的功勞151F 06/26 13:41
噓 b7278622: 啊就合約沒寫 有意見去找是誰簽的啊 邏輯死掉哦155F 06/26 13:41
推 DemonElf: 有人邏輯真的是...,合約簽了就是簽了,還有久不久的?156F 06/26 13:42
→ inmatao: 14項可以做的措施也不是一開始就有的,新增的項目也不用管控?157F 06/26 13:42
→ DemonElf: 柯文哲可以把一個被簽死的約,處理到現在這個新局面,很了不起了,而且他也不是說就這樣就好,有看到新問題還是159F 06/26 13:43
→ inmatao: 合約“不能重談”,和“沒有重談”是兩碼子事161F 06/26 13:43
→ DemonElf: 繼續花心思處理,請問藍綠舉得出更好的例子?162F 06/26 13:44
噓 b1184014: 不管啦 沒寫就是沒寫 抓到了圖利遠雄165F 06/26 13:45
→ inmatao: 偷裝椅子、隔音棉、沒工作日誌,北市府有哪個是主動糾正的?沒人爆就當沒一回事166F 06/26 13:46
→ sharkimage: inmatao可以問問林洲民 帷幕在蓋的時候他還在168F 06/26 13:46
→ inmatao: 所以發生問題的時候,台北市是無政府?169F 06/26 13:47
→ inmatao: 所以要去找一個不在位的?171F 06/26 13:48
噓 mark117: 柯文哲真是無恥,沒有提到就不做?說好的新政治呢??無恥172F 06/26 13:49
→ sharkimage: 不是找林洲民來扛 而是連林洲民都無法叫遠雄弄施工日誌 因為合約就是這樣寫175F 06/26 13:52
噓 mark117: 一堆柯粉根本就是蝦挺,有問題的合約,可以訴請法院解約處理,177F 06/26 13:53
→ sharkimage: 還在解約 議會不給解約啦
楊芳玲都說大巨蛋「合法不合理」179F 06/26 13:54
推 ReposJob: 柯文哲連簽約都會漏掉施工日誌 笑死你們民眾黨 XDDD182F 06/26 13:59
→ sharkimage: 大巨蛋的簽約又不是柯文哲簽的 關柯和民眾黨什麼事?183F 06/26 14:00
→ Nighty7222: 對對對。捷安特簽到零權利金也不是CF的問題。賤畜柯糞可以繼續拗184F 06/26 14:01
推 uhbygv45: 一堆吱蟑連約是誰簽的都不知道,是來亂的嗎186F 06/26 14:03
→ ziso: XD 有些人講話都不帶腦的187F 06/26 14:03
→ uhbygv45: 吱蟑還去扯林洲民 真的笑死人188F 06/26 14:04
推 klandakuei: 樓上還想把捷安特扯進來哦,講的大巨蛋也是cf任內簽約似的189F 06/26 14:04
→ Riverlz: OT的案子然後政府要去履約管理? 大家了解本意是什麼嗎?192F 06/26 14:09
推 drung1110: 結果簽約的是馬囧,下面蟑螂在扯柯不會簽約?193F 06/26 14:10
推 waijr: 大巨蛋重新議約還沒開始
之前有新聞 原訂七月 目前還沒有決定194F 06/26 14:19
推 nfhlve: 阿呀 柯P做了25年台北市長198F 06/26 14:29
→ guestwhat: 噗 怎麼可能沒有施工日誌 不是沒有是不能拿出來啦199F 06/26 14:31
推 tuanlin: 所以還要發建照嗎200F 06/26 14:38
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 所以當初約誰簽的?噓文的藍綠韓菸糞能不能回答一下?203F 06/26 14:50
噓 Pourquoi31: 讓藍綠上就沒有這麼多問題了 直接放行 直接蓋 嘻嘻204F 06/26 15:01
推 JANYUJEN: 合約誰簽的,當時的議員還有誰在任?205F 06/26 15:02
→ eemail: 一個案子就搞成這樣= = 能力堪慮吧207F 06/26 15:08
--