看板 Gossiping作者 astrayzip標題 Re: [問卦] 還是很賭爛禁吸管的進來時間 Sun Jun 28 13:01:29 2020
吸管一年用量也就3000噸
這在台灣塑膠用量是
很少
很少的一部分
多少呢
台灣光每年
從國外進口的「廢塑膠」
就有50萬噸
而這個數字在中國禁止洋垃圾進口後
只會逐年變高不會更低
這是吸管的幾倍?
166倍,只要我們進口廢塑膠
每年都禁吸管也要全禁166年才能抵銷
那麼
台灣現在禁止吸管的成效如何?
不到1/3
是的
夜市、早餐店等仍然大量使用免洗吸管
手搖飲料佔吸管總用量一半以上
不好意思
不禁,政府會怕
吸管禁塑是國家2030全面禁塑的一環
目的要根絕免洗餐具
不只吸管,各種免洗餐具都目標在十年內解決
不過不禁APP外送,也沒有任何正經的配套
連未來目的取代吸管的不鏽鋼吸管
都是用免洗塑膠包裝的,禁塑膠?嗯?
那這個為了海洋生物的禁塑有洨用?
還真的沒洨用
騙騙連國小數學都不會的文組不如的人爾爾
你看政府有對塑膠的長得更像水母更容易危害海龜的口罩有動作嗎
沒有嘛
我們台灣人被擾民政策所苦真是可憐哪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-2GhzF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593320491.A.F4F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 還是很賭爛禁吸管的進來
06-28 13:01 astrayzip.
推 pizzafan: ===> □ [問卦] 在學校有人錢被偷 為何要搜全班的書包?1F 06/28 13:02
→ pizzafan: 跟這個一樣 : 有一個人錢包被偷 就有理由敲開全班書包有一隻海龜中了吸管 全民都要受懲罰3F 06/28 13:02
→ james732: 塑膠到底能不能丟焚化爐燒掉啊?5F 06/28 13:03
可以啊
焚化爐夠高溫,戴奧辛會被分解
推 STimmy: 不方便了點,不過想想也還好6F 06/28 13:03
推 Mradult: 就到底怎麼跑進海裡的還是無解7F 06/28 13:03
→ pizzafan: 騎2輪的被砂石車壓破腦 => 懲罰全民繳交500塊 買安全帽9F 06/28 13:04
→ Mradult: 然後禁最不可能跑進海裡的內用吸管10F 06/28 13:04
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:04:41
噓 kaj1983: 是限塑不夠確實,不代表這政策不對11F 06/28 13:04
無效政策擾民而已
有種禁洋垃圾塑膠
一年抵1.5世紀吸管全禁成效
不對,台灣現在連1/3吸管都沒禁到
是一年抵4.5世紀成效
欸欸
抓小放大,不蠢,不擾民嗎
→ pizzafan: 我聽說日本跟美國 早就研發出可燃燒塑膠 幹嘛不指定專用12F 06/28 13:05
→ kaj1983: 再加上台灣垃圾分類也不確實,你自己丟垃圾時真的有做好13F 06/28 13:06
→ pizzafan: 吸管限用可燃塑膠材質 不就好了14F 06/28 13:06
現在吸管就是可燃塑膠啊
PP燒了沒戴奧辛
進焚化爐沒污染的
你知道回收怎做就不會提大家分類不落實了
→ argon081: 超商咖啡改杯蓋所以還好,但盒裝飲料要吸管比較好喝啊16F 06/28 13:07
→ kaj1983: 我覺得有些好的事情並沒有持續做下去就看不到成效17F 06/28 13:07
→ pizzafan: => 這個社會一直在拿 一個意外的人 來懲罰所有的好人18F 06/28 13:07
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:07:52
→ kaj1983: 我是贊成全面限塑的,可惜政府沒那個膽量
只限吸管其實不夠
但如果連吸管都限制不了,這個政府更別想進一步限制其他20F 06/28 13:08
→ kaj1983: 的塑膠製品了,民眾也一樣,如果連禁吸管都受不了,那反24F 06/28 13:10
推 SSSONIC: 反正乖乖丟垃圾桶的結果是禁用 那就隨便吧25F 06/28 13:10
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:10:41
→ kaj1983: 彈聲浪只會隨限制越多而更大而已26F 06/28 13:11
沒配套當然反彈
你連個有就口杯能用的吸管都做不好配套了
以後飲料封膜怎辦
超市保麗龍保鮮膜生鮮怎辦
紙餐具塑膠淋膜怎辦
免洗餐具使用如此廣泛
你沒有一個適當的取代措施配套
除了擾民跟禁塑失敗還能如何
推 ewqazxs: 吸管只是做表面的犧牲品28F 06/28 13:11
推 suna59481: 全面禁塑要有合理的替代方案阿,不然幹嘛捨棄方便便宜的塑膠29F 06/28 13:12
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:13:40
推 eterbless: 要做的是更新並加蓋焚化爐 不過這個跟各種民怨設施一樣32F 06/28 13:13
推 kaj1983: 但怎樣才叫合理呢?這每個人的標準都不一樣,環境的標準33F 06/28 13:13
→ kaj1983: 和民眾的標準也不一樣
不然怎樣的禁止使用塑膠吸管才是合理又好的方式?35F 06/28 13:14
不用禁啊
3000噸你要禁啥
知道三千噸佔塑膠垃圾多少嗎
抓這個小的
去抓非法傾倒跟海拋垃圾
去把海邊掩埋場關了移到內陸
隨便一個都比較實際
推 k2541398: 禁塑就不要禁到最後a肝大爆發
當初為什麼要推廣免洗餐具 然後過一個世代就忘光光了37F 06/28 13:18
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:19:24
作秀啦
熊貓吳伯毅從0開始壯大
政府有管嗎
沒有嘛,免洗餐具需求因此暴增
有可能2030年全面禁止嗎
笑話罷了
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:20:56
→ kaj1983: 看到不用禁就沒什麼好說了,理念不同你高興就好吧40F 06/28 13:21
不用禁就是共識
你看熊貓跟吳柏毅有被要求用非免洗餐具嗎
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:23:19
推 sen570130: 所以到底為什麼要禁塑膠製品?
如果之後技術能讓塑膠達到低成本低汙染
實用度方便性跟現在一樣 這樣就不用禁了吧41F 06/28 13:24
現在就是了啊
塑膠吸管製造污染跟碳足跡都是最低
紙吸管跟PLA污染都更嚴重
結果推更污染的取代PP吸管
推 qwe00489: 喝個飲料需要用吸管才可笑吧44F 06/28 13:26
推 gamixxxx: 禁手搖好多了,回收變特許行業45F 06/28 13:28
噓 leutk: 對啦 做什麼都沒用 跟你這篇文一樣沒用46F 06/28 13:28
會覺得從使用端禁吸管有用才是搞笑
你塑膠垃圾最後都是要進垃圾處理場
要避免塑膠擴散最好的方式就是用焚化爐燒掉
以及嚴抓非法傾倒
不是禁吸管
現代社會是塑膠社會
你禁塑膠一項項要禁到民國幾年啊?
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:28:41
推 yabibear: 哈哈 贊成禁的拿不出數據打臉就就直接不討論不然就笑人47F 06/28 13:31
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:32:16
推 ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉還在信禁吸管這套可憐哪48F 06/28 13:32
推 gogorice: 沽名釣譽沒有配套措施也不發展替代產品,玩假的49F 06/28 13:33
就騙票而已
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:34:16
推 saranight: 政策沒配套好很糟,跟贊成廢死卻拿不出具體懲罰幾百年52F 06/28 13:36
推 realfar: 低能吸管政策,一堆蛋頭學者自以為是55F 06/28 13:37
→ mhliu8: 你聰明配套想一個來 別為偷懶找藉口
整天嚴抓非法禁倒 誰不知道?有用嗎57F 06/28 13:42
笑死
那禁吸管就有用?
手搖攤吸管怎麼還活好好的?
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:46:32
→ fallinlove15: 焚化爐大家都討厭 房市會不好看 當政怎麼會支持 不然垃圾分類好 焚化爐可以解決 還能順便發電 也能有效了釋放土地 想到這 垃圾處理也是很黑的產業 廢棄地當掩埋廠收租金和處理費63F 06/28 13:57
噓 godbar: 真的是智障政策 然後一堆低能在那邊說這樣才環保 環你媽67F 06/28 13:58
推 GLung: 白癡的擾民政策 還一堆自以為覺醒的傻傻跟著響應70F 06/28 14:11
推 bye2007: 真的有夠蠢 網路上特別是某個版還一堆人護航 笑死71F 06/28 14:23
噓 as885212: 連個小東西都禁不了要禁大的 可憐啊73F 06/28 14:35
推 woifeiwen: 地球超人就是覺得這政策讚讚讚 頭洗下去惹怎麼能承認自己是失敗者74F 06/28 14:36
推 sunnyx: 學美國都用紙袋啊 政府也知道替代方案都不會比較健康 只是為了養廠商 沒意義啊76F 06/28 14:40
推 Jeff1987: 3000噸該禁跟占比多少無關好嗎...邏輯在哪?
乾脆說刑案都沒全破,那把民事通通除罪算了如何?78F 06/28 14:41
推 fate111085: 真的智障 幹你娘 大的不敢處理 專門做這種跟鼻屎一樣小的 這個政策唯一的好處是能給垃圾左膠多一種素材來精神道德高潮自慰啦80F 06/28 14:43
噓 plutos: 紅明顯,可以談談哪幾座焚化爐會開到1300裂解戴奧辛的嗎?83F 06/28 14:45
推 kamichu: 為什麼不禁止亂丟垃圾 海裡可不只吸管有問題84F 06/28 14:52
噓 jodnu: 歐美也在推動禁吸管,禁塑是全球方向
打太快,是減塑才對85F 06/28 15:00
歐美也在輸出洋垃圾不自己處理
怎麼我們目的減塑
結果跟他們背道而馳呢
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 15:02:03
推 allenz78: 文組環保小尖兵根本不懂,這就真的是智障政策
歐美做就是對的?他們垃圾不分類你也要學?87F 06/28 15:21
推 auxiliary11: 禁塑是對的 但是處理吸管這種微量塑膠根本沒用
還是有一些不用腦的環保人士只會護航政府政策89F 06/28 16:10
噓 Ghamu: 勿因善小而不為 勿因惡小而為之
你不爽自己買一包吸管放包包
而且同理是不是也應該要開放多使用塑膠袋? 塑膠袋一個1元是不是擾民?????
禁用塑膠袋比起吸管更不方便 怎麼大家要支持?
飲料沒吸管可以直接用嘴喝 塑膠袋要花一元根本搶錢啊! 沒袋子裝你要我怎麼拿? 當我章魚八隻手啊?? 蔡英文下台啦幹92F 06/28 16:26
→ s01068111: 看你沒吸管用就是爽 可悲八卦廢文台男趕快回家打手槍吧 嘻
擾民擾到你 我就爽到不行99F 06/28 16:45
推 nalthax: 分類之後,回收廠拿去摻在一起做成滲尿牛丸,無良的就到處載、到處任意棄置,或是租一塊農地堆在那裡,像彰化火燒垃圾山農地那樣。這都有報導,就是做表面。104F 06/28 17:50
推 seven7th: 你他媽吸管這麼輕 為什麼可以插進鼻孔 還插很深107F 06/28 17:54
推 nask: 教授蛋頭學者的景點決策108F 06/28 18:04
沒擾到也蠻正常的
畢竟吸管用量最多的飲料店沒禁
早餐店沒禁
夜市沒禁
路邊攤沒禁
那
禁吸管有啥成效?
還真的沒啥成效可言
※ 編輯: astrayzip (101.136.189.122 臺灣), 06/28/2020 19:49:40
推 RAY1203: 台灣價值戰勝一切115F 06/29 01:46
--