回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
EvilSD
(邪星暗(Usagi))
標題
Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠!?
時間
Tue Jun 30 13:19:29 2020
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 工商時報不在規定的新聞媒體類,改用問卦
: 1. 所以這項投資證明2兆風電不夠力?
: 2. 捨棄3000億核4電廠,再花4,671億擴建「燃氣」電廠,這邏輯到底是?台灣人超盤
?
: 3. 這項投資不就證明,2025非核家園之後,就是靠燃氣、燃煤撐場啊,95%大火力時代
: 來臨啦,燒好燒滿!?
: ---------
:
https://i.imgur.com/2MHxkTI.gif
: 台電電廠 今明年砸近千億擴建
: 工商時報 馮建棨 2020.05.31
:
https://ctee.com.tw/news/policy/277734.html
: 後疫情時期,政府全力加速重大投資、公共建設,將由國營事業台電打頭陣,四大燃氣
電
: 今明兩年之內,更新擴建投資金額高達945億元,除活絡國內相關產業供應鏈,更要力
拚?
: 大後疫情時期的內需市場。
: 核二廠即將在2021年除役,為補足供電缺口,及配合增氣減煤,台電啟動協和、大潭、
台
: 及興達電廠更新擴建案,預計至2027年四大燃氣電廠總投資金額高達4,671億餘元,其
中?
: 年起四大電廠進入密集投資階段,今明兩年度預算編列高達945億餘元。
: 經濟部官員表示,今明兩年台電電廠進入密集投資階段,預計帶動相關電源、電纜、開
關
: 等相關設備業者商機。
: 而隨著疫情趨緩,行政院已指示各部會加速重大投資,如太陽光電、離岸風電,同時加
速
: 共建設,台電四大電廠更新擴建將扮演拚內需火車頭。
: 核二廠1號機2021年3月正式除役後,985MW供電將由綠能接手。台電表示,台南七股光
電?
: 在8月完工併聯,年底台電一期離岸風場完工,再加上民間風場與太陽光電廠完工併網
,
: 2020年綠電增加3,210MW。
: 另外,燃氣部分則有台電通宵新3號機、民間的嘉惠電廠2號機投入發電,燃氣增加1,39
3M
: ,足以因應核二廠1號機除役的供電缺口。 至於2021年雖沒有燃氣機組會完工,不過
太?
: 光電及離岸風電出現完工潮,再生能源會有3,970MW上線。
: 值得注意的是,因應再生能源不穩定特性,台電規畫2025年要完成590MW的輔助供應系
統?
: 包含自建160MW的儲能設備及輔助服務430MW,用來確保供電穩定。
: 根據規畫,年底要完成累計24MW目標,包含自建9MW儲能系統及輔助服務15MW。2022年
累?
: 102MW,包含自建38MW儲能及輔助服務64MW。最終2025年目標要達到590MW。
: 官員說,由於目前儲能設備價格仍偏高,因此目前台電會在台中龍井、彰化彰濱、高雄
永
: 三個地方新建儲能設備,除了靠近再生能源的發電端外,附近也有良好進入電網的切入
點
: 目前正進行可行性評估,未來將成台灣儲能設備的集中示範區域。
很好奇的是,不知道世界上有沒有像台灣一樣
一個沒有天然氣管線的國家,卻目標要佔50%的燃氣電力來源,全部靠船運
然後沒什麼腹地,一年的風場時數大概有三到五個月,而且在冬天,然後綠能佔比要20%
加上蓋好最先進的核能電廠,通過歐盟檢查核可認證,卻一度電也不發的要廢掉
台灣是不是真的很有錢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-ijZ_e (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593494371.A.FE8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠!?
06-30 12:41
cowardlyman.
Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠!?
06-30 12:50
A6.
Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠!?
06-30 13:19
EvilSD.
Re: [問卦] 台電要再砸4,671億擴建燃氣電廠!?
06-30 13:57
astrayzip.
→
ccmvic
: 難道還要投給民進黨嗎
1F 06/30 13:20
→
k44754
…
推
k44754
: 綠共黨說要20%綠能啊,你信??
2F 06/30 13:20
→
james732
: 不管啦核電廠爆炸全台灣會死光光核廢料會毒害一億年
3F 06/30 13:20
→
odahawk
: 世界上也沒有一座小島住了550萬中國人的
4F 06/30 13:20
→
segio
: 然後中共只要封鎖海運.台灣就完蛋大吉.真是裡應外合啊...
5F 06/30 13:21
推
i376ers
: 兩兆風電到底發了什麼電
6F 06/30 13:21
推
akuser
: 世界上也沒一個島同時817萬被騙幫數錢的傻子
7F 06/30 13:22
→
segio
: 核電就是不需要太仰賴過度的不確定船運因素.廢的好廢的棒
8F 06/30 13:22
→
nbalook
: 不廢除能源自主 怎麼配合中共鎖島統一?
9F 06/30 13:22
→
pideo
: 不這樣拿來錢可以污進口袋
10F 06/30 13:23
噓
Mazda6680
: 當初馬英九就無能啊 蓋好了也不開機..拿絕食當藉口
把核能都集中在北部..新北腹地又大核廢好處理
11F 06/30 13:23
→
segio
: 民進黨的聖人絕食.最好你們綠吱敢擔啦..
13F 06/30 13:24
→
Mazda6680
: 偏偏要燒最貴的發電方式..燒煤還更省
笑死人..馬會被嘴史上最無能不是沒原因..就真的無能
當初核四都蓋好了也不敢開機是在拉基?
14F 06/30 13:24
→
ChungLi5566
: 馬至少把核四一號機蓋好了 結果DPP把燃料棒送走
17F 06/30 13:25
→
ghchen1978
: 吱吱被當垃圾不是沒原因的,都是THEY的錯!!!
18F 06/30 13:25
→
Mazda6680
: 馬英九在位自己也反核..賣騙啊
19F 06/30 13:26
推
bye2007
: 去問聖人啊
20F 06/30 13:27
→
Mazda6680
: 什麼油電雙漲服貿ecfa都能硬幹..核四推給絕食!?你信?XD
不講我還以為林義雄是KMT聖人神主牌勒...
21F 06/30 13:27
推
ghchen1978
: 開始跳針洗文了,老招...
23F 06/30 13:29
→
EvilSD
: 當年核四是已經要啟動 DPP動用多少人在擋忘了?
24F 06/30 13:29
推
win8719
: 台灣有鈾礦嗎?媒有一樣需要船運阿
25F 06/30 13:29
推
dai26
: 民進黨加速老共統一腳步現在看起來還蠻合理的,而且有817
支持表示成果相當卓著
26F 06/30 13:29
→
poco0960
: 日本
28F 06/30 13:30
→
james732
: 馬英九是挺核四的吧
29F 06/30 13:30
推
i376ers
: 菸粉可憐哪
30F 06/30 13:31
推
ptychodera
: 文組覺青最愛火力發電了
31F 06/30 13:31
→
EvilSD
: 核電燃料棒 四年半運一次就可以了
32F 06/30 13:31
噓
s8402019
: 沒管線可以拉啊!綠能難道只能風力嗎?不能用洋流、地
33F 06/30 13:31
→
ghchen1978
: DPP:ECFA我們不要跪著舔!!要站著舔!!!
34F 06/30 13:31
→
s8402019
: 熱、小型水利發電嗎?
35F 06/30 13:31
→
EvilSD
: 你說天然氣跟煤碳多久運一次?
36F 06/30 13:31
推
dai26
: 日本311後撐不住電費重啟核能,817在乎嗎?
37F 06/30 13:31
→
s8402019
: 台灣這個彈丸之地,禁不起發生核災!
38F 06/30 13:32
→
EvilSD
: 台灣水利已經完全開發,洋流跟地熱目前根本沒一個商業運
轉大型電廠
39F 06/30 13:32
→
james732
: 台灣要廢核最安全穩定的選擇就是從中國拉電纜過來
41F 06/30 13:32
→
win8719
: 從中國拉過來?上面不是說中國封海運的問題嗎
42F 06/30 13:33
→
Mazda6680
: 中國拉電纜? 我操有二毛在那邊無腦啊
43F 06/30 13:33
推
i376ers
: 我們都誤會菸黨了 他們都是為了完成未來的統一大業
44F 06/30 13:33
→
win8719
: 中國拉過來才是最不穩定的吧
45F 06/30 13:34
→
Mazda6680
: 當初馬英九搞爛台灣核四就是為了拉電纜嗎?
46F 06/30 13:34
→
EvilSD
: 如果遭遇到導致核四發生核災的天然危機,台北也半毀了
47F 06/30 13:34
→
Mazda6680
: 馬英九當年不搞核四 也差不多這原因了啦 靠中國發電
48F 06/30 13:35
→
james732
: 兩岸一家親,拉個電有什麼困難對吧
49F 06/30 13:35
噓
ananan1414
: 馬英九搞爛核四?怎不說當初一堆綠吱反對核四
50F 06/30 13:35
推
geniusw
: 地熱有搞頭嗎? 我綠營同事一直支持地熱
51F 06/30 13:35
→
Mazda6680
: 當初你中央執政立院多數..想推甚麼責任!?
52F 06/30 13:36
→
james732
: 地熱煮煮溫泉蛋是沒問題,要發電就ㄏㄏ了
53F 06/30 13:36
→
Mazda6680
: 說明白一點馬英九自己也不想要核四開機..就這麼明白
54F 06/30 13:36
推
win8719
: 你要接受統一才是兩岸一家親對吧
55F 06/30 13:36
→
Mazda6680
: 二毛多讀一點書 冰島靠地熱發電佔比高到嚇死你
56F 06/30 13:36
推
flysonics
: 馬英九一直都是挺核四的
57F 06/30 13:37
→
ananan1414
: 馬封存而已 是哪個黨讓他再起不能的
58F 06/30 13:37
→
Mazda6680
: 封存而已..我都想笑了! 挺核四但是我不開機喔
59F 06/30 13:38
推
Farid
: 現在趕快按開機來得及嗎
60F 06/30 13:39
推
flysonics
: 廢話 真的硬通過重啟結果林義雄死了 是你要出來扛責任?
61F 06/30 13:39
→
Mazda6680
: 我中央執政立院也多數 當初有服貿一半硬幹的決心早開惹
62F 06/30 13:39
→
flysonics
: ECFA沒有人說要絕食抗議啊
63F 06/30 13:39
→
Mazda6680
: 所以林義雄是你爸!? 還是馬英九乾爹?
64F 06/30 13:40
→
james732
: 台灣的地質環境跟冰島一樣,別人做得到我們一定可以
65F 06/30 13:40
→
Mazda6680
: 我是挺核能發電的..但是最沒鳥的就是馬..可以開不開
66F 06/30 13:40
→
flysonics
: 林義雄死了你要不要扛? 不是你爸不是你乾爹啊
在那邊講風涼話
67F 06/30 13:40
→
Mazda6680
: 然後責任推給別人絕食 <-- 鳥到一個不行
死了再來講啊 台灣史上一堆人要絕食抗議死了誰!?
69F 06/30 13:41
推
ananan1414
: 所以換了一個執政黨,有機會開不開,都是前朝的鍋
71F 06/30 13:43
→
EvilSD
: 當年誰停蓋核四賠一堆錢 誰重啟核四蓋好第一發電組
最後誰又廢掉核四 燃料棒外送?
結果你怪蓋好核四的人不啟用?
72F 06/30 13:43
推
rochiou28
: 當年228你怎麼不說子彈打死人再來講
75F 06/30 13:44
推
s900527
: 公投輸了綠共直接不認
76F 06/30 13:44
→
mortleo
: 核四還沒蓋好
77F 06/30 13:51
推
Nicemaker
: 日本:找我?
78F 06/30 13:52
→
THAO168
: 核廢料放你家:)
79F 06/30 13:53
推
zuan
:
http://i.imgur.com/V5PPkcA.jpg
80F 06/30 13:54
噓
twken10
: 拼裝車最先進?
81F 06/30 13:56
→
wario2014
: 北部反燃氣,中部反火力,南部反綠電,嘻嘻
82F 06/30 13:56
推
seal998
: 馬對林義雄退讓真的不能卸責,那個bitch擺明就不會讓自己
出事,就算死了,林義雄那東西的賤命跟2300萬人等價嗎?
全世界唯一原裝核電廠在車諾比啦,白痴
83F 06/30 13:58
推
a7619282
: 火力廢氣排反核家
86F 06/30 13:59
推
kevin870325
: 我們政府很有錢阿
87F 06/30 14:05
→
tim32142000
: 從能源自主的角度看,核能算第一?煤和氣都要靠外國?
88F 06/30 14:08
推
gungunme5566
: 你這樣想就是中共同路人
89F 06/30 14:18
推
DarkerDuck
: 核燃料棒插了撐超過一年,燃氣???七天????
90F 06/30 14:21
推
menshuei
: 台灣也不像其他國家有世界第二的風場啊
91F 06/30 14:27
→
gusser
: 黨意比較重要
92F 06/30 14:28
推
itwt
: 台灣也沒鈾礦啊
93F 06/30 14:36
推
revorea
: 我就看不懂死全家跟變成核工專家有什麼關聯性....
94F 06/30 14:36
推
RobinH1996
: 蓋核電母艦比較快啦,哪裡缺電開到哪裡,核廢料丟當地
最公平
95F 06/30 14:48
推
wulaw5566
: 黨意就是一切
97F 06/30 14:58
推
ray18
: 大家都忘了阿扁 打基礎時喊停的殺傷力跟後遺症是最大的
98F 06/30 15:39
→
enso
: 台灣土地有限,核廢料桶要存在哪?哪個縣市長敢買單?
99F 06/30 16:06
→
revorea
: 先去了解一下各種發電廢棄物體積再來,別在這邊給人笑
土地有限只會讓高能源密度的核電更有競爭力而已。
100F 06/30 16:30
推
nptrj
: 4
102F 06/30 16:34
--
→
windices
台灣 06-30 17:52
台灣真正要蓋的是燃煤+燃油的,這才是真正的戰略型發電廠。
不過啦,藍綠+環保無腦轟炸下,早就已經忘記了台灣是一個天然資源不足需要國際運輸的國家
燃油跟煤礦才是真正作戰時候台灣可以活下去的因素
對了,林北從來沒((反對))火力發電喔 ~ 不用在那邊胡扯了 ~ 懂嗎 垃圾蟑螂憨菸吃屎仔
→
CtFrank
台灣 06-30 17:59
加上蓋好最先進的核能電廠,通過歐盟檢查核可認證
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直有這種說法
但是也都沒看過歐盟檢查核可認證的書面文件?
況且
核能設施跟歐盟有啥關係??
→
windices
台灣 06-30 18:03
核能不是不能蓋 林北反的是拼裝車核四 ~ 但是蓋核五或是核武 林北會支持喔
→
HANDBEER
美國 06-30 20:53
···
讚民進黨執政能力及效率!
供電要確保,非核要做到!
順便核四廠原地,改建天然氣電廠
台灣不要核電,結果中國人氣壞了!(那裡怪怪的....)