看板 Gossiping作者 rainjuly (深夜高速)標題 Re: [爆卦] 台中某公車司機不給香水太重的移工上車時間 Sat Jul 4 17:16:10 2020
※ 引述《blueskymaple (你是不是在發球)》之銘言：
: 東南客運97號公車
: 司機遇到外籍移工要上車
: 先下車聞香水味道
: 過了才給上車 噴太多不給過
: 被拍下來上傳YouTube啦
: https://youtu.be/RToSy7Q2k54
根據這個網站寫的
https://www.legis-pedia.com/QA/question/871
契約的當事人是客運公司和乘客
司機只是契約的履行輔助人
能不能趕乘客下車要看乘客有沒有違反契約
然後看了東南客運的旅客運送契約書
http://southeastbus.com/index/1090301.pdf
節錄第五點：
"五、乘客有下列情形之一者，本公司得拒絕其搭乘：
(一)身患傳染病者。
(二)兒童過於幼小無人護送者。
(三)酗酒或狀似瘋癲者。
(四)攜帶違禁品、危險品、易生變壞或破損之物品、不潔或易污損他物之物品、
厭惡品。"
香水味太重不在這裡面
所以這位司機的行為是違法的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.24.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V04ZXjY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593854177.A.B62.html
※ 同主題文章:
07-04 16:55 blueskymaple.
Re: [爆卦] 台中某公車司機不給香水太重的移工上車
07-04 17:16 rainjuly.
07-04 17:46 crazytaxi123.
噓 anti87: 厭惡品：濃厚香水1F 07/04 17:18
→ ev331: 肥宅汗臭味2F 07/04 17:20
推 uhbygv45: 厭惡品不是司機去做判斷的 而且他的行為真的歧視人3F 07/04 17:20
→ uhbygv45: 還一個一個去聞勒 如果真的太重不應該貼著去聞才聞得到5F 07/04 17:21
→ ev331: 是說我聞濃香水會頭痛 這是歧視嗎6F 07/04 17:21
→ maiev: 那個很濃的香水味 等於 榴槤 誰會想載到那個8F 07/04 17:21
→ ev331: 現在要不要宣傳體味太重不得上車10F 07/04 17:22
→ uhbygv45: 那看到肥宅會心生恐懼 司機是不是也可以拒載了13F 07/04 17:22
→ ev331: 以後就不用司機啦 都電腦開16F 07/04 17:23
→ keyman616: 有人聞味道重的香水會頭暈阿,司機只要說他會頭暈就好了17F 07/04 17:23
→ ev331: 那尿味狗臭味狐臭味汗臭味老人臭咧
香水都一堆塑化劑 化學合成物 噴太重的真的不要搭車
車上賣溼巾 人工味擦掉再上車
等等 日本:台灣臭 台灣:印度跟外勞臭 XD
再加一樣 台灣:遊民超臭19F 07/04 17:23
→ Golbeza: 對 其他國的遊民都香的 會列遊民出來真的可憐哪24F 07/04 17:37
→ ev331: 有等級分別啊25F 07/04 17:43
噓 Gauss: (四)攜帶違禁品、危險品、易生變壞或破損之物品、不潔或
易污損他物之物品、厭惡品。"26F 07/04 17:43
→ ev331: 遊民是階級泛稱 怎麼還會講到其他國 難到其他國遊民有錢來台嗎
大家現在都要當中共28F 07/04 17:43
推 chiguang: 這種主觀認定的東西本來就容易觸法
不過拒載是很超過
這篇新聞我覺得主要是移工，不是香水的問題
換成櫃姐就沒問題了31F 07/04 18:02
→ nikewang: 外勞本身就是厭惡品
喜歡外勞的只有兩種人: 一種叫慣老闆 另一個叫人權台奸TIWA35F 07/04 18:31
→ sinohara: 直接以攜帶厭惡品擴大解釋 榴槤也是厭惡品38F 07/04 19:27
推 mapxu664: 榴槤是厭惡品沒錯啊？超濃香水也是39F 07/04 20:15
--