看板 Gossiping作者 venson (文生力量力量)標題 [新聞] 口罩輸日非捏造 婦逆時中免罰時間 Mon Jul 6 14:28:00 2020
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
陳志賢
3.完整新聞標題:
口罩輸日非捏造 婦逆時中免罰
4.完整新聞內文:
陳姓婦人「逆時中」,不罰! 陳婦4月時在臉書PO文「政府今年2月出口800萬副口罩給日
本」,被依違反《社維法》裁罰8000元;陳婦向台北地院提抗告,經北院函查關稅署、國
貿局確認台灣2月確實出口日本口罩812萬多片,陳婦PO文內容並非憑空捏造,改裁定不罰
。
北院合議庭強調,人民對公共事務之議論,不因處於防疫或承平時期,而使政府對人權保
障議題,改變其態度,且當以政府、民間對於民主自由秩序的尊重,而就防疫決策過程及
判斷因素主動說明及適時澄清,才能讓全民對防疫政策信賴,而非以移送裁罰使其噤聲。
陳婦4月4日在臉書PO文「逆時中」,質疑「今天才知道政府2月就出口800萬副口罩給日本
,卻不准家長寄布口罩給在海外求學、工作的小孩」,因此遭警方送辦。台北簡易庭認為
,疫情嚴峻,任何對疫情及防疫物資不實資訊,足以造成人心惶惶、驚恐不安,影響社會
安寧,裁罰8000元。陳婦不服,向北院提抗告。
北院合議庭函詢財政部關稅署、經濟部國貿局,均稱今年2月我國出口至日本口罩數量計8
12萬3120片,國貿局並稱這些口罩因未達醫療品級,政府無法徵用,且於管制前所生產,
合議庭認定陳婦PO文內容非毫無事實根據、憑空捏造之謠言。
合議庭指出,由於無法證明陳婦PO文內容是謠言,自然無法造成社會大眾對政府建立之防
疫體制,產生具體、明顯之危害,不構成社維法,陳婦抗告有理由,撤銷原裁定,諭知不
罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200706000391-260106?from=fb_share_mobi
口罩輸日非捏造 婦逆時中免罰 - 社會新聞 - 中國時報
陳姓婦人「逆時中」,不罰! 陳婦4月時在臉書PO文「政府今年2月出口800萬副口罩給日本」,被依違反《社維法》裁罰8000元;陳婦向台北地院提抗告,經北院函查關稅署、國貿局確認台灣2月確實出口日本口罩812萬多片,陳婦PO文內容並非憑空捏造,改裁定不罰。北院合議庭強調,人民對公共事務之議論,不因處於 ...
le
6.備註:
在4月的時候來說2月已發生的事實,政府有什麼好提告社維法的,不懂?這樣被法院打臉
有比較好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0iHprS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594016883.A.D5C.html
推 saygogo: 現在的政府很喜歡用社會秩序維護法來恐嚇人民的言論自由2F 07/06 14:29
→ washi54: 先告你再說 以訟止謗沒聽過ㄇ? 告到你哭!3F 07/06 14:29
→ saygogo: 這個在後李登輝時代跟馬英九時代基本上不會發生 結果民進黨政府現在用社會秩序維護法恐嚇人民言論自由用得很開心4F 07/06 14:29
推 quite: 綠共阿8F 07/06 14:31
噓 jkl4141: 有人不知道口罩也有分醫療和非醫療14F 07/06 14:33
推 LOVEMS: 當政府單位吧16F 07/06 14:34
推 nej0: 言論自由由黨定義17F 07/06 14:35
推 Pttsheep: 口憐,這沒訴願的話8000塊就自己吞,有感執政18F 07/06 14:36
→ dnek: 總覺得看到政府告人民被打臉的新聞變多了,真愛告22F 07/06 14:37
推 LOVEMS: 會有人為這件事負責嗎?23F 07/06 14:37
推 Croy: 看來法院不是民進黨開的25F 07/06 14:38
→ ao5566: 以前亂罵政府要被告還蠻難的 現在説事實也要被告28F 07/06 14:40
推 zero00072: 好會告人的政府,反觀馬政府,無能不是說假的。30F 07/06 14:41
噓 r250fx: 用社維法來辦 維穩方式跟對岸8成像38F 07/06 14:48
→ ed555009: 菸粉:判免罰就表示法院不是民進黨開的 不然你要投?39F 07/06 14:48
推 gn00298186: 所以裁罰單位不用求證就可以說你造謠,政府好棒棒。上40F 07/06 14:49
推 a7619282: 講事實還被送辦 操你媽垃圾綠共 蟑螂菸粉吃屎長大的42F 07/06 14:50
推 coffee112: 綠共開啟亂告人大時代 自己潑糞造謠抹黑沒事兒 笑死46F 07/06 14:53
噓 Mezerized: 以前亂罵政府不是被告 是直接被抓走48F 07/06 14:55
推 netio: 綠共不意外 亂告人50F 07/06 14:56
噓 rane: 防堵個屁!這樣警方就可以不用查證連事實都隨便開罰?51F 07/06 14:57
推 daniel3658: 爽送口罩 然後人家還不讓你入國 覺醒菸糞繼續舔53F 07/06 14:59
→ imsphzzz: 為啥這也要亂用社維法辦人民?
英粉吃屎59F 07/06 15:02
推 s900527: 綠共整天誣告人民真的笑死人62F 07/06 15:03
推 master32: 告之前不先查清楚嗎?大家又不是有空可以一直上法院64F 07/06 15:04
→ DASHOCK: 怕耶.....移送的人要懲處吧65F 07/06 15:05
→ G8AJ: 這法官會不會被監察院約談?66F 07/06 15:05
推 piece1: 政府提告被打臉...XD!真屌68F 07/06 15:06
推 Rsew: 瘋狂告耶 這政府69F 07/06 15:06
推 Leeheaven: 原來菸粉在意的不是控制言論 而是手法71F 07/06 15:09
→ lwamp …
→ lwamp: 垃圾綠共72F 07/06 15:10
推 snocia: 民進黨不意外73F 07/06 15:13
推 aa2425: 民進黨 幹你娘75F 07/06 15:13
→ snocia: 他連出口的數量都差不多是準確的,這樣也有臉開罰,真不愧是民進黨76F 07/06 15:14
推 zxsx811: 這有什麼好告的 我們政府是覺得法院很閒嗎?79F 07/06 15:16
→ hong414: 這時候法院又不是民進党黨了81F 07/06 15:16
推 knnney: 能反控告政府誣告來個精神賠償嗎?82F 07/06 15:16
推 xxxg00w0: 說事實也能告就太超過了吧....檢方跟著起訴也是誇張 不用查證?83F 07/06 15:16
噓 yjay: 非醫療用的沒差吧85F 07/06 15:21
推 ntr203: 應該要反告86F 07/06 15:21
推 Jwfsm: 果然在玩共產黨那套,不過我們817萬人民喜歡 嘻嘻87F 07/06 15:22
推 x0003: 最會告百姓的政黨89F 07/06 15:24
→ k1400: 好愛告人民的政府90F 07/06 15:24
推 livic: 這不是查一下就知道的東西,有什麼好告的91F 07/06 15:25
推 DudeFromMars: 用公權力叫人民閉嘴 跟共產黨有什麼兩樣? 啊 本來就是綠共了92F 07/06 15:26
推 qa1122z: 沒有台灣價值先罰死你95F 07/06 15:28
推 chyou2003: 寒蟬效應啊,再配合OO,沒人敢有質疑,怕一不小心被抓96F 07/06 15:30
推 playoff0113: 就是殺雞儆猴要你們安靜點,我大民進黨說了算。政府告你就告你告錯又不痛不癢。反正當下其他人都安靜了。98F 07/06 15:30
推 call032ss: 笑死,幹這不就跟中共維穩一樣做法,發表反政府言論先告再說,查證等告了就自然有人會去查證101F 07/06 15:31
推 israelii: 用黨說你違法就違法 還好有法官認證求證104F 07/06 15:33
推 op111925: 講真話也能告? 綠共不是說假的105F 07/06 15:33
推 suntex: 連數字都這麼準竟然有臉開單罰人民 跟獨裁國家沒兩樣了107F 07/06 15:34
推 ppon: 綠色執政 品質保證108F 07/06 15:36
推 minlochen: 這在李登輝時代跟馬英九時代基本上不會發生 +100
綠色執政真的比較民主更有言論自由?109F 07/06 15:37
→ saddf154: 綠共真可怕 說事實也要告111F 07/06 15:38
推 mofe: 動用國家機器恫嚇老百姓言論112F 07/06 15:40
推 july1991: 退步,很顯然先告你讓你麻煩113F 07/06 15:41
推 x0003: 用公權力堵人民的嘴,不愧是綠共114F 07/06 15:41
推 cominlin: 垃圾政府告三小 民主墳場?115F 07/06 15:42
推 xhung: 最愛告人民的民進黨政府......119F 07/06 15:48
→ handsomeGG: 社維法這種垃圾東西什麼時候廢掉
就他媽違警罰法的威權遺緒125F 07/06 15:53
噓 enjoyyou: 避重就輕的判決 會被罰一定是想嘴醫療阿130F 07/06 15:59
推 MagniDei: 笑死 綠共真的無恥 好的不學盡學紅共那套131F 07/06 15:59
推 cv120345: 非醫療口罩輸出卻說只說口罩根本刻意混淆視聽133F 07/06 16:02
噓 aliensu: 蠻垃圾的擾民行為..134F 07/06 16:03
→ cv120345: 寄非醫療口罩給海外家人也沒有禁止呀135F 07/06 16:03
推 siyaoran: 非醫療口罩 呵呵
不愧是二毛的大外宣138F 07/06 16:11
推 doph: 綠色是恐怖的顏色140F 07/06 16:12
推 qk3380888: 社維法是這樣用的喔 維是指維穩ㄇ142F 07/06 16:13
推 beariscut: 紅共綠共一家親呀~~~~~~~~~~~~144F 07/06 16:15
推 richjf: 在野要廢社維法 執政都用它來告民眾
寄自製的非醫療布口罩都被海關攔下上新聞了 還在那邊說沒禁非醫療出口 維穩都看黨報吧149F 07/06 16:23
噓 semisoul: 現在沒有言論自由了是不是153F 07/06 16:30
→ hohohoha: 造謠要罰 那亂舉發的要怎辦?154F 07/06 16:31
推 cp394: 都是共產黨 別分那麼細157F 07/06 16:36
--