看板 Gossiping
作者 tw689 (台灣689)
標題 [新聞] 翻開38年前舊報紙「台北58坪大廈五房三
時間 Thu Jul  9 12:56:03 2020


1.媒體來源:

東森

2.記者署名:

記者董美琪/綜合報導

3.完整新聞標題:

翻開38年前舊報紙「台北58坪大廈五房三衛」  網一看售價呆了

4.完整新聞內文:

記者董美琪/綜合報導

一名網友日前在「房子賠售就是爽」臉書團po一張「民國71年」的報紙廣告,只見上面台
北市仁愛路58坪只賣470萬元,等於1坪8萬多元,忠孝東路四段57坪只要470萬元。網友看
了無限感嘆,「現在年輕人好辛苦」。


網友轉發這張照片寫道,「看到這價格,難怪現在的台灣年輕人……」。其實照片是3年
前一位網友在「爆料公社」貼的民國71年舊報紙,可看到以前的房價跟現在的房價落差之
大,例如:38年前台北市仁愛路58坪470萬元,1坪約8萬多元,忠孝東路四段57坪470萬元
,1坪約7.8萬元,新生南路22坪也只要130萬,讓許多網友看呆。


大家紛紛留言,「沒錢根本不敢生,只會害下一代更辛苦」、「當時消費性電子產品超貴
(當時基本工資可能只有9000,但電視要3萬元)那時年輕人能享受的娛樂就少一點,但
房子便宜得多」、「現在的58坪都不到58坪」、「不過以前的貸款利息很高」、「房價很
難回去了」、「台南20年前是連公寓都沒人要買的,都是只看透天厝。而且價格也沒現在
這麼離譜」。


跟現在比較,內政部不動產交易實價查詢網可見,光復南路、仁愛路(國父紀念館附近)
仍屬精華地段,即使屋齡38年,現在實價登錄每坪平均77萬元,與當年的房價差非常多,
讓許多人嘆息「回不去了」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.ettoday.net/news/1747560

6.備註:

圖:https://i.imgur.com/fxQpych.png

虎林街26坪88萬...真好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1gDby7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594270565.A.F07.html
aa1052026 
aa1052026: 當初白恐時期 羨慕的要回到那時代?1F 07/09 12:56
silentence: “只要”2F 07/09 12:57
js52666: 火車頭要跑動啊3F 07/09 12:57
cs3210123: 智障新聞 都不用計算幣值 通膨 薪資所得的4F 07/09 12:57
qpeter: 民國71年 還沒出生咧...5F 07/09 12:57
msun: 138年前更便宜勒6F 07/09 12:58
applejone: 民國71年的房價又不高 4百多萬很可觀了7F 07/09 12:58
snowcoat: 當年薪資是不是忘了拿出來講一下...8F 07/09 12:58
jma306:   直接去忠孝東路尾巴掃地皮9F 07/09 12:58
alwang: 每次看到這種新聞 都覺得網友是不是白癡的集合名詞10F 07/09 12:58
applejone: 而且貸款利息很可怕的11F 07/09 12:58
JuiFu617: 經濟20年最好,台海70年最平安12F 07/09 12:58
lilith2000: 說通膨問題的人 要不要算算薪水有沒有跟著通膨增加?13F 07/09 12:58
k385476916: 還沒出生怎麼買.....14F 07/09 12:58
holioholio: 假如房價都沒漲 那台灣才真的是完蛋了15F 07/09 12:59
JuiFu617: 以前錢很厚,現在超級薄
薪水沒漲要怪自己吧
股票隨便買,隨便賺16F 07/09 12:59
aa1052026 
aa1052026: 佳龍說了 要淘汰沒競爭力的19F 07/09 13:00
venomsoul: 利息12%20F 07/09 13:00
swaswaky: 怎麼不說380年前一片荒山野嶺愛佔多大就佔多大?21F 07/09 13:01
whitecow: 當時利息貴到靠北22F 07/09 13:01
Angel950083: 當年薪資也沒有很差吧,我媽媽說她當時月薪兩萬多,跟現在的薪水房價比差很多23F 07/09 13:02
lenfeng: 以前股市加權指數只有幾百點25F 07/09 13:03
ChungLi5566: 現在利息就算0%也買不起26F 07/09 13:04
randykaku: 38年前要買也買現在士林夜市那邊或信義區象山附近27F 07/09 13:05
ivla8432: 哭惹28F 07/09 13:05
yameide: 我同學以前晚點76年買南京路口的樣子,我忘了,一坪5
29F 07/09 13:06
eipduolc: 那時候房價四百多萬買的起一樣是那些人
買不起的一樣往外圍去買31F 07/09 13:07
yameide: 然後十幾年前她買中山北路三段的房子,一坪是四十幾萬,現在都翻倍了33F 07/09 13:08
eipduolc: 只是外圍還在文山區 大直內湖這種35F 07/09 13:08
alex00089: 文組?啊是記者
薪水幾千的年代?36F 07/09 13:10
danorken: 當時 你還是不會買阿 大家都知道要買 就變貴阿38F 07/09 13:11
tom77588: 換算一下,當年薪水要不吃不喝幾年才買得起39F 07/09 13:13
kousyouon: 以前台北都廢棄地,買一塊放到現在就發財了!40F 07/09 13:14
nikewang: 對啦 國民黨完全統治的時代最幸福 誰叫年輕人要投民進黨41F 07/09 13:15
alex00089: 那時平均收入一個月一萬42F 07/09 13:15
fenway18: 當年貸款利率多少?薪水多少?43F 07/09 13:15
alex00089: 之後沒多久大加薪年代44F 07/09 13:16
D1: 乾脆說翻開38個月前 中天 合一價格驚呆了45F 07/09 13:16
lgw2001: 38年前一碗陽春麵15元46F 07/09 13:17
alex00089: 算起來不吃不喝39年不算利息的話47F 07/09 13:18
lgw2001: 我爸薪水一個月才幾千
我家三房公寓聽說買33萬元
470萬相當於現在億元豪宅48F 07/09 13:18
pkd20: 民國71年,平均國民年所得大約不到10萬51F 07/09 13:21
bo0953: 那時候我上幼稚園買早餐算一角兩角的52F 07/09 13:23
flumarin1: 年輕人真可憐53F 07/09 13:24
piliwu: 我爸是更之後買房的房貸利率超過10%54F 07/09 13:24
RockManX8: 1億年前 不用錢呢55F 07/09 13:24
alex00089: 因為都蓋透天房子才那麼貴56F 07/09 13:25
piliwu: 民國71年那時很多人月收幾千元週休一日沒有勞健保57F 07/09 13:25
alex00089: 一開始都蓋集合住宅就可以一直輪流用58F 07/09 13:25
zx5412396318: 天天懷念過去,是會比較好??59F 07/09 13:26
eipduolc: 那時候如果是賺月薪的,你薪水會留一部份看病用
小孩看病什麼一下子就噴了
小時候我媽遇到很多貴人醫生就是收費不太高,半夜肯收60F 07/09 13:27
zx5412396318: 當時物價不用算??當時 百萬就可當富翁63F 07/09 13:28
eipduolc: 我記得標會大概也是幾百塊的會64F 07/09 13:28
koushimei: 都有人提到利率差很多 難道還不知道通貨一直貶值65F 07/09 13:29
eipduolc: 話雖如此,幾百塊還是常聽到倒會的
所以以前有資本的人都玩放款啊
我乾爹以前就玩放款,比銀行便宜就一堆搶著跟你借66F 07/09 13:29
leterg: 那時郊區3棟透天100萬69F 07/09 13:30
DAPAWWEN: 民國71年我家月收幾千而已,一樣買不起400多萬的房70F 07/09 13:31
Busufu: 白痴記者給狗幹71F 07/09 13:31
gtsandevo: 美吼告感72F 07/09 13:32
assassin5561: 那個年代買的起的都是大家樂組頭啦73F 07/09 13:33
wurick000: 1982年 台北還在塞好塞滿  然後吸 ㄎㄧㄤ的人,黑社會正在橫行74F 07/09 13:35
palindromes: 38年北市房100多萬 他470萬 一樣豪宅啊76F 07/09 13:36
tonyhu: 那時銀行利息都10以上77F 07/09 13:39
giunrz: 解嚴前還好  一解嚴就蹦出十大槍擊要犯78F 07/09 13:39
palindromes: 月薪幾千的年代 470萬很可怕欸79F 07/09 13:39
tpck: 小菸政績+180F 07/09 13:44
DarthTyranus: 民生社區115....哭了81F 07/09 13:54
qaz12453: 利息12% 470萬算下來 到今天還是便宜啊82F 07/09 13:55
Housetobe 
Housetobe: 結果當年薪資比你現在高 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ83F 07/09 13:56
movieghost: 你那邊還來得及 快買信義計畫區的農地84F 07/09 13:56
muscle1069: 仁愛路一直都是超豪宅地段,沒看信義區虎林街26坪88萬當時能買470萬的房子,對比現在就是買上億的等級85F 07/09 14:02
wugi: 經濟火車頭呵呵87F 07/09 14:04
sekokawana: 幹 不要再說這種東西了,真的不忍面對現況88F 07/09 14:05
yafx4200p: 71年太早了吧89F 07/09 14:05
theshape87: 房市現在很穩定,唱衰?90F 07/09 14:07
laukun: 71年一碗麵10塊錢,月薪2千91F 07/09 14:11
cohungogogo: 71年月薪2000是高職專科剛畢業的 如果是電子廠熟手OP或土木現場各種師父 已經可以拼到月薪一二萬
當時板橋車站附近2X坪無公設公寓 一間不到一百萬
那時沒人要買 認為是窮人才買的 努力拼個幾年賺百萬回老家蓋透天 才是那時主流想法92F 07/09 14:13
willieSin: 拿幣值不準,拿全台工作年薪中位數或是一般公務員薪資來算,需要存幾年可以購買同地段但不同年份的房子97F 07/09 14:20
vipgk2002: 那時候我爸媽薪水才一萬多 貸款利率超過 買一間也很硬99F 07/09 14:20
zzoohh: 低薪高利息時代 買房壓力沒有必較小吧100F 07/09 14:20
PaulPoPan: 那時候房貸利率都破10吧 光利息就繳不出了101F 07/09 14:21
scoop: 房價所得比才有參考意義102F 07/09 14:22
cosmite: 幹103F 07/09 14:23
qqq5890003: 白癡嗎 那時候的幾十萬跟現在是一樣膩啦幹 一堆智障104F 07/09 14:23
btpo: 民國84年房貸利率有9% 錢都拿去繳利息了105F 07/09 14:24
jerry1919: 房價漲了十倍  薪水也沒漲十倍106F 07/09 14:25
s90366770607: 當初錢比現在厚 薪水也沒比現在少多少107F 07/09 14:32
zephyr105: 87妓者108F 07/09 14:43
glacialfire: 現在仁愛路數字要再加個0了109F 07/09 14:48
st89702: 台北就只會炒房啊 然後炒成東亞+東南亞落後首都 只有房價進步而已110F 07/09 14:49
leoz69927: 問題是薪資水準也沒漲啊112F 07/09 14:58
farmoos: 30年前:無殼蝸牛運動113F 07/09 15:11
david12763: 不用說算通膨什麼的,我爸媽在那個年代薪水加起來四萬,但是那時候台北一坪不到10萬阿幹114F 07/09 15:36
ANiZan9991: 智障新聞116F 07/09 15:52
ncubios: 38年後翻開今天的報紙會不會也覺得現在房價好便宜?117F 07/09 15:57
cohungogogo: 回樓上 要看狀況 如果產業崩掉 台灣回到60年前 多的人家裡沒田種 就只能出國當台勞 房價就下來了118F 07/09 16:17
un00316: 民進黨在這樣亂搞 台灣產業肯定垮掉120F 07/09 16:24
familys: 那時沒健保,我阿公中風躺兩年花了2百多萬後來走了,沒錢請看護阿媽顧的121F 07/09 16:30
xboxer: 這是甚麼智障新聞123F 07/09 17:41
newland: 當時房貸利率10幾趴 那時買不起的人 現在也買不起啦124F 07/09 17:53
kis28519: 那個年代人多房子少房價確很低,見鬼了125F 07/09 18:55
inokuma:        再     屯      5     0     年126F 07/09 19:17
MattOwl: 邏輯不通127F 07/09 20:12
maxiiiii: 817的優質選擇128F 07/09 20:27
muscle1069: 漲最多的是馬英九,柯文哲連大灣北這種爽建商、有錢人吃像難看的決策都做得出來,還期望選上能有作為喔
會怪到817邏輯真的有夠神,繼續幻想選別人會跌吧
副都心、頭前都從6字頭跌到3、4字頭了,裝睡叫不醒129F 07/09 21:06
pttnew: 白癡嗎? 那時候的物價跟薪資跟現在能成正比嗎133F 07/09 22:46

--