看板 Gossiping作者 MouPigBat (信件明天回)標題 Re: [新聞] 「智慧偵測」全天候 桃園違停變少了時間 Tue Jul 7 09:54:23 2020
看看律師的見解
https://reurl.cc/Kk1obg
我覺得講的蠻有道理的,大家認為呢?
什麼??原來監視器抓違停不但沒違法,沒違反人權,居然獲交通部頒獎
這類五年前違反法律及違反人權相關言論,把柯往死理罵,網路搜尋還一大堆
還是這五年內有修什麼相關法令嗎?
台北市被罵後整整晚了5年才開始這項政策,還不敢大肆擺設,只敢小範圍偷偷做
現在看到新聞或政論狂罵柯的新政策,對這些言論都要先抱持懷疑的態度
以免以後被打臉.....
嚴格講,我是支持這項政策,只是不曉得五年前這群人是在罵什麼意思呢?
只是罵完,如今為何不解釋一下呢?
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由
: 2.記者署名:周敏鴻
: 3.完整新聞標題: 「智慧偵測」全天候 桃園違停變少了
: 4.完整新聞內文:
: 2020-07-07 05:30:00
: 建置17處 違規超過3分鐘就告發
: 桃園市政府交通局去年3月1日起,在桃園、中壢、內壢火車站與14處公車站,建置「違規
: 智慧偵測系統」,透過監視器、車號辨識等技術與設備,24小時偵測、告發違規車輛,減
: 少民眾違停狀況並減輕員警工作負擔,今年初還獲交通部頒發「智慧運輸發展建設計畫」
: 優等獎肯定。
: 超過1分鐘會先警示
: 這套系統偵測到民眾車輛違停超過1分鐘,LED螢幕就會出現「違規儘速駛離」等警示語閃
: 光與蜂鳴聲響,民眾若堅持違停,超過3分鐘後將被告發。
: 透過監視器、車號辨識等技術與設備
: 交通局長劉慶豐強調,建置違規智慧偵測系統,告發民眾違規停車不是唯一目的,而是希
: 望提醒民眾不要違停,以提升交通順暢與行車安全,同時減輕員警的工作負擔。
: 市府已將此系統設置在交通流量大的桃園、中壢、內壢火車站,及公車停靠班次多的八德
: 區小大湳站、桃園區福安宮站、中壢區伯公廟站等14處公車站。
: 中壢站告發、檢舉數下降
: 警方統計建置這一系統的多數地點,建置前的告發件數、檢舉件數都多於建置後,以中壢
: 站為例,建置前的去年1到5月共告發956件、檢舉55件,建置後的今年同期告發數降為518
: 件、檢舉數降到12件。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.117.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0zNHfw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594086865.A.A7A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「智慧偵測」全天候 桃園違停變少了
07-07 09:54 MouPigBat.
→ pdz: 綠色就是法律 懂?3F 07/07 09:55
→ deann: 顏色錯誤阿 當然綠色作的才是進步4F 07/07 09:56
推 gg20ff: 所以才叫綠共阿5F 07/07 09:56
噓 wintxa: 事情本來就有正反兩方= =6F 07/07 09:57
→ iam0718: 又不只他 當初一堆法律人權鬥士說的好像整個人快高潮9F 07/07 09:58
→ donation12: 顏色立場對了就是進步、法治,錯了就是腦袋裝大便10F 07/07 09:58
→ MouPigBat: 我同意事情有正反兩方,但選擇性評論就是不好13F 07/07 10:00
→ DASHOCK: 應該訪問那些法律人14F 07/07 10:00
噓 c3035281: 你先確定當初反對柯政策跟支持鄭政策的是同一些人吧
直接拿大群體在比較完全沒有任何意義15F 07/07 10:00
→ MouPigBat: 何必確定呢?只是當初發言的人這時候在出來發言就好
不然就是選擇性發言 不是嗎??17F 07/07 10:00
推 FlashMan: 這些人的想法就是->不是不能做 是只能給綠共做19F 07/07 10:02
→ c3035281: 所以你所謂"五年前的那些人" 現在出現了嗎?20F 07/07 10:02
推 ElrosHsun: 檳榔柯沒有呆丸價值啦大家可以回家了23F 07/07 10:04
→ MouPigBat: 也許有罵,但沒新聞,某位法官說一定會撤銷罰單,但不知道有沒有撤銷桃園的罰單25F 07/07 10:04
遭法官、學者打臉 柯文哲堅持監視器抓違停-風傳媒
台北市長柯文哲日前在交通會報中提到,希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締,強調法律是服務人,而非人服務法律,直言想不通的人是「腦袋裝大便」,引發證據力以及個資法適法性的批評。柯文哲今(28)日表示,如果民主國家大家看法都一樣,才是奇怪的事。柯文哲表示,民主國家,每個人都有表達意 ...
推 Jeff911: 柯又沒有電視台 被打爆活該28F 07/07 10:07
→ Laotoe: 看有沒有人有空找ptt的文章備份29F 07/07 10:07
推 colaer: 就是五年前那些人現在沒出來講話,所以才有這篇文啊32F 07/07 10:10
推 coffee112: 綠圾就是台灣最垃圾無恥雙標 最愛潑糞造謠抹黑的顏色33F 07/07 10:11
推 gameboy666: 為什麼,他是柯文哲啊,又不是dpp,怎麼可以讓他有功勞34F 07/07 10:12
推 yuxds: 推35F 07/07 10:14
→ aqlec: 時空背景36F 07/07 10:16
推 hohohoha: 當初也就針對違停10個熱點設置 那些拉基議員狂吠阿38F 07/07 10:18
推 George728: 蟑螂:時空背景不同啦。一切綠共說了算。40F 07/07 10:24
噓 li118: 也沒證明是同一批人,以為鄉民都同樣意見啊?42F 07/07 10:27
→ hohohoha: 天龍國要設置了違停很不方便 當然狂吠43F 07/07 10:32
推 vicious666: 受不了一堆蠢死的邏輯,問題就在同一批人該出來罵好嗎?44F 07/07 10:32
推 askey: 同樣的事~民進黨做起來就不一樣47F 07/07 10:35
推 j65p4m3: 那些蟑螂罵完就走人了啦48F 07/07 10:36
→ frey: 台北市到底有沒有做.. 很期待說49F 07/07 10:41
推 yokan: 時空背景不同啦Y50F 07/07 10:43
推 sincere77: 有台灣價值的政策就是可以超越法律和憲法,懂?51F 07/07 10:44
推 l3161316: 有台灣價值 做出來就不一樣呀52F 07/07 10:44
→ nikewang: [新聞] 監視器抓違停苗博雅諷:腦袋沒裝法律 2015/04/2954F 07/07 10:46
推 yanhsin: 刀在你手上 全憑用的人 怎麼用吧! 檢視系統也一樣意思56F 07/07 10:49
→ nikewang: [新聞 ]監視器抓違停 錢建榮再打臉柯︰就是沒法律依據2015/04/3057F 07/07 10:49
推 AAsoon: 逢柯必反啊59F 07/07 10:51
推 ryrp: 誰叫你走太前面 不合群60F 07/07 10:51
→ nikewang: [新聞] 柯P提監視器抓違停 李茂生稱選校長:在台大裝監視器 2015/04/2761F 07/07 10:52
推 somanyee: green color matters64F 07/07 10:55
推 b54102: 只有綠共可以做 XD65F 07/07 10:58
→ littlepogi: 顏色錯誤 上至立委諸公下至平民百姓 當時往死裡打66F 07/07 11:01
推 jiayuan: 顏色對嗎 時空背景一樣嗎 不要秀下限好嗎67F 07/07 11:06
推 babyMclaren: 只有綠色能好棒棒啊
green monkey matters68F 07/07 11:08
推 joke3547: 重點五年前那批人咧?馬的雙標仔現在不敢出來批阿燦70F 07/07 11:08
推 thinkfun: 推 原來監視器抓違停沒違法71F 07/07 11:11
推 mchen11: 這就是綠色價值 懂75F 07/07 11:15
推 hydra3179: 最早是新北在做,那時柯粉狂罵朱呢
然後最大的失敗點是,當是得耗費多於人力去看監視器78F 07/07 11:21
推 iamnotme: 台灣價值差這麼多 你看不出來嗎83F 07/07 11:25
→ ter2788: 以前一堆罵的人去那了?綠色就原諒了?84F 07/07 11:25
推 Latokos: 時空背景不同之術,顏色對了85F 07/07 11:26
→ ter2788: 以前我支持雙北這樣執法現在也一樣 但有多少雙標仔變了?86F 07/07 11:27
噓 Blauwiese: 2015年4月是綠色執政?怎麼一堆人罵綠共?87F 07/07 11:27
推 hydra3179: 然後過去用監視器抓違停,也有被提行政訴訟,法官因違88F 07/07 11:28
→ NCUking: 時空背景之術 懂嗎?89F 07/07 11:28
→ hydra3179: 反比例原則跟侵害人權撤單,但線在這套新AI,不用花人力去看監視器重播,目的在於警示區離,也不會有被申訴撤單的問題90F 07/07 11:29
推 reynaud: 那些垃圾的嘴臉,永遠不會忘記93F 07/07 11:30
→ MouPigBat: 原來不是法律和人權問題,是科技問題......95F 07/07 11:31
→ reynaud: 特別是某個無敵雙標的台北市議員96F 07/07 11:32
→ Blauwiese: 2015年是馬英九執政,台北市議會由泛藍主導
網軍是搞不清楚總統任期嗎?97F 07/07 11:32
推 mmchen: 綠色是無敵的顏色100F 07/07 11:35
→ MouPigBat: 罵的那些人看起來像支持國民黨嗎?管他什麼黨,那時候罵101F 07/07 11:35
推 k23: 非我族類 其心必異102F 07/07 11:35
→ MouPigBat: 現在就該出來說話才是堅持自己的信念103F 07/07 11:35
→ chyou2003: 不是不能做,是不能給柯做
柯自己也沒武器反擊105F 07/07 11:42
→ chyou2003: ㄟ,有人是在說苗姓劈腿犯是藍營? XD109F 07/07 11:44
→ colenken: 為反而反啊 都給柯p成功其他人還要混嗎 台北市有新點子就先打壓自己在偷來做110F 07/07 11:45
→ Blauwiese: 市議會反對啊,105年台北市議會是綠營?XD112F 07/07 11:48
推 KhePri: 這個真的有夠低能 雙標的極致113F 07/07 11:48
推 Blauwiese: 2015年柯文哲又還沒黑掉,一堆綠粉支持他好嗎116F 07/07 11:56
推 JJJZZs: 沒黨證就不要亂提餿主意啦118F 07/07 12:03
推 hydra3179: 台北市就不是新點子,那時新北剛失敗....119F 07/07 12:08
推 hahaha42: 來,菸粉邏輯第一章:若柯P則發Q,這個概念回去要多複習120F 07/07 12:09
推 woerns: 顏色錯誤,懂?122F 07/07 12:12
推 RAY1203: 妳期待菸糞蟑螂的智商?123F 07/07 12:12
推 hydra3179: 現在柯粉多一堆寄身粉,搞不好當初就這些寄身粉罵最兇,現在被酸菸粉的搞不好還在幫柯護航咧126F 07/07 12:21
推 passersK: 對啊..明明最早就是柯文哲提出監視器抓違規的阿怎麼差這麼多?128F 07/07 12:26
推 kkenex: 菸粉真的是看過最愚蠢的生物了133F 07/07 12:52
→ direct: 做的人不對啦135F 07/07 13:16
推 atyin: 解釋三小,不就打完就跑的側翼136F 07/07 13:32
推 NVCat: 不然你要被中共統治嗎137F 07/07 13:46
推 agow: 都說不是不能做,是不能給柯做139F 07/07 14:02
噓 walkwithyou: 臭蟑只會待在蟑螂屋鍵盤 不會出去好嗎 出去會被車撞140F 07/07 14:03
→ jcshie: 柯糞這篇好high 真有趣141F 07/07 14:10
推 kimfor: 時空背景不同之術阿142F 07/07 14:13
推 jcshie: 五年前五年後是不是同一批人在批評跟同意都無法證實 一群腦子很好的人高潮 柯文哲支持者水準143F 07/07 14:14
推 faker007: 政府綁架媒體 就這麼簡單145F 07/07 14:27
→ MouPigBat: 批評者當時無論動用媒體或社群網站批評,但同樣事情,這次卻完全沒聲音,就是選擇性批評阿146F 07/07 14:33
--