看板 Gossiping作者 Pattaya (小花)標題 [新聞] 吳怡農砲漢光 國防部：不實評論將傷害國時間 Tue Jul 7 13:49:19 2020
1.媒體來源:
聯合報 記者洪哲政／台北即時報導
2.記者署名:
聯合報 記者洪哲政／台北即時報導
3.完整新聞標題:
吳怡農砲漢光 國防部：不實評論將傷害國軍勤練官兵
4.完整新聞內文:
海軍陸戰隊實施兩棲登陸操演，肇發兩死一傷憾事，連帶一名教官自責輕生。前國安會幕
僚吳怡農昨日批評，漢光演習就是每年最大場的表演，與真實作戰情境有很大的落差。國
軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」？要登陸去哪裡？但國
防部上午表示，每一年漢光演習都是最大規模的三軍聯合作戰演訓任務，國防部對部分不
實評論要表達嚴正立場，將傷害所有官兵平日勤訓精練的努力、成果。
吳怡農6日透過臉書貼文表示，我們軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，而
漢光演習就是每年最大場的表演，與真實作戰情境有很大的落差。他同時表示，這就帶出
一個核心的問題：國軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」？
要登陸去哪裡？
國防部上午舉行記者會，海軍參謀長敖以智對此表示，海軍陸戰隊特性與任務不同，他尊
重吳怡農見解，但我國本身是防衛作戰，有很多外離島，外離島遭受威脅時，陸戰隊就須
因應敵情進行規復、應援與增援作戰；而在本島防衛作戰方面，若陸上交通設施遭到破壞
，陸戰隊就要實施跨區增援，包括空中、海上，陸戰隊的特性訓練等。他強調，兩棲戰力
不能廢，國軍也必須持續進行這項訓練。
國防部作計室聯合作戰處長林文皇則表示，國軍各項演習包含漢光演習，都是依照敵情威
脅縝密評估，按作戰計畫，秉持仗在哪裡打、部隊就在哪裡訓，達到仿真實戰、趨近實戰
場景為目標。但受限訓練場地不足，部分操演會採取局部縮小距離、想定與誘導方式演練
，驗證國軍整體防衛戰力。
他說，每一年漢光演習都是最大規模的三軍聯合作戰演訓任務，也驗證國軍整體作戰計畫
、強化部隊戰力。對於有些不實評論，將傷害所有官兵平日勤訓精練的努力、成果，國防
部表達嚴正立場，而國軍將持續秉持保國衛民職責，執行各項戰備演訓任務，確保國家安
全與福祉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/amp/story/10930/4683799
6.備註:
乾吳一農屁事？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V10pXFM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594100961.A.3D6.html
推 sulunpas: 這爛咖連海軍陸戰隊的任務是什麼都不知道，還消費弟兄6F 07/07 13:50
噓 danic: 持續維持聲量 為下一次選舉準備7F 07/07 13:50
噓 turgnev: 北七！陸戰隊登陸要練的是包夾上案敵軍都不知道？9F 07/07 13:51
噓 wawaking1: 你什麼身分可以批評國防部還媒體報導10F 07/07 13:51
→ sulunpas: 這種說是特戰退伍，真的是國軍訓練失敗的案例12F 07/07 13:51
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 支持怡農 每次國防部專案小組都檢討不出什成果13F 07/07 13:51
推 CMPunk: 吳怡農特戰隊的16F 07/07 13:52
→ turgnev: 共軍奪島後不用派人搶回來嗎幹你媽覺青死全家！18F 07/07 13:52
噓 danorken: 不然回復對抗戰阿 對抗戰都是在城鄉裡面20F 07/07 13:52
推 tchialen: 我同事停留在海陸只有兩棲蛙人 淹死是訓練不足不會游泳21F 07/07 13:53
噓 wawaking1: 如果台灣只會防守那共軍攻台不就可以全力攻擊22F 07/07 13:53
推 phoenixhong: 按照這邏輯，要海陸幹嘛？要傘兵幹嘛？要蛙人幹嘛？通通裁掉當陸軍嗎？25F 07/07 13:53
推 hosen: 當過兵還說是在作秀，我看當兵也是當爽兵27F 07/07 13:54
→ haha7456: 作秀也是做給英皇看 是不會直接殺進皇宮面聖嗎28F 07/07 13:54
→ Leeheaven: 對啊 照這邏輯特戰傘兵有屁用?在本島玩高空彈跳喔29F 07/07 13:54
噓 wolver: 蔡逼巴 不知道陸戰隊在演習一直扮演共軍角色 果然覺青特色30F 07/07 13:54
噓 cp109: 怎不告阿31F 07/07 13:55
推 kevinpc: 要登陸哪裡是國家機密會跟你報備嗎?我想登陸釣魚台不行逆34F 07/07 13:56
推 hosen: 以前下基地操到要死，師對抗更是一禮拜包紙尿布不洗澡在行軍，這些通通被說是在作秀
沒操過才會不知道演習多累36F 07/07 13:57
→ eko112: 真的登陸 會跟你講地點逆39F 07/07 13:58
噓 turst: 義務役最多就少尉而已,連戰術層級都不到,還是閉嘴吧!40F 07/07 13:58
推 eddie04: 國防部有需要對一個沒有官職講的屁話回應嗎41F 07/07 13:58
推 xhung: 有台灣價值才能砲 其他人講都是中共同路人...42F 07/07 13:59
推 Leeheaven: 特戰傘兵出身的該不會以為傘兵都是跳自己家吧43F 07/07 13:59
噓 zxcvctk: 假如澎湖失手 是不用登陸搶回來嗎？45F 07/07 14:01
噓 a54702: 國防部為什麼要回應一個平民講話？46F 07/07 14:02
推 phoenixhong: 然後告訴吳怡農，你特戰兵在演練時是不是在表演我不知道，我們工兵在夏天架橋時，應該沒人想看這種表演不要以為當了特戰兵就什麼都可以嘴47F 07/07 14:02
→ EXIONG: 農農說話國防部請吞下去謝謝51F 07/07 14:03
推 b04s30: 加分 還差幾分可以進行政院54F 07/07 14:05
→ takechance: 台灣登陸演練是還停留在幾十年前?
國軍不是要現代化嗎? 為何感覺很多地方還很古早味?61F 07/07 14:09
推 phoinixa: 啊剛剛不是還有人在嘴吳顏色對了講什麼都不會被罵63F 07/07 14:15
→ takechance: 台灣海軍登陸方式應該要現代化了，小英聽見了嗎?64F 07/07 14:16
→ johnny1611: 聽說這貨是特戰退伍的，請問他的單位是龍平特遣隊嗎？66F 07/07 14:22
噓 frankexs: 國防部死要面子，出事了認真檢討一下很難嗎
千錯萬錯，決不會是長官的錯70F 07/07 14:36
噓 williehsuan: 貼外國的不會顯得比較厲害，我們就沒氣墊船啊
日本自衛隊登陸訓練也是有操舟的好嘛73F 07/07 14:54
噓 nbalook: 當過兵沒？ 無知！75F 07/07 15:05
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 日本海上自衛隊已經不是國軍對手 拿來比沒意義77F 07/07 15:05
噓 xjiang: 再爛也要打廣告啊. 不然誰買單?
再優秀也是要打廣告. 不然誰看得到?78F 07/07 15:10
噓 BaRanKa: 海自狂電我們好嗎 人家有神盾級 不要來亂80F 07/07 15:13
→ giaour …
噓 giaour: 支持國防部提告，笑你沒懶趴不敢告。81F 07/07 15:16
噓 bulden: 一堆人貼這種登陸作戰是要表達什麼。怎麼不貼諾曼地登陸時也是用載具搶灘。
問題是每個兵種在登陸的作戰策略本來就不同丫。你如果要大規模登陸作戰，本來就是比量比速度比載具的承載值丫。
問題是特戰登陸本來就是戰術運用的一環，更早之前還演練過丟在近海一公里處直接游上岸的，還是軍武迷只認為登陸作戰是在比載具的先進!
整個的重點在於，戰術演練的操演，就是在驗收平常訓練的成果，平常訓練不會只有一種單一模式的搶灘方式。樓上方一堆氣墊船，如果你要從東海岸或是岩礁暗礁多的海域，是搶得上去嗎?不用把軍武教案影片放上來做比較啦，光戰術或是戰略目的不同時，上百種的戰術操演影片你是放的完嗎?83F 07/07 15:29
→ lwamp …
→ lwamp: 原來是早造謠啊 國防部快告呀 垃圾96F 07/07 16:25
--