看板 Gossiping作者 excell (Soft On Demand)標題 [新聞] 大巨蛋會勘被拒絕 林亮君批柯市府：這是時間 Mon Jul 13 21:11:47 2020
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:張世杰
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:大巨蛋會勘被拒絕 林亮君批柯市府：這是公開透明？
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
大巨蛋即將復工，無黨籍台北市議員林亮君日前踢爆，遠雄違法偷裝吸音棉，但林亮君今
天於臉書貼文，指指她希望再度會勘大巨蛋，了解違法問題的5座安全梯，卻被遠雄悍然
拒絕會勘要求，質疑「大巨蛋不給看！這就是台北市的公開透明！？」
對此，遠雄回應，大巨蛋是BOT案，不是採購法規範的政府發包工程，按法規遵照主管機
關監理，對於其他單位或是特定人士，工地有權利不接受「勘查」；對於外界的疑慮，遠
雄一向願意用公開的方式對外界釋疑，但若是非主管機關或人員以特定目的來「視察」工
地，工地基於安全及日常維運考量，恕難同意。
林亮君今天於臉書貼文，指市議會工務委員會於上周二，進入大巨蛋考察，遠雄當天嚴格
限制動線，很多地方根本沒能進去，隔天她再發文給台北市體育局，要向遠雄安排仍有違
法問題的5座安全梯進行會勘。
林亮君表示，但沒想到上周五收到回文，卻是遠雄悍然拒絕會勘要求，甚至指稱因為她在
6月19、22日，已經2度前往「參訪」，這麼「頻繁」已經影響到工地的工作調度，所以恕
難照辦。
林亮君直言，她今年只進去了大巨蛋3次，第1次是有人檢舉違法施作吸音棉，第2次是前
一次遠雄工地主任不在無法說明、只好再去一次，第3次就是上周的市議會集體考察。
林亮均表示，僅僅這樣就被遠雄指責「頻繁」參訪，不能夠讓她再進去看，而台北市體育
局也非常配合遠雄，說如果廠商不願意，那議員就沒辦法進去看。
林亮君指出，根據北市府訂定「大巨蛋施工期間工地參訪管理作業程序」，當府方提出參
訪要求，遠雄除非有正當理由，否則不能拒絕，質疑北市府「這如果不是站在遠雄那邊，
什麼才是站在遠雄那邊？」
林亮君質疑，今天已有新聞揭露，指大巨蛋廣場連電扶梯已經裝上，議員要看有無違法，
北市府就說抱歉沒辦法，過去市長柯文哲說要打倒官商勾結的文化，怎麼覺得現在的北市
府，和以前的市政府好像越長越像？
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/4698705?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.86.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V35sNvV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594645911.A.E5F.html
噓 gn00324893: 議員是土皇帝嗎？要會勘也要請市府安排 妳以為妳是誰4F 07/13 21:12
推 ufap: 別人可以 就你不行 懂嗎5F 07/13 21:13
→ heha751019: 你是不會請北市府帶你進去看喔 一開始就求錯人 兇屁7F 07/13 21:13
推 saygogo: 這就是無理取鬧 博版面8F 07/13 21:13
噓 naly0617: 上週市議會才考察完你這周又要來?9F 07/13 21:13
→ jma306: 把工地當廚房嗎11F 07/13 21:13
→ saygogo: 你又不是遠雄的主管機關 讓你去對你客氣不讓你看也是理13F 07/13 21:14
推 em4: 不是遠雄拒絕的嗎17F 07/13 21:14
→ yokomata: 每天應付你們議員就飽了，工人沒做工沒錢領知不知道18F 07/13 21:14
→ saygogo: 你要去就找市政府的主管機關一起去 遠雄一定不敢趕你出來19F 07/13 21:14
推 Omara: 哇，柯粉一個個變成遠雄粉了耶22F 07/13 21:15
噓 gg20ff: 看有沒有違法又不帶建築師整天在那邊苦無證據就飽了23F 07/13 21:15
→ saygogo: 立委要去國營機構也都是要先經過人家同意 人家如果不同意的話你也只能讓主管機關帶進去26F 07/13 21:16
--