回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
LMHK
(No one sleep in Tokyo)
標題
[問卦] 安樂死是不是比長照X.0實際多了?
時間
Fri Jul 10 11:10:48 2020
政府搞長照不知道幾點零去了
燒一堆錢,還要找很多年輕人來顧老年人
年輕人不能做更有價值的工作
老年人有不能自理的只能廢在那邊
然後還要花一堆健保的錢
一個安樂死下去,大家都解脫不是很好嗎?
老人自己看,時間到了開始一堆病痛纏身
生活不能自理的時候自己就來一劑,馬上做仙
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1zmwi6 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594350650.A.B06.html
噓
kilof
: 人家想死嗎
1F 07/10 11:11
→
elec1141
: 宗教人士不爽啊
2F 07/10 11:11
推
hugh509
: 沒錯
3F 07/10 11:12
→
Abruptly
: 44444最好不限老年人,只要有這想法,不限年齡、不考慮
身體狀況、尊重個人意願。大安樂死時代
4F 07/10 11:12
推
ks96021019
: 安樂死確實痛快多了,不能自理也超痛苦
6F 07/10 11:13
→
Zcould
: 應該開放自由安樂死,把所有自殺的都納入
7F 07/10 11:14
推
azman1018z
: 同意安樂死
要插管才能呼吸,躺在床上需要人幫忙翻身,吃東西需要
導管餵食 真的不算活著
8F 07/10 11:18
推
yilin11
: 支持
11F 07/10 11:28
推
ms07b3
: 支持安樂死 而且不限年齡 健康與否
12F 07/10 11:30
→
aaaRengar
: 4
13F 07/10 11:33
→
ray157023
: 都做,不衝突
14F 07/10 11:39
→
aaaRengar
: 長照跟勞保「多繳少領延後退」一樣,都是苟延殘喘的辣
雞政策,1961扶養比1/20,2016年1/5.6,2061年扶養比1/
1.3,幹幹幹,我老的時候社會上只有1.3個人在負擔我的
開支,不讓我安樂死是要害人家膩
15F 07/10 11:43
推
nucleolus
: 希望在我老死之前可以通過安樂死合法
19F 07/10 11:48
→
ryan0222
: 長照跟囤房,都是資方的財路,擋人財路,如殺人父母
任何要忤逆資方金主的事,政客是不會作的,別作白日夢
20F 07/10 11:57
推
g4zoco196
: 娛樂大麻跟安樂死快點合法喇 幹
22F 07/10 12:23
推
oyui111
: 推樓上,安樂死之前來根大麻
23F 07/10 12:35
--
→
febyuiitsu
台灣 07-11 10:51
浪費健保資源的大宗便是插管、氣切那些只能躺在病床上卻一動也不能動的病患,不僅對病患是種長期折磨,對家屬也是
→
zj0509
台灣 07-11 10:55
除了人類,沒有物種族群會消耗資源在沒有產值、沒有生殖能力可以延續族群的老年個體身上,物種都是把有限的資源留給幼年,才能使族群得以延續,所以我不覺得長照可以撐久,遲早會拖垮國家財政
→
simon9331
俄羅斯 07-11 11:17
···
生活品質, 人性尊嚴, 這些養尊處優的人不會當成一回事;
如果你看過真正的生不如死, 也許能得到一些啟示...
→
Rzz
台灣 07-11 15:35
同意啊,但又如何