看板 Gossiping作者 rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)標題 [爆卦] 曾博恩回應政治人物收費爭議時間 Sat Jul 18 04:37:53 2020
影片：
https://youtu.be/j8G17M0P74M
這禮拜吵很兇的監察院公布財產申報發現韓、蔡上博恩夜夜秀都有「付費」從而衍生的一
連串事件，包括博恩被媒體堵麥、黃國昌表示「上該節目從來沒付過錢」等等，博恩親自
拍VLOG說明。
簡單節錄幾個問題：
。為什麼蔡英文收13萬，韓國瑜收30萬？
蔡英文是第二季第一集上節目，韓國瑜是第三季上節目，兩季收費標準本來就不同，但都
是公定價格，相關價格資訊都有揭露，並沒有因政治立場大小眼。
。為什麼黃國昌說他上節目都沒有付錢？
直接引製作人的話：「夜夜秀身為沒有拿政府補助款的一個私人商業節目，老闆對誰『請
客』應該是老闆的權力，至於被請客的人公開說自己沒有付錢，或許以後請客之前會再多
考慮一點，老實說是有點後悔。」
。會不會收錢就說好話？
會盡量讓來賓「開心」，但認為自己只是提供曝光舞台，不會讓來賓改掉節目要問的爭議
問題，至於如何回答就是個人發揮。比如蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德、宋
楚瑜的團隊不想提台語的問題都被以「正面面對爭議問題反而有助形象」說服。
。訪談有收錢其他單元會不會也有這個問題？會不會對不起觀眾？
節目要在商業和內容中間掙扎，一個禮拜七個單元至少保證「欸」是完完全全，絕對乾淨
沒有收錢，其他七分之四到六可能都有業配，對不起觀眾，但欸的七分之一是對得起觀眾
的。
。為何之前不主動揭露？
曾經覺得這個問題值得討論，但在事件發生後，重新反思，認為說服不了自己，應該要揭
露，
所以決定道歉。之後都會揭露。
。贊成修法嗎？
樂見其成。
。直播打韓國瑜的電話到底有沒有Set？
直接公布製作人錄影當天下午和韓幕僚的對話（有經過對方同意），對方最後回應是「據
他所知這個號碼和韓的電話不同，但也不能確定不是」。製作人要博恩想好幾套劇本「隨
機應變」，所以保證在節目上的所有情緒反應都是真實的。
另外，影片發布時間和錄影時間不同，有人拿監察院公布訂金入帳日在影片公開隔天說嘴
不公平。
。為什麼接張瀚天的案子？
不認為一個人有前科就不該給他宣傳曝光的機會，但如果再選一次，以公司經營的角度很
有可能會推掉，因為弊>利，而不是因為「這個人有前科」這個本質上的原因。
自己對於更生人的態度，到現在還沒有一個答案。
如果你們有，可以講，但他是講不出來。
以上問答都經過簡化，不是完整內容，已盡力避免超譯，但想聽完整說明還是自己看影片
保險。
以上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4WmZ_M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595018275.A.FD6.html
※ 編輯: rainnawind (101.10.10.120 臺灣), 07/18/2020 04:40:05
推 Pcinereus: 你貼了 我本來要貼說
他沒有哽咽吧 講太多話喉嚨乾而已2F 07/18 04:43
推 Guoplus: 所以礦業法那些是收誰的錢拍的4F 07/18 04:43
漏寫這題
推 wastetheone: 其實從"請客"這點來看，某些傳銷公司一手接選舉CASE一手又給政治獻金，算是同理，雖然統一收費，但利用5F 07/18 04:45
推 Pcinereus: 礦業法應該是欸單元 欸是完全不收錢的 他說的7F 07/18 04:45
推 iampigto: 欸這個單元最熱門但也是唯一完全無業配的單元8F 07/18 04:46
推 ffdqfe: 三更半夜居然這麼多人看12F 07/18 04:47
→ Pcinereus: 應該是說 有些政治人物花錢來上節目 有些上被邀請的 這不一樣
但是當時說藍綠白橘黃都有收錢讓大家覺得所有來賓都有收錢 結果裡面沒付錢的自爆...
公開解釋太簡短造成風波 不過節目目的有達成才是最重要的13F 07/18 04:47
※ 編輯: rainnawind (101.10.10.120 臺灣), 07/18/2020 04:54:32
推 Foot: 反正不相信沒set的人一樣不信，看之前討論那一堆id
黃國昌是製作人請來的，不是博恩請的喔，就我覺得博恩憤世的個性他大概也不會很喜歡黃國昌21F 07/18 04:56
推 oscarwu3041: 所以博恩意思是 韓會不會接電話他們也不確定 但打過去真的是韓？24F 07/18 05:00
推 soulboy330: 不可能沒set過啦 正常錄影的話超級耗時間26F 07/18 05:00
→ yymeow: 現在是YT要不要停他權的問題啊28F 07/18 05:01
推 Foot: 有啥耗時間的，就打一通電話有接就見招拆招，沒接就自嘲一下29F 07/18 05:01
→ soulboy330: 夜夜秀連水管影片 有的錄不好 就重複講再錄一遍 有的人去下一場會聽到重複的內容就是因為上次沒有錄好30F 07/18 05:02
推 yymeow: 『您在加入這類內容時必須通知 YouTube』33F 07/18 05:03
推 ZNDL: 收錢讓人上節目根本就不確定有沒有符合yt「付費產品」或「代言內容」的定義好不好34F 07/18 05:03
→ yymeow: 是『必須』喔，還不是可以喔36F 07/18 05:03
推 Guoplus: 被掀底牌了才說還有七分之一沒業配 大概只有博粉信吧37F 07/18 05:04
→ yymeow: 不確定有沒有沒關係啊，YT來判定就好了
而且這條文涵蓋的是「付費宣傳」
這行為能說不是「付費宣傳」嗎??38F 07/18 05:04
→ soulboy330: 以前公視徵人去上節目錄影 有朋友參加李四端親子談話節目。沒有set 結果是要錄一整天 之後把精華剪出來弄成一集。從早錄到晚上十來個小時才湊出一小時節目
內容42F 07/18 05:06
推 ZNDL: 重點就在於專門製作的廣告跟來賓上台發表理念兩件事的界線吧 我是覺得yt指的比較接近狹義的廣告啦46F 07/18 05:07
推 Foot: 那yter邀請其他yter來上節目，有些可能是小咖付錢上節目的48F 07/18 05:09
→ wayne2468: 你這定義新聞台放政治人物專題業配也算違反嗎49F 07/18 05:09
→ Foot: 這種應該也要公布了50F 07/18 05:10
推 brepus: 我覺得新聞哪一篇是買的更需要公布 雖然很多黨媒都是免費服務52F 07/18 05:11
→ Foot: 就只有打電話那段沒set，那段沒接電話就剪掉就好是多難理解54F 07/18 05:11
推 killloli: 一堆新聞放業配廣告在youtube上傳影片還不是沒事55F 07/18 05:11
→ Foot: 是不是很多人搞錯以為是韓國瑜上節目那一集沒set阿56F 07/18 05:12
→ mushroomface: 或者說 如果合約上沒有說一定上片 來賓付錢是付上夜夜秀實體表演的機會 而不是上yt的機會58F 07/18 05:12
推 themis1208: 人家就說過好幾次了接電話那部分 沒set 就是沒set 到底是多堅持？60F 07/18 05:13
推 Foot: 最可笑的是政論節目收政治人物業配錢不敢公布現在打一個網路62F 07/18 05:13
噓 mirac1e: 這種節目全部都是有劇本的 別傻了各位小朋友63F 07/18 05:13
→ ZNDL: 可是這跟yt規範沒關係啊 不管怎樣他們的付費內容就是放到yt64F 07/18 05:14
→ Foot: 節目打成這樣，之前呱吉爆料中天政論節目的上節目價碼65F 07/18 05:14
→ ZNDL: 上了啊66F 07/18 05:14
→ Foot: 沒一個電視台敢報導，可悲的舊媒體67F 07/18 05:14
→ wayne2468: 所有政治人物給錢ft其他人的影片都不能上Yt喔 什麼鬼邏輯啊68F 07/18 05:14
→ mirac1e: 沒有一個節目可以完全不用劇本 那會乾爆70F 07/18 05:14
→ Foot: 就只有一段，甚至沒接也只要當一個梗而已，還在扯整段節目影片也有對話紀錄，當然對話紀錄也可以造假啦，但還在跳針72F 07/18 05:16
推 themis1208: 沒set指的是不清楚電話到底是不是韓本人 當然有劇本 博恩說他連空號/沒接/韓以外的人接電話 都想好要怎麼接了 這是你要的劇本嗎？74F 07/18 05:16
→ Foot: 什麼整段節目會乾爆這種的就少雲了吧77F 07/18 05:17
推 yymeow: 可以上YT但是要通知YT，要在上架相關選項打勾78F 07/18 05:17
→ domotocat: 就有些人不願意付錢求曝光，但製作單位覺得邀請利大於幣就請來上節目而已82F 07/18 05:27
推 ss880509: y快去檢舉啊…一直跳針好煩84F 07/18 05:28
推 lecheck: 原來是介於有set與沒set之間啊85F 07/18 05:28
噓 ter2788: 所以完全避重就輕 自己沒講當作小事87F 07/18 05:33
推 ss880509: 他不是有講以後會揭露？樓上眼盲？88F 07/18 05:34
→ ter2788: 腦粉就是這樣 連中文都不好 你知道 避重就輕是什麼嗎？89F 07/18 05:35
→ ter2788: 以後政客收錢辦事被發現就說以後會講就好91F 07/18 05:36
推 ss880509: 他就是有提到啊…不然你要整段都講這個喔……是有多自92F 07/18 05:37
→ ss880509: 我中心，世界不是繞著你打轉的94F 07/18 05:37
→ jasonpig: 就安排到打電話這個橋段，對方怎麼反應再隨機應變95F 07/18 05:38
→ ss880509: 他嚴格也不是收錢辦事啊…就是收錢讓你可以上節目96F 07/18 05:38
噓 ter2788: 我無所謂啦 反正你繼續97F 07/18 05:39
推 ss880509: 政客收錢辦事違法，他收錢讓你上節目有違法？繼續滑坡啊98F 07/18 05:39
→ ter2788: 我說了你要這樣體諒可以繼續 我無所謂99F 07/18 05:40
→ kaodio: 人家就是強啊 有收錢沒收錢都賣掉了 不爽不要上100F 07/18 05:44
噓 ter2788: 當時就有報導 博恩是有收錢的 當時不講現在被抓到證據才講 根本呵呵101F 07/18 05:45
推 ss880509: 有人無所謂又傲嬌繼續留呵呵104F 07/18 05:46
噓 ter2788: 我說了 你不愛護航我無所謂 反正我就愛酸
你這麼博愛就繼續護航 請加油105F 07/18 05:47
推 ES699AP: 不要提到賴清德 蔡是多廢啊？那麼有顧忌107F 07/18 05:48
推 ss880509: 無法辯倒對方的論點跳針貼標籤裝無所謂108F 07/18 05:49
推 jasonpig: 博恩也沒有說他們沒收錢，本來就沒有所謂講不講的問題109F 07/18 05:49
推 koster: 但是現在博恩自己知道應該要講 業配揭露目前已經是很常見的做法 正常的影片創作者都不會迴避業配揭露這件事110F 07/18 05:52
推 vicious666: mirac1e抱歉這次不同意你，淡水呂跟館長那個我就相信沒set，笑果還不錯（當然對呂自己來說是乾爆）112F 07/18 05:53
推 jasonpig: 所以拿現在的認知去打以前的影片還滿好笑的114F 07/18 05:53
→ koster: 這幾年業配的環境已經變成不反對業配 但正大光明揭露就ok115F 07/18 05:54
推 lowgflejd: 業配了什麼有叫你投誰或不要投誰嗎？116F 07/18 05:54
推 ss880509: 其實跟蔡英文合作的youtuber也都沒揭露過117F 07/18 05:54
→ koster: 夜夜秀至少第三季已經在這樣的時空環境下了 這也是為何博恩這次想想才覺得有點不太好118F 07/18 05:55
推 wbsinger: 被抓到才道歉 完全像政客120F 07/18 05:58
→ mij: 果然又拍片騙點閱 真噁121F 07/18 05:58
推 zhtw: 跟收錢葉配一樣 主動揭露本來就有必要 不只博恩該這麼做 其他網紅也該122F 07/18 05:59
噓 clarkyoona: 本來就可以收錢啊，本來也可以邀請。這不就市場機制？被揭露以後就惱羞這節目真的可憐。124F 07/18 06:00
推 SeTeVen: 當初還一堆柯粉韓在那邊瞎捧博恩，笑死126F 07/18 06:02
→ mij: 那我覺得電視報紙也沒什麼好罵的127F 07/18 06:02
推 wwpuma: 雖然打電話給草包不是set好的，但當天要找草包上節目是set 好的，打電話只是眾多套劇本之一129F 07/18 06:08
推 ss880509: 他不是重點就是韓不知道會接到電話嗎…他節目打過去也不知道會是韓132F 07/18 06:11
推 signm: 我看完只覺得那就是收錢阿134F 07/18 06:15
推 chot: 想了很久的答案135F 07/18 06:17
推 Foot: 有人說沒收錢嗎？136F 07/18 06:17
推 koster: 這篇文章的作者寫得不好 應該是製作人問韓辦聯絡人邱毅的137F 07/18 06:17
推 ss880509: 發現大家的中文閱讀能力都很不一樣138F 07/18 06:18
推 job5786: 給政治人物在節目曝光要錢應該是常識 而且這種至少是直接139F 07/18 06:18
→ koster: 電話是真的嗎? 韓辦說跟其中一位幕僚確認 該幕僚手中的電140F 07/18 06:18
→ koster: 話不是邱毅的那隻 但他也不知道邱毅的電話是不是真的142F 07/18 06:18
→ job5786: 直面觀眾好不好 也吃政治人物的能力(像新北蔡依林自爆)143F 07/18 06:19
推 ss880509: 很多套劇本是指沒接電話和電話接起來……還打電話是一144F 07/18 06:19
→ koster: 可以聯繫上韓 所以對薩泰爾來說 他們不知道打過去會怎樣145F 07/18 06:19
推 RLH: 黃國昌會後悔146F 07/18 06:19
推 Foot: 這篇就只是簡化過的阿，影片時間都標好了連去看全文都懶還想噴那不就是雲嗎148F 07/18 06:21
推 wayne0170: 奇怪了 節目就好看阿 一堆人酸什麼就因政治立場不同？150F 07/18 06:21
→ job5786: 噁心的是那種收錢寫文章批判政敵美化主子的人151F 07/18 06:22
推 reenwit: 也不至於後悔吧。做人坦蕩蕩沒付錢硬要講成有付錢嗎？153F 07/18 06:28
噓 osalucard: 收錢上節目顛覆三觀的事還有人支持155F 07/18 06:30
推 airpeace: 博恩沒差吧？都離開了這間公司，也不舉辦夜夜秀了，只是澄清事實也要被嘴，真是可憐157F 07/18 06:33
推 Feeng: 收錢給人上節目不是很常見的事嗎 怎麼一堆人講的像罪大惡極160F 07/18 06:34
推 jasonpig: 收錢上節目怎麼了？ 沒出過社會嗎161F 07/18 06:34
推 CYL009: 台派賤畜氣哭囉 啊不過這些問題應該是製作人出來講吧 怎麼是博恩162F 07/18 06:36
推 hana0616: 很多電視台也有收錢上節目的 更何況伯恩這個頻道完全是私人企業 跟任何補助都沒拿 收錢哪裡有不對嗎164F 07/18 06:36
推 chienming40: 他說沒有就信了.那小英說超買.韓國瑜說發大財信不信167F 07/18 06:37
推 koster: 畢竟博恩是薩泰爾老闆 出來說話也沒有什麼問題啦170F 07/18 06:38
噓 mark117: 哈哈哈和柯文哲差不多171F 07/18 06:38
噓 len53: 有收錢就不要一副清高樣 噁心176F 07/18 06:46
推 abcd575: 用膝蓋想都知道的事 還有人想抹177F 07/18 06:47
推 wtfconk: 免費仔講出來沒什麼不好啊,就好像一些食記是店家招待178F 07/18 06:48
推 gustavvv: 好了啦 就是有些蟑螂想鬥博恩而已179F 07/18 06:49
推 otsuka123: 收錢真的還好吧 那場地租用感覺就很貴181F 07/18 06:51
推 tw316: 本來就該收錢啊，曝光度越高，收越多不是正常嗎？182F 07/18 06:51
→ otsuka123: 除非真的有很明顯帶風向才該被質疑 目前看來還好184F 07/18 06:52
推 gordon05: 既然不同立場的人都收錢，上面那些不爽的人到底在不爽什麼？因為看了他的節目，立場受到影響嗎？還是由愛生恨？一個節目製作成本高，當然希望靠收費來打平，當初就覺得蔡跟韓一定有收費。186F 07/18 07:00
推 Dayton: 好奇黃國昌知道自己被請客嗎？190F 07/18 07:01
推 xisee: 不收錢是以為人家做慈善的逆193F 07/18 07:03
推 no2muta: 可憐哪 乖乖跟486一樣就不會被罵了啦196F 07/18 07:11
推 hdue: 靠嘲諷時事出道的夜夜秀 收錢沒問題 但業配內容需揭露 有買票進場 還要看業配內容的嗎？198F 07/18 07:11
推 blueslin: 應該同時公布各大媒體的政論業配202F 07/18 07:13
推 PttWaHaha: 收錢可以，但要講，這樣才知道你是不是在帶風向。像ptt綠蟑拿錢裝中立，帶風向就很雞巴206F 07/18 07:14
推 lynchen: 笑死 觀眾付錢看草包 菜包自費作秀208F 07/18 07:14
噓 frontin: 沒人看 出來炒新聞209F 07/18 07:16
推 birdinthesea: 好奇會看博恩的真的會被帶風向去投韓哦？他在欸！單元揭露節目立場的力道還不夠嗎XD210F 07/18 07:16
推 acatking98: 黃國昌第一次上是試播集，那時候相比黃有名多了，也幫助夜夜秀打知名度，所以第二次上才會不收錢吧214F 07/18 07:19
推 pipiayin: 所以黃也不知道自己被請客?216F 07/18 07:19
推 vincentMus: 夜夜秀就是一個商業節目啊，不收錢難道要餓死？217F 07/18 07:20
→ vincentMus: 而且最該揭露的是檯面下公關公司的錢流向吧219F 07/18 07:21
推 forbeat: 還不是你我推了一把，還好我都不看這種東西220F 07/18 07:21
→ lynchen: 商業節目收門票錢，盲目護航真草包221F 07/18 07:23
→ ZIQQ001: 一堆網紅都收錢 不用特別批他 不看就好222F 07/18 07:25
→ acolam: 笑死 國昌老師大嘴巴 自己玩掉自己223F 07/18 07:26
推 lynchen: 其他網紅有收門票錢？？225F 07/18 07:29
推 way7344: yt黃標標準已經讓yt沒公信力了，還在規範226F 07/18 07:31
推 kerodo: 不收錢。光靠那一點觀眾有屁用227F 07/18 07:31
噓 XseraphimX: 先嗆聲每個黨都有拿錢，後面才說請客有點後悔，靠北232F 07/18 07:36
推 Ricin: 韓導手機號碼幾號啊 對外說從睏哈星記者會亮手機的新聞畫面擷取到 怎麼就你薩泰爾知道號碼 八卦版一堆整體閒著沒事幹去停格解密的鍵盤影像專家沒有一個看得出來233F 07/18 07:36
噓 DrGun: Zzzzz237F 07/18 07:38
推 vpjack: 看不出來有收錢的才是自己腦殘吧！今天你自己是博恩，你的節目影響度那麼明顯，背後那麼多人要養，你還不收錢才該被懷疑後面有特定金主在養，這種狀況下立場更值得懷疑好嗎？內容可以自己判斷他的訪談和來賓的回答有無偏頗。光是薩泰爾團隊願意堅持提「欸」這個單元，就可以想見他們已經冒著風險得罪多少人了。238F 07/18 07:39
噓 XseraphimX: 阿不就硬要扣上每個人都有付錢的帽子，還不准別人解釋244F 07/18 07:40
→ golttt: 原來全部都set好的 觀眾賺一筆來賓又賺一筆，厲害245F 07/18 07:40
噓 lynchen: 其他節目都是大方收錢 直接做廣告
當天的觀眾花錢去看韓導夜夜秀，情何以堪246F 07/18 07:41
推 jorden: 娛樂節目業配就是set好的 怎麼會有人相信沒有run down248F 07/18 07:43
推 ss880509: 韓導付錢開心大家看他耍寶開心有甚麼情何以堪的249F 07/18 07:43
推 mekiael: 國昌老師阿捏姆湯啦250F 07/18 07:43
推 qqq123455: 所以趕快停辦啊，不然清算礦業法那集251F 07/18 07:43
→ kululualex: 所以有set 啊，先打去聯絡韓國瑜團隊的人確認電話並且告知會打電話來了。252F 07/18 07:43
推 OhYang: 收錢就代表業配？所以薩泰爾一次把三個候選人都業配完了？我以為他們這個比較像是類似數字網的平台商，如果你定義這也是業配，那...業配又怎麼了嗎？254F 07/18 07:44
→ ss880509: 他只是問幕僚這是韓的電話嗎，幕僚說我不確定257F 07/18 07:44
推 semind: 人真好，還回應喔，我們有要求網紅或電視台回應節目的各種黑幕的習慣嗎？258F 07/18 07:46
推 Foot: 又是一個沒看影片的，確認電話但電話不同，是沒看到？260F 07/18 07:46
推 cele28: 覺青們還以為他很公正 結果人家賺飽飽的 你卻是抬轎的 現在還要幫他護航 真的可憐哪261F 07/18 07:47
推 mnb1234: 唉，新聞媒體自己呢263F 07/18 07:48
→ Ricin: 幕僚 (遞紙條 , bn:這是韓電話嗎？
幕僚:我不確定ㄛ 可是你可以打看看264F 07/18 07:48
推 SEVEnMonth: 薩泰爾就是一個有流量的平台，收錢給人宣傳不是很正常的嗎...266F 07/18 07:48
推 ZIQQ001: 的確是業配 這有什麼好護航的 業配三個候選人不衝突啊
拿錢就辦事 就是一個節目這樣而已 他又不是什麼公正獨立268F 07/18 07:49
→ ZIQQ001: 的機構 就私人公司271F 07/18 07:49
推 visviva: 「蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德」lol272F 07/18 07:50
推 ss880509: 有人沒看影片還自以為幽默273F 07/18 07:50
推 jimmyada: 敢出來誠實回應，屌打9成媒體274F 07/18 07:50
推 carter8866: 至少博恩的公司看來是有開發票才有這次事件，別忘了還有沒開發票的youtuber275F 07/18 07:51
→ ZIQQ001: 報紙 電視媒體都在業配了 更何況 以業配為主的youtuber 只是業配的是政治還是廠商產品而已279F 07/18 07:51
推 Foot: 好賺那你怎麼不去賺？人家有能力做節目做到有流量使用者付費281F 07/18 07:51
噓 lynchen: 節目業配掛名贊助商放片頭片尾，但是把節目當做廣告就難看了282F 07/18 07:51
→ Foot: 不是很合理嗎？進餐廳吃飯要付錢，店家賺飽飽，真可惡285F 07/18 07:52
→ lynchen: 拿中共同路人錢 反滲透法？？286F 07/18 07:53
推 aiam: 「蔡幕僚希望完全不要提到賴」 呵呵287F 07/18 07:53
→ lynchen: 博恩滲透很成功 還有人護航288F 07/18 07:54
噓 kkb512sk: 反詐騙原來勃嗯嗯去美國學的是資本主義脫口秀R ，用年輕人的角度來討論政治議題和候選人談話，看了真的噁心跟購物台一樣賣的是政見跟候選人，人家購物台至少還標明YA配289F 07/18 07:54
→ kkb512sk: 事實有拿錢付錢那方就有話語權控制媒體這跟中天有啥兩樣都一樣噁心嘔嘔嘔294F 07/18 07:57
推 ss880509: 覺得這樣就噁心歡迎到北韓體驗均貧社會，大家都好窮好298F 07/18 07:58
推 aiam: 習近平幕僚：我希望你們完全不要提到薄熙來299F 07/18 07:58
推 adminc: 欸又沒收錢，樓上是盲胞逆？301F 07/18 07:59
推 keroro39: 老闆之前鄭南榕的時候就表示過收錢什麼都會做了 好看就好不是嗎
這樣看欸系列總有一天老闆會收錢 決定的還是老闆302F 07/18 07:59
推 smallso: 私人企業又不是公家單位，為何不收費！305F 07/18 08:00
噓 sanshin: 收錢沒錯，錯在假裝沒收錢306F 07/18 08:00
噓 kkb512sk: 年輕人又被騙了台灣詐騙王國無孔不入，其他U土伯收多少307F 07/18 08:00
→ sanshin: 商業合作影片本來就該揭露309F 07/18 08:01
→ kkb512sk: 阿要不要看看，真的屎大財欸嘔嘔嘔310F 07/18 08:01
推 eric20: 那個有流量的yt沒收錢的 常識吧311F 07/18 08:01
推 ss880509: 可悲覺青接受不了現實自己在那裡崩潰312F 07/18 08:02
推 keroro39: 所以他說什麼都只是屁而已 不能相信 都是收錢說的 這是常識313F 07/18 08:02
推 OochunoO: 不希望提賴清德www 會怕喔315F 07/18 08:03
→ keroro39: 一樣是網紅 呱吉說他自己不收錢 覺青不會支持那種歧視弱316F 07/18 08:03
推 way7344: ♥ 當初希望完全不要提到賴清德♥ :-D317F 07/18 08:03
→ keroro39: 勢 嘲笑鄭南榕的人吧 但是不是覺青的人都會支持他318F 07/18 08:03
噓 kkb512sk: 那他可以收維尼的錢，鄉民說收錢可以卻一直嘴農地工廠礦319F 07/18 08:03
推 allmygod: 其實也不意外 像我也不看政論節目 業配跟行銷一堆320F 07/18 08:03
→ kkb512sk: 業法，人家財團有進貢欸鄉民給了啥?酸葡萄?收錢盒盒322F 07/18 08:04
推 aiam: 錯在裝沒收錢？ 那些綠共側翼粉專哪個說自己有收錢的啊 台北惡棍還有個自己不缺錢用 沒收半文錢的人設呢325F 07/18 08:04
→ kkb512sk: 這時候又正常了那中天也有收錢阿怎麼不正常?不同立場就329F 07/18 08:05
推 keroro39: 錯當然在有收錢 財團也有給政黨錢啊 不是不能收 不是破330F 07/18 08:05
→ kkb512sk: 不正常喔?鄉民最討厭雙標自己也在雙標笑屎331F 07/18 08:05
推 jasonpig: 到底有多少人以為收錢就要照對方的立場宣傳?333F 07/18 08:05
推 mnb1234: 今天要是沒收韓國瑜的錢根本不會討論334F 07/18 08:06
→ jasonpig: 他不就講很清楚講節目不會因為付錢而避開話題嗎336F 07/18 08:06
→ prstar: 該說還好沒在看嗎？337F 07/18 08:06
→ keroro39: 可以拿錢又不破壞環境安全下莊民進黨不是正在努力嗎？338F 07/18 08:07
→ keroro39: 你們為什麼要懷疑民進黨拿錢就不會好好修法 只是喬比較340F 07/18 08:07
→ jasonpig: 為何會覺得收錢就不中立了?341F 07/18 08:07
推 xiaohua: 結果大家還是只在意打電話有沒有set343F 07/18 08:08
→ Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎344F 07/18 08:08
→ ss880509: 中天收錢是因為中資吧…滑坡345F 07/18 08:08
推 vicklin: 這就是黃國昌一夥在這政壇混不下去的原因346F 07/18 08:08
推 ffaatt: 會收費一堆 只因他收韓的？347F 07/18 08:08
→ vicklin: 鍵盤人看了很爽但是實務者被過河拆橋一堆348F 07/18 08:08
推 makono: 連這個都要吵，博恩解釋的夠清楚了，拜託人家是不用養員工349F 07/18 08:09
推 beergap: 有收錢還做成這樣，看了都尷尬352F 07/18 08:09
推 kkb512sk: 挖好厲害喔~你收顧客錢顧客要求你沒做到看你有沒有下次353F 07/18 08:09
推 jasonpig: 收錢就是買一個上節目的門票而已354F 07/18 08:09
→ kkb512sk: 生意，明天開始上班就甭甩老闆，自己搞看你會不會被火355F 07/18 08:09
→ jasonpig: 他就講很清楚了，腳本都同意才會收錢360F 07/18 08:10
→ kkb512sk: 盒盒，樓上說別提到賴嬸不就是金錢的力量還睜眼說瞎話超361F 07/18 08:11
→ Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎364F 07/18 08:11
→ jasonpig: 該講該問的都不會少，同意再合作365F 07/18 08:11
→ keirto: 自己先說 每個顏色都有收錢 結果怪黃國昌大嘴巴...?366F 07/18 08:11
推 chan15: 都拍影片也有文字說明了還有人可以跳針成這樣，真佩服 YouTuber eq369F 07/18 08:12
推 twic: 無聊死了 這版一堆學生？業配不是很正常嗎371F 07/18 08:12
噓 kkb512sk: 嘔嘔嘔嘔比髒狼蚵糞韓糞噁心至少正面噁心這欺騙鄉民，表面上酸政府然後私底下收錢超嘔嘔嘔嘔嘔嘔372F 07/18 08:14
噓 jusifs: 收錢沒問題 但是收錢裝清高就很有問題374F 07/18 08:15
推 keroro39: 民進黨也需要生存才配合財團的 也不是沒有修法 博恩可以礦業法不行 你們才覺青吧這麼愛環境376F 07/18 08:16
推 kichyo: 台灣目前法律還沒規定要油土伯公開博恩不用道歉 但他需要解釋的對象是yt官方378F 07/18 08:17
噓 mengche: 怪不得當初覺得韓國瑜接到電話時，就知道這件事380F 07/18 08:17
推 Foot: 你那圖片是第一集的片段，還是試撥集的，影片就很清楚說很多381F 07/18 08:17
噓 kkb512sk: 被騙第一次就會有第二次跟出軌一樣382F 07/18 08:17
→ Foot: 人搞不清楚時間，第一集人家確實沒多少業配，因為根本不紅384F 07/18 08:18
→ keroro39: 官方就算了吧 演算法讓電視政論節目變成熱門頻道 為了讓觀眾花超多時間在yt上只酬庸時間長的影片385F 07/18 08:18
→ Foot: 第二季第一集就說從現在開始要狂接業配了，拿第一季的東西來打，可撥387F 07/18 08:19
→ keroro39: 真不公平 民進黨剛成立的時候就不會收財團的錢啊 阿現在就大了 發展起來了 修法不用喬？ 拿錢又不一定聽財團的博恩在抹黑什麼389F 07/18 08:19
推 ss880509: 奇怪了……一個行政機關一個私人公司還能這樣類比393F 07/18 08:23
推 quatre00: 6/7業配....科科
真的是很會假清高394F 07/18 08:23
推 Windcws9Z: 有收錢可以先講，裝中立就是噁心
收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎397F 07/18 08:24
噓 PePePeace: 收不收隨便 別再說自己是脫口秀就好 笑死人的政論節目399F 07/18 08:24
→ yyc1217: 更厲害的是讓一群人付門票錢來看廣告400F 07/18 08:25
推 keroro39: 做了一模一樣的事但我是私人企業就沒問題，民進黨就該死可以出一集賺點閱率喔401F 07/18 08:25
推 Blazeleo819: 商業性的業配跟政治性的業配有本質上的差異，本來就應該告知好嗎？博恩都承認有瑕疵了，還有人護航...403F 07/18 08:26
→ ss880509: 奇怪私人企業收錢很怪嗎？你去早餐店吃飯不付錢喔405F 07/18 08:26
→ keroro39: 所以韓國瑜是早餐就對了啦 民進黨甚至連業配都沒有耶 只406F 07/18 08:26
推 Xliao: 白話就是說 老子爽收誰錢就收誰錢 而且一般來說很少丑角表407F 07/18 08:26
→ keroro39: 是好好的和財團溝通 阿是不需要溝通？408F 07/18 08:27
→ yyc1217: 收業配錢 收門票錢 YT流量又賺一筆409F 07/18 08:27
→ Xliao: 演還要付費的 不收白不收阿410F 07/18 08:27
噓 Brian23: Dpp在野時反對政治置入性行銷 現在用的很爽阿411F 07/18 08:27
→ ss880509: 民進黨執政收錢的話就是貪污這很難懂？412F 07/18 08:27
→ keroro39: 明明就柯文哲先開始的，你不這樣根本沒人知道你，做什麼413F 07/18 08:28
→ ss880509: 對啊韓國瑜蔡英文要舞台就要付錢啊414F 07/18 08:28
→ yyc1217: 政治廣告在美國鬧到臉書被一堆廣告商拒絕投放415F 07/18 08:28
→ keroro39: 都會被說是在貪污 結果自己花錢打行銷也被說是很骯髒的416F 07/18 08:28
→ keroro39: 好啦博恩收不是貪因為他是私人企業 民進黨付錢給博恩也是貪污喔418F 07/18 08:28
→ ss880509: 不是阿私人企業到底為什麼不能收錢……420F 07/18 08:29
推 CyBw: 博恩解釋道歉，不是政客還能繼續酸，原諒規格真高呢，要不要下跪求你？421F 07/18 08:29
推 A22813079: 黃國昌是在自己的私人社團講被外流的 他自己沒要公開=423F 07/18 08:30
推 lliuooia: 如果別人說什麼全盤都不接受的人一定自己說話可信度也很424F 07/18 08:30
→ ss880509: 法律有規定貪污條例啊…行政機關收錢就是貪污啊…一直427F 07/18 08:30
→ keroro39: 某樓可以試著搞懂政治獻金和貪污的差別 如果你們有智商428F 07/18 08:30
推 Xliao: 大記者大官們 可以用一樣的問題去問中天 看他怎麼解釋業配429F 07/18 08:30
→ keroro39: 判斷可以收錢不照做 就會知道民進黨拿到的都是政治現金430F 07/18 08:30
→ Xliao: 韓導水神的部分432F 07/18 08:30
推 OhYang: 如果他收了錢後就不再批判這些人才有問題吧，收你的錢照樣434F 07/18 08:31
→ OhYang: 罵你就是他的本事，至於裝中立？中立是誰定義的？不如先說436F 07/18 08:31
→ OhYang: 明怎麼樣的行為或是哪些人對你而已是中立的吧，沒有同樣的標準很難討論438F 07/18 08:31
推 urdie: 已退訂 阿...根本就沒訂閱過 呵呵440F 07/18 08:31
→ keroro39: 所以行政機關收錢還是民進黨收錢 有些人搞不懂政黨不是行政機關本身耶 那我也可以直接說博恩是什麼社會賢達不能收錢囉442F 07/18 08:31
【非獨家專訪】 蔡英文：民進黨應檢討，支持禁絕商業置入 | 苦勞網
民進黨應該檢討反省過去的作法，我們也必須扮演好政黨的角色，不會只是說說而已，我們提出一個「預算法」修正案，已開始朝野協商，禁止一切政府置入行銷，希望本會期能通過。未來政府若要作廣告文宣，就必須讓民眾瞭解「這是政府的文宣」，或許民眾就會自動去尋找另一方的看法，然後開始思考。 ...
→ keroro39: 連博恩不是貪污但民進黨有貪污都說的出口 你中文是很好446F 07/18 08:33
→ keroro39: 但拜託你去和法官說看看 一樣大家都需要錢 你對博恩好卻逼死民進黨448F 07/18 08:33
→ ss880509: 我是說如果民進黨執政的時候，行政機關收錢450F 07/18 08:33
推 qtzbbztq: 其他我是沒意見 但是團隊要求不能提的人 這不算是商業機451F 07/18 08:33
→ qtzbbztq: 密嗎？ 這樣講出來沒問題嗎1？453F 07/18 08:33
→ notime: 只是一場戲454F 07/18 08:34
→ ss880509: 如果你是看不懂？行政機關你是看不懂？455F 07/18 08:34
→ milk250: 其實我覺得觀眾自己也要反省為什麼要看這種東西456F 07/18 08:34
噓 kuma52: 博恩看到必噓 難笑的人457F 07/18 08:34
→ ss880509: 把不是我講的話硬塞在我口中458F 07/18 08:34
噓 iPhone5Plus: 某w拿試播集內容來罵人噁心，自己邏輯、時間序就有問題，怎麼敢這樣罵，無恥？459F 07/18 08:34
噓 yuannng: 一定會有人說他但是他違反了什麼啊 ㄏ 一群愛酸的人461F 07/18 08:35
→ keroro39: 一直以來都有偷偷商業置入的狀況 連勝文和柯文哲廣告比率也是一個差別。廣告本身不是最重要的 禁止也不是好方式 真的就是像政治獻金一樣公開透明 大眾檢討 想支持的就支持而已 某公司檢討黃國昌的做法是很噁心啦462F 07/18 08:35
推 nalthax: 說實在韓國瑜那集很吸睛，連民進黨都緊張，付錢有它的價值466F 07/18 08:35
推 chengmei: 講全部顏色都出錢 國昌老師被質疑出來澄清狠正常吧 有什麼好後悔的468F 07/18 08:35
推 ainor: 錢471F 07/18 08:36
→ keroro39: 我怎麼知道你講什麼 阿就政府機關收錢是貪污 網紅收錢好棒棒啊472F 07/18 08:36
推 aifighter: 韓國瑜電話那個凹的很用力耶，哈哈474F 07/18 08:36
→ keroro39: 反正網紅收錢都很乾淨 政黨收錢=政府去收錢=背叛人民
你會贊助博恩但你何時付錢給民進黨過475F 07/18 08:36
推 jorakuID: 收錢上節目 合理啊，設備費，人事費都不用錢嗎477F 07/18 08:36
推 Windcws9Z: 你公司自己爆料收錢的，結果現在怪黃國昌大嘴巴？笑死478F 07/18 08:37
噓 libur: 推文是三小，開公司開節目盈利有什麼不對？是在靠北膩，說479F 07/18 08:37
→ libur: 裝中立不會不要看？乾你老師勒481F 07/18 08:37
→ Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎482F 07/18 08:38
推 ss880509: 啊所以政府機關收錢不是貪污喔？483F 07/18 08:38
推 chennylee809: YT廣告條款應該不是指這種
不然howhow和台灣一堆YTer都要被停權了484F 07/18 08:38
推 aifighter: 該不該收錢由YT判斷要不要罰就好489F 07/18 08:39
→ wowilan: 幸好我沒訂閱，政治化網紅滾490F 07/18 08:39
→ aifighter: 最可悲的是當初一堆幫他們護航沒收錢的人491F 07/18 08:39
→ keroro39: 通常收錢的都是政黨 不會是政府機關 政黨就和博恩收錢一樣 沒什麼不對492F 07/18 08:39
→ aifighter: 還有覺得韓總電話很真實的人 可憐啊494F 07/18 08:40
→ keroro39: 但是總有文盲直接因為某些法案沒過（可以硬過之類的覺青妄想）
就說人貪污495F 07/18 08:40
→ JoyRex: 時空背景不同,收的錢也不同499F 07/18 08:40
→ keroro39: 幸好一般不會分的人看到博恩拿政治人物錢也會說他貪啦500F 07/18 08:40
推 chengmei: 以前覺得博恩只是台上尷尬,這篇感覺出博恩性格上的彆扭501F 07/18 08:40
→ chengmei: ，大方一點，取之有道的錢也沒什麼503F 07/18 08:40
→ keroro39: 你們又不在乎民進黨要不要生存504F 07/18 08:40
噓 libur: 按照收錢不公正這種邏輯什麼節目都不用做了，揭露才是重點。反而是新聞台沒揭露才是噁心的506F 07/18 08:40
推 flowersuger: 有反思給推！揭露有無收錢才能更好地讓大眾檢視立場是不是有所偏頗不是很好嗎？好的問題確實讓人印象變好、壞問題也被巧妙轉移，比例沒抓好、毒舌功力減弱，難保不是收錢才低頭508F 07/18 08:41
→ SARAH12349: 當初同期政治人物也找其他youtuber業配，所以其他yt有收錢，博恩也有收錢啊，到底是誰會覺得沒收？512F 07/18 08:41
噓 PePePeace: 講國昌那段意思是請國昌還是國昌自薦上節目然後沒收錢?514F 07/18 08:41
推 ss880509: 某k是民進黨籍喔講到民進黨就氣噗噗515F 07/18 08:41
推 aifighter: 感覺得出來他覺得收錢不妥 但本斥但多516F 07/18 08:42
→ ss880509: 我是不在乎民進黨要不要生存啊517F 07/18 08:42
→ keroro39: 你當初是投宋楚瑜的話就不是民進黨的啊 啊 你可能投韓國瑜吧 或是不投的柯粉囉518F 07/18 08:42
→ aifighter: 的確公正與否沒有定義 每個人標準不一 所以揭露才是正520F 07/18 08:43
→ ss880509: 我投誰跟這個議題是有關膩521F 07/18 08:43
噓 ivery2266: 裝三小中立，有收錢就有收，清高仔523F 07/18 08:43
→ keroro39: 那就不要說什麼博恩需要生存的噁心話了 呱吉不用生存 77524F 07/18 08:43
→ keroro39: 不用生存 只有他們因為鄭南榕惹金主不爽內鬥好嗎526F 07/18 08:43
噓 rane: 請客後悔？有收没收不公開揭露，黄若不自清難道該摸摸鼻子讓人認為他也是用錢在講話的？529F 07/18 08:44
推 kevinpc: 蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德531F 07/18 08:44
→ keroro39: 再。 當初鄭南榕是不是惹金主不高興嘛？532F 07/18 08:44
推 twic: 笑死 行政機關=民進黨？這版真的邏輯死去534F 07/18 08:45
推 rcat2010: 水管規定如果不是有收費的話，就要註記嗎？535F 07/18 08:45
噓 bioida: 收錢可以, 但要先說。先說收錢節目，觀眾可以決定要不要看或是用業配心態來看。536F 07/18 08:45
推 ss880509: 沒有好嗎……是你自己不爽吧538F 07/18 08:45
推 Windcws9Z: 有收錢可以先講，裝中立就是噁心
收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎539F 07/18 08:46
→ Righto: 收錢的標準差很多被批也只能吞了541F 07/18 08:46
→ dogreen: 來不及啦 把全部有收藏影片都退掉www542F 07/18 08:47
推 keroro39: 我也不曉得你幹嘛針對我啦 不過我可以給你一個常識 你怎543F 07/18 08:48
噓 ivery2266: 一邊收政治人物的錢，一邊跟說我們沒錢需要贊助，一句544F 07/18 08:48
→ dogreen: 聰明人耍小聰明 覺得不行545F 07/18 08:48
→ keroro39: 麼看民進黨貪污的 社會大眾就會怎麼看博恩 因為從鄭南榕546F 07/18 08:48
→ keroro39: 事件就能看出來了 這家公司就會拿錢做一些事 可能他們還是有自己行動的自由 但就像你認為民進黨做什麼都是被控制一樣 大眾不會相信博恩沒有被影響548F 07/18 08:48
推 gouba: 大方承認收錢，不要裝清高很難嗎？551F 07/18 08:48
→ ss880509: 又我怎麼看民進黨貪污，我是說如果他執政行政機關收錢552F 07/18 08:48
推 brianhsu: 礦業法是欸，唯一踩住底線不給商業合作的單元553F 07/18 08:49
→ ss880509: 一直把不是我說的話灌到我嘴裡耶554F 07/18 08:49
→ dogreen: 還什麼請客後悔 難不成黃還要被抹嗎倒楣欸555F 07/18 08:49
推 lau6m2002: 之前不是說每個顏色都有收？怎老師就沒收557F 07/18 08:50
→ keroro39: 我和你說民進黨並不是說行政機關 而且如果你不是指民進黨黨團不能收財團錢 那就不用針對民進黨 說民進黨執政558F 07/18 08:51
→ keirto: 請客說真的好笑 先說每個顏色都會收 風向一定會有黃國昌560F 07/18 08:51
→ keroro39: 事實上政黨可以收政治獻金 那才不是貪污 但是會被你抹黑561F 07/18 08:51
→ keirto: 結果黃自己解釋還被抱怨 呵呵562F 07/18 08:51
推 ss880509: 我沒抹黑啊……我說行政機關
如果行政機關。如果你不懂？564F 07/18 08:51
推 qxpbyd: 不知道是誰當初說黃的也有 當然國昌要出來澄清 現在老闆後悔… 這是什麼操作566F 07/18 08:52
→ keroro39: 你要這樣做假設我也可以說如果博恩在民進黨執政的時候拿到任何政府的案子就是他貪污啊 再一句我沒有說博恩貪污570F 07/18 08:53
→ keroro39: 你把不利我的話塞到我嘴裏當巨嬰在那邊哭鬧就好573F 07/18 08:53
推 dogreen: 公視有話好說這週有討論過他了 完全不想看他的影片解釋w575F 07/18 08:53
→ keroro39: 你的預設不是把智障行為塞到民進黨身上 你又不會和民進黨道歉576F 07/18 08:53
推 arakat0111: 看來我的同溫層太厚了，我還以為收錢是應該的 而且一堆人現在說假中立，也是挺好笑的呵呵578F 07/18 08:54
推 TBBT1: 為什麼一堆人會以為上這種節目不用付錢阿？580F 07/18 08:54
推 ss880509: 等發生在來討論啊…他那樣我不否認不是貪污啊581F 07/18 08:54
噓 gen5566: 不是還要舉牌cue觀眾反應嗎？582F 07/18 08:54
→ ss880509: 民進黨是你先講的耶……我順著用然後你就氣成這樣583F 07/18 08:55
→ keroro39: 財團都是把錢給黨團 誰會給行政機關 誰想犯法 但是你們把收錢的影響抹黑成貪污啊 那就和博恩一樣 只是生存需求罷了584F 07/18 08:55
→ ss880509: 我說如果我幹嘛道歉？我不道歉妳幹嘛氣成這樣587F 07/18 08:55
→ keroro39: 民進黨=政府機關？
政黨本來就可以收錢 你扯政府機關那我也要說博恩拿標案了588F 07/18 08:56
推 narotic: 新聞台業配問題更多不去追 不愧是雙標仔591F 07/18 08:56
→ ss880509: 又我們……我們是誰啊……
我沒說民進黨等於政府機關，我說如果民進黨執政，政府592F 07/18 08:56
→ keroro39: 你把抹黑塞到民進黨身上可以 我說你假設民進黨貪污 但博594F 07/18 08:57
→ keroro39: 恩做一樣的事就不會被抹是塞給你什麼
如果不想被指責 麻煩你閉嘴就好 別像個巨嬰一樣596F 07/18 08:57
推 nask: 一個禮拜前在fb很嗆 現在怕了齁 新政治XD598F 07/18 08:57
推 ptta: 博恩的誒單元炮火猛烈，完全看不到收錢的影響599F 07/18 08:58
→ keroro39: 這兩件事有什麼因果關係嗎，政府機關收錢怎麼收？ 財團給政黨錢=政府機關收錢？600F 07/18 08:58
推 air951951: 黨政軍退出媒體，但是可以進去新媒體喔～602F 07/18 08:59
→ keroro39: 那國民黨執政，政府機關收錢 博恩開節目，政府機關收錢603F 07/18 08:59
推 ss880509: 博恩就不是做一樣的事啊…604F 07/18 08:59
→ ss880509: 國民黨這樣貪污啊…沒問題，那根博恩關係在哪
你在跳針沒關係啊606F 07/18 08:59
→ keroro39: 一模一樣好嗎 都是收資金 做自己的事 不然我也可以假設博恩說鄭南榕壞話 因為屈服資金 所以少了一季主持人位置608F 07/18 09:00
→ ss880509: 政府機關收錢怎麼收？你不懂可以去看貪污的案例啊610F 07/18 09:00
→ ss880509: 不是好嗎……你在看他之後影片，他說本來就要結束了。老闆跟他一起拍，不懂就別亂說612F 07/18 09:01
→ keroro39: 不懂的是你 如龍潭案就是指對價關係 那根本不是政府機關收錢 而是財團給政黨錢 政黨有明確按照財團要求去做 而且龍潭案還是有爭議的 沒有的是有電話錄音那種 誰跟你政府機關收錢 博恩粉絲沒有聽博恩說過什麼是貪污 卻力保博恩沒有做過這種事啊615F 07/18 09:02
推 ss880509: 我沒講龍潭案你主動提幹嘛……620F 07/18 09:03
→ keroro39: 一看就知道是內鬥 不然老闆不會發一篇「金主說什麼他就621F 07/18 09:04
→ ss880509: 博恩私人公司被你說貪污我也是醉了622F 07/18 09:04
→ keroro39: 做什麼」的文章啊 最後的確連韓國瑜的錢都收啦 但是金主就是連鄭南榕玩笑都會森氣氣的那種 台灣價值這麼高沒差吧623F 07/18 09:04
噓 slimfat0202: 剛起步蹭名聲邀請那些名人，夜夜秀要不要給錢？魚幫626F 07/18 09:05
→ keroro39: 民進黨也沒有在礦業法上貪污過 就是和博恩做一樣的事 行627F 07/18 09:05
→ keroro39: 政機關沒在礦業法收錢 對吧629F 07/18 09:05
推 meowgy: 重點是他的節目很冷，為何有人會看?630F 07/18 09:05
→ keroro39: 提一個有爭議的貪污例子給你這種沒常識的人比較能明白為什麼我會說貪污不是直接給行政機關錢 通常也不是這樣631F 07/18 09:06
噓 Tomince: 北七，看韓導接到陌生電話說話自然的樣子就知道了還猜633F 07/18 09:06
推 awpex127: 打電話沒set 但是有收錢 嘻嘻634F 07/18 09:06
→ Windcws9Z: 有收錢可以先講，裝中立就是噁心
收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎
自己公司爆料說都有收錢，結果現在怪黃國昌大嘴巴笑死事實黃國昌就沒付錢，不出來澄清難不成要被你們抹黑？結果現在自己又爆料，6/7收錢 1/7沒收錢笑死636F 07/18 09:09
噓 jour69001: 沒揭露收錢，還用「有助正面形象」說服對方，代表節目642F 07/18 09:11
噓 Sayd20: 這咖在八卦板也黑不掉 要是其他YouTuber有類似事件早就被643F 07/18 09:11
→ jour69001: 是替政治人物形象塑造，那還是別看了好644F 07/18 09:11
推 wwckchen: 說自己沒錢不等於沒收錢吧 這邏輯關聯在哪裡？645F 07/18 09:11
推 Windcws9Z: 節目最開始講成那樣，還說≠不收錢喔 開始超譯笑死648F 07/18 09:13
→ CozyLife: 哈哈覺青文青可憐 817一堆小朋友被爽爽提票XD649F 07/18 09:13
推 keroro39: 就像韓國瑜說自己是庶民 阿扁說自己是三級貧戶 howhow說自己是邊緣人一樣囉650F 07/18 09:13
推 qoo2002s: 因為沒錢才要收錢經營啊 邏輯有問題？652F 07/18 09:14
→ keroro39: 再說一次覺青不會支持一個貶低鄭南榕的咖啦 當初幫這咖653F 07/18 09:14
→ Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心，懂嗎656F 07/18 09:14
推 po33: 新聞都是有形無形的廣告跟意識形態，這才是問題吧。657F 07/18 09:14
噓 Seifer601: 各取所需說成請客 看你可以屌多久658F 07/18 09:15
→ Windcws9Z: 嘴電視台收錢，結果自己也在幹一樣的事659F 07/18 09:15
推 Nexus5X: 無聊 不就市場機制 不懂柯韓粉在眼紅什麼660F 07/18 09:15
推 keroro39: 真想翻翻護航鄭南榕笑話的那些人還建在否662F 07/18 09:16
推 kemusi: 做錯事不能檢討，支那人真行664F 07/18 09:18
→ Windcws9Z: 嘴電視台收錢，結果自己也在幹一樣的事
裝清高 貶他人 結果卻做一樣的事，跟某CF很像665F 07/18 09:19
推 az57150: 收不收錢又怎樣，中天三立政治傾向這麼明顯大家還不是看得開心667F 07/18 09:19
推 conanhide: 韓草包錄影那天高雄正在罷韓遊戲，這種人給爛錢要上節目你也給他上？？？？670F 07/18 09:20
→ Windcws9Z: 那博恩有尊重黃國昌嗎？
自己公司爆料說都有收錢，結果現在怪黃國昌大嘴巴笑死事實黃國昌就沒付錢，不出來澄清難不成要被你們抹黑？672F 07/18 09:20
→ conanhide: 收錢本來就沒什麼，但給誰上就能看出品格高下
「這種人給了錢」筆誤675F 07/18 09:21
推 dogreen: 問題不在於收錢 問題在於有沒有揭露 全世界知道howhow都有收錢 但大家還是很開心啊 邏輯很難嗎677F 07/18 09:24
推 ru16ru16: 收錢爽啊 這麼優質的節目開幾季我就抖內幾季679F 07/18 09:27
推 F299: 蔡英文團隊希望不準提到賴清德XD680F 07/18 09:28
推 signm: 他說的話根本就有問題，什麼叫作我以為大家都知道我有收錢，靠，你以為就不會不講人家公布才講，其實喔你去翻我以前怎樣，其實有說喔681F 07/18 09:28
噓 lwsun: 喔684F 07/18 09:30
→ aqua17: 覺青最愛看業配秀了686F 07/18 09:33
噓 ter2788: 被抓到證據才出來講 還講什麼都有收錢 有夠噁心 流量賺到了 錢也收了687F 07/18 09:35
推 arue: 政論節目也大方收錢 兩者最大的差別在於一個好看一個難看690F 07/18 09:36
推 a00OO00: 本來就是要收錢啊...不然？ 慈善事業？691F 07/18 09:37
推 gwofeng: 阿伯：幹，只有我一百萬嗎？693F 07/18 09:39
推 b93173: 要檢舉快去檢舉不要在那邊哭694F 07/18 09:40
噓 ter2788: 選舉時就很多人質疑他拿錢 為何不承認？695F 07/18 09:40
推 mynewid: 美食節目表示:你揭三小697F 07/18 09:42
→ ga652206: 看政治人物花錢買的節目 真D北七698F 07/18 09:43
→ ga652206: 你流程還不知道多少對方核准才可以放的700F 07/18 09:44
推 fragile8G: 本來就能收錢做廣告啊，但觀眾付錢看廣告真的酷哦701F 07/18 09:46
推 a00OO00: 講到賴 我看煙粉又要瘋了702F 07/18 09:46
噓 GDs: 其實可以直接大方說自己就是隱性覺青 跟呱吉那夥一個樣 噁704F 07/18 09:47
推 k1400: 蔡為什麼要迴避賴705F 07/18 09:50
噓 PeterU: 就一個柯黑 討論他幹嘛707F 07/18 09:51
推 daifish: 收錢有什麼問題嗎？708F 07/18 09:54
推 piggreat: 就一個娛樂性的政論!!幹嘛要這節目多清高!!!709F 07/18 09:55
推 windhiei: 博恩加油，別在乎不支持你的人，要快樂過生活710F 07/18 09:55
→ piggreat: 好笑就好!!!有要你付錢才能看嗎？711F 07/18 09:56
推 way3125way: 不過這種事不是在傳統媒體已經見怪不怪了嗎712F 07/18 09:57
→ onnax: 所以有人覺得上這節目不用錢嗎= =每次票都賣完的曝光機會耶714F 07/18 09:58
推 Foot: 我覺得最好笑的是，有些人說不爽他的是垃圾覺青，有些人又說715F 07/18 09:59
→ crow13: 看完整個內容還是避重就輕，沒多坦承716F 07/18 09:59
→ Foot: 博恩是隱性覺青，搞得我好亂喔717F 07/18 09:59
噓 vespar: 本來就是有劇本的 你各位阿傻傻的718F 07/18 09:59
→ mij: 同樣電視噁爛招數拿到網路馬上轉彎 腦粉不意外719F 07/18 09:59
噓 ja1295: 就是給覺青看的 粉絲還信720F 07/18 10:00
推 lastpost: 博恩之前一直說是真的 爆出來才承認有點晚了721F 07/18 10:01
推 yoyobo: 黃國昌的缺點就是"太吵" 連被人請客都拿到檯面上722F 07/18 10:01
噓 ajim36: 沒公正性了,倒是真的724F 07/18 10:01
→ yoyobo: 這下子請客的人以後很難做人了 以後會有很多政客去盧免費黃國昌當一個政治人物好像發言都沒有先好好想過725F 07/18 10:02
→ yoyobo: 這樣的人別說政治人物 就算是律師 能當得好嗎？728F 07/18 10:04
推 fiction4569: 沒差，反正我就粉，至少目前扭曲程度也沒某些政治人物跟鄉民誇張729F 07/18 10:04
→ yoyobo: 也難怪很多人說黃國昌被賴中強電到爆731F 07/18 10:04
→ keirto: 被抹花錢 難道不澄清給蟑螂抹屎? 怎麼不先請博恩說清楚 每個顏色都有收錢 跟有些政治人物有收費 是不同程度的事 有什麼好怪別人出來澄清?733F 07/18 10:07
推 bgr057: 第四季趕快上，不然好無聊737F 07/18 10:07
→ keirto: 還說請客的以後很難做人 別笑死人了738F 07/18 10:08
→ yoyobo: 所以人家現在後悔請客啦739F 07/18 10:09
推 PPPGGG: 韓導就是標準有set沒set看起來不受控的那一位啊740F 07/18 10:09
推 bookbnnbnn: 就算大小眼又怎樣你自己要付錢來的又沒有強迫741F 07/18 10:09
噓 Goog1e: 請客那段有夠自以為 自己先造成別人困擾的742F 07/18 10:10
推 Nolan5566: 老闆爽請黃國昌，黃當然開心地說哈哈哈我不用付錢就能上743F 07/18 10:10
→ Goog1e: 團隊在FB發文說政治人物都有付錢 去上的人不用自清嗎
一點政治敏感度都沒有的團隊 真可憐
政治這行最忌諱的就是利益糾葛 付錢拿錢 沒講清楚就是瑕疵博恩團隊自己先詔告天下說去上的都有付錢上 傷害多少人745F 07/18 10:11
→ keirto: 說後悔前 先請薩泰爾娛樂 把話說精準點吧 薩泰爾或博恩 根本沒資格怪黃說實話 因為是他們沒把話說清楚 "除非" 有簽749F 07/18 10:12
→ Goog1e: 有去上的當然要自清有沒有付錢啊 自己造成別人困擾在先751F 07/18 10:12
→ keirto: 保密協議說不能公開說沒收錢 再來怪黃吧752F 07/18 10:12
推 scoop: 英粉又被打臉了754F 07/18 10:13
→ keirto: 造成別人困擾還說後悔 呵呵 如果今天是蔡沒收錢出來澄清是不是 就沒人怪蔡大嘴巴了 呵呵755F 07/18 10:14
推 lpoijk: 可憐 一直被柯韓粉攻擊757F 07/18 10:22
→ jimhall: 收錢沒揭露，其實就是置入性行銷，要說洗腦也可以，有沒有對不起觀眾，就要問觀眾了
尤其這是政治行銷，不只是賣產品而已758F 07/18 10:25
→ ukif: 蟑螂英不意外761F 07/18 10:26
→ ckfrank: 沒差，我都沒在看762F 07/18 10:31
推 rainlinix: 付費來賓=業配要掛節目前後？？？電視台都坐不到這樣了，日本一堆宣傳新電影、音樂等等上節目也沒這樣揭露我覺得業配起碼有推薦之意，幾個利益衝突的候選人都有上節目實在很難講該頻道有什麼推薦763F 07/18 10:31
推 kimono1022: 推X大 自己地圖砲不准別人解釋 1
前半推文好少人提這點= =767F 07/18 10:35
噓 givar: 柯呢？769F 07/18 10:38
推 anaydh: 要收錢啦 不然還我博恩夜夜秀771F 07/18 10:42
噓 Iristopher: 隱匿收錢真的好噁 幸好我不看 他主持超尬的773F 07/18 10:55
噓 Koctrway: 被請客的人不能說自己沒付錢？有什麼好後悔779F 07/18 11:00
推 fefeking: 博恩怎麼想黃國昌的我不知道 不過他是有上過黃的直播781F 07/18 11:01
→ xunter123: 乾 不收錢公司賺什麼 扯到政治就這樣782F 07/18 11:01
推 a20351: 嘴黃國昌幹嘛 節目說政治人物都收錢 黃上過沒收錢當然出來澄清阿 不然也被冠上付錢上節目曝光要自認倒楣嗎
節目要後悔也後悔當初話講太快說橘白藍綠都收錢785F 07/18 11:05
噓 XseraphimX: 往黃國昌身上扣上收錢帽子他澄清你們又說他這樣不道德？789F 07/18 11:09
推 haha7456: 沒付錢還不能說勒 博恩難笑死 靠套招幫宣傳791F 07/18 11:11
噓 j357788: 白藍粉又要開酸了嗎？794F 07/18 11:21
推 rayepanber: 會相信沒收錢的人是多蠢，或者根本就是反串仔795F 07/18 11:25
推 ds361007: 蔡英文不想談賴清德 笑死 側翼開始狂噴夜夜秀797F 07/18 11:26
推 zxcproof: 哇 噓的人是有去現場看過嗎？不就一堆免錢仔799F 07/18 11:29
噓 XseraphimX: 博恩都說沒收錢了，一堆人在那做低級影射？800F 07/18 11:32
推 will1205: 笑死 一堆人每天看收錢辦事的新聞台沒事結果一直追這個802F 07/18 11:33
→ jacky23: 這種專訪形式的節目還要人家揭露我覺得是強人所難啦 一揭露等於是跟觀眾說接下來我們進一段20分鐘的廣告 節目人氣會差很多803F 07/18 11:34
推 Csongs: 為什麼說顛覆三觀
黃是政治人物當然要澄清沒收錢啊...博恩這樣講也有點過份806F 07/18 11:34
推 raphin: 收錢跟有政治傾向都很正常吧，這節目從來沒有說自己中立阿，這裡的留言很奇怪810F 07/18 11:42
→ keirto: 綠蟑阿 覺得蔡上節目沒付錢 好親民 結果被打臉QQ812F 07/18 11:45
推 lin123498: 很好奇樓上幾位一直跳針的到底有沒有看完整影片？收錢上節目廣告沒有不妥啊？！人家從頭到尾就沒在裝中立，節目政治色彩這麼重，蔡韓宋付錢，是有被少酸嗎？813F 07/18 11:50
推 canmake: 推 只是個秀 看看笑笑開心就好816F 07/18 11:52
推 fivemm: 夜夜秀錄影時間很隨意啊 而且才插一通電話要set什麼817F 07/18 11:55
推 goddog456: 蔡英文連自己的副總統都怕成這樣，哈哈哈818F 07/18 11:55
推 Paulei: 幾百萬觀看數叫沒人看？還是要定義破千萬才叫有人看？819F 07/18 11:58
--