看板 Gossiping作者 juyhnmki (juyhnmki)標題 [新聞] 三峽大壩將潰壩? 陸專家:還能撐500年時間 Sat Jul 18 16:36:39 2020
三立新聞
三峽大壩將潰壩? 陸專家:還能撐500年、抵抗原子彈
2020/07/18
大陸中心/賴俊佑報導
近來中國大陸的連續暴雨,讓各地災像是斷橋、土石流、潰堤,甚至連三峽大壩也屢屢傳
出潰堤危機。但中國工程院院士王浩表示,三峽大壩是用混凝土重力壩,安全性沒問題,
而且會越泡水越結實。
根據《中國經濟週刊》報導,王浩強調三峽大壩主體沒有任何問題,大壩安全性是能抵禦
「萬年一遇」超大洪水,就算面臨流量高達12.43萬立方公尺/秒的洪峰,大壩主體還是
安然無恙;因為三峽大壩是用混凝土重力壩,就算長期浸水,它的抗壓能力會越泡水越結
實。
對於三峽大壩難擋暴雨的說法,中國三峽集團總工程師張曙光強調,大壩混凝土用500年
都不會有問題。張曙光坦承有說過「大壩彈性變形都在設計允許範圍內」,但卻被人斷章
取義「官方承認大壩變形」,其實「變形」是所有構造物受力後都會有的現象,橋樑、高
樓都有,「關鍵是要看變形是否在允許範圍內。」
陸專家強調,三峽大壩變形屬正常情況,大壩混凝土
用500年都不會有問題。(圖/翻攝
自人民日報微博)
張曙光透露,「三峽大壩有一套完備的安全監測系統,與主體工程同步實施,共埋設了
1.2萬多個儀器監測點,一旦哪裡有異常就會即刻報警。任何細小問題都不會錯過,怎麼
可能會出現谷歌照片上那麼誇張的『變形』。」
另外,外界還質疑大壩擋得了原子彈攻擊嗎?中國水力發電工程學會副秘書長張博庭表示
,軍方和工程單位做過測試,確定說,就算原子彈命中大壩,也只是把大壩炸出一個缺口
,不可能發生毀滅性潰堤的狀況。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=781609
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4hIS1d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595061404.A.067.html
推 Dia149: 還可以再戰300000年辣3F 07/18 16:37
推 mn435: 洩洪就好了 這點真的沒問題4F 07/18 16:38
推 hankiwi: 完了 中國專家講的話都要反著看: D5F 07/18 16:38
推 ppon: 原子彈預備中6F 07/18 16:38
→ mn435: 洩洪開下去三千年都能撐吧9F 07/18 16:38
推 hankiwi: 就不要原子彈沒事但一個小地震全垮就好笑了~14F 07/18 16:39
推 iqnine: 除非山崩 或是真的雨大到怎樣都沒辦法排吧17F 07/18 16:40
推 oxoxx: 就是有變形,講那麼多19F 07/18 16:41
推 reaturn: 500年我覺的太過21F 07/18 16:42
→ nooin: 一直強調原子彈反而讓人覺得會不會一個C4就炸爛...24F 07/18 16:43
推 popopal: 就發電功能 撐5000年我也信25F 07/18 16:44
推 snownow: 現在雨的確是大到來不及排了,但感覺應該頂多滿出來吧,要垮有難度26F 07/18 16:45
推 Paul0225: 洩洪讓下游淹水就好了。韮菜泡水才長得快。30F 07/18 16:49
推 hihi29: 哪會崩 淹下游韭菜就好了32F 07/18 16:50
→ porscheruf: 現在不是怕水太多,是怕周遭山吸滿水造成大規模崩塌34F 07/18 16:50
推 riotssky: 水太多,原子彈要是炸到水那側的確會被吸熱掉很大部分35F 07/18 16:52
推 arbee: 香港50年不變 大壩500黏客氣的36F 07/18 16:52
推 jk01: 一堆大紀元看太多,整天潰堤38F 07/18 16:53
→ cul287: 共朝有5百年ㄏㄏ39F 07/18 16:53
→ meowyih: 說真的,水門一直大開不要蓄水就不會垮了呀,現在不就差不多是這樣做了嗎?淹淹水有什麼關係,難不能下屆政黨還40F 07/18 16:53
推 cx3373: 管他去死死光光也不干大家的事情吧少了一些垃圾一堆全世界應該是好事44F 07/18 16:54
推 jiabao0508: 全世界科學家至今未解的羅馬混凝土技術重現?46F 07/18 16:55
推 darktasi: 美國一個碉堡殺手可能就....48F 07/18 16:57
噓 aabb177: 附近的人民大概稱不到幾年54F 07/18 17:06
噓 fajita: whatever56F 07/18 17:09
推 balakuo: flag這麼早立 甘賀?57F 07/18 17:11
→ KJC1004: 抵抗原子彈都講得出來60F 07/18 17:15
推 dnek: 沒事,要垮時把水全放光完全不儲水可以放個十萬年:)61F 07/18 17:15
推 linbsing: 隨便啦 留著當豬隊友也是一個選項63F 07/18 17:24
推 glave: 越泡越結實就不用洩洪了,泡到頂就好啦64F 07/18 17:26
推 gcar: 越泡水越堅固?65F 07/18 17:30
噓 cutemilu: 所以捏。支那還不是一天到晚想移民美國。嘻嘻 有差嗎66F 07/18 17:30
→ chadhsieh: 水泥跟水都是很好讓中子減速的材料啊 中子減速 核分裂的威力就小很多了70F 07/18 17:35
推 germing: 開閘讓洪水吞沒百姓就不會垮惹77F 07/18 17:58
→ makki: 如果反著看是5年哈哈79F 07/18 17:59
→ lingsk: 反正真的垮了那時大家都死了 大不了被人挖出來 我就爛80F 07/18 18:01
→ scott33: 下由韭菜泡水就好 洩洪跟潰壩有87%像83F 07/18 18:19
推 WLR: 扛原子彈是假議題吧,壩扛得住,人扛不住阿
真要毀壩,髒彈下去,核污染遍地,壩就毀了84F 07/18 18:22
→ streit: #中國或成最大贏家88F 07/18 18:37
推 kimos: 一年後 " 五百年只是歷史文件 "91F 07/18 18:58
噓 hotice9456: 閘門不關 當然不會垮 阿下游的韭菜 就從土生的變水培的就好95F 07/18 19:46
推 debbieyy: 中國政府與專家是這種水準,放心很多!(攤手)99F 07/18 20:12
噓 whocare96: 70樓,讓中子減速的不是碳棒嗎?而且水是要重水,水泥是拿來防止嘎瑪射線外洩的吧104F 07/18 20:34
→ pillliq: 上游一發下游一發配碉堡殺手裝核彈 不崩我就承認厲害106F 07/18 20:37
→ gm95: 說不可能垮還太早..108F 07/18 22:56
推 nitvx: 地震還沒到 一陣馬上垮109F 07/18 23:02
推 ddabc1234: 放心就像糧倉一樣,偷賣糧後來要偷放火來滅證。要垮之前先甩鍋美國炸水壩。110F 07/18 23:24
推 mycwk: 原來混凝土會越泡水越結實,那看來中國現在是在做沿河民間建築加固工程啊114F 07/19 01:56
推 solarem: 中國的時間比較不同 香港迅速到了九七後50年
祝你這個週末五百年就到了
我願化身石橋116F 07/19 02:47
噓 sr77: 好喔119F 07/19 06:07
--