看板 Gossiping作者 leocean9816 (阿光)標題 [新聞]禁受刑人帶原子筆進候訊室 法院判北檢違法時間 Sat Jul 18 16:46:15 2020
1.媒體來源:世界新聞網
2.記者署名:林孟潔、賴佩璇
3.完整新聞標題:禁受刑人帶原子筆進候訊室 法院判北檢違法
4.完整新聞內文:
在監獄服刑的謝姓男子,去年被借提到台北地檢署訊問,法警禁止他帶原子筆進候訊室;
謝認為北檢把原子筆列為「危險物品」,禁止收容人攜帶違法,提行政訴訟;台北地方法
院認定,法警貪圖戒護便利的做法不符比例原則,判決北檢保管收容人原子筆處分違法,
北檢表示將上訴。
北檢主張,各監所多次發生受刑人拿原子筆攻擊案件,且謝有脫逃意圖,原子筆尖銳有潛
在危險性,基於安全維護考量才暫時保管原子筆,屬法警執勤必要。
但法官認為,檢方舉各地監所受刑人持原子筆攻擊為例,地點多為監獄舍房,也多為獄友
糾紛引起,無關候訊室安全;檢方一律將原子筆視為「危險物品」,禁止攜帶入候訊室,
違反比例原則。
台北地檢署去年8月1日因偵辦其他案件,借提謝到庭訊問,法警以謝曾有脫逃意圖,暫時
保管謝的原子筆;謝不服,申訴遭駁回後,提行政訴訟。
謝主張,他從未有脫逃意圖,北檢一律禁止收容人帶原子筆進候訊室,逾越司法院釋字七
五五號解釋,侵害憲法保障的基本權利,影響他訴訟攻防權利,明顯違法,要求北檢賠償
1元。
北檢抗辯,法警被桃園監獄管理員告知謝有脫逃意圖,加上原子筆尖銳有潛在危險性,暫
時保管原子筆屬執勤必要、正當行為,並無違法。
判決指出,根據桃園監獄管理員、北檢法警證述,調閱謝曾入監服刑監所資料,看不出謝
有脫逃紀錄,和檢方說法不符;北檢法警無視謝有帶原子筆需求,貪圖戒護上便利,不分
情狀一律禁止人犯帶原子筆進入候訊室,已逸脫安全維護必要程度,加上查無謝有具體危
害舉動,北檢暫時保管謝的原子筆明顯違法。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/GV17Ny
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
法官覺得很安全
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4hRPmB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595061977.A.C0B.html
推 deathboy: 就有人只用一枝鉛筆就殺了3個人啊1F 07/18 16:47
推 qwe04687: 以後麻煩法官陪同警員進行訊問2F 07/18 16:47
→ getto: 法官:反正死的是法警,又不是我4F 07/18 16:49
→ Lmkcat: 我又不用進候訊室 當然安全^^5F 07/18 16:49
推 p200404: 法官:反正不是我進去6F 07/18 16:53
推 moocow: 幹 法官低能嗎?7F 07/18 16:54
推 applebg: 法警不會空手奪筆嗎?9F 07/18 16:54
推 alfand: 法官都徒手奪刀的區區原子筆算什麼10F 07/18 16:55
→ QQ101: 有部電影 會把鉛筆變到人頭裡面去欸0.011F 07/18 16:55
推 newagefan: 身為一個專業的技師踢足球帶老虎鉗也是很合理的12F 07/18 17:00
→ Alphaz: 沒待過第一線禁止考法官14F 07/18 17:08
→ xvhak: 又是法官 ㄏㄏ18F 07/18 17:17
推 Ectel: 不會給奇異筆或粉筆?19F 07/18 17:18
推 AUwalker: 講台灣法官恐龍還那邊7噗噗23F 07/18 17:21
推 ciplu: 法官什麼時候才能尊重專業24F 07/18 17:23
噓 sarau: 活在雲上的法官27F 07/18 17:27
推 lzhhilly: 全面廢除法律系學士班 改為學士後且須工作經驗28F 07/18 17:29
--