看板 Gossiping作者 kiball (stay hungry)標題 [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》時間 Fri Jul 17 10:28:10 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
趙宥寧
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊 現場一陣尷尬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
疫情期間,民眾減少出門,今年上半年台北市立圖書館實體書借閱量減少2.84%、電子書
則增4成,北市擁有46萬冊電子書,數量居全國之冠,為推廣閱讀,教育局舉行經典閱讀
系列活動,市長柯文哲親自出席,提及經典推薦書單《老人與海》時,不料柯文哲竟脫
口「我覺得很無聊」,現場也一陣尷尬。
為提升學生閱讀興趣,教育局與新媒體公司「台灣吧」,合作推動經典閱讀活動,將《老
人與海》、《阿Q正傳》、《科學怪人》、《兒子的大玩偶》4本經典閱讀文本,利用影片
方式呈現。柯文哲也親自到場,網紅、脫口秀節目主持人博恩扮演成「史櫝樞」學霸角色
,與柯文哲分享閱讀經驗。
播完導讀影片,由台灣吧營運長蕭宇辰以《老人與海》內容,帶現場互動,透過小測驗,
測試在場所有人落點象限,柯文哲落在「外在引導」、「量力而為」之間,柯笑稱,「有
年紀的都會這樣選」,現場笑成一團。
柯文哲致詞時也表示,台北市學校智慧化硬體建設今年底都會完成,包括光纖網路、小三
生人手一台平板、每間教室有85吋觸控電子黑板等,未來將著手軟體,目前北市圖有46萬
冊電子書,也開放合作縣市免費使用,鼓勵學生多閱讀。
柯文哲也笑稱,自己唸書時間不多,現在花最多時間看YouTube。他也提到,市府加碼高
中職數位學生證,在高中推廣下載悠遊付加碼500元的無現金交易,讓無現金交易與數位
環境進步,未來會努力推廣到國中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6885/4707382
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
一定是阿北書讀太多了
太有料了才會覺得無聊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.80.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4GoyOE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594952892.A.60E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊 現場一陣尷尬
07-17 10:28 kiball.
→ jorden: 阿北務實 閱讀無聊3F 07/17 10:29
推 YJM1106: 新聞時事《一中與狗》4F 07/17 10:29
噓 qber: 要看所多馬的120天才精彩5F 07/17 10:29
→ kosuke: 柯糞點頭如搗蒜 (陶醉貌)6F 07/17 10:29
推 aqsss: OP7F 07/17 10:29
推 stying: 阿北務實 貪污比較重要9F 07/17 10:29
推 m21423: 事實 2020 誰還在看棒球10F 07/17 10:29
推 dslite: 不如讀毛語錄11F 07/17 10:29
→ Samurai: 媒體黑到不知道要黑什麼,不能覺得老人與海無聊?12F 07/17 10:29
→ sareed: 保證 他也會覺得卡夫卡無聊14F 07/17 10:30
→ chyou2003: 不過人文素養真的不行,顆顆,政治是眾人之事,這樣行16F 07/17 10:30
推 fuhaho: 覺得無聊但是在推薦書單是自打臉嘛22F 07/17 10:31
→ zold: 無聊是事實23F 07/17 10:31
→ chyou2003: 文組表示:電磁學很無聊,理組:沒錯24F 07/17 10:31
噓 CTBgu: 阿北務實 口罩販賣機最棒26F 07/17 10:31
→ saisai34: 老實說 昨天看新聞上網去找了老人與海 看完覺得真是糞作27F 07/17 10:32
→ chyou2003: 理組表示:老人與海很無聊,文組:沒水準!29F 07/17 10:32
→ AZ09 …
推 AZ09: 柯屁真務實30F 07/17 10:32
推 mnb1234: 怎麼?不能說自己的感覺?32F 07/17 10:33
推 poloo9: 有人喜歡 有人不喜歡33F 07/17 10:33
→ saisai34: 比較好奇為啥這會是推薦讀物34F 07/17 10:33
推 homway: 他還沒發現他已經沒有金身了嗎?繼續嘴就只好下去吧 唉36F 07/17 10:34
→ chyou2003: 文學巨作耶,怎麼可以不喜歡?不喜歡表示低俗沒人文素養37F 07/17 10:34
推 wwvvkai: 丹佐華盛頓:看100本!38F 07/17 10:34
推 stcr3011: 還好 文學作品本來就有偏好43F 07/17 10:35
推 notea: 笑死44F 07/17 10:35
推 iam0718: 想到之前電影版在吵野性的呼喚 的確巨作不一定每個人愛46F 07/17 10:35
推 bearhwa: 跟網紅合作喔 那這場是十萬還是一百萬48F 07/17 10:35
推 astrophy: 老人與海當初看的時候真的覺得很無聊...出了海抓到大魚49F 07/17 10:35
噓 Szss: 所以特地挑無聊的書來講逆55F 07/17 10:36
→ z2wen …
推 z2wen: 噓柯 海明威有諾貝爾 柯有什麼?56F 07/17 10:36
→ astrophy: 回來卻全被魚吃光了,若不提及哲學層面的話是真的無聊單調沒錯。57F 07/17 10:36
→ ash9911911: 這種年代久遠的文學作品以現代人眼光看是真的無聊沒59F 07/17 10:37
推 lisasa: 去推廣閱讀然後說人家的推薦書很無聊60F 07/17 10:37
→ saisai34: 還搜尋一些讀後心得 感覺就是一堆腦補 小說本身就是無聊61F 07/17 10:37
噓 jezz9740: 狗嘴吐不出象牙 回頭看看自己的爛書吧64F 07/17 10:37
推 kurtsgm: 主觀喜惡沒啥啦 只是在那場和講就很白目65F 07/17 10:37
推 e04bank: 老人與海真的蠻無聊的66F 07/17 10:37
→ ericinttu: 阿北可以自己推薦一些自己喜歡的書啊 這樣就不會被嘴67F 07/17 10:38
→ saisai34: 如果不是海明威寫的 掛別人名字肯定糞作68F 07/17 10:38
推 poeoe: 覺得無聊就個人觀感而已啊 沒什麼吧XD70F 07/17 10:38
噓 Szss: 去參加閱讀會,然後只想到覺得無聊的,滾啦~72F 07/17 10:38
推 ghostl40809: 老人與海的節奏跟百年孤寂比算快了 柯看百年孤寂
會覺得更無聊吧..73F 07/17 10:38
推 abcd575: 好拉 世界名著都一律歸為神作78F 07/17 10:39
推 m21423: 1450瞧不起文人古文 現在怎麼在幫文學護航79F 07/17 10:39
推 headcase: 這個場合說實話真的白目XDDDDDDDDD80F 07/17 10:39
推 Drzowy: 根本好看!柯p人文素養就那樣82F 07/17 10:39
推 strlen: 看1984啦 對岸正上演83F 07/17 10:40
推 kslxd: 老人與海是很無聊 但是你嘴太賤w 這場合不該說啦84F 07/17 10:40
推 IkariD: 可能要看英文版的才比較有感覺85F 07/17 10:40
→ headcase: 老人與海都覺得無聊的話 看百年孤寂光是人物就被搞死了86F 07/17 10:40
推 azeroth: 好不好看是個人感官 但柯真的北七不會做人XD87F 07/17 10:40
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: https://i.imgur.com/8LSox0T.jpg91F 07/17 10:41
推 s09930851: 怎不把後半句寫出來?這時候就不是製造業了?93F 07/17 10:41
推 astrophy: 老人與海當初會得獎也是補給海明威的,他那時名聲已經很大了,他自己也對這本書得諾貝爾獎不太爽,原因就是不滿過度正式的表揚文章,作者本人都覺得這本吹太大了..96F 07/17 10:42
推 bkm1: 二十幾年前看了一堆林清玄的書(還買整箱的) 感覺超諷刺的99F 07/17 10:43
推 iijima: 什麼都能黑101F 07/17 10:43
推 gogorice: 我看完也覺得我到底讀了啥,資質駑鈍吧XD102F 07/17 10:43
噓 Szss: 乾脆說46萬冊電子書都是垃圾103F 07/17 10:43
推 derringer: 國外經典文學有時候要看翻譯功力 要不然很難理解104F 07/17 10:44
→ pz5202 …
噓 pz5202: 這當然的啊......「共產黨史、毛澤東傳」有趣多了!105F 07/17 10:44
推 astrophy: 當初老人與海得獎的主要理由就是洗鍊的文筆和簡單的文體,講難聽一點就是非關本書內容...107F 07/17 10:45
推 rc0801: 柯:我講話就是這樣高不高興隨便你109F 07/17 10:45
推 zxsx811: 哦..........是真的蠻無聊的110F 07/17 10:45
噓 Szss: 柯共蟑螂是搞不懂為何偏挑無聊的來講嗎~111F 07/17 10:45
推 KayRoe: 他真的沒有文化 像是很會讀書的流氓112F 07/17 10:45
推 bg00004: 恩...這是事實 雖然不喜歡柯 但的確真的很無聊113F 07/17 10:45
推 KillerMoDo: 連個人好惡都有菸粉批評 真D屌 XDD果然是有柯則發Q114F 07/17 10:46
→ mayjan …
→ mayjan: 不因騙子而廢言 這本書我勉強翻一下 看不懂裡面的意境115F 07/17 10:46
→ pz5202 …
→ pz5202: 毛澤東「延安再起」,柯文哲「台北起飛」!116F 07/17 10:46
推 job5786: 老人與海就偏無聊喔 現在應該看一些動物農莊之類的 到現117F 07/17 10:46
→ job5786: 在還不會覺得過時120F 07/17 10:46
→ goldhan: 這種東西本來就很主觀,像我不愛看籃球跟同學看都看到睡121F 07/17 10:46
→ fanta912: 他都說偶像 毛澤東 了,當然要讀毛語錄呀122F 07/17 10:46
→ goldhan: 相反柯文哲覺得無聊的棒球我就還OK123F 07/17 10:46
→ saisai34: 這本書就吹作者名氣 三隻小豬都比他好看 更富有教育意義125F 07/17 10:47
推 MouPigBat: 有時候真的覺得亞斯伯格無解的問題,難怪很多人討厭他126F 07/17 10:47
推 Dorae5566: 就真的爛阿,跟最後生還者2一樣。跟讀者說努力也不會得到回報127F 07/17 10:47
推 j65p4m3: 動物農莊好看啊,套在現在還是很適用129F 07/17 10:47
→ goldhan: 不過多數人都習慣要說場面話了,即使難看也要裝得很精彩131F 07/17 10:47
→ Dorae5566: 國小看這種書根本大人給的現實霸凌132F 07/17 10:48
→ MouPigBat: 有時候場面話是尊重每個不同喜好的人133F 07/17 10:48
→ yyc1217: 個人主觀的確沒什麼好批評的 但在推廣閱讀的場合說這個就很白目了134F 07/17 10:48
→ goldhan: 才能騙小孩看,所以遇到有人直覺得說無聊時就崩潰136F 07/17 10:48
推 mxr: 像我們學店英粉只看側翼圖文簡單多了137F 07/17 10:48
推 astrophy: 其實這本書真的沒什麼內容,感受不太到海明威的什麼,138F 07/17 10:48
推 wry54960: 不是 到底覺得有幾個人會這本有趣139F 07/17 10:48
推 abcd575: 繼續官腔啊 反正有很多白痴愛聽141F 07/17 10:48
→ uhbygv45: 他最後有提到一些書單,基本上他應該比較愛科普類的書143F 07/17 10:48
→ MouPigBat: 譬如一個東西很多人喜歡,只有你一個人不喜歡,那刻意144F 07/17 10:49
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 柯糞護航的太難看,經典文學被柯糞講得一文不值146F 07/17 10:49
推 night957: 信徒:阿北中肯 阿北可愛 阿北真性情148F 07/17 10:49
→ yyc1217: 當今文學獎一堆得獎作品也很無聊 無病呻吟149F 07/17 10:49
→ MouPigBat: 在喜歡的人面前說很難看或無聊,其實真得很白目152F 07/17 10:49
→ saisai34: 推老人與海 不如推魯賓遜漂流記 好看太多了154F 07/17 10:49
→ wailman: 或許...但真的不要常常那麼直白啦~~QQ155F 07/17 10:49
→ mayjan …
→ mayjan: 就反社會人格 他心中只有自我 不會顧慮下屬的感受的啦158F 07/17 10:50
→ uhbygv45: 老人與海和天地一沙鷗被推,通常就是字少的優點而已159F 07/17 10:50
推 derringer: 阿北就欺善怕惡 你叫他評論習思想試試看163F 07/17 10:50
噓 Sousake: 柯痞覺得毛語錄比這有趣有意義164F 07/17 10:51
推 astrophy: 推薦學生看老人與海根本是浪費時間,完全不會懂裡面在幹嘛,因為它就只是一種情懷而已XDD165F 07/17 10:51
推 quite: 在那現場有幾個人喜歡那本 有幾個人看完 有人知道嗎XD167F 07/17 10:52
推 pikajoke: 我現在都看老人與狗 比較有趣168F 07/17 10:52
→ WWIII: 醫科生都這樣? 一點人文素養都沒有169F 07/17 10:52
推 maydayGUN: 他搞不好覺得熱力學比老人與海還有趣...172F 07/17 10:53
推 globe1022: 可以推薦啊,經典跟無不無聊不衝突173F 07/17 10:53
噓 Szss: 『讀書會好無聊才叫直白』,年輕人看什麼書,無聊。175F 07/17 10:53
推 F93935: 阿北好可愛176F 07/17 10:54
→ ghostl40809: 柯應該喜歡那種有結果有答案的書 開放式留白讓人想的178F 07/17 10:55
推 astrophy: 這跟人文素養沒什麼關係吧,對學生來說是真的無聊,不如去看同代的發條橘子,滿引人深省的179F 07/17 10:55
→ eeccms …
噓 eeccms: 柯侯昌糞吃屎182F 07/17 10:56
推 a000114: 老人與海很經典耶...可惜我沒看183F 07/17 10:57
推 es612: 我以為老人與海是公認無聊但是得獎作品...有人不這麼覺得嗎184F 07/17 10:57
推 SeTeVen: 阿北比你們想的還有料185F 07/17 10:57
噓 kobeday: 顏色不正確。不能說無聊。186F 07/17 10:58
推 ctsu1231: 你可不可以一天不這麼靠背XD187F 07/17 10:59
推 AJhe0924: 老人與海真的無聊啊= =188F 07/17 10:59
推 Colitas: 老人與海真的不好看阿,名作好看的一堆,幹嘛看這本189F 07/17 11:00
→ AJhe0924: 學店生是不是沒看過= =?191F 07/17 11:00
推 cama: 文學能幹嘛 柯學才能推動文明進步192F 07/17 11:00
→ astrophy: 老人與海當初得獎不是因為書中的故事內容而是因為「海明威」而已吧XDD194F 07/17 11:00
推 k870357: 很多經典放到現在來看的確都變普作啊XD196F 07/17 11:01
→ thigefe …
→ thigefe: 本來就很無聊,就覺青無病呻吟197F 07/17 11:02
推 haw561676: 不能覺得無聊?菸共思想審查越來越嚴格了199F 07/17 11:02
噓 givar: 哈 柯糞繼續洗阿201F 07/17 11:02
推 hw1: 阿北好誠實 阿北好可愛203F 07/17 11:03
→ creay222: 我智商157 棒球是什麼東西 能吃嗎204F 07/17 11:03
→ Jwfsm: 一堆覺得有趣的要跳出來洗版了210F 07/17 11:05
推 stilu: 真的是白目XDD212F 07/17 11:05
推 aitela: 阿德勒的認識人性才是必看必學214F 07/17 11:05
推 astrophy: 海明威個人覺得巔峰作是戰地鐘聲,這部沒得過獎反而是215F 07/17 11:06
→ puyo: 讀個異鄉人還比較有意思216F 07/17 11:06
→ akway: 連自己推薦的書也可以拆橋 真不愧是拆橋專業218F 07/17 11:07
推 will1205: 蚵糞不識字的當然沒在看書221F 07/17 11:07
→ akway: 之前幫棒球開球 也是很無聊齁222F 07/17 11:08
→ letwind: 老人與海要變成綠粉聖經了 :)223F 07/17 11:08
推 WeGoYuSheng: 以他那種煩躁 只論結果 反社會人格 他根本根本看不下這種書225F 07/17 11:08
→ qilar: 看書名就沒興趣了 www231F 07/17 11:09
推 k24315315: 連別人覺得書無聊都不行,住海邊逆?232F 07/17 11:09
噓 kkb512sk: 真的很無聊阿說沒文學素養的寫幾篇來讓大家蚊香233F 07/17 11:09
噓 akway: 無聊就不要來推薦阿 笑死 拆自己橋236F 07/17 11:10
推 j147589: 是真的無聊 我根本沒看完就直接寫心得交差了238F 07/17 11:11
推 covenant: 平常政策宣傳不報 有話題炒時才突然放大檢視 媒體水準240F 07/17 11:12
→ k24315315: 又不是只有老人與海可以推,明明還有其他本書,硬要嘴242F 07/17 11:12
推 hdes937119: 某些人的想法就是人不能有反對主流的意見,哎243F 07/17 11:12
推 Adrey: 看過 覺得無聊+1244F 07/17 11:13
推 flybirdy: 結果阿北平常看中天...247F 07/17 11:13
推 hirok: 不知道這裡有多少人看完過老人與海248F 07/17 11:13
→ areysky: 欸 好吧 真的無聊249F 07/17 11:14
推 RW2010: 沒看過...是真的無聊嗎??252F 07/17 11:14
推 MouPigBat: 好啦 說不定現場柯只是幽默一下,新聞說得很尷尬而已253F 07/17 11:15
推 NSPS6150: 現在有utube你想學什麼都有幹嘛要死守著紙本254F 07/17 11:15
推 flybirdy: 老人與海這麼少字 柯韓粉都看不完喔255F 07/17 11:15
推 jeff45: 老人與海是有點平淡啦,但這場合你講的這麼直接有點那個…256F 07/17 11:15
推 LOVEMS: 真的無聊 但生命本來就是由漫長的堅持而組成258F 07/17 11:16
推 seth582025: 阿北誠實+1 智障文組只會拱低能文學當黃金捧
讀那麼多小說不如去讀醫學書260F 07/17 11:16
推 dlshao: 還行啦小時候看過但是真的要耐著性子看263F 07/17 11:17
推 wl355062: 棒球也很無聊吼,可能連去年上半季冠軍都會說錯隊264F 07/17 11:17
推 movieghost: 百年孤寂很有趣啊 只是太長人物太多 看了後面忘了前面265F 07/17 11:18
推 RW2010: 會講還行 就是真的不行啊....267F 07/17 11:18
推 flybirdy: 反正阿北今天說魔戒無聊柯韓粉也是狂洗真的無聊270F 07/17 11:18
推 hhnhhnhhn: 對柯P來說!老人與海是諷刺他的作品....當然會覺得無聊271F 07/17 11:18
→ ji394tb: 你就是沒老人的沈著跟耐心才會說這種話啦阿北273F 07/17 11:19
→ ayrtonvitas: 柯說毛能拿下中國有他厲害的地方 讀語錄的時候可能真275F 07/17 11:19
推 nicetree: 雖然討厭柯,但是這本真得很無聊,看過就知道276F 07/17 11:20
推 astrophy: 老人與海看完三次,說無聊的話是真的很無聊啦,會推薦277F 07/17 11:20
→ astrophy: 的原因是因為名氣大&夠短,內容的話很難體悟些什麼,因為本來就是真實事件改編而已。279F 07/17 11:20
推 flybirdy: 退一萬步好了 真的無聊那北市府還推薦281F 07/17 11:20
推 Nano: 其實老人與海真的悶 跟追憶逝水年華差不多等級的283F 07/17 11:21
噓 dodo577: 他說跟棒球一樣無聊287F 07/17 11:22
推 spw050693: 是真的很無聊啊,那個意境沒人導讀根本看不懂,就算導讀了也不是每個人都能體會288F 07/17 11:23
推 astrophy: 類似故事的話推薦去看白鯨記,經典又刺激好看,影響更加深遠292F 07/17 11:23
→ spw050693: 同樣推的書單我記得有蒼蠅王之類的,那些都精彩很多296F 07/17 11:24
推 blargelp: 白蟑真的棒 這樣也能推 幫高調讓人看白蟑297F 07/17 11:25
推 LuMya: 就真的無聊啊 以前作品競爭少 隨便都是經典==299F 07/17 11:25
推 turbomons: 我是有完整從頭到尾讀過一次 純就文學上來說還不錯
但是不會再看第二次300F 07/17 11:26
推 bahrainer: 阿北沒說錯啊,真的很無聊,不要浪費時間去看302F 07/17 11:26
推 owlman: 白鯨記跟老人與海完全不類似吧 兩個敘事 主題 背景 情節都304F 07/17 11:27
噓 bigpon: 阿北文化素養真高 選民就愛這款305F 07/17 11:27
→ owlman: 差很多耶306F 07/17 11:27
→ owlman: 我以為綠粉會比較氣棒球 怎麼是在氣老人與海308F 07/17 11:28
噓 lalusa1: 柯糞最愛聽師父開示311F 07/17 11:29
→ hoks: 事實啊,那要碼作文要碼某人的工作日記312F 07/17 11:29
推 foxtrot: 大概是人生過太順遂的緣故吧313F 07/17 11:29
推 KernelChen: 無不無聊本來就是看人 柯文哲分享自己的感覺314F 07/17 11:29
推 astrophy: 一樣是講論捕魚的過程,其中對於大魚(成就)的執著,這一塊其實頗為相像,以哲學層面來說對於成功論是可以討論的,年齡的不同對於成功的執著也不同318F 07/17 11:31
→ KernelChen: 這到底有什麼好報的啊 有人這樣也可以高潮321F 07/17 11:31
推 Enerie: 是真的他媽無聊,浪費我半天時間讀廢文322F 07/17 11:32
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 文化素質比國中生還不如,天天只會把智商掛在嘴邊。323F 07/17 11:33
→ goldflower: 是真的無聊阿 以前名著很多拿到現代看原本就不知所云之前去翻少年維特的煩惱想說這到底三小廢文324F 07/17 11:33
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 柯粉這樣也能捧,想必文化素養跟師傅一樣高。327F 07/17 11:34
→ KernelChen: 不能覺得自己認為是經典的書很無聊嗎?
有必要連對自己都這麼虛偽嗎?329F 07/17 11:34
推 kina: 說個一本書無聊也可以集體開黑 最近沒素材了齁332F 07/17 11:36
推 MasCat: 覺得無聊也不行 蟑螂是住海邊膩333F 07/17 11:36
推 windbomb: 只推薦金瓶梅,紅樓夢,飄334F 07/17 11:36
推 Carrarese: 我也覺得金庸很無聊,但這關大家屁事呢337F 07/17 11:38
噓 x001611: 早就可以罷免了 是民進黨拱上去的338F 07/17 11:38
→ x001611: 選舉選到半夜做票341F 07/17 11:39
推 kess: 大巨蛋比較好玩喔 嘻嘻342F 07/17 11:39
→ DELETE001: 老人與海蠻不錯的吧,長大後看那個心境也都會不同343F 07/17 11:39
推 gusser: 就無聊啊 好看的看10次都不夠 老人與海倒真的沒看完過y344F 07/17 11:39
→ saisai34: 那個所謂的意境 就是讀者自己在腦補 要不是作者叫海明威347F 07/17 11:40
推 t95912: 不是阿 書單又不是柯挑的 他不喜歡也能罵 厲害餒348F 07/17 11:40
→ DELETE001: 重點這是你要行銷圖書的場所,結果你講說這本書很無聊350F 07/17 11:40
推 F299: 真很無聊 蟑螂看到名字就抹352F 07/17 11:40
→ vick6339: 推廣閱讀 然後說這本書無聊…355F 07/17 11:41
推 sonicguy: 這也能洗成這樣,蟑螂是在上班還是沒上班啊?356F 07/17 11:41
推 astrophy: 其實長大後再看的那個心境也無法說得上好看357F 07/17 11:41
推 vanson37: 真的無聊,我很佩服小學的我竟然能看完358F 07/17 11:41
推 t95912: 柯這樣也是另類行銷阿 一定有很多人想看是有多無聊360F 07/17 11:43
→ otld: 注意啊 這是IQ157 很高階的人說的啊361F 07/17 11:43
推 kk8921647: 看過老人與海,但是要我推薦我也會推薦別的書362F 07/17 11:43
噓 DELETE001: 幹你娘給個中立建議,下面一堆人在靠北說蟑螂在抹363F 07/17 11:43
推 naly0617: 坦白說出自己的想法.在虛假的政壇裡就是施鹽搂364F 07/17 11:44
→ DELETE001: 對就對錯就錯,這樣很難嗎????????
現在就是不分是非就對了,只要你說你支持的陣營壞話就開始被貼標籤,操365F 07/17 11:44
噓 runronrun: 看大家的評論就知道為什麼英雄片會紅了370F 07/17 11:46
→ htc10: 智障一個373F 07/17 11:47
推 raim: 就真的很無聊啊374F 07/17 11:47
推 a76126: 不能講實話逆 虛偽的世界375F 07/17 11:48
噓 chiangww: 我講話就是這樣,高不高興隨便你377F 07/17 11:48
推 q5228859: 馬的 不知道誰推薦這本當英語讀物 比字典還無聊379F 07/17 11:48
→ raim: 文組喜歡看是你家的事啊 還要附和文組喔?382F 07/17 11:49
推 rainfarmer: 文盲嗎,市長要推廣閱讀,結果說推薦的讀物無聊,是智障嗎,還有老人與海好歹是諾貝爾文學名著,程度低落別急著告訴大家
順便連棒球都拖下水,說無聊,一群無腦反綠柯糞別害柯384F 07/17 11:52
推 svel: 整天肖想當總統391F 07/17 11:54
推 coldtoby: 真的無聊 小時候推這種書 只會扼殺對閱讀的興趣393F 07/17 11:54
推 knuzzz: 原來柯糞看書都是直接翻到最後頁看的398F 07/17 11:55
→ coldtoby: 明明有那麼多書可以推 幾十年來還是只會推那幾部399F 07/17 11:55
→ joke3547: 很主觀的東西有啥好討論的…401F 07/17 11:55
推 sgps: 阿伯一句無聊 柯粉紛紛表示本來就糞作XD 阿伯做什麼都香欸402F 07/17 11:56
推 Orz9106: 低能文組綠糞7pupu耶404F 07/17 11:56
推 a3312393: 說實話不行唷,不然要像小陰滿嘴謊言嗎405F 07/17 11:57
→ kazamitaketo …
→ kazamitaketo: [url=https://imgur.com/uYJnU2q]https://i.imgur.com/uYJnU2q.jpg[/url]408F 07/17 11:57
推 dswing: 百年孤寂明明就比較好看409F 07/17 11:57
→ cschuan: 老人與海很無聊不能批評嗎 海明威批不得?410F 07/17 11:57
→ mooda18: 靠北 說書無聊也
被推暴 什麼鬼412F 07/17 11:57
推 marginal5566: 我小學也被推去看 真的看不懂有夠無聊 不懂推小學生去看這種東西的教育在想啥415F 07/17 11:58
推 bident: 綠粉馬上變成老海粉啦417F 07/17 11:59
→ i689tw …
推 i689tw: 柯粉只看阿北語錄420F 07/17 12:00
推 pepeboy: 真的是有夠不會說話的424F 07/17 12:01
→ rainfarmer: 行政首長推廣閱讀拿自己人推薦的讀物說無聊,再順便說跟棒球一樣,別再洗了 ,還是社會的絕對少數,九成人不會認同你們這群社會邊緣人
還順便戰棒球無聊,真的無腦,跟其腦糞一樣425F 07/17 12:01
推 Lydio: 失言阿伯429F 07/17 12:03
推 bart102617: 你們很奇怪 阿北很誠實阿 看書跟看棒球都超無聊 大推430F 07/17 12:04
推 Bansar: 阿伯又施鹽啦431F 07/17 12:05
→ sookie: 事實啊 以名著來說卻實無聊434F 07/17 12:06
推 wiork: 內文其實蠻多不錯的地方,但是標題只注意失言435F 07/17 12:06
→ dra7763: 一堆人也覺得無聊 根本不會去看 但是柯說了就該罵437F 07/17 12:07
推 linuxpi: 阿伯不懂文學和文化,不意外。擅長計算...和算計。438F 07/17 12:08
推 jayfeng: 樓下快推阿北可愛 不然就是蟑螂439F 07/17 12:08
→ dra7763: 你把唐詩三百首翻譯成英文 歪國人說不定也覺得好在哪?441F 07/17 12:09
→ linuxpi: 海明威的老人與海寓意很多,不然怎麼會得諾貝爾文學獎。442F 07/17 12:10
推 cas198351: 再繼續這種嘴巴支持度能破4%嗎?443F 07/17 12:10
推 bart102617: 老人與海跟棒球真的就很無聊啊 阿北超誠實445F 07/17 12:12
推 theurgy: 文組說這本有趣 你說無聊就是該死沒文化446F 07/17 12:12
→ cschuan: 諾貝爾文學奬有柯氏文學奬厲害嗎447F 07/17 12:13
推 OGC218: 金瓶梅比較好看R448F 07/17 12:13
噓 niwa88: 還是跟著禿子走這本書最好看了對吧低能449F 07/17 12:14
推 tcypost: 覺得無聊沒關係~不用說出來啊~
如果說出來~那也得給個其他經典閱讀的建議吧...452F 07/17 12:17
推 astrophy: 海明威當初就不滿這本書得諾貝爾獎了,當初老人與海會得獎根本是要補給海明威的吧,他前面的書沒得半個獎真的太扯了459F 07/17 12:20
推 rainfarmer: 行政首長在推廣閱讀,公開說自己教育局的推薦讀物像棒463F 07/17 12:21
噓 GodsRevival: 阿北務實,理組看什麼文學名著,聽阿北講屁話最有聊464F 07/17 12:21
推 sps10513: 白蟑螂快來幫忙作證很無聊466F 07/17 12:21
推 kiergh: 滿務實的啊 文組念到頂對社會也沒貢獻467F 07/17 12:21
推 powerless128: 老人與海真的很無聊
以前以為是什麼神作還買來看 根本看不下去 有夠無聊 糞到爆469F 07/17 12:22
→ rainfarmer: 看英文版別讓人知道你很低能好嗎
會是傳世名著都有其典故472F 07/17 12:23
推 Eric0605: 真的無聊 抓魚有什麼好看的474F 07/17 12:23
推 catvsdog: 實話阿 自己的感覺還不能說喔? 假掰共產黨逆?475F 07/17 12:24
推 s4511981: 真的很無聊啊…就一個老人釣魚的故事476F 07/17 12:25
推 KernelChen: 不是啊 覺得無聊就不能推薦喔? 就不能覺的是經典喔?478F 07/17 12:26
→ loking: 聯合報還能信嗎479F 07/17 12:26
→ KernelChen: 照你們這些柯黑的邏輯 柯文哲說無聊你們反而會更想看481F 07/17 12:27
推 shimoku: 我也覺得老人與海頗無聊482F 07/17 12:27
→ KernelChen: 說服自己一點都不無聊然後出來發文打臉柯文哲才對啊?在這帶風向想鬥臭柯文哲 還不如快找你們的糞青好友
借它們帳號上來發文哩xD483F 07/17 12:28
推 laputaca: 這評論代表他有先看過,看完覺得無聊是個人想法,再經典490F 07/17 12:31
→ laputaca: 的名作也不會每個人都覺得好看吧?492F 07/17 12:31
→ e1q3z9c7: 他還是去當醫生好了 公開講這種白目的話只是惹人嫌罷了493F 07/17 12:32
推 chong17: 承辦人辛苦推廣,老闆扯後腿,真的是無語494F 07/17 12:33
→ duson: KP因該說這本比較好「被討厭的勇氣」495F 07/17 12:33
推 revise: 諾貝爾文學獎就是個笑話496F 07/17 12:33
推 KJoshT: 誰規定名著就一定要有趣不無聊呢500F 07/17 12:34
噓 Dovahkiin: 稱讚韓很有料,推經典閱讀貶低"老人與海"的垃圾是誰??501F 07/17 12:35
→ rainfarmer: 說諾貝爾文學獎是笑話,你有資格先當評審人員再說,像個無知的白癡502F 07/17 12:35
→ cschuan: 柯黑為了黑柯連海明威都可以挺504F 07/17 12:35
→ a1467171: 講這有啥白目 不能公開表達喜好? 共產黨嗎505F 07/17 12:35
推 OEC100: 就真的無聊不用連看個書都要說謊吧506F 07/17 12:35
→ KernelChen: 怎麼柯文哲說無聊 你們就突然乖乖聽話 還替他擔心507F 07/17 12:36
推 hermit13: 對不起我也覺得實在很……無聊508F 07/17 12:36
→ KernelChen: 會影響推薦效果喔? 是有沒有這麼假掰啊xD509F 07/17 12:36
→ fgkor123: 是真的無聊,這種太吃共鳴,故事本體很無趣510F 07/17 12:37
→ rainfarmer: 海明威是連高中英文課本都推崇,必讀的重點作家。真的有些智障柯糞,不說話還不知他們的低能,醫生一堆都喜511F 07/17 12:37
→ fgkor123: 文學就跟茶一樣,喝的是喜歡不是喝價錢的...516F 07/17 12:37
→ KernelChen: 還是你們真的思想這麼封閉落後 市長發表自己的看法517F 07/17 12:38
→ rainfarmer: 連自己教育局的推薦讀物都可以不給面子,那你要先跟自己教育局溝通好別當推薦讀物啊518F 07/17 12:38
→ fuhaho: 不是不能覺得無聊 是你推薦一本自己覺得無聊的書是在幹嘛524F 07/17 12:39
推 bruce79: 他看過覺得無聊 但不用講出來526F 07/17 12:40
推 ImaiLisa: 在這嘴的我看一堆人連看都沒看過吧527F 07/17 12:40
推 OEC100: 我也覺得一半以上的人沒看過528F 07/17 12:40
→ shellback: 沒辦法 大家還是更喜歡假掰的政治人物529F 07/17 12:41
→ affogatC: 講個誰推崇有毛用 要講就講優點是啥 還是想跟風亂吹而已530F 07/17 12:41
噓 hosen: 因為你不能理解,當然覺得無聊532F 07/17 12:41
推 astrophy: 自己貼其他人智障柯糞的標籤還罵人貼標籤www533F 07/17 12:41
→ hosen: 就跟教父電影一樣,要看影評分析才能理解它的深度534F 07/17 12:42
推 echochrome: 看了半天的推文也沒人稱讚科說得好 但就有人一直在幻536F 07/17 12:42
→ hosen: 第一次看教父也覺得無聊,沈悶537F 07/17 12:42
→ may12301: 有些經典真的難看阿
長腿叔叔也超無聊541F 07/17 12:45
推 faker007: 跑文青場洗人家臉 太屌了544F 07/17 12:46
推 lolitass: 真的很無聊 自己讀過無聊贏過這本的只有百年孤寂546F 07/17 12:48
→ thigefe …
→ thigefe: 綠共連個人喜好都要審查547F 07/17 12:48
→ castawil: 開始幹當初韓國瑜幹的事了549F 07/17 12:48
→ thigefe …
→ thigefe: 海明威就國際共產黨代表人物,綠共會舔不意外550F 07/17 12:49
→ rainfarmer: 這裡真多社會少數邊緣人,難怪讓柯產生錯覺。醒醒吧白554F 07/17 12:51
→ rainfarmer: 目們,你們再如何努力還是社會的少數。因為立論無法站住腳,還是只能窩在八卦,就像以前你們窩在奇摩雅虎一樣的蠢,556F 07/17 12:51
推 labihua: 我覺得還行欸... 而且是小時候看的559F 07/17 12:51
推 astrophy: 長腿叔叔根本是援交正當化的書,神扯560F 07/17 12:52
→ warluck: 噗噗 柯P說實話 但是柯糞吃屎561F 07/17 12:52
噓 meynemny: 市長自己覺得無聊,還要強推給全市國中生讀?562F 07/17 12:52
→ eeccms …
推 eeccms: XDDDDD阿就真的無聊ㄚ563F 07/17 12:53
→ a1467171: 講不出什麼道理就直接攻擊人了 沒文化真可怕564F 07/17 12:53
噓 hosen: 講出無聊只是自曝其短,讓人看出他的人文素養有多差而已565F 07/17 12:53
→ rainfarmer: 柯該閉嘴,讓屬下推廣就好,好好的場子,讓他毀了。還順便批評教育局屬下推薦的讀物及棒球,真像個白癡,也566F 07/17 12:54
→ hosen: 跟魯蛇鄉民一樣水準568F 07/17 12:54
→ rainfarmer: 難怪支持者越來越少。只剩下寄生的藍蛆,黨員大會也找不到人開。希望柯別再被誤導方向了569F 07/17 12:54
推 astrophy: 笑死,講不贏就人身攻擊XDD571F 07/17 12:55
推 konas: 這篇留言不只有多少人看過573F 07/17 12:55
噓 willieqoo: 老人與海真的無聊阿 菸粉自以為喔575F 07/17 12:56
→ cschuan: 柯粉:這篇有多少人看過棒球578F 07/17 12:57
噓 cloudin: 所以他去這活動幹嘛的啦580F 07/17 12:57
→ a77195466: 無聊歸無聊 但搞清楚身分跟場合 挺的人都沒出過社會喔582F 07/17 12:59
→ kaede0711: 柯文哲根本是在污名化醫科理組吧…583F 07/17 12:59
推 Lhmstu: 無聊就無聊啊,硬要人吹捧是什麼意思,國王的新衣嗎?585F 07/17 13:03
推 rainfarmer: 活像個白癡,行政首長還不知道何時該說何話587F 07/17 13:06
→ Jeff911: 我寧願背單字.這本無聊死了588F 07/17 13:07
推 WuDhar: 名著是文學價值又不是哲學價值,不懂還在場合嘴根本智障589F 07/17 13:11
推 pikakami: 一次可以戰自己市府的文化局跟體育局無聊也是不簡單590F 07/17 13:12
推 a00049g: 他真的吃了誠實豆沙包 場面話都不會講591F 07/17 13:14
推 e1q3z9c7: 事情的面向有很多 柯文哲毫無文學素養也是事實
但這和他當市長又有什麼關係
當市長要撐場面 斡旋各方關係 這點做得奇差無比倒是真的592F 07/17 13:15
→ umum29: 還真的蠻無聊的 不過場面話都不會說 難怪人緣差599F 07/17 13:20
→ AZ09 …
推 AZ09: [url=https://imgur.com/J8ZhBzJ]https://i.imgur.com/J8ZhBzJ.jpg[/url]603F 07/17 13:24
推 vick6339: 教你一句話得罪文組和棒球迷605F 07/17 13:27
推 jasonpig: 欸不是,一個小說本來就有人覺得好看有人覺得無聊607F 07/17 13:27
推 smisfun: 一個老人一隻狗認真超無聊609F 07/17 13:33
推 bizer: 我是覺得無聊,然後就有人罵了
他個人覺得怎樣也需要罵成狗?613F 07/17 13:38
推 korzen: 文組綠共這樣就氣噗噗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww615F 07/17 13:41
推 Lintw: 我也覺得無聊616F 07/17 13:41
推 wbwb: 我都看老人與海咪咪617F 07/17 13:43
推 qers4609: 菸粉突然覺得老人與海有趣了618F 07/17 13:44
推 rainfarmer: 可憐連醫理組正常人都不太會說老人與海原文無聊...
行政首長這話不是在拆自己教育局屬下台619F 07/17 13:44
推 Sougetu: 推,就真的無聊啊,只有綠共台派菸畜柯黑蟑螂才會看621F 07/17 13:50
推 yf05: 我也覺得無聊624F 07/17 13:52
推 bart102617: 阿北真誠實給推 老人與海和棒球 只有綠共柯黑愛看625F 07/17 13:52
推 WarIII: 老人與海是還蠻無聊的 畢竟孤獨感會渲染出來給讀者627F 07/17 13:57
→ ilanalan: 老人與海是先驅,放在現在年代當然不一定適用628F 07/17 13:58
推 R910402: 不然讀個北京法源寺629F 07/17 13:59
噓 hermit: 蚵糞水準不意外631F 07/17 14:04
→ serval623: 垃圾蟑螂讀本 拿來打蟑螂好用而已635F 07/17 14:12
噓 lapis1999: 老人與海明明超有趣的 檳榔柯真沒水準
只有柯糞韓粉會覺得老人與海無聊636F 07/17 14:14
推 Comebuy: 這人講話真的屌 身邊的人不知道要中風幾次638F 07/17 14:19
推 aaucysg: 我小時候看老人與海就覺得很無聊了...639F 07/17 14:23
噓 Jefflien: 說無聊的應該是沒看懂吧可撥雖然文學本來就很主觀,這本書已經算是篇幅短相對沒這麼無聊的好嗎641F 07/17 14:27
推 wind5030: 內容有不有趣不是選書唯一標準646F 07/17 14:42
噓 LEONLOL: 拒絕蟑螂反串柯粉==647F 07/17 14:45
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 經典與無聊不衝突啊 就像一堆影展得獎片很好睡一樣648F 07/17 14:48
推 penne: 蟑螂與聖母650F 07/17 14:57
推 e1q3z9c7: 諾貝爾文學獎作品應該沒有哪屆是不無聊的651F 07/17 14:58
噓 nixon: 要有一定閱歷才看得懂不意外啊652F 07/17 15:02
→ Fruitdrop: 確實很無聊,回來魚被吃光讓我很傻眼653F 07/17 15:11
推 meowhaha: 哈哈哈哈 好吧 可以推一下654F 07/17 15:26
→ h25949: 實話,但實在不宜講655F 07/17 15:32
→ eeccms …
→ eeccms: 小英與蟑螂658F 07/17 15:40
推 sv1723: 不會看場合說話的市長最對味659F 07/17 15:43
推 Jin63916: 其實真的很無聊,尤其原文...661F 07/17 15:52
→ Robben: 阿北可愛662F 07/17 15:52
推 GummyBear13: 誠實哈哈哈 很多經典閱讀都滿無聊的 歷練到了才會懂663F 07/17 15:52
→ Jin63916: 諾貝爾文學奬很多部很有趣啊,不用特別提得獎作品,很多文學經典是很有趣的,例如變形記、阿拉比,光情節就有趣,文字也很精鍊
但老人與海真的無聊 XD664F 07/17 15:53
推 AmigoSin: 文組:數學沒用、理組:不,是你的腦袋沒用668F 07/17 16:21
→ laechan: 未看先猜有人會推真的很無聊672F 07/17 17:25
推 KenHorse: 綠共管很大,人家覺得無聊也不行,找不到可打柯的了674F 07/17 17:47
--