看板 Gossiping作者 zxcfluter (北洋轉悠三十年)標題 [問卦] 光消費券金額就屌打三倍券了吧?時間 Mon Jul 20 16:57:52 2020
乳蹄,
各位午安,
最近三倍券跟消費券瘋狂拿來比較,
從領取方式到所帶來的經濟效益,
都可以吵很久,
但我就直接說一句,
幹,老子可以直接領三千六來花,
跟我丟一千拿三千元來花,
我用懶叫想也知道三千六比較多,
我管他怎麼領的,
給我越多的不就是好券嗎?
所以戰消費券跟三倍券的人很無聊,
因為根本就戰不起來,
3600>3000 小朋友都會的數學,
想也知道消費券花起來也比較爽。
各位怎麼看?
還是覺得三倍券屌打消費券嗎?
乾無八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5LoIA2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595235474.A.282.html
噓 cp109: 3600會債留子孫 你不懂嗎?1F 07/20 16:58
推 bengowa: 三倍券實際2000而已八2F 07/20 16:58
→ tml7415 …
推 tml7415: 三倍券 成本才2000 大勝消費券3F 07/20 16:58
→ kuma660224: 無法讓你額外花錢帶動消費就沒用
別忘記振興重點是讓人民肯花錢4F 07/20 16:58
→ CYL009: 經濟部長都說有超級多倍效果了啊 嘻嘻8F 07/20 16:59
推 chirex: 3600會債留子孫,那3000-1000不也一樣會?9F 07/20 17:00
→ t81511270: 3600 > 3000 小朋友都會的數學 可憐那10F 07/20 17:00
→ lovelyhsfran: 又是這種廢文,你有自己多拿錢出來花,才叫振興經濟,消費券就是直接給你3600花,振興券是用兩千元來吸引你多花一千元,到底是難懂在哪啦? 不懂就不懂還講得這麼理直氣壯,乾無八卦?
還是說解釋太多就變成綠共蟑螂? 反正無腦幹振興券就好?11F 07/20 17:01
→ mayasky: 是30倍券!都沒聽院長說話19F 07/20 17:03
→ kuma660224: 不能只花政府的錢 因為那有行政成本
如果你不出錢,政策就是賠本的20F 07/20 17:03
→ zxela: 2000>360022F 07/20 17:05
噓 vwpassat: 沒發到九萬元,根本沒效果。23F 07/20 17:05
推 chirex: 什麼政府的錢?那全是老百姓的錢,政府只是代為分配29F 07/20 17:06
推 moon1221: 是3600大於2000,二千是我們自已付的30F 07/20 17:06
→ bearprince: 事實就是擾民政策啊
發的少又難用
這也不收那也不收 也不找零31F 07/20 17:06
→ bearprince: 換現又麻煩
刺激消費?
有錢沒錢就擺在那,不消費一樣不消費啦35F 07/20 17:07
→ CYL009: 跟台派賤畜講道理幹嘛 反正年底見真章 嘻嘻 準備好到時被尻洗了嗎 賤畜們唷38F 07/20 17:07
→ vwpassat: 二千台幣,連Ryzen 5 3600都買不到。41F 07/20 17:08
→ bighorse0: 1000是本來要花的 2000是稅金 到底哪裡多花了 不懂48F 07/20 17:09
→ lovelyhsfran: 所以你們這一群人的理解 是這1000元被政府收走???那你們有想過商家收到的三倍券最後會怎麼處理嗎? 當然是跟政府兌換阿..到底難懂在哪啊? 還是說你們是裝睡叫不醒?
@initialdark 重點就是"先讓你多花1000"阿,不要滿腦只想幹DPP,先想想這差別x8755F 07/20 17:16
推 yftsai: 我只知道政府花了一兆,我只領到200061F 07/20 17:18
推 aspeter: 消費券可以無腦開心花,三倍券要先痛苦花1000才有2000的免費效益…62F 07/20 17:19
→ initialdark: 你先想清楚 你半年會不會花超過1000吧
被洗腦的真的很可憐 還口出惡言 哈哈66F 07/20 17:20
推 yftsai: 我有說一兆全花在我身上嗎?菸粉滑坡真的很厲害68F 07/20 17:21
→ lovelyhsfran: 你還是搞錯了 目的是要你多掏錢阿 額外花費就額外刺激經濟阿
挖靠 這樣就菸粉 你滑坡比較厲害吧69F 07/20 17:21
→ yftsai: 所以你生活費多少啦,小於1000?74F 07/20 17:22
→ lovelyhsfran: 阿你要領這三倍券 不就要先多花一千元嗎??
這跟生活費甚麼關係啊? 重點是先多花1000阿75F 07/20 17:22
→ yftsai: 你平常一個月就花超過1000,那拿1000出來怎麼算"額外"消費77F 07/20 17:23
→ mayasky: 先花的1000只是等於你換另一種形式鈔票...不是額外79F 07/20 17:24
→ lovelyhsfran: 我也想問你阿 是不是真的想不通? 你有領三倍券 有先多拿1000元出來嗎?80F 07/20 17:24
→ yftsai: 這樣說好了,你平常一個月生活費3000,現在有三倍券怎麼辦84F 07/20 17:25
推 godevilyu: 只要有時效性就不用擔心會存起來,不懂幹嘛一定要1000換300085F 07/20 17:25
→ yftsai: 你就拿1000去換3000,問題你還是花3000塊啊,只是2000政87F 07/20 17:26
→ mayasky: 如果今天是要我一萬買三萬券..那可能有機會額外支出88F 07/20 17:26
→ yftsai: 府出,你沒有因為三倍券生活費就變4000了89F 07/20 17:26
→ lovelyhsfran: @yftsai 你的理解是 領到三倍券就會把他替代成生活費,但你要先想,你願意先多付1000元去多賺那2000元,重點是在於願意先多付這三個字90F 07/20 17:26
推 aspeter: 消費券的1000是開心,生活開銷的是無感,三倍券就是微苦93F 07/20 17:27
→ mayasky: 沒有"多付"阿...XDDDDDDD~我還是看戲好了94F 07/20 17:27
→ aspeter: 帶樂強迫花下去
一樣是1000差很多!95F 07/20 17:27
推 yftsai: 不是願意,你要花1000才能把你的2000拿到手,是被迫的98F 07/20 17:28
→ lovelyhsfran: 領到三倍券後 要怎麼使用 當然每個人就不同,就拿家樂福禮券來說,你有禮券的狀況之下 通常都會優先花禮券99F 07/20 17:29
→ bighorse0: 原來舉債1000塊叫做讓你先花1000元102F 07/20 17:29
→ yftsai: 先付1000不等於多花1000,一個月生活費3000的人不會因為有三倍券就多花錢104F 07/20 17:30
→ mayasky: 除非這券限制不能用於財米油鹽醬醋茶..不然效果很差拉106F 07/20 17:31
→ WNSD: 今天如果我的消費半年只有2萬,政府說你花2萬5我給你3000優107F 07/20 17:31
→ WNSD: 惠,這才會是多花109F 07/20 17:31
→ WNSD: 現在政府是當你我是乞丐,半年用不到3千111F 07/20 17:32
推 yftsai: 所以對一個半年花超過3000的人來說,三倍券並沒有增加消費112F 07/20 17:33
→ lovelyhsfran: 我是覺得 金額從小慢慢放到大比較好 因為也要先試水溫 如果一上來就用2萬5這個金額,可能爭議也會蠻大的。113F 07/20 17:33
→ yftsai: 它的效果等同於發現金2000元116F 07/20 17:34
→ mayasky: 更大金額馬就試過了..就失敗了..現在換個名字又來一次117F 07/20 17:34
→ lovelyhsfran: @mayasky 確實,但是限制多,反彈的聲浪也就越大越猛118F 07/20 17:34
→ WNSD: 我只是舉例 不是真的給2萬 你是真不懂還是?120F 07/20 17:35
推 zbar411387: 綠蟑會說2000贏3600 數學是體育老師教的121F 07/20 17:35
→ yftsai: 然而發現金2000的行政成本比消費券要低很多122F 07/20 17:35
→ mayasky: 好笑的是以前有一個抨擊的學者現在...123F 07/20 17:35
→ WNSD: 今天如果時效不要半年 如果改成一個月 這就有加強消費的可125F 07/20 17:37
→ WNSD: 能127F 07/20 17:37
→ lovelyhsfran: @WNSD 真的 就是短期內把消費力道催下去 但應該也會被幹得很慘XD128F 07/20 17:37
→ Anvec: 說多花的是有什麼困難的地方嗎130F 07/20 17:41
推 yftsai: 一個月花不到3000的也不多啦
重點是,只發2000卻硬要說效果比3600好,相信的人是智障132F 07/20 17:43
推 lin900117: 綁卡還能領現金2千回來,還相信能振興的,真的信仰很虔134F 07/20 17:51
推 r250fx: 吱吱邏輯 KMT是債留子孫 DPP是造福子孫135F 07/20 17:52
推 otoboku: 好可憐 盲目信仰137F 07/20 17:52
→ zenoho: 沒唸書的人好好回去念經濟學好嗎138F 07/20 18:04
推 pigofwind: 被洗腦的在那邊說別人不懂,也是蠻好笑的139F 07/20 18:09
推 JohnLackey: 還有通膨 以前給3600 現在要給4300多才差不多140F 07/20 18:14
推 brianberry: 會說三倍券比3600好的 是有多白癡啊?141F 07/20 18:16
推 shadowlots: 3600是債留子孫,2000是沒有現在哪有未來,台灣價值142F 07/20 18:27
→ jason486 …
推 jason486: [url=https://imgur.com/0eULoi5]https://i.imgur.com/0eULoi5.jpg[/url] 問這隻143F 07/20 18:50
噓 Andosinjo: 沈榮津表示,民眾的1000元,加上政府的2000元,共有3000元,平台業者加碼打8折,等於3000元到了平台後就效果變成3750元,加上店家又再打8折促銷優惠,效果又變成4687多元,若以總數2359萬人國人加上15萬有居留權配偶,乘以4687元,效果就是1112億元。
看一次笑一次,8折再8折。天才算式價值滿點,榮升行政院副院長!144F 07/20 18:58
推 Oisiossos: 是3600>2000,1000是自己出的152F 07/20 19:08
→ Lamune16: 聽到經濟部長講這種話我實在笑不出來,只覺得悲從中來153F 07/20 19:18
推 yftsai: 升行政院副院長真的委屈了,這個沈榮津公式可是今年諾貝爾經濟學獎的大熱門154F 07/20 19:20
推 cuteama: 振興券拿來繳學費,哪裡振興了156F 07/20 19:22
→ luoren: 三倍券多數都還是買日用品 哪有振興效果很很低 反而浪費製作成本 和排隊領券 商家兌換 的時間成本159F 07/20 19:58
→ eeccms …
推 eeccms: 你沒有台灣價值唷!敢忤逆黨的美意162F 07/20 20:36
噓 b7278622: 某個love開頭的言論真的很好笑 誰平常花不到1000的啦
那個1000買3000根本多此一舉
拿20000換2000可能還有點用
22000163F 07/20 20:43
推 MyohMy: 多花1000?? 哈哈~~ 多花1000?? 哈哈哈~~~167F 07/20 20:46
噓 maxisam: 消費卷就已經證明無效了 還在消費卷 是多智障才會在一次169F 07/20 21:30
推 moocow: 444444444170F 07/20 22:07
→ kaku5217: 笨蛋,問題不是什麼券不券,經濟會變好才重要!173F 07/21 02:14
--
→
love1807
台灣 07-20 19:20
這邏輯不要領就三千了為什麼要領兩千???
→
sp4520
台灣 07-20 19:46
指鹿為馬有沒有聽過.