看板 Gossiping作者 HPVHIVHSV (正人君子)標題 Re: [問卦] 中醫是不是蠻強的啊時間 Mon Jul 20 15:27:46 2020
※ 引述《asdkindkind7 (當肉)》之銘言：
: ※ 引述《jerry0604321 ()》之銘言：
: : 欸欸
: : 自從四年前胃潰瘍
: : 胃幾乎每天悶痛漲痛
: : 胃潰瘍好了胃還是脹痛
: : 吃東西一進去就脹起來
: : 腸胃蠕動很慢膽汁逆流
: : 本來不信中醫的
: : 後來西醫沒用了就去吃中藥
: : 馬的吃兩天
: : 不敢說全好了
: : 好8成
: : 之前針灸也是
: : 復健科媽電半天
: : 一針就好8成
: : 有沒有中醫的八卦啊？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 我就講講我的案例
: 我不菸不酒，很少喝飲料，幾乎喝溫開水
: 但從15歲開始，不知道開啟了什麼開關
: 每逢5.6月開始咳嗽，咳到年底又突然好了，每年都是這樣
: 喔幹，那咳嗽咳起來真的會要人命，超級痛苦
: 所以為了徹底與咳嗽對決，要把咳嗽趕出去
: 我都趁7.8月暑假的時候，跑去看西醫，一看就是一整個暑假
: 三天一個療程，三天藥吃完就又跑回去掛號
: 看到醫生都在跟我說，為啥你都還沒好...
: 我哪知道阿，我知道的話我就不會坐在這邊了阿QAQ
: 一個暑假過去，還是照咳，幹
: 每年到了暑假，我就跑去看另外一間西醫，持續看一整個暑假
: 然後每年繼續咳，每年不同的醫生都跟我說，為啥你還沒好，幹!
: 一次看診140，三天花一次，對學生的我真的是貴死
: 但真的受不了咳嗽，鐵了心要治好
: 甚至跑到大醫院做檢查，想說我是不是天妒英才，早早得了肺癌之類的
: 但照了X光，做了檢查，醫生說我的肺很健康
: 哭阿，健康的屌，我都咳到感覺像是肺癌末期了你跟我說健康
: 直到我跑去看中醫，中醫跟我說我這是鼻子過敏
: 我想說啥鬼，我不會流鼻涕，不會鼻塞，鼻子通暢的很，就是會咳嗽而已
: 應該是支氣管的問題，而不是鼻子過敏問題吧
: 但想說試試也好，今年就決定是你了醫生，我就在這看好看滿一個暑假吧
: 然後咳嗽隨著吃中藥，逐漸的緩和，甚至不太會咳了
: 真的是太扯了
: 如今為了防止復發，還是持續的在吃中藥，咳嗽也比較不會咳了
: 有夠玄
這邊隨便貼一點資料給你看
https://i.imgur.com/MDgo8nm.jpg
https://i.imgur.com/P9y7OSL.jpg
https://i.imgur.com/COVx8H2.jpg
https://i.imgur.com/2oa5rZY.jpg
https://i.imgur.com/8SXGDug.jpg
https://i.imgur.com/St1FRie.jpg
鑑別診斷有一個allergic rhinitis
就是過敏性鼻炎
我是不知道你是刻意要貶低西醫還是怎樣
但連我一個廢魯醫師都知道有這個鑑別診斷
我不相信資深的前輩會想不到
還是你是找到波波？那就另當別論了
還有 通常建議不要隨便換醫生
如果你在同一個醫生那裡看不好
有良心的醫生都會認真幫你想有沒有其他鑑別診斷
如果你一直換醫生
一開始一定會往最常見的去想
根據治療效果再去想其他鑑別診斷
以上謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.195.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5KTqnn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595230068.A.C71.html
※ 同主題文章:
07-16 22:35 jerry0604321.
Re: [問卦] 中醫是不是蠻強的啊
07-20 15:27 HPVHIVHSV.
顆顆 我本人也不排斥中醫啊 你可以說西藥或許針對過敏不能根治 但你說前輩們想不到
就有點扯了
公道自在人心 沒啥好崩潰的
※ 編輯: HPVHIVHSV (39.8.195.48 臺灣), 07/20/2020 15:32:12
→ smile6615 …
推 smile6615: 西醫看咳嗽 真的很弱 中醫治咳嗽真的比西醫厲害很多2F 07/20 15:31
推 cool10528: 他的例子就西醫看不好但看中醫有改善啊，你是不是有點文不對題。5F 07/20 15:33
→ HPVHIVHSV: 他最後說中醫找到他的過敏啊，如果過敏抗組織胺就很有效了，那前面一直沒效我可以想成一直沒找到病因吧，不過我倒是很好奇原po說他持續吃中藥有好一點，如果不吃會不會復發？再來我也蠻想比較發作時吃抗組織胺跟他長期吃那個中藥對身體的影響？7F 07/20 15:40
推 daye2012: 最後一個醫生一定最準的啊，因為前面試錯都試完了12F 07/20 15:59
推 Gxxboator: 明明就有一堆鄉民分享過看了中醫健康改善的例子, 西醫神教就是因為崇洋媚外及傲慢心態而不肯面對～～
白白丟掉2015年諾貝爾生理醫學獎：青蒿治瘧疾～～13F 07/20 16:11
推 auxiliary11: 中醫真正強調理80年都會好，無副作用，沒有改善一定是你體質問題，需要更多時間慢慢調理16F 07/20 16:58
推 DaiRiT: 如果案例分享就能證實 那還用實證醫學幹嘛 洗洗睡比較快「青蒿素」治瘧疾是用現代醫學方法喔，在肘後這本古書，「青蒿」治瘧疾跟抱公雞大叫治瘧疾的證據等級一樣低到爆
中醫才是中醫神教好不好 還加上爆棚的民族自尊心19F 07/20 17:26
推 Gxxboator: 實證醫學還沒證明的就一定不存在哦！這是什麼鬼邏輯？實證醫學每年都在改, 今年改的現象去年都不存在哦！23F 07/20 17:45
推 DaiRiT: 我有說一定不存在？ 沒有證據就是沒有實證啊
科學本來就是不斷翻新啊 哪像中醫還在兩千年前的皇帝內經25F 07/20 17:46
→ Gxxboator: 後代醫家一大堆, 你自己不知道就以為只有皇帝內經27F 07/20 17:47
→ DaiRiT: 連case report證據等級那麼低 也不會有人拿case report當證據講有效啦
後代醫家距離現在多久了？28F 07/20 17:47
→ Gxxboator: 青蒿跟瘧疾中間有關係不就是古人有觀察到31F 07/20 17:48
推 DaiRiT: 古人沒觀察到啊 如果找到怎麼還有其他三十幾種奇怪的治療方法
葛洪自己也沒用過 而且用中藥那種製成都不會有效的32F 07/20 17:50
推 DaiRiT: 好笑 不然屠呦呦幹嘛用現代醫學方法？36F 07/20 17:53
→ Gxxboator: 你可以去做抱公雞大叫跟瘧疾的關係研究啊！看看會不會37F 07/20 17:53
→ DaiRiT: 那你應該完全不懂醫學、科學？38F 07/20 17:53
→ DaiRiT: 我做這研究幹嘛？40F 07/20 17:53
→ DaiRiT: 我又不主張抱公雞治瘧疾
你知道證據等級怎麼分嗎
我看你根本不清楚吧
肘後備急方裡面 青蒿是有RCT還是meta analysis 研究？
連case report、專家意見的等級都不到
怎麼不是一樣低證據等級
證據等級看研究方法不知道嗎42F 07/20 17:54
推 Gxxboator: 葛洪是專家, 只是你不承認
中醫書上的病例你也一概不接受49F 07/20 17:56
推 DaiRiT: 他是個煉丹的道士 哪是什麼專家51F 07/20 17:58
→ Gxxboator: 所以才說你實證還沒證明的你一概當作不存在52F 07/20 17:58
→ DaiRiT: 就算他是專家 那肘後寫的全部證據等級也是一樣53F 07/20 17:58
→ Gxxboator: 有副業就不是醫生？一堆西醫也有一堆副業……54F 07/20 17:58
→ DaiRiT: 錯了 我不會把沒證據的當作存在55F 07/20 17:59
→ Gxxboator: 只是更高的證據等級還沒做罷了～～你又來了, 還沒做的一概當作不存在
你的腦袋思維不夠科學56F 07/20 17:59
→ DaiRiT: 他沒學過醫學沒學過科學 哪是醫師
那你怎麼不抱公雞治瘧疾？
自以為懂科學
如果科學思維是你那套 科學早就倒退一千年了59F 07/20 18:00
→ Gxxboator: 我不覺得抱公雞可以治瘧疾, 是你自己說的, 自己去做63F 07/20 18:01
→ DaiRiT: 葛洪說的啊 沒實證你當存在不是嗎64F 07/20 18:02
→ Gxxboator: 當然不用照單全收啊！你這種腦袋科學嗎？
還沒實證的東西可存在可不存在啊！這只是常識～～65F 07/20 18:03
推 DaiRiT: 一樣沒實證 然後你選擇當其中一個存在另一個不存在 不要自助餐好嗎
還說自己懂科學67F 07/20 18:05
→ Gxxboator: 這只是常識的應用～～就跟分辨路人性別一樣, 用常識就大部分可辨別, 不用一定要看身份證70F 07/20 18:06
推 DaiRiT: 就是你的感覺啊 講那麼好聽72F 07/20 18:07
→ Gxxboator: 你連抱公雞和青蒿哪個可信度比較高的常識都沒有, 你是73F 07/20 18:08
→ DaiRiT: 講得好像屠的研究出來前就知道青蒿素治瘧疾74F 07/20 18:08
→ DaiRiT: 不懂科學就洗洗睡76F 07/20 18:09
→ Gxxboator: 不用知道其中的機理啊！可以用就好, 愛因斯坦說：光速77F 07/20 18:09
→ DaiRiT: 連證據等級都不清楚78F 07/20 18:09
→ Gxxboator: 宇宙最快, 也是不知道其中的機理啊！可以用就好了啊！79F 07/20 18:10
→ DaiRiT: 那你去問葛洪為什麼沒常識啊80F 07/20 18:10
→ Gxxboator: 這才叫科學, 什麼都要機轉跟解釋的原因其實不是科學81F 07/20 18:10
→ DaiRiT: 果然沒腦袋把公雞寫進去當特效方法82F 07/20 18:11
→ Gxxboator: 古人的常識當然跟現代人不一樣, 贏古人一些小東西, 爽這個幹什麼？83F 07/20 18:11
推 DaiRiT: 所以證據等級一樣啊 都缺乏研究方法 懂嗎
原來你的研究方法就是常識 醫學大師欸85F 07/20 18:13
推 DaiRiT: 去查證據等級 實證醫學好嗎88F 07/20 18:17
→ Gxxboator: 有些東西不證自明, 天冷要多穿衣服有實證的證據等級嗎？你天氣愈冷穿越少好了……
肚子餓吃飯跟肚子餓吞雲吐霧兩者都沒有證據等級啦！
你以後一天吃飯一天吞雲吐霧好了啦！反正一樣都沒實證沒差啦！89F 07/20 18:17
推 DaiRiT: 我真的不知道你是在搞笑還是反串 天氣冷有人不覺得冷穿得較少也不行？個人主觀感受在那邊扯不證自明94F 07/20 18:28
推 Gxxboator: 晚上要睡覺隔天才有精神體力上班, 這有大規模臨床實驗96F 07/20 18:28
→ DaiRiT: 可憐 到底什麼學歷
原來青蒿治瘧疾是不證自明喔97F 07/20 18:28
→ Gxxboator: 雙盲測試、實證醫學嗎？沒有嘛！你以後天天值班不要睡99F 07/20 18:29
→ DaiRiT: 拿愛因斯坦光速這種前提假設還扯一堆100F 07/20 18:29
→ DaiRiT: 他就是用光速最快的前提假設去解釋物理現象
有人拿吃飯睡覺穿衣服類比青蒿真搞笑102F 07/20 18:29
→ Gxxboator: 這個假設好不好用？現代的科技跟這個有沒有關聯？104F 07/20 18:30
→ DaiRiT: 人要睡覺是正常生理現象 拿來比青蒿治瘧疾什麼心態
所以青蒿治瘧疾是假設 不證自明？
不要在那邊扯啦105F 07/20 18:31
→ Gxxboator: 古人有觀察到, 是你自己選擇不相信還自以為科學108F 07/20 18:32
→ DaiRiT: 要戰就拿出道理 在那邊歪理一堆
古人沒觀察到啊 你怎麼不說古人觀察到公雞大叫治瘧疾
古人觀察到還要研究出青蒿素喔109F 07/20 18:32
→ Gxxboator: 所以你瞧不起沒有證據等級的醫書是不是不有問題？112F 07/20 18:33
→ DaiRiT: 扯一堆真的煩死
哪裡沒問題？就沒科學沒實證是事實啊
講他沒實證沒科學就崩潰了喔113F 07/20 18:33
→ Gxxboator: 沒有證據等級你都不相信啊！以後就不要吃飯不要睡覺啊116F 07/20 18:34
→ DaiRiT: 真的是中華文化民族自尊心(?
生理現象不是已經證實了？117F 07/20 18:34
→ DaiRiT: 你沒讀過生理學？
我不重要你在這邊吵啥
沒醫學背景不了解實證醫學在那邊扯一堆
生理學沒研究吃飯睡覺的生理現象？120F 07/20 18:34
→ DaiRiT: 實證又不止統計這種方法125F 07/20 18:35
→ Gxxboator: 逗好玩的啊！西醫神教就是有人說中醫有效馬上就會被惹126F 07/20 18:36
→ DaiRiT: 扯吃飯睡覺拿來類比青蒿 笑死127F 07/20 18:37
→ DaiRiT: 一堆露餡還說人西醫神教
中醫系還要讀西醫學分呢佔了一半呢129F 07/20 18:37
→ Gxxboator: 你怎麼死的重要嗎？你笑到什麼狀況重要嗎？131F 07/20 18:37
→ DaiRiT: 真的是來搞笑的
把中醫當信仰 別人說出事實就說人被惹起來 www132F 07/20 18:37
→ Gxxboator: 不是, 逗你玩的～～
不是, 是你搞不清楚什麼是科學, 你以為洋文才有科學134F 07/20 18:39
推 DaiRiT: 搞不清楚科學的是你136F 07/20 18:41
推 Gxxboator: 動不動就證據等級有的沒的, 表示你不懂科學
那只是一套驗證方法而已, 還有其它種方法137F 07/20 18:42
推 DaiRiT: 中醫如果科學就不用科學化了 難道有物理科學化 生物科學化？
證實藥物有效就是靠實證醫學 不然呢
真是好笑欸139F 07/20 18:43
推 Gxxboator: 餓了要吃飯累了要睡覺, 你是念完生理學才知道的嗎？
你這不就是歪了嗎？
有唸過生理學才可以討論, 板友沒念過生理學卻說中醫有效, 你一概不接受, 你這不就是傲慢嗎？143F 07/20 18:46
推 DaiRiT: 到底舉吃飯睡覺幹嘛 我草
藥物有效就是要經過實證是在裝傻？
還是地下電台藥都改成合法就好？
反正藥物療效跟吃飯睡覺一樣不用實證
你乾脆拿吃飯睡覺去反駁愛因斯坦用數學用日全食證明自己理論好了
反正累了睡覺餓了吃飯這麼自然 科學理論也不用研究不用證明了
你到底知不知道自己在公三小147F 07/20 18:52
推 Gxxboator: 你只會重複上課的內容罷了, 重點就是實證還沒證明的可能存在也可能不存在, 不過西醫神教都一律當作不存在
你又被惹起來了～～～156F 07/20 19:00
推 DaiRiT: 你連內容都不理解www
還沒實證不能說存在啊 懂嗎
還在那邊西醫神教www
中醫就是不科學才要科學化喔 乖啦
拿吃飯睡覺這種類比真的夠搞笑
歪理連篇，還說別人被惹起來 真的啊Q159F 07/20 19:01
推 Gxxboator: 不懂的是你, 你只會考試而已……
整個西醫神教的藥物證據模型其實說穿了, 就是讓醫好背書, 藥商好賣藥罷了, 有事實不會去做實證就是因為藥商不會有利潤, 懂嗎？
明年才做得出來的實證, 今年存不存在呢？你說呢？
實證的內容要懂啊！不然怎麼畢業……165F 07/20 19:07
推 DaiRiT: 中醫粉只能平常在中醫神教會膜拜中醫歌頌中醫，遇到嚴重問題就送西醫院，回來繼續抱著中醫古籍上中醫神教會自我安慰
還沒做出來的實證不會有人宣稱有效啊，不懂嗎
西醫互相都會問對方證據問reference，就中醫被問就扯不用實證，講不贏就說別人只會考試
這麼厲害我的班給你值 給你處理病人 要嗎
啊你不就好懂 找個教授出來鑑定是你懂還我懂好不好171F 07/20 19:10
推 Gxxboator: 教授就一定對嗎？你又主觀上偏差了啊！實證醫學不就是要消滅你這種偏差。
不要離題, 反正就是板友分享中醫有效的經驗你就一概不接受, 因為跟你的利益相抵觸造成了你主觀上的偏差……179F 07/20 19:16
推 DaiRiT: 教授不一定都對 但一定比你懂
講別人離題 自己扯一堆吃飯睡覺 說別人只會考試183F 07/20 19:18
→ Gxxboator: 不一定～～時代背景下, 有的只是繳學費就拿到學位了185F 07/20 19:19
→ DaiRiT: 跟我利益抵觸什麼 我又沒要他給我看病186F 07/20 19:19
→ Gxxboator: 大家都很清楚……什麼臨床學分班有的沒的！187F 07/20 19:19
→ DaiRiT: 對啦 就你最懂188F 07/20 19:19
推 likeyousmile: 簡單問個問題，每年燒數十億美金的醫療產業，中醫真的這麼神為何成果仍這麼少？189F 07/20 19:21
推 Gxxboator: 這很簡單啊！沒錢賺的研究你要投資嗎？
你是大藥廠的老闆, 你會投資輪不到你賺的中藥研究嗎？不會啊！就說你思考能力不行吧！191F 07/20 19:21
→ likeyousmile: 生技產業有這麼多資源，也有巨大利益推動研發，都是笨蛋？放過這麼「有效」的中醫？
為啥沒得賺？有效的治療能賺幾十億美金。當大藥廠吃素的？194F 07/20 19:23
→ Gxxboator: 因為輪不到它們賺啊！研究做出來不就是砸西藥商自己的飯碗嗎？所以才說是西醫神教啊！你沒有搞清楚其中的利害關係……198F 07/20 19:24
推 DaiRiT: 這年代真是不一樣 沒讀過醫學不是醫學背景沒看過病人的比醫學背景的醫師教授懂無執照還大於有照201F 07/20 19:25
→ likeyousmile: 「西醫神教」這兩百年發展，讓人類健康才大幅進步。這不是信仰吧？203F 07/20 19:27
推 DaiRiT: 整天陰謀論 說別人只會考試自己最懂
結果生病乖乖去西醫院掛號
意識不清被直接送急診205F 07/20 19:27
→ DaiRiT: 那麼厲害怎不自己醫209F 07/20 19:28
推 DaiRiT: 沒背景沒執照的最厲害 好沒偏差 自以為懂別人都買學位211F 07/20 19:31
推 Gxxboator: 所以每一味藥材都被投幾十億美金認真研究過了？
有這個現象嗎？不要再睜眼說瞎話了～～
X眼才會找理由看人低, 不是嗎？212F 07/20 19:31
推 likeyousmile: 兩百年前中醫應該早已發展成熟。但看看當時人的健康吧，多少早夭，多少病死，多少感染死，即使是有錢人。還是要等西醫發展才大幅改進。215F 07/20 19:33
推 Gxxboator: 你要講平均壽命的話, 地球上平均壽命最短的國家只有西218F 07/20 19:35
→ likeyousmile: 不用每個都研發，有效的找一兩個就能大賺了。可惜中醫說這麼神，連幾個都找不出來。尤其中國用國力去推219F 07/20 19:35
→ Gxxboator: 有找出來一兩個啊！青蒿素找出來了啊！
中國的政策都是嘴砲而已, 這是正常島民的常識223F 07/20 19:36
→ likeyousmile: 統計數據不是這樣看的。你說撒哈拉以南地區嗎？他們沒中醫，但是連西醫都缺乏。台灣跟中國中西醫都有也不能比。能比的是兩百年前沒有現代西醫，但有成熟的中醫的地區。
有一兩個，不就表示人家有在找？而且沒有廣泛找一堆出來，不就代表大部分都沒用？225F 07/20 19:39
推 DaiRiT: 不然這樣啦 來辦個全國研究為期300年 中醫粉只能看中醫不得去西醫 科學支持者只看西醫
中醫不得使用任何西醫方法與儀器 西醫不得使用中醫理論與231F 07/20 19:42
推 likeyousmile: 現代資本主義是很強大的，有巨額經濟誘因，真的有效，大公司不會把錢白白留在桌上不去研發。234F 07/20 19:44
推 Gxxboator: 不要離題, 反正一昧否定板友分享中醫有療效的經驗就是佔不住腳, 所以才要扯一堆有的沒的236F 07/20 19:47
→ Gxxboator: 研發經費的量體不是你想的那樣？
你們的口可以得證你們都只相信藥商啊！240F 07/20 19:49
→ likeyousmile: 現代醫學有一套嚴謹的統計流程證明真的有效。只憑個人經驗太多統計謬誤了242F 07/20 19:50
→ Gxxboator: 辨別是不是謬誤有很多方法啊！你們都沒察覺你們腦袋裡的知識及其使用方式, 最後的受益者都是藥商嗎？246F 07/20 19:51
→ Gxxboator: 你一直說個人經驗會有謬誤, 但是個人經驗也會有正確的249F 07/20 19:52
→ Gxxboator: 地方啊！你整天的生活決策完全不靠經驗？有可能嗎？251F 07/20 19:53
推 DaiRiT: 沒有人只相信藥廠啊 ，paper那麼多又不只有藥廠252F 07/20 19:53
→ likeyousmile: 所以現代醫療才有這麼嚴謹的研發過程，就是要區別謬誤和真實253F 07/20 19:53
→ Gxxboator: 每個藥後面的每個研究都很嚴謹嗎？沒出過包嗎？255F 07/20 19:54
→ DaiRiT: 研究方法就是一個需要看的內容來評讀文獻
有人論調就跟像把演化論打成跟神創論一樣等級的理論256F 07/20 19:54
→ Gxxboator: 重點是你們用的這套系統, 其實是根據部分事實所奠基的巨大利益共同體, 最大受益者是藥商……
然後這只是部分事實, 沒辦法囊括全部
有些病有疫苗可以做啊！為什麼不做？因為藥商沒利潤啊258F 07/20 19:55
推 DaiRiT: 大家都不是真理 所以神創論也要跟演化論一樣放入生物課本262F 07/20 19:57
→ Gxxboator: 有些病為什麼幾十億美金在燒？因為就算燒再多錢只要做出來依舊是一本萬利啊！
做中藥的研究是吃力不討好啊！做出來爽到中醫師跟中藥行哦？你有這麼偉大嗎？藥商當然會說他們都是在為全人類的福址在奮鬥啊！當然不會講真相啊！263F 07/20 19:57
推 likeyousmile: 不不，這二百年來這套科學發展是人類史上最好的發明。中醫千年的結果呢？當然會有缺陷，所以僅僅五十年也改進很多。持續改進才會進步。268F 07/20 20:01
推 DaiRiT: 世界趨勢就是科學，中醫也在科學化，某人只能在這裡崩潰在噴藥廠利益271F 07/20 20:02
→ likeyousmile: 西醫剛發展時弊端超級多的～所以才有fda誕生。這幾十年人類平均健康才能繼續起飛273F 07/20 20:03
→ DaiRiT: 食品研究也很難做啊 還是很多人做很多結果啊275F 07/20 20:03
推 Gxxboator: 因為做出這個結果對其本身有利益啊！
FDA……想想看為什麼藥物使用都只看體重其它一概不管吧, 不就是方便藥商賣藥及相對剝奪醫生自主權罷了！276F 07/20 20:04
→ likeyousmile: 我看連中醫科學化也難獲得大量成果了。目前都只有少數成功個案，而且幾乎沒有西藥無可取代的。有的話我也想知道279F 07/20 20:06
→ Gxxboator: 你們就亂扯一堆打迷糊仗, 反正一概否定板友分享中醫有效的經驗文章就是不科學的態度！
主觀是會有謬誤, 但也會有正確, 一概否定就是不科學！282F 07/20 20:07
→ likeyousmile: 越大的陰謀要有越大的證據支持。不不，藥物要考慮的地方太多了，怎麼只會是體重。你有仔細看過藥物的水285F 07/20 20:09
→ Gxxboator: 然後都不懂中醫就自己腦補一堆～～287F 07/20 20:09
推 DaiRiT: 連中醫系的都知道要實證醫學 然後中醫粉在那邊用個案實證289F 07/20 20:10
→ Gxxboator: 不要再忽悠了啦！學制設七年是為了拉高外人進入的門檻啦！你也是靠共筆考古題過日子的啦！原文書你也沒在翻啦！290F 07/20 20:10
推 DaiRiT: 我翻原文書欸 連有機化學 普物都看原文書293F 07/20 20:12
→ Gxxboator: 從頭到尾沒有說單一個案有多厲害, 但是一概否定就是不科學～～294F 07/20 20:12
→ DaiRiT: 我現在還繼續看harrison washington ICU BOOK296F 07/20 20:12
推 likeyousmile: 其他人幫忙評評理看誰才是情緒化，一直否定我提出的各種論述，一股腦的扯陰謀論。兩百年人類健康進步原297F 07/20 20:12
→ DaiRiT: 不要說原文書 你連共筆也沒看過吧299F 07/20 20:13
→ DaiRiT: 沒看過的人嘴看共筆的醫學生 有趣301F 07/20 20:14
→ Gxxboator: 陰謀是你說的, 兩百年來的進展是不錯, 只是沒有全面302F 07/20 20:14
推 DaiRiT: 連中醫系都知道要實證醫學 丟掉對中醫理論的幻想 然後這邊有人還在個案實證拿古代連醫師都不算的醫家在嘴
我不懂是來捧中醫還是來黑中醫的303F 07/20 20:15
推 likeyousmile: 兩百年前中醫早已成熟。這兩百年的躍進，是因為科學方法和近代醫學的發展，不然你覺得是怎麼來的？難道是中醫？當然我們也知道科學方法不完善，所以才繼續進步。306F 07/20 20:18
推 Gxxboator: 起頭不就是一概否定板友分享中醫的療效經驗嗎？
一昧地否定的態度就是不科學啊！310F 07/20 20:19
推 DaiRiT: 個案本來就不能證實啊 哪裡不科學312F 07/20 20:19
→ Gxxboator: 開那麼多主題幹嘛？打迷糊仗的奧步嘛！313F 07/20 20:20
→ likeyousmile: fda，大藥廠，醫生開藥，醫學院讀七年都被說得很自私很欺騙。這不是陰謀論？314F 07/20 20:20
→ DaiRiT: 而且選民發文也不是投稿到期刊的case report 也沒證據證明他描述為真 說還沒證實剛好而已 在崩潰什麼
更正 鄉民
迷糊仗不就你開的 講實證醫學在那邊扯吃飯睡覺扯陰謀論藥廠，到底誰在扯東扯西
還說醫師只是會考試 真是笑了
難怪會有傻蛋拿大把鈔票去看沒念過中醫系的特考老中醫316F 07/20 20:20
→ likeyousmile: 不不，探究事情的本質，須要多方面的討論和挑戰。真理越辯越明。尤其是複雜的主題。
誰一直做情緒化人身攻擊？就是論事很難嗎？誰比較傲慢？324F 07/20 20:25
→ HPVHIVHSV: 學制7年是拉高門檻是三小......328F 07/20 20:27
推 DaiRiT: 說別人只會考試又是什麼回事
無知的傲慢超可怕
到底誰無知的傲慢就交給選民來判斷嘍
更正 鄉民
學制7年拉高門檻 現在改6年制不就降低門檻了329F 07/20 20:29
→ HPVHIVHSV: 話說那位中醫粉可以開一篇文來闡述你的理念啦，在這邊看的頭好痛，本來我只是要解釋一下chronic cough的鑑別診斷而已啦......334F 07/20 20:31
→ DaiRiT: 原來降了ㄧ大單位，十二中單位
降了365小單位門檻
理念就是西醫被藥廠洗腦 實證醫學都是屁 西醫神教打壓中醫
西醫師不懂醫學不懂科學 教授都買學位的 沒照沒醫學背景的腦袋最清楚 但是生病一樣送醫院
大概就這些
呵呵哈哈 搞笑337F 07/20 20:32
--