看板 Gossiping作者 ueewen (ueewen)標題 [新聞] 外媒離開香港轉進首爾 時力嘆：這次我們時間 Mon Jul 20 20:42:32 2020
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
李婉伶
3.完整新聞標題:
外媒離開香港轉進首爾 時力嘆：這次我們又輸給韓國了
4.完整新聞內文:
中國3月時下令驅逐外國媒體駐地記者，包括《紐約時報》、《華爾街日報》及《華盛頓
郵報》，外交部長吳釗燮則在推特發文，表示歡迎外媒到台駐點。不料，《紐時》最近在
離開香港後，選擇轉進韓國首爾。
對此，
時代力量17日發文直言「這次又輸給韓國了！」另外也強調，
政府為吸引外媒來
台絕非「張開雙手」以示歡迎就好，必須以更具戰略的思維去思考。
時代力量17日在臉書貼文表示，港區國安法實施後，對各界的影響逐漸浮上檯面，又以
新聞媒體首當其衝。繼《紐時》宣布撤港、轉進首爾後，美國有線電視新聞網（CNN）和
英國《金融時報》也正關注香港情勢發展，以評估是否撤港。
時代力量說明，《紐時》將數位新聞部人力遷至首爾，等同將原本該報駐港三分之一人力
配置移出，香港繼續作為亞洲新聞埠（Hub for Journalism in Asia）的光景不再；但《
紐時》雖然撤離部分駐港人力，卻強調「紐時將維持甚至增加對香港轉型的報導，並將香
港視為『中國之窗（window on China）』」。
對此，時代力量更感嘆，台灣跟首爾相比，有著語言及文化上的親近性，理應更有資格
成為外媒的中國之窗，遺憾的是，「這次我們又輸給韓國。」
而時代力量也指出，香港過去之所以成為亞洲新聞埠，根據紐時報導，主要是因為其對
外資的開放性、地理上鄰近中國及媒體自由的豐富傳統。台灣符合後2點，而政府未來可
以在開放性這點做更多努力。
另外，時代力量更呼籲，別忘記台灣與香港的公民社會緊密連結，雨傘運動及反送中運動
的跨海社群聯結即是顯例；因此，外媒不論是關注香港甚至中國，「台灣都是最適合的灘
頭堡。」
吳釗燮數月前曾在推特發文「台灣將會張開雙臂以真誠微笑歡迎紐約時報、華爾街日報及
華盛頓郵報來台駐點」，時代力量強調，吸引外媒來台駐點，絕非張開雙手表示歡迎就好
；台灣長期以來並非國際媒體報導的中心，外媒在預算有限的狀況之下，在亞洲駐點的順
序通常以中國為首選，香港居次，最後才是台灣，而在台營運形式也多以特約記者為主。
然而，時代力量說明，台灣作為印太地緣政治的熱點，佐以語文及文化與中國的親近性
，加上民主政體與高度言論自由，特別是新聞自由方面，也備受國際肯定。例如《自由之
家》(Freedom House)、《無國界記者組織》(Reporters Sans Frontières，RSF)。台灣
理應是外媒來亞洲設點的理想國家。
最後時代力量也建議，或許無需在哪一個外媒於第三地設點斤斤計較，但政府更應該以更
具戰略縱深的思維及實體資源，去思考在這一波「亞洲駐點外媒大遷徙」中，拿出更誘人
的條件，讓台灣能夠承接香港的位置，成為下一個亞洲新聞埠，而這也是遠比大內宣更重
要的事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y2vq3se8
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5P4y9y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595248956.A.27C.html
→ yang421: 沒辦法呀~民進黨死不啟動核四~沒電是有誰要來?熱都熱死了3F 07/20 20:43
→ Qaaaa: 不對吧 韓本就較多美國/軍機構7F 07/20 20:44
噓 bluenan: 愛來不來 台灣又沒欠這些國際媒體10F 07/20 20:44
噓 ymuit: 時力亂想..他們為何去韓國 因為有美軍12F 07/20 20:45
→ fanta912: 來台灣後，進中國超容易被抓吧！13F 07/20 20:45
推 konner: 韓國的新聞比較有國際意義，台灣新聞只有三寶跟立法院。15F 07/20 20:45
推 shihho: Ncc等於民進黨文宣部，外媒幹嘛過來16F 07/20 20:45
→ Rattlesnake: 以臺灣沒有邦交 又被中國威脅的情況 要變三小金融七18F 07/20 20:46
→ konner: 也應該說台灣經濟政局滿穩定的，不需要浪費資源。20F 07/20 20:46
→ ymuit: 何況 港版國安法..好像暗示台灣是境外22F 07/20 20:46
噓 fuxk1209: 韓國親中 不知道去那是否有比較好23F 07/20 20:47
→ ymuit: 樓上..韓國其實更爛26F 07/20 20:47
→ ymuit: 是指說英文..28F 07/20 20:48
→ Qaaaa: 韓國本來就是亞洲新聞的重點區域 很多外媒應該本來就有布點30F 07/20 20:49
→ fanta912: 來台灣後，進中國超容易被抓吧！32F 07/20 20:49
→ WU0502: 廢話，鬼島記者沒有大內宣可是要被出征的34F 07/20 20:53
推 phoebi: 主要還是安全性吧 台海現在看來比南北韓危險多了
新聞自由度就免提了 韓國比台灣還慘很多35F 07/20 20:54
推 G4SR: 就國際處境問題，人家只要想到有戰爭風險...37F 07/20 20:55
→ peiring: 韓國沒有戰爭風險?38F 07/20 20:57
噓 wario2014: 要會看事情，現在不來台灣的，都是有求於共產黨的
那何必讓它們來，來也是舔共而已39F 07/20 20:57
噓 yukiyama: 來了還要充值台灣價值，幹嘛來42F 07/20 20:59
推 mackulkov: 紐時有政治考量吧 不敢過分親台 左派媒體仍然想跟中共維持關係44F 07/20 21:01
推 archbear: 靠 民進黨就只想做政治鬥爭啊47F 07/20 21:01
推 Sinkage: 台灣記者素質太沒人要阿48F 07/20 21:03
→ GLung: 史上最強外交部長49F 07/20 21:04
推 nask: 笑死 不去南韓也是去新加坡啦 台灣價值快發揮50F 07/20 21:05
→ leoz69927: 首爾東京新加坡都比我們好啊臺灣憑什麼跟人家競爭51F 07/20 21:08
→ victoryuy: 首爾火炮就打得到了不開戰? 媒體反而一定去戰場吧
外媒進來喔 先看海派同不同意啊52F 07/20 21:10
推 kinghtt: 國際新聞價值取決於該國影響力，韓國有影視文化跟三星
亞洲地位算是前段班，怎麼想都比台灣好太多54F 07/20 21:15
→ purue: 台灣人又不愛看國際新聞56F 07/20 21:18
推 wtfconk: 時力怎麼又變小聲了?不是已經排毒完畢了嗎?57F 07/20 21:19
推 ymuit: 韓國有戰爭風險..北韓在表示58F 07/20 21:35
→ eebear: 來台灣萬一報導有講到中國的好話被當中共同路人怎麼辦!!!到台灣就只能跟三民自大紀元一樣罵中國了!不能報其他的!60F 07/20 21:49
推 yeap193: 鬼島新聞素質那些國外媒體來了也沒啥人關注吧
被養壞很久了62F 07/20 21:59
→ voyage0131: 根本就是自我安慰 怎麼想外媒都沒理由來台灣64F 07/20 21:59
→ douxid: 喊那些口號都只是為了炒房啦，你各位還真的當真啊！65F 07/20 22:01
推 iecdalu: 雖然支持時力但不認同這次，哪來的本錢吸引外媒啊~67F 07/20 22:20
→ gcar: 因為台灣沒有主權拉，小朋友，還不去問綠蟑螂為什麼68F 07/20 22:21
推 iceteeth: 台灣英文太差了 真的要把英文變成母語才行69F 07/20 22:53
推 lauxc: 媒體老闆不答應，綠犬怎敢啊70F 07/20 23:13
噓 wowjesus: 沒事惹中國？ 外資又不是白癡72F 07/20 23:56
推 k21232123: 成本考量吧 這些大媒體在韓國本來就有大基地73F 07/21 03:05
推 xboxer: 真正不懂狀況的是時力吧75F 07/21 05:58
--