看板 Gossiping作者 tanboku (端木)標題 Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消時間 Fri Jul 24 19:31:16 2020
e04
健保這塊重大傷病例如癌症這種的都是有可能拖垮一個家庭的
拿重大傷病病患先開鍘，是哪根筋不對
我自己就是癌症病患(甲狀腺髓質癌)，前期都要照正子攝影或超音波，電腦斷層之類的
這些費用是還好有健保給付
不然光照個正子攝影自費都要四五萬多
我是不知道這算不算在部分負擔內
這對許多"高官"可能覺得也才多少錢而已
你知道這對我們這種一般受薪階級而言負擔會加重多少嗎
我這種甲狀腺癌花費還算是少的，如果是大腸癌、胰臟癌、肺癌的你看花費會多多少就好
我只能說，提出這個提議去砍重大傷病的補助的學者真的是不食人間煙火
--
---
http://www.facebook.com/elias.luo
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6iQ7Eo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595590279.A.3B2.html
※ 同主題文章:
07-24 11:18 ptt987654321.
Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
07-24 19:31 tanboku.
※ 編輯: tanboku (1.164.246.180 臺灣), 07/24/2020 19:32:12
推 standalone: 一堆綠共菸粉的邏輯就是你得癌就該死不要浪費錢了2F 07/24 19:36
→ coffee112: 其實不是不食人間煙火，翻譯:你他媽有病就自己想辦法3F 07/24 19:36
噓 hermit: 本文沒有台灣價值4F 07/24 19:37
→ milk250: 你有沒有投民進黨 有就吞下去6F 07/24 19:43
→ tanboku: 如果這種看法是中共同路人, 那我就是阿XDDD
投民進黨就要全吞? 是有沒有那麼鄉愿7F 07/24 19:43
→ milk250: 不然你下次要不要含淚投民進黨啊 要就吞下去9F 07/24 19:45
推 turkeyma: 胰臟癌其實不會 因為沒藥醫......11F 07/24 19:46
推 Housetobe: 台灣價值領導一切 誰理你們這些韭菜 反正下次選舉到了還不是乖乖含淚投DPP12F 07/24 19:49
推 astrayzip: 實際上這次檢討部分修正起來你一年頂多也就多個一萬
檢查部分自付年上限3500每次掛號多付50、領藥多付100別說每次看病多花個150不到會多要人命了
健保都幫你出多少了14F 07/24 19:50
→ tanboku: a大 那請問正子攝影算在內嗎
如果是一般看診花費我覺得還好,但如果是看診忽然延伸要加的非自費檢驗跟治療項目也一併取消的話, 那影響就很大
我不知道部分負擔這塊是涵蓋多廣18F 07/24 19:53
推 needsun: 對小明請客 國民就苛刻嗎22F 07/24 19:58
推 rwhung: 應該是取消全部的人免除,經濟弱勢才免除23F 07/24 19:58
→ needsun: 自費完就變弱勢了啦XD 那那個生病的會想拖累家庭嗎 是逼他自殺嗎
中產自費完24F 07/24 20:00
推 rwhung: 我覺得就看健保要走社會福利,還是要社會保險路線. 都要很難撑得住.
社會保險就保大不保小27F 07/24 20:01
推 nttc: 黨的旨意，你敢嘴？30F 07/24 20:03
→ tanboku: 甚麼都藍或綠 是有完沒完31F 07/24 20:04
推 ginhwa: 壽險集團捐多少你捐多少？32F 07/24 20:05
推 quacky: 藥費不管多貴，部分負擔最多只收到20033F 07/24 20:07
推 rwhung: 不一定是顏色問題,洞就那麼大找誰來補而已.放著不處理才是大問題34F 07/24 20:07
→ quacky: 目前有必要的檢查不論是否為重大健保都有給付36F 07/24 20:08
推 needsun: 那就不要亂灑錢 錢都被亂用了37F 07/24 20:08
→ tanboku: q大 如果是這個方向修正 我就挺樂見的38F 07/24 20:09
→ quacky: 但是政府真的要認真定位健保到底是保險還是福利39F 07/24 20:10
推 rwhung: 看起來是一年會3千多,你認為你會被3千多壓倒嗎?
部分負擔最多只收到200==>300 這様40F 07/24 20:11
→ tanboku: r大 其實不是被3000元壓倒 其實不多人知道到底部分負擔涵蓋多廣, 因為一般看診根本不會特別去區分42F 07/24 20:12
推 astrayzip: 這也是為啥健保被濫用的原因
我是建議要調就連感冒那些小病一起調一調44F 07/24 20:12
推 quacky: 如果讓酗酒的跟吸毒的不能用健保也會省很多46F 07/24 20:13
推 MarXXXX: 菸糞：得病的都中共同路人47F 07/24 20:13
→ astrayzip: 酒也該課健康捐了，菸起碼有健康捐處理肺病48F 07/24 20:14
→ quacky: 之前呆急診的時候，很多醉酒的都是送急診用健保占床49F 07/24 20:14
推 needsun: 公投問大家願不願意挹注健保吧
那些亂灑錢的行為背後是不是動機不純 全民健康也關係到國力50F 07/24 20:14
→ OEC100: 那可以開放安樂死了53F 07/24 20:14
推 rwhung: 基本上動健保就是對選民動刀,跟選票過不去. 但不去面對問54F 07/24 20:16
→ needsun: 小黃領6萬 藝人也可以拿名牌領紓困 很多癌友缺沒錢自費買55F 07/24 20:16
→ rwhung: 題是很糟糕的處理56F 07/24 20:16
→ needsun: 免疫藥 生命不等值嗎57F 07/24 20:16
→ jaseman: 一般感冒藥，胃藥真的可以免保，弱勢團體額外用社會局認定補助處理58F 07/24 20:16
推 rwhung: J大講的方向是對,但這様做會沒票
小黃領6萬.紓困,和健保是不同預算,別搞在一起講60F 07/24 20:17
推 Kennyq: 不食人間煙火沒差阿！有台灣價值就好62F 07/24 20:21
推 Nano: 我覺得其實真正該砍的是拿藥不吃的老人63F 07/24 20:21
→ wirecut: 唉…怎麼會這樣改…64F 07/24 20:21
噓 kamisanma: 砍重大 乾脆廢健保算了 不知道有多少人靠這個保命的嗎65F 07/24 20:22
噓 LiKiJaSai: 不然健保破產大家一起假賽。大家說好不好啊66F 07/24 20:23
→ tanboku: 拿藥當習慣的老人這種真的不少...或者人沒事整天看醫生的67F 07/24 20:26
推 riker729: 其實健保早爛了 只能看小病 如果到開刀之類的68F 07/24 20:26
推 cca1109: 低能屎蛆只會靠北含淚 不然你有更好辦法嗎 智障69F 07/24 20:26
推 marknm: 樓上別看健保 就少一分破產危險不是 笑死70F 07/24 20:26
→ riker729: 健保補助也限制 醫生會跟你說 自費的xx項目比較好
幹 要相信健保還是相信醫生? 當然相信醫生啊!71F 07/24 20:26
→ tanboku: riker729別這樣說 當初我罹癌的時候 健保幫助很大74F 07/24 20:30
推 mist0310: 賣房子就有錢啦，台灣每人都擁有至少一棟房子，懂？炒房是增加我們賤民的資產，謝主隆恩吧77F 07/24 20:31
→ s9234032: 沒人希望意外發生，但真的意外發生的時候。
台灣人都願意互相幫忙79F 07/24 20:31
推 rwhung: 不是砍重大,是砍重大部分負擔免除81F 07/24 20:31
→ tanboku: 我是覺得上來推文噴藍綠的 如果真的了解政策細節
噴得有理我都覺得ok82F 07/24 20:32
推 rwhung: 開刀健保補很大,即便沒保險
我覺得有人沒看懂...84F 07/24 20:33
→ tanboku: 如果只是看顏色不對就亂噴~你媽知道你在板上嘴砲嗎
rwhung 不只開刀 確診後追蹤檢查過程也其實補很大86F 07/24 20:34
推 rwhung: 我知道，我是針對68樓的推文88F 07/24 20:40
→ tanboku: RWHUNG 了解90F 07/24 20:43
推 rwhung: 可以不要在推文打我的全名嗎，覺得怪怪的92F 07/24 20:44
→ tanboku: 哈哈哈 SORRY93F 07/24 20:47
→ lugiam: 對官員來說政務只是數字 人民只是韭菜95F 07/24 20:53
→ TimeEric: 部分負擔的意思跟健保單項給付是完全兩件不同的事97F 07/24 21:06
推 jerrylin: 民進黨覺得又老又窮的人快拖垮台灣了100F 07/24 21:14
→ TimeEric: 你如果在門診排的檢查是健保署的指引內 部分負擔是O
不管有沒有部分負擔減免都是不用錢101F 07/24 21:19
噓 KanyeC: 垃圾支那前幾樓帶風向105F 07/24 21:24
推 momo3921d: 69f就是我們優質英粉素質啊，大家不要覺得奇怪。106F 07/24 21:35
推 KTR5566: 不會當個聰明重大傷病患者嗎？107F 07/24 21:51
噓 flyaway2100: 重大傷病是連部份負擔都不用，你那些檢查就算沒重大傷病照樣可以用健保109F 07/24 21:57
噓 conipop: 健保就是拿來看重大傷病的，小感冒就去看才是浪費111F 07/24 22:16
→ chris44099: 健保本來就是要給重大傷病用的…小感冒到底幹嘛給付，很多吃個普拿疼睡一覺就好了112F 07/24 22:24
→ tanboku: 最好是我那些檢查沒重大傷病也可以用健保，光正子攝影如果不是醫生覺得有必要做的話，一律都要自費
你去照一次看看，我很期待你貼金額是0的帳單出來114F 07/24 22:29
→ TimeEric: 你真得搞錯了是因為你符合用健保的正子而不是你重大傷病如果你不符合照的規則 即便你有重大傷病也還是要自費
像核磁共振 如果符合健保給付條件就算是一般人也可以照你不符合資格就算是重大傷病還是要自費
自費或健保給付與部分負擔完全是兩個不同的概念
部分負擔是一個外加的費用117F 07/24 22:34
推 yao03911: 政府每年亂灑的錢來補根本綽綽有餘123F 07/24 22:39
→ TimeEric: 以門診來說 診所的部分負擔就是50
一般人去診所看病 不管你花都少健保資源就是部分負擔50外加各診所自訂掛號費100到150所以大概收200124F 07/24 22:39
推 shi21: 政府就一堆不食人間煙火的人咩129F 07/24 23:24
→ j955369: 最該檢討的是那個小感冒就跑醫院的...130F 07/24 23:41
推 xhung: 保險本意就是要渡過重大危機 結果健保浪費錢在洗牙131F 07/24 23:49
推 bonny0512: 推你，我自己也是癌症患者，重大傷病卡，那些不食人間煙火的學者可能自己或是家人沒有重大傷病，或是有錢到可以負擔吧。真正該砍的是那些雙重國籍，旅居國外，聲稱自己是中國人，這些健保身分才應該砍 應該漲價吧。132F 07/24 23:54
→ TimeEric: 你健保不補助洗牙 台灣人民就不去洗牙
然後就變成牙周病 一個牙周病耗費超多健保資源
健保給付本來就進退兩難 你前端都不給付
擺到後面成本幾乎都是十倍起跳136F 07/24 23:56
推 tsengyvonne: 制度面不改，一堆外國仔從來不回台灣，有病才回來，怎麼不拿他們開刀140F 07/25 00:05
噓 AioTakumi: 不會找人捐喔 啊忘了一堆都是鍵盤善心人士142F 07/25 00:06
噓 ilovemi: 都叫重大傷病了還取消....143F 07/25 00:51
推 kbpoop: 這卡沒有那麼神 門診減收部分負擔 最多450 那些檢查本來都是健保
差最多是住院 部分負擔10～30%可以減到幾萬144F 07/25 01:09
推 polestar0505: 說那麼多還不是含淚投票 不然你要投KMT? 綠蟑螂菸粉選後全都有錢到不用健保惹懂嘛？147F 07/25 01:13
推 sleepmilk: 這個提案的人不知道是誰，完全沒同理心。149F 07/25 01:20
推 hello61159: 節省掉的三成健保將挪用於叛國賊還有外籍人士 棒棒150F 07/25 03:07
推 ebeta: 這些學者就狼心狗肺啊151F 07/25 03:08
→ hello61159: 什麼含淚投 該叫的還是要叫啊 都當啞巴 不如去當中國人喔152F 07/25 03:09
推 leoyeh: 所謂的學者就是一群該死的米蟲154F 07/25 03:18
推 airyptt: 趕快加入民進黨，舔好舔滿有關係就好155F 07/25 06:27
噓 DUFTON: 自由市場才是民主157F 07/25 09:39
--