看板 Gossiping作者 gracew0709 (succinyl choline)標題 Re: [問卦] 有沒有台南拆房無人關心的八卦R時間 Tue Jul 21 03:56:56 2020
※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言:
: 剛剛看新聞台南好像明天要拆五戶拒遷宅
: 說是為了台南鐵路地下化
: 然後R
: 說是九點推倒封鎖圍籬 爆發衝突
: 怎麼
: 沒有評論新聞
: 八卦也好像沒有新聞耶
: 所以是應該被拆嗎?
: 乾五拔刮?????
: BTW
: 今天是某位美麗人妻生日,
: 祝她生日快樂
釘子戶
談的條件90-100萬/坪
https://i.imgur.com/Cl43XYx.jpg
姊 做完功課
發現支持居住正義的人 相當努力
https://i.imgur.com/XKfw5nX.jpg
https://i.imgur.com/R7qAcH4.jpg
拿出態度 必須正義
害我想到應該要重新定義何為
https://i.imgur.com/8zBoSSD.jpg
居住正義是為落實「居住權」的保障,其主要內涵為居住權的公平正義, 包含分配正義和應報正義,理想之居住正義,其目標應是讓全體國人均能「住者適其屋」,並落實健全住宅市場、建立公平效率的住宅補貼、提升居住環境品質等住宅政策三大內涵。
-
好
所以台南市政府從藍綠政權交換後
有忽略掉這些老居民的權益嗎?
http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/TNGOV02.pdf
老屋(新樓醫院前面那排爛房子)
https://i.imgur.com/5tpwHLJ.jpg
換成新屋還有補貼款
還缺了什麼
應該是每坪90-100萬的補償款
(以及全台南人欠他們一個道歉)
憑什麼要為了台南鐵路東移 地下化 新增兩個站
以及都市加綠 增加道路面積而犧牲他們呢
請台南人 給他們五戶一個道歉= = 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.169.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5VSCfM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595275020.A.A56.html
※ 同主題文章:
07-21 02:24 frzqp3814396.
Re: [問卦] 有沒有台南拆房無人關心的八卦R
07-21 03:56 gracew0709.
→ avgirl: 市價多少你先報上來
附近的市價 我懶得查1F 07/21 03:57
https://i.imgur.com/MHlqAqK.jpg
噓 yymeow: 這就是一種嘴臉3F 07/21 03:58
※ 編輯: gracew0709 (39.9.169.153 臺灣), 07/21/2020 03:59:56
裝睡的人叫不醒
→ avgirl: 原來是這樣喔~5F 07/21 04:00
推 zephyr105: 唉 他們不給搬 那就照蓋R 你沒看過8字道路 裡面就釘子戶R
而且他們的坪數是有高土地持付的吧7F 07/21 04:01
那邊不會是拿來蓋房子 所以沒有存在升值空間
他們要的就是政府多給很多的錢
從每坪30 到90 到現在的100這樣喊
而且別人要同意拆遷時 他們也會阻止兩方
我並不覺得他們是因為居住正義而努力
更多的都是因為私人利益
※ 編輯: gracew0709 (39.9.169.153 臺灣), 07/21/2020 04:06:27
→ scores: 實價登錄 2.0呢12F 07/21 04:04
→ zephyr105: 看起來單價是15萬......嗯...13F 07/21 04:04
噓 yymeow: 誰不了解啊??本來就可以原軌地下化啊,台北也這樣搞啊
還不是鐵工局想省事,就去拆人家房子
想要便宜行事,然後綁架其他民眾的利益來壓迫拆遷戶
呵呵這是一種什麼嘴臉??14F 07/21 04:06
→ zephyr105: 那塊地是要拿來幹麼? 不是地下化嗎?18F 07/21 04:10
→ yymeow: 人家就不是地價問題,他就是要繼續住,要蓋臨時軌也可以暫時借院子土地拿去蓋,結果是院子的地不給還,屋子也拆掉?19F 07/21 04:10
→ zephyr105: 提高價錢是有可能要對方知難而退 不單純是要錢21F 07/21 04:11
→ yymeow: 現在給人家套一個貪婪的帽子就想呼攏大眾?? 什麼嘴臉???22F 07/21 04:12
→ yymeow: 你知道就好24F 07/21 04:13
→ gracew0709: 說的就是你這種 住台南了嗎?
對那邊多熟 拍個紀錄片就可以拿出來嘴
看看灣生回家就知道惹 啊 原來如此
看到片面之詞就開始崩潰的局外人 幫QQ26F 07/21 04:14
→ yymeow: 你厲害你說一下為什麼不能原軌地下化的理由啊
局內人趕快跟大家說清楚講明白啊30F 07/21 04:15
→ gracew0709: 你怎麼不去問問台南市政府
資料都貼給你了 還在為難我?
什麼嘴臉33F 07/21 04:16
→ yymeow: 你不是局內人嗎?? 可笑
你根本就講不出來36F 07/21 04:17
→ gracew0709: 唉 大人大種了 真的要自己做功課 不要一直看紀錄片
不夠客觀38F 07/21 04:17
→ yymeow: 你大概在學校上台報告就是那副請自己去看我的書面的嘴臉其實就是根本沒弄懂,一問就倒41F 07/21 04:18
推 farnorth: 原軌早就有說明過除非發現黑科技43F 07/21 04:18
→ yymeow: 你連鐵工局的理由copy+paste大概都找不到44F 07/21 04:19
→ gracew0709: 我看起來像是土木系 都是規劃系或是建築系的專家嗎?我不是 還跟你吵這個 啊政府資料你可以看看
到時候是怎樣就在看看45F 07/21 04:20
→ yymeow: 那台北的鐵路地下化就是原軌啊,當年一定是外星人蓋的48F 07/21 04:20
推 tedyen: 原軌地下化不行就是評估過地質水文跟兼顧保持營運跟安全性49F 07/21 04:20
推 farnorth: 不過反正我不是台南人所以真的反對地下化我也支持唷51F 07/21 04:20
→ tedyen: 住戶說的借地施作暫時軌更不行 借完房子也變危樓了52F 07/21 04:20
→ farnorth: 台北留下來的空間就是比較大呀,沒看過中華路?53F 07/21 04:21
→ yymeow: 誰跟你講中華路? 市民大道很窄的那邊也是原軌啊54F 07/21 04:22
→ yymeow: 你看一下龍江路那附近58F 07/21 04:24
推 ff20: 市民大道跟台南的路比?59F 07/21 04:24
→ gracew0709: yymeow 可以不用再撐了啦 從你說市民大道出來開始
我已經知道結局61F 07/21 04:27
推 kevincatno1: 台南房價都漲上天 一坪100萬合理阿 不然拆遷買得起?63F 07/21 04:28
→ chong17: 高雄高等行政法院已判決 東移案的利益衡量程序無瑕疵、64F 07/21 04:29
推 yymeow: 你就是不懂還裝局內人65F 07/21 04:29
→ chong17: 不違反比例原則 符合公益性。66F 07/21 04:29
→ yymeow: 然後還忝不知恥地不懂還要別人閉嘴68F 07/21 04:29
推 ff20: 拖好幾年漲起來怪我喔70F 07/21 04:30
→ gracew0709: 我今天 不是局內人喔 要拆的又不是我家
你是在氣什麼 氣到快要內傷了 還罵到恬不知恥
真可怕72F 07/21 04:31
→ chong17: 台南人等了30年了75F 07/21 04:32
推 hagi13: 推這篇 那裡的人居民素質 呵76F 07/21 04:33
推 chong17: 就5户釘子户,其他470多戶都沒問題。77F 07/21 04:35
→ Kulodi1002: 在靠腰之前麻煩先去看釘子戶附近也就是新樓醫院附近的路有多窄
拿台北的路寬跟台南的路寬來比根本智障78F 07/21 04:36
噓 yymeow: 這些早就研究過了,院子借出去臨時軌路幅是一定足夠的
但是的確房子很接近臨時軌施作區域,必須要做強固
啊反正就是麻煩啊,拆掉就好
總之工程上不是做不到,而是不想做82F 07/21 04:38
→ chong17: 林9萬 怎不出來靠么87F 07/21 04:42
噓 yymeow: 而且我真的不知道市政府幹嘛要這麼遷就想便宜行事的鐵工局88F 07/21 04:43
→ yymeow: 這種情況直接施壓鐵工局絕對比弄成現在這副德性要來得好90F 07/21 04:44
推 ff20: 想遷就遷?盧幾年了91F 07/21 04:44
→ yymeow: 你屋子保留的好,還可以拿來當政績92F 07/21 04:45
→ yymeow: 反正麻煩的事情是鐵工局會去處理94F 07/21 04:45
→ gracew0709: 可以看看大愛啊 還有什麼 公視
都不錯啦你應該會很喜歡95F 07/21 04:45
→ Kulodi1002: 保留勒,我敢保證如果照你說的原軌地下化,蓋好之後這些住戶肯定把房子全賣了97F 07/21 04:46
→ yymeow: 土地是他本來就有的私人財產,現在施工單位要便宜行事就徵收拆房。如果是你家你會接受??????99F 07/21 04:47
推 s13140709: 那邊路真的超級小的 非不得已根本不想騎那邊102F 07/21 04:51
噓 yymeow: 呵呵土地國有主義嗎? 中共同路人??103F 07/21 04:51
→ s13140709: 光是那個要求政府只能跟自救會接觸我就覺得有鬼了106F 07/21 04:53
噓 fantasyth: 您居住正義定義是不是抄中國共產黨的?
人家房子就不想被徵用,你有事嗎?107F 07/21 04:58
推 chong17: 台南市在地議員 國民黨議員、時代力量議員 都不碰這案子了,他們還想連任啊~109F 07/21 04:59
→ wetor: 真的很可憐 連一坪90萬的輔助都拿不到 幹111F 07/21 05:03
推 duodeviginti: 你不想當兵就可以不用當兵喔 兵役&徵收都是寫進憲法的 ok?112F 07/21 05:04
推 gn00063172: 公說公有理,婆說婆有理,相信的人去幫忙,不用檢討不幫的說他們雙標,他們又沒被說服,如此而已。114F 07/21 05:04
噓 yymeow: 徵收在憲法哪一條啊??116F 07/21 05:05
推 whitefox: 新增兩個站是因為拆遷的人要求要有店面啊,說反了吧
有設站才有店面117F 07/21 05:05
→ yymeow: 我先說服兵役是憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務。119F 07/21 05:06
推 wetor: 要撐就不要談錢 被打成拿錢的嘴臉連台南當地人都不挺發言人120F 07/21 05:06
→ yymeow: 我還真不知道徵收是在哪一條
憲法143條 中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法121F 07/21 05:06
推 zxcasd848: yymeow你的嘴臉也很好笑耶~噗噗123F 07/21 05:07
→ yymeow: 取得之土地所有權,應受法律之保障與限制。124F 07/21 05:08
→ zxcasd848: 哇操 錢給多一點就突然符合居住正義了125F 07/21 05:09
推 tw15: 我台南人4不在意那邊平交道多爛我只知道那邊你要賣沒人買
高價兩種 1是故意出高價死都要住 2是賺爆
不管哪一個 怎麼會是政府綁架其他民眾的利益來壓迫==126F 07/21 05:10
→ tw15: 然後吵啥局外局內 除了你是那間住戶或者承辦政府人員
不然都馬局外人 怎麼有一種白人幫久黑人就以為自己皮膚黑了的感覺阿==130F 07/21 05:12
推 zxcasd848: 媽的 這件事拖多久了 平交道附近交通爛到有剩 2020年133F 07/21 05:13
→ duodeviginti: 釋字第409 號解釋文第一段就有提到囉 憲法23 143-1134F 07/21 05:13
推 tw15: 我畢業回來都多久了吵到現在還沒開始動工
到底誰綁架誰阿==136F 07/21 05:15
推 duodeviginti: 143-1 私有土地應照價納稅,政府並得照價收買。
yymeow這樣你知道了嗎138F 07/21 05:16
噓 yymeow: 那d網友有沒有看到大法官特別引號這一條文140F 07/21 05:16
→ yymeow: 「徵收土地於不妨礙徵收目的之範圍內,應就損失最少之地142F 07/21 05:16
→ yymeow: 方為之」
今天不是別無他法非拆不可,純粹這樣方便又省事
喔那就拆掉了
這並不合乎釋409的精神144F 07/21 05:17
推 duodeviginti: 抱歉囉 南鐵最新的判決指出不是只看土地面積 包括工期/預算也要一起考慮 所以南鐵徵收完全合法
你不要只會看我貼的東西說話嘛 記得要補充新知148F 07/21 05:20
噓 yymeow: 是是是,就是便宜行事
省時省錢拆別人房子很正常,一切合法151F 07/21 05:20
推 duodeviginti: 便宜行事很好啊 省國家的錢工程又快 擾民減低 為何會覺得他是一個負面用法XDD153F 07/21 05:22
→ yymeow: 而且釋409已經講了是「民眾損失最少」,而不是「政府最省155F 07/21 05:23
→ yymeow: 工期與預算」。你拿釋409剛好打臉法院判決
好棒棒又一個中共同路人思想
省國家的錢 工程又快 大家都等著用 你還不趕快滾157F 07/21 05:24
→ Anikk: 大家都是貪的啦 誰不希望被徵收的價格很高~~~~~~
然後買房子買到最低價~~161F 07/21 05:33
推 duriamon: 大埔覺青跟王家衛:………
現在不需要居住正義164F 07/21 05:34
推 stevenkuo: 非凡都走了,不是台南人的爵青加油,浪費大家40年以上167F 07/21 05:39
推 duriamon: 應該是綠共覺青浪費大家時間才對,換人執政就換腦袋,現在改批鬥那些沒換腦袋的人了。168F 07/21 05:42
推 womf: 根本智障 真正台南人根本想趕快鐵路地下化170F 07/21 05:55
推 BigSnowgray: 因為現在是民進黨要拆啊,如果是柯韓要拆的話就會有人出來幫釘子戶講話了,當年士林苑也是被批要錢要錢,風向卻跟現在相反,以前舉很多國外的例子說釘子戶不拆也可以改,現在就拿郝龍斌跟苗栗王同一套說法來解釋民進黨正確性,釘子戶就是愛錢無視大眾利益,政府依法行政,謝謝指教。176F 07/21 06:22
→ apflake: 只是為了找民進黨政府麻煩而已,嘴甚麼居住正義,抗爭最用力的那戶全家老小住北部,這種也要講居住正義?182F 07/21 06:29
推 duriamon: 我記得綠共覺青以前不是這麼說的,王家衛跟大埔是不是忘記了?尤其大埔最近好像才出新聞,說希望政府幫他們做緩衝,呵呵!184F 07/21 06:33
推 st89702: 柯韓粉出錢不會?187F 07/21 06:36
推 F299: 林九萬怎麼不出來靠北一下188F 07/21 06:42
推 st89702: 柯韓覺青真的是行動的侏儒欸 鍵盤嘴砲只會等別人行動 可189F 07/21 06:44
推 womf: 一個勝訴一個敗訴 兩個扯在一起是在懶叫比雞腿嗎190F 07/21 06:44
→ st89702: 以自己上街抗議啊193F 07/21 06:47
噓 godofmoon: 呵呵~國民黨見縫插針~老人喜歡!196F 07/21 06:49
推 lu19900217: 事情很簡單補償連一戶房都買不起,以屋換屋的條件政府也不敢輕易答應,比對岸土共還廢197F 07/21 06:50
推 womf: 說大埔緩衝的是在還好嗎 張藥房都已經原地重建要完工要帶風向功課先做好可以嗎199F 07/21 06:50
推 jab: 條件達成了嗎?結果就是強拆203F 07/21 06:56
推 lastpost: 哇塞 拿專門洗地的wiki來當證明都是貪婪老人204F 07/21 07:01
→ kmbutmp: 對岸可能開個高價,跟承辦人私下分,學起來比較有魄力?205F 07/21 07:02
推 Freeven: 我只想搞清楚一件事情,就是人民不可以拒絕政府徵收土地與房產,結論上是不是這樣?209F 07/21 07:09
推 pantani: 我當年住市民大道延吉街口 以前鐵軌兩旁可是滿滿違建
某天晚上一整條大火燒掉212F 07/21 07:10
→ duriamon: 大埔鐵板燒,車子太快流量太大,怕.jpg214F 07/21 07:12
→ pantani: 應該是民國75-80年間的事情215F 07/21 07:12
推 shinkiro: 林非凡反對耶,綠共政策相沖,中央優先好嗎217F 07/21 07:14
推 duriamon: 吃鐵板燒的刁民太多,吃太飽容易三高,太危險。220F 07/21 07:19
→ ra88872: 說不會蓋房子的,以後可愛的政府一定
打腫你們的臉,還不就以為好徵收,
結果踢鐵板。221F 07/21 07:20
推 SinPerson: 而且原軌地下化難道就不會換成另一部分的住家受害嗎225F 07/21 07:20
推 duriamon: 問問綠共覺青呀!王家衛不會害到那群早就簽同意但回不了家的住戶嗎?還是現在又二度覺醒了?226F 07/21 07:22
推 Sacral: 反正非民進黨要拆的一定會有覺青出來喊居住正義啦228F 07/21 07:23
推 rnazo: 對此案不了解才會喊原軌地下化229F 07/21 07:23
推 bakapika: 這串討論裡面可以抓蟑螂,數據大師快來看看230F 07/21 07:24
噓 fatout: 片面曲解居住正義就算了,建議你看一下政府用區段徵收這手段是合乎人權的嗎?231F 07/21 07:25
推 beergap: 林飛帆一個月9萬就可以閉嘴的咖,別提好嗎?233F 07/21 07:25
推 chon0715: 明明是個為了私人利益的小人,卻一堆正義魔人支持,笑死。這些魔人真的入魔了,連去了解事情經過都辦不到嗎235F 07/21 07:27
推 revon: 102年一坪才6萬,109年已經一坪15萬了,光地價就有感了+吵補償金就賺爆了……還有人根本不住這邊237F 07/21 07:28
南鐵地下化爭議大 內政部都委會:開專家會議細審 | 環境資訊中心
爭議四年的台南鐵路地下化案,昨(14)日上午進入審查的最後一關,即內政部都市計畫委員會的大會,贊成與反對的雙方仍有嚴重的分歧,都委會最後決定,7月2日先召開擴大專家小組會議,讓彼此有交叉詰問的機會,待釐清爭點後再回都委會討論。 內政部政務次長花敬群強調,專家小組會議是有法律基礎的程序,法律效力絕對不 ...
→ RANNIANIAN: 憲法保障人民財產權不是嗎 什麼時候徵收變成理所當然的?240F 07/21 07:30
推 duriamon: 因為髮夾彎呀!現在的態度是:地價漲很多已經很賺了耶!243F 07/21 07:32
→ duriamon: 賺這麼多還不搬,釘子戶真是貪心!245F 07/21 07:32
→ EasyIsBeauty: 自救會一路的提案和策略就是爛到不行
就算我本人不認為地下化是最好的方案,也無法挺247F 07/21 07:33
噓 mystina43: 開價100萬就是不想讓你徵收啊 扯什麼貪婪252F 07/21 07:39
推 jay840428: 獅子大開口的釘子戶 根本沒有住在那邊 不原軌地下化 是因為臨時軌施做 東邊拆遷數會比現行拆遷數更多 TBM工法施做 怕將現有原軌地基掏空 現行做法拆遷數最少 就是一堆獅子大開口的釘子戶在鬧事而已 在地台南人留253F 07/21 07:39
推 knik119: 在車站附近有房可收租,會很爽258F 07/21 07:40
噓 s90011: 大埔不能拆 但是南鐵可以261F 07/21 07:42
噓 yhsuo: kmt執政的話 一定會有人挺的 可惜現在是dpp執政262F 07/21 07:43
→ s90011: 把不願意拆遷的住戶打成貪婪的一群 這招早用到爛了
這一切只跟顏色有關 結案264F 07/21 07:43
推 vm03vm03: 一堆不是台南人的蟑螂在那邊東拉西扯狀況外,噁心266F 07/21 07:44
噓 zxc50385: 綠共連知難而退的成語都不知道?268F 07/21 07:45
→ vm03vm03: 上次拆的那戶人早就搬走剩個鐵皮屋租人做生意了,還要求什麼「居住」正義?269F 07/21 07:45
推 RLAPH: 台南人都想拆 非台南人都不想拆 結案271F 07/21 07:46
噓 boogieman: 跟文林苑王家一樣貪還敢談什麼居住正義?274F 07/21 07:55
推 markfeng: 台南人早就看不慣自稱居住正義的貪婪嘴臉了...276F 07/21 07:56
噓 x19005: 之前的也不少釘子戶,風向卻跟現在差很多,呵呵278F 07/21 08:00
推 Junticks: 南鐵爭議是冷飯了,自救會的無理要求那麼明白,還硬要炒的人真是平行世界279F 07/21 08:01
→ kano4002: 綠色是可以拆的顏色,都射在覺青臉上。281F 07/21 08:01
推 snowoer08: 一方面覺得沒有地上的鐵軌覺得可惜,一方面那邊的路真的是太爛太窄282F 07/21 08:02
推 ysc1213: 欸不是吧怎麼南鐵跟士林苗栗待遇差這麼多?286F 07/21 08:06
噓 SeTeVen: 看到推文就知道滿滿死全家的國民黨黨工柯粉韓粉五毛288F 07/21 08:06
→ cschuan: 柯粉只會去脈絡化完全沒思考能力289F 07/21 08:08
推 aikensh: 九萬哥呢 堂堂成大畢業的餒294F 07/21 08:18
噓 fatout: 區段徵收這開發手段本來就一堆問題,然後去探討末端問題還297F 07/21 08:20
推 deegs10221: 外地人閉嘴啦幹,原軌地下化是要火車停駛多久,有帶腦298F 07/21 08:20
→ fatout: 嘴去脈絡化,你要完整脈絡怎會忽視區段徵收,菸粉水準299F 07/21 08:20
推 twoboy: 才開100喔,是我就開一坪一億,傻子301F 07/21 08:21
推 JyunCheng: 我台南人,想問問,假如每戶立馬撥款一兆新台幣,是不是就沒這些問題?303F 07/21 08:22
噓 fatout: 區段徵收給dpp做就好棒棒的臺灣價值,真的笑死305F 07/21 08:23
推 SSLXDD: 那邊路是真的爛...306F 07/21 08:23
→ fatout: 一兆元絕對可以,你要達到完全補償一定會較多學者支持309F 07/21 08:24
→ JyunCheng: 所以說,錢只要夠多,還是可以買下某些人的高尚情操,可以這麼解釋嗎?311F 07/21 08:26
→ machiner: 可能真的不想賣才訂那麼高吧313F 07/21 08:27
推 libur: 就是刁民啊314F 07/21 08:28
推 fatout: 你可以先google完全補償再來說嘴,菸粉很愛靠腰去脈絡化,結果???316F 07/21 08:30
噓 hqu: 罵蔡英文政府就對了 好爽哦319F 07/21 08:32
推 zxcv88330: 一坪一百萬都吊打我家這邊的啦...... 北安重劃也才三十320F 07/21 08:33
噓 secretmen: 雙標仔會列舉釘子戶祖宗18代的罪行322F 07/21 08:34
推 k1400: 民進黨副秘書長明明就反對啊323F 07/21 08:35
推 odaaaaa: 時空背景不同,土地正義不流行了喔324F 07/21 08:35
推 RAY1203: 笑死 綠色是原諒ㄉ顏色327F 07/21 08:38
推 isia: 噓的還真一堆他媽的智障弱智 看顏色定立場的噁心族群328F 07/21 08:41
推 s7503228: 看到有人崩潰拼命噓 只好先推了330F 07/21 08:46
推 slimak: 一戶開4000萬左右 全民買單就不要靠北太貴ㄎ331F 07/21 08:46
推 a207207: 爽就給 不爽不要拆 那靠北房價高是啥小 爽就買 不爽不要332F 07/21 08:47
→ GABA: 繞過去就好 硬要徵收讓人港覺不單純334F 07/21 08:50
推 guenhwyvar: 苗栗徵收是用土地現值*1.4,搞不好整戶拿不到10萬,台南是每坪90到100萬,已經是市價徵收了,大家都知道市價和土地現值是什麼鬼,不要試圖模糊焦點。335F 07/21 08:51
推 nildog: 法院就認定符合公益性+沒違法,剩下的就情感問題,至於土地本身就有公益性,不是完全的私人所有權...
每坪90-100萬,也不是市價徵收,是炒房徵收了...
要繳稅時,要用便宜的公告現值,被徵收就要喊高於市價,人就是挑最有利的~338F 07/21 08:53
→ coffee112: 綠圾是執政時就會失憶的顏色 變成在野黨時才會痊癒 笑343F 07/21 08:57
噓 GOFEN: 你不應該拿公寓的爛價錢跟透天店面相比344F 07/21 08:58
推 guenhwyvar: 更何況苗栗是劃分工業區用地使用(主要受益者不是居民345F 07/21 08:58
推 niko0202: 不然要像支那一堆拆二代嗎?共體時艱 相忍為國346F 07/21 08:58
→ guenhwyvar: 應該是財團),台南是重大交通建設(主要受益者是居民),這兩者根本不能概同而論,要亂類比前先做功課吧347F 07/21 08:58
→ niko0202: 乖乖被藍綠地主民代政府剝削好嗎 呵呵349F 07/21 08:59
→ GOFEN: 貴的是“地”,不是“房子”,根本不懂價值所在350F 07/21 09:00
推 pikakami: 自救會自己挺拆屋 當然全力支持= =352F 07/21 09:06
推 cca1109: 智障屎蛆是不知道法院都判決符合公益性嗎
判決顯示推動中的鐵路地下化建設確實符合「公共利益」所必要,內政部核定都市計畫並無不法及利益衡量之瑕疵。353F 07/21 09:10
噓 no1361: 只看原屋房價不合理,你還要考慮他搬走去其他地方能否可以買到差不多的房子吧,是說桃園給那麼一丁點,超正義ㄏ357F 07/21 09:16
噓 sinomin: 樓上知道南鐵東移戶有補助屋嗎?
一坪2x萬的房子,東移戶買只需一坪10萬你知道嗎?
不自住轉手賣就是幾百萬,自救會有跟你說嗎?359F 07/21 09:23
推 Zeroyeu: 左膠真的噁心 吐了
還要呼朋引伴來自我吹捧,左膠團讓人嘆為觀止362F 07/21 09:33
推 op520: 呵呵屋主覺得欣慰,有覺青跳出來就可以拖好幾年又有錢拿364F 07/21 09:41
噓 Blazeleo819: 說拆遷戶只愛錢,同樣的話在當年大埔身上都出現過,一堆雙標仔都不覺得噁心366F 07/21 09:44
噓 yesyesyesyes: 當初大浦案 文林苑 怎麼不出來主持正義 ㄏㄏ
開高價 不爽賣 也不行喔368F 07/21 09:47
→ keane9112: 這個幾年前不就已經吵過了? 不就他們價開的很高?370F 07/21 09:52
噓 noah23: 釘子戶就死要錢而已真夠賤 不要翻新就最好房子倒掉被活埋371F 07/21 09:56
推 zz45698: 拆掉剛好而已啦 反南鐵有夠噁心
你去問多少台南人支持拆就知道誰是垃圾373F 07/21 09:58
推 zxc54781: 笑死被拆活該這在中國這直接當韭菜埋了375F 07/21 10:00
推 ciplu: 大埔是沒被徵收的地方被拆掉耶,差那麼多376F 07/21 10:00
噓 Dreamkids: 人家房子出多少人家爽,有種不要動人家土地377F 07/21 10:02
推 Windcws9Z: 張藥房還原地重建惹,不知道的人大概是9.2毛柯韓粉八378F 07/21 10:02
推 asole: 就是貪婪釘子戶379F 07/21 10:03
推 Windcws9Z: 人沒住那,還說有土地情感 開1坪90~100萬笑死383F 07/21 10:06
推 NavyWind: 林飛帆就蔡英文打手啊 當然反賴384F 07/21 10:09
推 ymuit: 這篇是對的386F 07/21 10:17
推 Ten9: 笑死 某yy大概是課堂上不查資料 就只會一直迴圈問題的人387F 07/21 10:20
→ eeccms …
推 eeccms: 要看顏色對不對再決定,現在是有台灣價值的拆388F 07/21 10:20
→ Ten9: 原PO 當你發覺對方就是個搞事仔的時候 就不用特別回他了389F 07/21 10:20
→ princeyu: 死要錢是釘子戶有問題 但是硬拆是違法吧?一碼歸一碼
如果今天釘子戶堅決不要錢不要搬 政府也是硬拆嗎???391F 07/21 10:27
推 andychiu: 我台南人只覺得那些就是貪婪釘子戶,親戚鄰居都這樣想393F 07/21 10:29
推 aitela: 拆閩南人房子如殺他全家396F 07/21 10:39
推 revise: 釘子戶就是噁心398F 07/21 10:51
推 snow32024: 之前行政法聽老師提起過這個案例 滿難處理的 這後續不知道還要搞多久 看看到時候是先南鐵地下化還是高雄大林蒲能先遷村XD399F 07/21 10:52
推 givar: 我支持台南市政府啦402F 07/21 10:54
噓 sd131420: 所以他們是想一瓶15換一瓶90?403F 07/21 10:56
推 SinPerson: 房子拆了,如果地下化工程無法進行,那也太好笑了404F 07/21 10:57
→ sd131420: 我可以先跟他們用一坪20先收嗎?這比炒生技股更穩15直接飆到90405F 07/21 10:58
推 brad001: 很多人沒念高中公民? 大眾利益夠大時不得已犧牲少數人利益 不然國家永遠不用發展 永遠為了少數人的不開心就不用做事了 更何況錢給了房子也蓋給你了 還不就是貪得無厭覺得價格開太低409F 07/21 11:09
噓 marginal5566: 我只知道別人在拿實例出來辯論時 原po什麼都不知道只剩一張嘴在堅持 然後還說別人只會吵413F 07/21 11:09
推 ul6na: 反正這種就是評定公益性必要性 事前也要協議價購不能硬上416F 07/21 11:26
推 ainor: 錢417F 07/21 11:27
→ ul6na: 協議到90是要怎樣購啦418F 07/21 11:27
推 idlewolf: 那邊剩的就是拆 去問住台南市區的人看支不支持419F 07/21 11:43
推 chiefviola: 臺南市如果是國民黨執政肯定有人立場又要變了420F 07/21 11:53
→ x0003: 林飛帆反南鐵地下:後悔投賴清德一票
啊,抱歉,這是2014年的林飛帆422F 07/21 12:00
→ smoltzl29 …
噓 smoltzl29: 大埔案就該抗議 這邊又變民眾貪婪了?綠色棒棒424F 07/21 12:11
噓 Eowyn: 覺青雙標 嘆為觀止425F 07/21 12:13
推 GHOST822: 市民大道很窄這種狗屁話都說的出來,自己數數市民大道幾線道,台南的路幾線道427F 07/21 12:23
噓 GUMIGUMI: 拿公寓出來?土地持分也一起給好不好429F 07/21 12:27
推 GayBoss: 屎蛆韓粉已抵達戰場430F 07/21 12:31
噓 Asorvia: 垃圾釘子戶,獅子大開口嘴臉z431F 07/21 12:32
推 artdraw: 台南的地要台北大安區的地價,太扯了吧434F 07/21 12:38
推 mikezip: 大埔案也一堆苗栗人支持,當初的反駁是可以公投分你財產嗎435F 07/21 12:39
推 LeeFrank: 不是有蓋新屋給他們嗎 富立蓋的還不錯吧 還在巴克禮附近 也是很熱鬧啊438F 07/21 14:00
推 bsyong: 拿大埔案來比的都下去好嗎441F 07/21 14:31
推 st89702: 這以前太陽花時就討論過了大部分人不支持 現在柯韓蟑螂鍵盤專家才忽然想到 真的笑死442F 07/21 14:38
→ tomsawyer: 不是局內人你不也是鍵盤支持 反正不減損你的利益(房子444F 07/21 14:53
推 guenhwyvar: 大埔開的價是公告地價*1.4,台南是用市價,這樣懂?445F 07/21 15:34
推 bule2006: 一坪90W,還可以看到貼文各種貼標籤 笑死XDD446F 07/21 16:01
--