看板 Gossiping作者 jackliao1990 (jack)標題 [新聞] 微觀量子波動移動重達四十千克鏡子時間 Fri Jul 24 21:11:15 2020
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者高文森編譯
3.完整新聞標題:
微觀量子波動移動重達四十千克鏡子
4.完整新聞內文:
麻省理工學院的實驗第一次測量到,量子世界的波動可以對宏觀世界帶來影響——將重達
40千克的鏡面移動了10^-20米的距離。
「一個氫原子10^-10米,也就是說鏡面移動的距離與氫原子的比例,與氫原子和我們的比
例相當。我們測量到了。」MIT的研究員麥卡勒(Lee McCuller)說。
MIT物理系的馬瓦瓦拉(Nergis Mavalvala)說:「這項實驗的特別之處在於,我們看到
量子對人體這麼大的物體所產生的效應。」
「我們存在的每個納秒,都被這些量子波動所影響著,只是人體的移動,以及熱能的影響
太大,因此這些量子效應對人體產生的影響無法被測量到。利用LIGO(美國激光干涉儀引
力波天文臺)的鏡子,我們完成了所有的過濾工作,把熱能和其它因素產生的影響分離開
,這樣我們就足夠靜止,能測量到量子波動對宏觀物體產生的作用。」
LIGO設計用於探測抵達地球的引力波,偵測發生在宇宙中距離地球幾十億光年之外的天體
事件。它由兩個探測器組成,一個位於華盛頓州;另一個位於路易斯安那州。兩個探測儀
都由兩個四公里長的隧道組成L形,每個隧道的盡頭懸掛一面40千克重的鏡子。
為了探測引力波,LIGO輸入端向探測器的隧道發射激光,碰到鏡面後返回。如果沒有引力
波的干擾,理論上激光從兩個通道將非常精確地同時返回。如果有引力波經過,將對鏡面
產生微弱的影響,從而影響激光反射回來的時間。
可是,自然環境中存在很多干擾因素,因此這個儀器做了很多工作屏蔽各種噪音信號,才
能探測到科學家要尋找的外來引力波。
然而,馬瓦瓦拉和同事想到,LIGO可能也足夠敏感,探測到來自干涉儀自身產生的量子波
動效應,更具體地說,由LIGO發射的激光內光子產生的量子波動。
「激光內的量子波動所產生的輻射壓力,能夠移動一個物體,」麥卡勒說,「在這個實驗
中,這個物體就是40千克的鏡子。」
於是,研究人員在干涉儀上增配了一個噪音壓制器,可以調整使LIGO接收帶有特定屬性的
信號。比如,先設置過濾掉所有的常規背景噪音,之後發現,由干涉儀自身產生的噪音,
都使鏡面產生了10^-20米的移動。
馬瓦瓦拉表示,雖然測量結果完全符合理論預測,但「這太不簡單了,證實它(量子效應
)能移動這麼大的東西」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/7/23/n12278894.htm
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6jtsjE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595596278.A.B4E.html
推 HisVol: 哇!動那麼遠4F 07/24 21:12
→ cccict: 支語警察報到,激光這個詞非法使用10F 07/24 21:14
推 Luba: 簡中用語 供啥小12F 07/24 21:16
推 bar1005: 就念力啊 我以為大家都知道15F 07/24 21:22
推 smpian: LIGO證實重力波的單位20F 07/24 21:27
推 Lucifer66: 他今天上禮拜摔車 我馬上也把自己弄摔車24F 07/24 21:28
推 smelly: 真的有看沒有懂26F 07/24 21:30
推 GARRETH: 感謝MIT幫我證實我當初所想的28F 07/24 21:36
推 bye2007: 10^-20公尺 這距離是多短?31F 07/24 21:39
推 bbc0217: 不愧是大紀元 字都看得懂 拼起來就看不懂了36F 07/24 21:48
推 ECZEMA: 人類什麼時候才能自由運用物質中強大的能量??39F 07/24 22:06
推 jenikl: 除了公式有些錯誤,整體還算可以40F 07/24 22:09
推 kiy75: 40公斤 wow43F 07/24 22:20
推 selvester: 樓下說說 常溫下 共價金屬分子震動幅度多大?
盲測疊加實驗結果才有意義…45F 07/24 22:34
推 newwu: 幹這種長度也能量 強47F 07/24 22:44
推 jeffrey0929: 這樣是0.01 exa meter 0.0
喔不是是0.01 yacto meter48F 07/24 22:51
噓 Bansar: 用Google 翻譯就能當新聞 文組可憐吶52F 07/24 23:15
推 loveadu: 幾年前想的,終於被證實出來!54F 07/24 23:27
推 Gnau: 在宏觀的世界裡 我們兩個連話都沒講過55F 07/24 23:38
推 j955369: 所以到底怎麼測的... 光看這結果 好多因素都有可能阿56F 07/24 23:57
推 abasqoo: 我覺得很像搞笑影片的梗...57F 07/25 00:28
推 eeccms: https://i.imgur.com/Ccpa2rm.jpg59F 07/25 01:43
推 zuiko: 我博士論文也是這麼想的61F 07/25 06:56
推 PINKs: 我讀小學時侯就知道了=62F 07/25 10:18
--