看板 Gossiping作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學時間 Sat Jul 25 04:12:21 2020
: 蛤? 什麼叫「推甄前」可以找教授? 推甄生找教授,至少也要等推甄的程序跑完,
: 資料審查、面試、口試,「放榜後」才會去找教授,好嘛!
: 哪一間推甄生,可以在「推甄前」就找教授? 哪一間的? 你說說看,我願聞其詳
: 而且焦糖是在簡章公佈前,就請教授協助了,是當其他去爭取的學生是智障嗎?
推 CYL009: 台派賤畜真噁心 連推甄都還沒開始就找教授這件事也可以狂護航07/25 03:29
其實我覺得這不是問題點吧
而是系所資格規定因為他改變這點比較可議
還有10萬按讚算做實績到底合不合理
「哪一間推甄生,可以在「推甄前」就找教授?」
說真的 幾乎每一間
台大我申請過
國外也申請過
都很明顯 教授要不要收你最重要
台大推甄很明顯 有系上教授本來就明確要收 比你成績重要
國外更不用說 所以才會有先去拜訪 交換這種習俗
你可以用你的價值觀說是學術圈陋習 但是這真的很正常
不要一直用高中考大學的規則想研究所入學好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V6q2eCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595621544.A.330.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
07-25 04:12 newwu.
當然我能理解大家不滿的點
這樣的規則是方便研究師徒制
畢竟研究所主要還是教授帶學生
以及讓教授自己選研究能力強的 有用的
一般大家不會有太大意見
然而,有些看起來就是有錢有權就給進
根本不是上面的考量
可是這終究是唯心的 自由心證的
推 vickyshan: 教授要不要收你,不是一或二年級下學期,才開始忙的事嗎,那時候才開始找指導教授呀
怎麼講成好像,入學前就有教授收了,才是慣例?2F 07/25 04:17
→ wen17: 看系所 大部分都是入學前就找5F 07/25 04:24
推 arrenwu: 台灣碩班是一年級下學期才開始找教授喔?6F 07/25 04:24
推 vickyshan: 文組大多二年級開始找,理組的話聽朋友說是一下,但也7F 07/25 04:26
台大理組碩 超過一半一開始就有教授吧
推 arrenwu: 所以理組普遍一下找指導教授,二年畢業?8F 07/25 04:27
→ wen17: 樓上你去graduate版看就知道了 入學就要找的很多9F 07/25 04:27
→ arrenwu: 在我聽起來簡直不可思議耶XDDDD10F 07/25 04:27
→ vickyshan: 有些一上就找了(聽說的朋友是資工的)11F 07/25 04:28
→ arrenwu: 但以台大電機系來說的話,推甄的學生入學前大多都跟教授有不少的接觸了12F 07/25 04:28
→ spaceview: 工學院入學前就要搶了 熱門一點的甚至沒位置給考試入學14F 07/25 04:29
→ arrenwu: 碩班修業時間普遍短,還入學才開始找我覺得滿神奇的15F 07/25 04:29
文組通常要念比較久吧
→ spaceview: 甚至有看過一放榜就約老師談 順便看實驗室的16F 07/25 04:30
→ arrenwu: 我知道文學院是比較久 但這也沒道理找教授要等到入學後吧17F 07/25 04:31
推 vickyshan: 對啊,文組要念3-4年,以前全班都是等入學後才找的
一、二年級都在修課,所以二下才找教授和確定題目,還18F 07/25 04:32
推 arrenwu: 有很多在大學就認識教授的 為什麼要等到研所入學啊?20F 07/25 04:33
→ vickyshan: 來得及(但是很趕)
我同學大學和碩士不是念同間,所以要等研所入學?21F 07/25 04:34
推 arrenwu: 你如果本來不認識教授那當然是等入學啦23F 07/25 04:35
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 04:36:36
→ arrenwu: 但本來就認識的沒啥好等的吧24F 07/25 04:35
→ mayasky: 為啥限定FB..IG30萬~小玉YT140萬可以嗎?26F 07/25 04:37
→ kongsch: 提早找教授很正常,但不是說教授要收你就可以讀28F 07/25 04:45
我認為資格符不符才是爭點
你無法否認資格符合 教授要收 幾乎九成上了 國內外學校都這樣
剩下一成大概是教授太弱之類的
推 sobiNOva: 台大生找台大教授超前部署合理 高職生找教授...鬼才理你29F 07/25 04:57
我只是想就事論事而已
這件事的吵架已經變得太莫名其妙
一堆不熟悉研究所的人
拿一堆本來就有的事 甚至平常不會被批評的事 說開後門
推 s13140709: 理組還在備取就在找了好嗎
文組大多一下找啦
去看考研版一堆人理組備取就在寄信給教授了
我是覺得改規則這件事比較奇怪啦 真的很難看
還有人拿提早入學出來嘴xd明明碩班都能提早入學30F 07/25 05:09
真的 還一堆人義憤填膺
自己google 碩士 提早入學 都不會嗎
都幾百年前就有的規則了
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:13:52
推 rainnawind: 其實你如果用「外人來看圈內便宜行事」的角度來理解的話,這些質疑都不奇怪,畢竟圈內圈外認知不同35F 07/25 05:24
其實我對研究所的理解
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了
→ kongsch: 但你是為了收人去改規則,這才是問題點37F 07/25 05:26
對啊
重點就是這才是爭點
不要節外生枝 吵些有的沒的
→ kongsch: 資格不符第一關就會被系所刷掉了38F 07/25 05:28
推 arrenwu: 高職生讓教授願意理他是他的本事嘛
要檢視就檢視規則 怎麼會連這種像私交的行為都在管39F 07/25 05:28
推 rainnawind: 確實如此 研究所不比大學科系 有些冷門的專業領域找得到新鮮的肝教授都要燒香還願了41F 07/25 05:29
不過這也顯示
這種圈外人不了解、誤解的情形
對有些人就很不利
像ptt上的正直朋友們
不了解研究所的運作
他們假如要申請研究所
即使沒有焦糖這種的
他們也會吃虧的
→ kongsch: 私交無所謂啊,但你訂個臉書訂閱人數當入學標準
而且你還是超過十萬的社會影響力者,就不要怕別人說閒話43F 07/25 05:35
推 Lailungsheng: 在台灣不就是靠關係,為什麼要覺得不合理?
覺得李噁心,當然也會覺得焦糖噁心
但,這就是台灣價值45F 07/25 05:37
這還是美國價值勒
不瞞你說 我就是靠跟我現在的指導教授有合作才上這研究所的
過分吧
推 arrenwu: 你先定義什麼叫靠關係吧
不然台大推甄上研所的一大堆都可以叫做靠關係了
人家跟教授早就熟到一定程度了 收他哪有啥問題48F 07/25 05:38
推 rainnawind: 研究所不靠關係 怎麼會有「推薦信」之類的文化51F 07/25 05:42
推 jorden: 理工科教授收的女生太多也不合理 叭~~~~
一定是靠性關係或淺規則52F 07/25 05:43
推 arrenwu: 收不認識的才容易遇到雷包54F 07/25 05:43
→ jorden: 八卦SJW可以去抗議一下55F 07/25 05:44
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:46:16
→ kongsch: 結果推文刻意忽略臉書按讚這種量身打造的條款56F 07/25 05:46
推 arrenwu: 那個條款我並不是很有意見
成敗是由系所和指導教授負責
最多是貶低中山大學在職碩班的文憑價值57F 07/25 05:47
其實我也是
不過不太想講 所以就說有爭議帶過
我想圈外人一定會認為我們被這研究所文化腐化了
這件事不好看歸不好看
可是一樣的
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了
一個師父我想要收個學生
不符合師父們合訂的標準 怎麼辦
其他師父同意改個標準就好了 當然有些師父可能不太爽在背後酸
當然這個標準可能會損害這聯盟或門派的聲譽
也不干我這外人的事
這就是我看到的事
→ arrenwu: 對於學術圈來說沒有傷害61F 07/25 05:48
→ rainnawind: 你可以說他太寬鬆,或是中山系所不懂網紅生態
但還不到真正量身打造標準的地步62F 07/25 05:49
推 arrenwu: 你強調台灣價值就搞錯了
在學術圈看起來反而你對研究所的運作有奇怪的想像
因為研究最強的國度美國也是這樣運作66F 07/25 05:51
推 rainnawind: 十萬的水準以油土伯來說都會頒證書了,粉專雖然只有藍勾勾的機制但通常也有一定基礎聲量
說真的「關心公共議題」那條還比較值得嘴一下69F 07/25 05:53
→ kongsch: 雖然我也只是在美國東岸某個植物爬很多的大學拿過學位72F 07/25 05:57
噓 HenryLin123: 這事情也還好嘛!我應徵實習也是上了招募員再叫我投履歷呀。沒事沒事,人家教授主管爽就好。73F 07/25 05:57
→ kongsch: 像這種高中學歷直升研究所在美國可優秀之優秀的人才75F 07/25 05:59
你要用心證認為這樣是靠權勢
當然有問題
只是把焦糖這名字換成默默無名的非政治人物
其實這研究所一切的作為
都沒有超出一般研究所的做法範圍
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:06:18
推 arrenwu: 你在美國讀過書那應該很容易理解啊 美國甚至連賣OPT用的的program都有了76F 07/25 05:59
→ HenryLin123: PhD很多都教授們開會說好就好,但是學校還是會訂個低標譬如GPA托福要多少。為了某人改規則就微微難看了。78F 07/25 06:00
沒有吧
我申請的時候托福標準沒到的也有投
雖然我是沒上 也有聽到很多托福標準沒到也上的
→ arrenwu: 更別說一大堆傳統名校為了賺錢廣開 MS Program
我只能跟你說教授只要願意收根本就沒差80F 07/25 06:00
→ arrenwu: GPA跟托福或GRE多少這些學校也沒有個硬性規定83F 07/25 06:02
→ kongsch: 我還真心希望願意提攜焦糖的中山大學有這種體認84F 07/25 06:02
→ arrenwu: 學校會公布的是「建議最好有這個不然大概沒機會」
但這從來都沒有一個全然客觀的量化標準85F 07/25 06:02
推 r5e97nk63: 講白點就是研究所入學本來就沒什麼難度,只要有教授願意收就好,真正關鍵的是畢不畢的了業,不過如果遇到願意當保母的教授,好像也沒什麼難度,說不定學到的內容還更多。87F 07/25 06:13
這件事告訴大家
除非是學術研究出身的
不要把政治人物的研究所學歷看得太重啦
甚至國外也是一樣
推 arrenwu: 要我說的話 我覺得MS學歷本來就也沒什麼好看重的91F 07/25 06:20
^^
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:21:35
→ arrenwu: 我甚至覺得像通訊或信號處理的MS很怪
因為你真的到業界也不太可能讓你做直接相關的事情
因為人家要做的話就是要找PhD92F 07/25 06:22
→ Eriri: 唯心的 自由心證的 不代表不必受批評
同樣是教授決定的 你以為台灣跟歐美沒有不同?
這就好像說 習近平也是經過代表們表決選出來的一樣
歐美的"教授們決定" 終究還是要面子的 終究根據候選人的能力背景來自行打分 推薦人制度之所以重要 是因為比起考試 有信用有能力的人的推薦 更加的可信
要是歐美哪個教授敢做得太難看 硬插一堆才不配位的人 還不是會被別人公幹 最終損害自己信用
最終 這種批評 其實才是保護自由心證制度 最終合理的機制95F 07/25 06:24
推 arrenwu: 那批評老早存在了不是嗎104F 07/25 06:30
→ Eriri: 歐美甚至會為了保護這種制度做避嫌 通常都盡量不錄取自己學校的人 就是因為東方文化常找不到自由心證合理的分界 所以才會走向依靠固化的教條標準 然而這卻也沒法避免弊端
簡單的說:人家終究是要面子的105F 07/25 06:34
這我理解
但太多的批評是對於研究所情形的不了解
認為研究所必須遵守固化的教條標準
要因為腐敗的文化
而選擇依靠固化的教條標準嗎
答案為否的話
那就不應該把批判重點放在沒有遵守固化的教條標準上
這是我的想法
要批判政教勾結 商教勾結
覺得中山收了名不符實的人
丟臉
都是很合理 應該也是正面的
推 HenryLin123: 難怪臺大常常避嫌不收大學部(X)大學部跑光了(O)109F 07/25 06:49
→ Kazimir: 台灣學歷背後背書的其實是國家 這是有些不了解的人直覺上覺得有問題的原因吧110F 07/25 06:51
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:55:03
推 crohns: 我理組仔,很多推甄其實只是形式,有的早就決定好要不要收,比如某個學生早就跟教授有過合作,大學就已經在實驗室,所上可能早就認識,通常這種沒什麼狀況願意留下來都會優先錄取啦
然後考試生放榜結果出來當下通常就會開始找教授了,不然拖太久剩下的通常都是雷112F 07/25 07:04
→ lain2002 …
推 lain2002: 推甄前要先找好教授這種常識也能吵?118F 07/25 07:10
推 hironaka: 就故意要炒作轉移焦點而已 網軍不意外119F 07/25 07:14
推 shau7276: 教授收不收人真的最重要……我系上教授在拿到推甄名單120F 07/25 07:14
→ lain2002 …
推 lain2002: 不是說PTT老年化了?這種高中生思維怎麼會出現在PTT121F 07/25 07:14
→ shau7276: 馬上打電話靠背我怎麼沒考本校碩班……(林北大三大四已經幫他做牛做馬兩年了)122F 07/25 07:14
噓 q7619713: 聽你虎爛 不是專題生 榜單還沒出來教授根本不想理你124F 07/25 07:17
推 Apologize924: 師傅要找徒弟就看徒弟資質 如果大學念A 碩班念B 科系小的話 AB的教授基本上都是認識的125F 07/25 07:21
推 maggielife: 這件事真的很正常 文組也是有的
有些科系圈子比較小的其實也都互相介紹和認識127F 07/25 07:22
→ turtleaoc: 你的合作是研究那當然沒問題啊
研究單位一堆在工作崗位做實驗跟合作大學拿碩的
焦糖會被質疑是因為 顯然他的關係跟研究無關129F 07/25 07:24
推 maggielife: 社科的碩士注重在培育特地領域的研究者,其實很注重學生的特色和研究領域132F 07/25 07:26
→ turtleaoc: 就社會認知來說 因為研究提早疏通能被理解134F 07/25 07:27
→ maggielife: 像中山社會的教授專長領域就那些,沒提早通過氣進去135F 07/25 07:27
→ turtleaoc: 研究單位實務上也一堆數據需要給碩士去操136F 07/25 07:28
→ maggielife: 後發現你想做的研究沒有教授帶你,才是問題137F 07/25 07:28
→ turtleaoc: 但是靠別的關係提早進去就是陋習 被酸正常138F 07/25 07:28
推 maggielife: 中山社會有幾個教授在做新移民,所以焦糖才說有教授提議可以寫越廚,畢竟焦糖開越南餐廳
以社會學的語言總之就是這件事要在脈絡下去討論
焦糖就是太高調,不然在洗學歷的藝人少嗎
可以查 徐若瑄 世新碩士
她同學爆料過沒看過她出席幾次139F 07/25 07:29
→ owlman: 你是工學院或商管類的吧 就我認識的人文學院甚至純理科都是進去之後慢慢找145F 07/25 07:33
→ GNZ48: 他又不是本系的 連推甄都還沒開始找教授?教授會理他147F 07/25 07:35
→ maggielife: 慢慢找和提早找都有 純粹是看個人和系所風氣148F 07/25 07:36
→ GNZ48: 嗎?人家找教授是放榜之後 要不就是本系學生已經做了一陣子 焦糖他有哪點符合 就能直接找教授談
這件事情別扯理工文組 理工也沒人讓高職生這樣搞的149F 07/25 07:38
→ arrenwu: 啊教授是不是就有理他?152F 07/25 07:42
推 k1400: 你這樣好像是在打臉鄉民欸,難道鄉民沒讀研究所嗎?153F 07/25 07:44
噓 q7619713: 原po大概又是一個dpp腦粉無腦護航 這很明顯就動用關係阿154F 07/25 07:45
我有說不是動用關係嗎
我只說推甄前找教授教授要就收很正常
噓 q7619713: 只有你讀過碩士是不是 笑死155F 07/25 07:45
推 st89702: 柯韓粉學歷不懂不意外156F 07/25 07:47
→ rooo2012: 10萬按讚 在中國可以用買的 ,在台灣的話呵呵...158F 07/25 07:48
推 GNZ48: q大講得比較接近現實 推甄要保的是本系的學生 通常跟教授做了一陣子了 請問下焦糖是本系學生 還是極度優秀的外系學生 能讓他直接敲定名額?159F 07/25 07:51
你發現你說的話矛盾嗎
所以就是外系生也能嘛
這樣講下去當然沒看過
誰有會遇到什麼沒唸大學推上的
焦糖當然是特例
然而就事論事的說
推甄前找教授 教授想收就收 並沒有不合常理
當然這樣收了誰
丟不丟臉 可受公評
倒頭來你還是得去推論教授是覺得這人有才
還是有權有利益有背景
而不是直接就規則說沒有這樣的
推 henn: 綠吱大海護航 漱口杯譴責別人163F 07/25 08:04
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 08:22:13
推 hyperyoujo: 我當年是大學做專題時就決定要跟做專題的老師,我同屆大多也都是找指導專題的教授當碩班指導老師,所以166F 07/25 08:39
推 ella00301: 之前去別校考博,考上後想說離開學差不到2個月,那就開168F 07/25 08:39
→ ella00301: 學再來找教授,結果一到開學日得知大都收滿學生找不到了呢嗚嗚,打聽後同學都超前部屬,還沒考就找了呢.....170F 07/25 08:40
推 hyperyoujo: 我老婆當年交大碩班也申請上後才慢慢找老闆,結果每個都收滿172F 07/25 08:41
推 zxsx811: 量身打造入取資格就是走後門 哪來這麼多廢話174F 07/25 09:01
噓 q7619713: 最好正常啦 我沒申請國外學校所以國外不清楚 但台灣理工科系如果不是專題生 有個指導老師幫你 你沒確定申請上哪個老師要理你?175F 07/25 09:03
你沒思考過這制度嗎
這制度就是為了讓老師收到想收的學生
一般申請的標準就是盡量讓收有能力的學生
讓教授即使現在不認識學生 之後也能收到想收的 有能力的
一般只會收專題生 是因為教授不會沒事認識學生 知道學生的能力
並不是只有專題生能收 這種規定
倒頭來問題還是教授是因為認識他的能力而收他
還是認識他的背景而收
舉個例子 今天是收的是唐鳳
大家會那麼有意見嗎
不會吧
那就是因為大家覺得是能力
倒頭來什麼專題生才能收才會理
都不是必然
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:16:36
→ q7619713: 想想你是教授 有個外校學生找你說 老師我想申請你們研究所 你可以收我嗎 你會覺得這個學生真有心 我來幫他鑽漏洞 還是覺得這個人連學校都還沒申請上就來浪費我時間?178F 07/25 09:07
申請國外研究所就是這樣啊
有理人的教授也有不理的
你還是有誤解 教授要你上很容易就能上了
只是一般單憑信件 或短短時間的面談
教授很少會想做擔保
收一個認識不多的
不會比統一審查的來的好
其實你講的和我沒有不同
我只是要強調 研究所在這方面教授確實能為所欲為的 那也不算是漏洞
罵也不該是罵違規
而是非因為能力收人這件事
→ q7619713: 更何況你是大學教授 來找你的是沒大學學歷的學店高職生181F 07/25 09:09
推 perec: 114報考112碩班,還先問老師有無名額,若沒名額,不報考。182F 07/25 09:11
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:25:38
噓 q7619713: 我在說現實你在說理想 老師是怎麼用短時間的訪談知道你這個人如何 我這樣說吧 AB同一間大學 A書券獎常客 也做了專題 有了小成果 B班排後段 整天跑活動 結果B跑去找教授 教授看出他有潛力 於是動用關係走後門讓B佔一個名額這樣對A公平嗎?183F 07/25 09:22
這制度就是有這問題
所以我前面才說 有些人價值觀可能無法接受
後來這也有說
你不懂運作法 就會吃虧
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:29:08
噓 q7619713: 你拿唐鳳護航 一個在軟體有頂尖的專業 另一個粉絲10萬人加上滿滿的台灣價值 這兩個能比?188F 07/25 09:27
你看不懂我說的吧
我的重點在於
你提的並不是規則
唐鳳拿來做一個和焦糖相對的反例
也就是有受認同能力的人
→ q7619713: 現實世界就是外校推甄生 只看校名跟系排 推甄一放榜趕快寄信或衝去學校找執導教授 這個高職學店生就是動用關係190F 07/25 09:29
對啊 你所論述的一切
就是在證明他靠關係
我同意
但那不代表學生不能先找教授或是教授對要收誰沒有決定權
我很簡單問一句CYL 的推文是事實嗎?我回的人講的是事實嗎
這就是我的重點
唉 就是一堆人只想聽自己想聽的
就事論事就會有一堆人覺得
靠你一定是另一邊來護航或攻擊的
然後心裡就把人加上形象
硬要跟想像出的敵人吵架
噓 yu76: 實驗室先找合理 但比較不存在偏文組 更不可能找甲糖哥哥
再者 會回mail的通常都會等榜單出來了再說 甲糖就是靠關係再來好了 社科通常都碩一下才找194F 07/25 09:56
→ Misscat16868: 推甄前就可以先找教授真的是每一間都這樣?美國學術圈也都這樣運作?還沒書審、面試、口試,就可以先找好教授不就你確定自己百分之百會被錄取,是真的對自己有自信到爆棚?還是亮出你好我爸爸是...?說真的一般人真的可以擁有如此待遇嗎?難怪官二代、富二代都能唸頂尖名校,到底是家裏有足夠資源培養?還是爸爸捐的錢夠多?197F 07/25 10:00
你去申請國外留學就知道
不然去留學板看一下啊
多半這樣的目的是推銷自己的能力和企圖心
而且還有第二點
教授也想保住會來當便宜勞力的學生
還有博士班寄信也能確認自己想跟的教授有沒有錢養你
當然有可能只是不想給你錢 呵呵
推 terryc: 靠關係又如何?學術研究本來就是師徒制,重點應是他畢業論文品質,過程有沒有研究精神。204F 07/25 10:02
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:07:32
→ AlianF: 不是推上開學前才找嗎?怎麼講得好像放榜前就找了207F 07/25 10:08
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:09:43
推 kurtsgm: 理組開學前就都找好了啦 怎麼可能一下才找208F 07/25 10:11
推 WeiMinChen: 理工入學前不就要找實驗室了 碩一二才找是社科比較多吧209F 07/25 10:13
推 kobe143: tw value211F 07/25 10:18
推 GUMIGUMI: 理工的是入學前就要找好啦,不然開學實驗室哪有位置212F 07/25 10:18
噓 Neuschwan: 其實碩班的狀況很多,你只知道一部分就當成全部,別人也講了,是有認知障礙?213F 07/25 10:19
噓 Neuschwan: 社會所就社會所,一堆人講理工是在哈囉?這樣的程度真216F 07/25 10:22
所以勒
我回的人有限定是台灣的社會所嗎
到底是誰把自己當成全部呢?
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:24:29
推 iamgun: 看一堆沒常識沒邏輯的在瞎子摸象,真的可悲。
上一批吵焦糖入學的人,叫做韓粉。218F 07/25 10:49
噓 Neuschwan: 阿 你一開始不是講幾乎每間? 事實上不同科系有不同文化220F 07/25 10:50
就幾乎每間都可以啊
你懂邏輯嗎
你心中的學校大多只有社會所嗎?
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:53:55
噓 Neuschwan: 然後講得一體適用 你真的是國外研究所的?221F 07/25 10:54
我不知道你是中文能力有問題還是邏輯耶
再者,你先去找教授也不會怎樣好嗎
有沒有用case by case
你以為大家會生氣?
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:59:46
噓 Neuschwan: 每間? 所以每個所都這樣?
邏輯跟社會所有什麼關係 你連基本精確度都沒有222F 07/25 10:56
其實是你無謂的鑽牛角尖
所以一個學校有一個所不能先找教授,就叫不能嗎?
假如每個所都有成功例子 你是不是要扯說 要每個教授都能接受這樣
才算這間學校能先找教授?
你有發現你刻意在『可以』的定義上隨自己的意思滑坡
來找麻煩嗎
我回的原文意思很明顯
就是他認為大家都不能推甄前先找教授 也不該這麼做
抱歉 就是幾乎每間學校都能
這也不是什麼違反學術道德的事
真正違反道德的不是這樣的事
而是濫用這件事
你懂嗎?
推 a00011111143: 我也是推甄前有找感興趣的教授先聊聊,覺得這個還好吧...
不過我是理科@@224F 07/25 11:02
推 henrylin8086: 教授都喜歡收自己校系出來的,畢竟通常外面進來的是下面洗上來的,素質比自己校系出來的……嗯。所以很多推甄自己校系的學生真的推甄前就找好教授了,推甄只是個過程。227F 07/25 11:07
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 11:25:12
推 withjusaka: 理組九成入學前就要找好教授跟實驗室了好嗎233F 07/25 11:44
推 s13140709: 原po同意靠關係阿 但重點是提早找教授在研究所本來就常見了阿235F 07/25 12:15
噓 vvnbear: 不要一直用高中找大學的思維?阿焦糖就高職學歷阿!244F 07/25 15:38
→ who5566 …
→ who5566: 高職找教授 教授找高職生 常態 讚246F 07/25 18:02
推 shadow5402: 有的系所會說一下、二上確認就行。但你要提早也沒問題不如說,二上才確定下來,剩下的一年時間很緊迫
要跟教授磨合、要找問題、設計、收案、分析、討論
二上才確定下來其實我覺得太晚了247F 07/25 18:32
--