看板 Gossiping作者 rick102233 ()標題 [新聞] 19歲騎士撞死闖紅燈老翁 家屬指為何沒閃時間 Tue Jul 28 15:20:20 2020
19歲騎士撞死闖紅燈老翁 家屬指責為何沒閃過?網轟:鬼邏輯!
中時新聞網
蘇育宣
23日凌晨台北市萬華發生一起死亡車禍,19歲年輕男子騎機車行經萬華路口,一名90歲老翁
突然穿越馬路,騎士閃避不及當頭撞上,拖行5公尺後頭部重創送醫不治。老翁家屬今在網
發文悲慟說:「我知道闖紅燈是外公不對,但為甚麼不能閃過呢?」但討拍不成被網轟:「
甚麼鬼邏輯?」
黃姓女網友在《爆料公社》上發文指責19歲的騎士為何沒能閃過,還迎面撞上她的外公,更
提到家人希望能尋求律師處理,希望網友幫忙推薦平價又盡責的律師。怎知,討拍不成反被
網友酸,此文發出不到五分鐘流言就破百則,紛紛批評黃女「怎麼好意思」。
更有許多網友憤怒留言為19歲的騎士抱不平說:「都知道別人沒閃過你外公,那為甚麼不檢
討你外公闖紅燈?」、「同情?抱歉,我們比較同情19歲的騎士,年紀輕輕卻要揹上這條!
」、「真是不要臉的人闖紅燈還敢怪別人沒閃過…」、「哈!不意外啊!千錯萬錯都是別人
的錯囉」。
據了解,這起車禍發生在23日凌晨12點剛過沒多久,19歲男騎士女友向警方表示,當時與男
友分騎2台機車回家,行經上路路段時,兩人同向車道為綠燈,但老翁卻從右側竄出,打算
橫越馬路,她驚險閃過,但後方男友卻閃不過,才造成這起悲劇。
https://bit.ly/306XG0g
死者為大
你各位推文留點口德 咩噗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7z6sHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595920822.A.455.html
噓 syldsk: 最後一桶金,闖紅燈VS.路口不減速3F 07/28 15:21
→ iam0718: 90歲會用縮地 不怪騎士4F 07/28 15:21
→ AOA2: 這昨天老人家屬還PO文在爆料公社~但我不懂他要爆料啥.....?5F 07/28 15:21
→ MarcPolo: 台灣人就是過太爽 最愛拿雞毛當令箭 可憐阿7F 07/28 15:21
噓 Roooz: 你他媽就闖紅燈 是要怎麼閃==8F 07/28 15:21
噓 abm311: 噁心老人家屬9F 07/28 15:21
噓 okichan: 狗報記者為何不吃屎呢?12F 07/28 15:22
噓 sulaman: 半夜黑摸摸你跟我說能閃過?14F 07/28 15:22
噓 IKURAQ: 別說死者為大 闖紅燈還怪別人15F 07/28 15:22
推 ohfulow: 家屬說老翁為什麼不能閃過?16F 07/28 15:22
噓 ziso: 是不會閃去撞牆喔? 害人家阿公死掉了啦!18F 07/28 15:22
→ syldsk: 闖紅燈虧一點還嫌R19F 07/28 15:22
推 iinanwan: 半夜了還讓老人單獨外出不用檢討嗎20F 07/28 15:22
→ lepidoptera: 家屬說本來外公要買房 結果過世就說家境困苦 ???21F 07/28 15:22
→ YesHi: 有走在斑馬線上嗎?26F 07/28 15:23
→ MarcPolo: 假設撞受傷的話 還要自己貼錢慰問 到底誰才是受害者XD27F 07/28 15:23
推 doom3: 通常都是第一輛閃過 第二輛看不到撞上去拉 ==29F 07/28 15:23
噓 cs09312: 闖紅燈的都去死 阿真的死了 嘻嘻34F 07/28 15:24
噓 yufat: 平價又盡責XDDDD 當法律人塑膠喔37F 07/28 15:24
推 solsol: 上次新聞看起來好像不是紅燈的位置啊?39F 07/28 15:25
推 turncolan: 老頭死了還可以趁機削一筆,真爽!!40F 07/28 15:25
推 smalltwo: 女友閃過了男友在後方閃不過應該是有被擋到吧41F 07/28 15:25
推 lats: 你要闖紅燈,你怎麼不早說?你怎麼不早說?你為什麼不早說?46F 07/28 15:27
推 coffee112: 移動神主牌 我閃 我撞 大家來賭 看誰輸49F 07/28 15:29
噓 Mx1720: 應注意能注意而未注意 <<<<51F 07/28 15:30
→ coffee112: 這在感覺有點轉彎處 我想我也要賭運氣囉52F 07/28 15:30
推 solsol: 看到影片了 原來是撞到對向去,想說之前看起來不像闖紅燈53F 07/28 15:30
噓 wda09: 能閃還會撞上嗎...57F 07/28 15:32
推 solsol: 斑馬線+機車應該超速 兩三百萬還是有啦 算造福後人58F 07/28 15:32
→ syldsk: 有啊,前面女友都煞車了,他煞車燈都沒亮62F 07/28 15:33
→ li04: 外公還能獨自買房子叫做家境困難、看來我是連乞丐還不如63F 07/28 15:33
→ syldsk: 兩個都下去唄64F 07/28 15:33
推 Toge: 你要騎機車過馬路你要先講啊65F 07/28 15:34
→ baiya: 機車騎士 完蛋了 要被法官判 應注意而未注意判刑了67F 07/28 15:38
推 YJM1106: 在套話,不能隨便回答啊 舉證之所在敗訴之所在,騎士所說的任何話都獲成為呈堂證供69F 07/28 15:38
→ syldsk: 90歲還想要更多,這一家也是很有事71F 07/28 15:40
推 lastphil: 斑馬線旁應注意得注意未注意 騎士重判自己下去怪政府72F 07/28 15:41
推 solsol: 這案子不需要套什麼話 有疑慮的就只有是否超速問題73F 07/28 15:41
→ dz01h: 裝窮,前面才說要買房子而已,後面說家裡經濟有問題75F 07/28 15:42
→ solsol: 超速大概看影片就能判斷出來 沒什麼大疑慮需要套話76F 07/28 15:42
→ dz01h: 斑馬線行人皇帝條款,騎車的還是乖乖吞100%肇責吧77F 07/28 15:43
推 Ardream: 不如以後過人行道都下來牽車好了78F 07/28 15:43
→ glion: 什麼時候才要開大絕思覺失調證明無罪啊79F 07/28 15:46
噓 power7: 闖紅燈就沒有人行道霸王條款吧80F 07/28 15:46
→ power7: *人行穿越道83F 07/28 15:47
推 kenny830724: 到底是買房子還是經濟有問題 A能閃過 B也閃過 CDF呢你闖紅燈是要大家一起測試反應神經?84F 07/28 15:50
→ nikewang: 台北老人日常 台北老人常凌晨出沒散步運動 亂穿越馬路被撞死幫子孫賺賠償金86F 07/28 15:52
→ happypg: 霸王條款就是任何情況都適用才叫霸王條款...88F 07/28 15:54
推 yeay: 可能是打算要買塔位吧?沒想到…92F 07/28 15:59
→ flare5566: 我敢肯定那網友絕對不是親戚 只是想煽風點火93F 07/28 16:00
推 jaychen99: 每次車禍都會有人拿別人沒撞為何你會撞,別人車輛位置跟視線還有反應都不一致,你在那邊講三小幹話,前方因為夠快所以可以衝過去閃過,後方沒辦法衝煞車不及只能撞啊廢話,扯這什麼歪理,之前遇到某個雙黃線迴轉的垃圾也是跟我盧這個,說我後面的機車都有停下來你怎麼不行,幹我就在前面來不及啊你哭夭喔
這些人都不知道煞車是有減速距離的喔,一群8794F 07/28 16:24
推 s13140709: 不是有些鄉民說只要行人在斑馬線上都要讓嗎
行人違規還要讓真的很白痴103F 07/28 16:56
→ xhung: 路口沒減速 肇責50%109F 07/28 17:44
推 yusakoji: 平價又盡責的律師www 一看這句話就知道是什麼貨色www110F 07/28 17:50
--