看板 Gossiping作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [新聞] 封袋就花了8000萬!三倍券成本上看22億 時間 Wed Jul 29 10:04:51 2020
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
李芯
3.完整新聞標題:
封袋就花了8000萬!三倍券成本上看22億 黃暐瀚:當初幹嘛說9億?
4.完整新聞內文:
振興三倍券日前正式上路,國民黨立委洪孟楷27日直指發行成本已上看22億,不符行政院
長蘇貞昌日前所說的「成本9億、比當年馬英九(前總統)發消費券少了一半」。對此,
媒體人黃暐瀚依三倍券成本細項分別進行討論,發現光是封袋就花了8000萬、宣傳費用則
整整多了1億,讓他質疑「為什麼當初會說只有9億?」
黃暐瀚今(28)日在個人YouTube頻道直播中談及三倍券成本議題,他更秀出與當年消費
券各項支出比較的表格。表格中顯示,
馬政府時期發行的消費券印刷成本不到3億、但此
次三倍券卻花了6億;封袋部分,消費券為2300萬,但三倍券則花了8000萬,大幅增加。
https://i.imgur.com/Tm0cXFs.png
媒體人黃暐瀚針對消費券和振興三倍券各項成本花費進行比較。單位:億元。(取自黃暐
瀚YouTube頻道直播影片)
黃暐瀚:
多花了很多錢為「一個黏上去的動作」?
黃暐瀚特別點出了封袋問題,對「光是一個黏上去的動作」多花這麼多錢表示不解。他提
到政府日前曾表示,花這麼多錢去封袋,是因為當年發放消費券時,保險理賠後還是短缺
了670萬,最後只得由內政部長廖了以捐出薪水、以及他的朋友們贊助補上。
黃暐瀚質疑,若因之前金額有所短缺,而增加成本、去做人工封套,是否就能保證年底金
額和原本發出的一模一樣?另外,他也點出,目前委託中華郵政發放及訓練行政的津貼都
還未知,因為目前公文上看不到,也不知道未來是否會列出來。
https://i.imgur.com/t6SJY7i.png
媒體人黃暐瀚秀出捷運上懸掛三倍券廣告的照片,質疑宣傳效果。(取自黃暐瀚YouTube
頻道直播影片)
在宣傳方面,黃暐瀚指出當年發放消費券,新聞局編列2800萬的預算,但這次三倍券竟多
了整整1億。他更舉出行政院在捷運推廣數位三倍券的廣告,指最終大家都排隊領實體券
,「這筆文宣費用效果不見得好啊!」
效果說看到就看到?黃暐瀚:「發言人不是這樣當的」
針對三倍券成本大幅增加,行政院發言人丁怡銘表示,儘管增加了人力和配送的經費,但
民眾卻能更輕鬆、更方便地領券。尤其消費券的總預算是800多億,三倍券的總預算只有
500多億,「可是三倍券的加碼效果大家都可以看到」。黃暐瀚對此怒批沒有提出確切目
標,更嗆聲「發言人不是這樣當的啦!」(相關報導:全台上班族薪資比一比 天龍國只
排第3 最高薪城市不在六都|更多文章)
另外對於民進黨立委吳思瑤也強調相比當年,現在人力物力成本大幅增加,因此成本當然
會提升。黃暐瀚則反問,
既然早就知道成本會增加,那為什麼當初會說只有9億?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/2892632
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8Db6DZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595988294.A.363.html
※ 同主題文章:
[新聞] 封袋就花了8000萬!三倍券成本上看22億 黃暐瀚:當初幹嘛說9億?
07-29 10:04 james7923.
推 Skydier: 不管啦 我們就是比螞蝗好 不然你要投KMT?1F 07/29 10:05
→ yfme: 綠執政什麼補助都有,菜政府這個愛花錢的敗家子!!!!!!2F 07/29 10:06
→ znck: 不爽就不要領6F 07/29 10:06
→ preisner: 不是都說三倍券了, 成本也要用三倍來看啊8F 07/29 10:06
推 jma306: 時空環境不同9F 07/29 10:06
推 MrXD: 人力物力成本大幅增加 XDD 不如說肚子好餓 狂吃香蕉11F 07/29 10:06
推 KillQB: 周朝先:我們的政府很有錢啊12F 07/29 10:06
推 richjf: 台灣價值 那是振興費啦15F 07/29 10:06
→ pttxo: 幾年前年輕人最愛講的財政紀律 現在花錢愛台灣就可以了19F 07/29 10:07
推 alexjeter: 綠圾菸麻糞:民調@#_&-$#柯糞吃屎啦20F 07/29 10:07
推 A80211ab: 民進黨就是紀律阿 有疑問嗎 中共同路人?22F 07/29 10:07
→ deann …
→ deann: 封袋不是牢裡面犯人封的嗎23F 07/29 10:07
推 MeeToo: 原來三倍是指成本24F 07/29 10:07
推 evaal: 廠商要吃飯,廠商是台灣人27F 07/29 10:08
推 yyc1217: 記得是找受刑人弄的28F 07/29 10:08
推 alex10282: 滿意度超過50趴,大撒幣又怎樣?柯韓糞閉嘴29F 07/29 10:08
→ ryan0222: 發個2000元這種小事,可以搞成這樣,真是可怕32F 07/29 10:08
推 zerowingtw: 花這麼多錢大內宣以提高自己的支持度,無恥之恥33F 07/29 10:08
→ DieNuke: 追追 22 億誰賺走了啊 www35F 07/29 10:08
→ colenken: 連神明都騙,台灣韭菜誰理你們36F 07/29 10:08
→ asdf70044: 反正現實高民調擺在眼前 房間八卦仔繼續自嗨阿 可憐LOL37F 07/29 10:09
推 sobiNOva: 多花6000萬以避免600萬的損失 財政天才阿38F 07/29 10:09
推 Jwfsm: 我們政府很有錢,不夠就找賤民拿更多稅金39F 07/29 10:09
推 joywo: 不好意思喔 我們說的三倍是指成本多三倍 沒讀書的就別來亂40F 07/29 10:09
推 dda: 我們政府很有錢R41F 07/29 10:09
推 yesonline: 結果三倍券發行成本高於消費券.......42F 07/29 10:09
推 newsyho: 賺走22億背後的公司董事老闆名單出來,應該是很精彩43F 07/29 10:09
推 floz: 其實目標是成本三倍嗎?45F 07/29 10:09
→ ryan0222: 台灣以後的人真慘,整個台灣財政被這群人亂搞,逼哀46F 07/29 10:09
→ yesonline: 當時好像很多網紅跟鄉民在洗風向說三倍券效益更好.....48F 07/29 10:10
推 Aggro: 原來是成本三倍卷49F 07/29 10:11
推 solsol: 廠商不用賺錢嗎 促進廠商的經濟不好嗎?50F 07/29 10:11
→ milleniue: 當時一堆跟著發言人唬爛成本更低的菸粉人咧XDDD51F 07/29 10:11
推 joywo: 得標後先拿走六成 剩下的發包 一包二包三包 預算不夠再追加52F 07/29 10:11
→ znck: 2000>3600 看不懂就表示你台灣價值不夠54F 07/29 10:12
推 eric20: 阿所以從3600縮水成2000了阿56F 07/29 10:12
推 ctbdog: 有政府會花錢 XD57F 07/29 10:12
推 axd1982: 講9億但要製造3倍效果 等27億再出來嘴59F 07/29 10:12
→ clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDD DPP 智障也是別人的3倍61F 07/29 10:13
推 ntr203: 時空背景維拉登板救援65F 07/29 10:13
→ coffee112: 每天還找一兩個警察在門口站到五點 看了真的呵呵66F 07/29 10:13
→ milleniue: 遲早會三倍的啦,現在都還沒發完咧XDDD67F 07/29 10:13
推 Blue6: 真的是智障政策68F 07/29 10:13
推 hmt17: 學日本用精緻包裝錯了嗎69F 07/29 10:13
→ coffee112: 多找出來去處理的人力費用 要不要算看看阿 有夠北七71F 07/29 10:13
→ ryan0222: 勞保健保要垮了沒本事處理,連亂撒錢都耗費一堆無謂成本72F 07/29 10:13
推 yehpi: 2000民調比較高 你不會看喔74F 07/29 10:14
→ coffee112: 打算發到幾個月後的事情 還找郵局假日加班 金價北七75F 07/29 10:14
→ rancilio: 小商家還沒振興到,包裝、塑膠片廠商先大賺一筆77F 07/29 10:14
→ coollfd …
→ coollfd: 宣傳是那些公司收錢,有八卦嗎?79F 07/29 10:15
推 autokey: 認真說~時空背景不一樣 不能這樣比較......我愛台灣81F 07/29 10:15
推 liker1412: 是不能做個聰明的用套人嗎??(像是拿來救鳥之類的)83F 07/29 10:15
→ rancilio: 得標的包裝、塑膠片廠是不是親綠的?事後是不是有捐給DPP84F 07/29 10:15
→ fedona …
推 fedona: 綠色kmt87F 07/29 10:16
噓 dddc: 吃屎政黨 經濟動能歷歷在目88F 07/29 10:16
推 chichung: 那個酸石虎抄襲賺錢 這篇顏色正確 8000萬沒什麼89F 07/29 10:16
推 nask: 時空背景不同 滾動式調整95F 07/29 10:16
→ kimula01 …
噓 kimula01: 智障首長阿 推這低能政策 不如直接拿來補助還比較有用97F 07/29 10:17
→ chichung: 電子化執行率有沒有三成都不用檢討98F 07/29 10:17
推 nosheep: 當初少算了台灣價值99F 07/29 10:17
噓 rebuildModel: 垃圾小英+光頭,營養午餐又可以多吃多少份了???????101F 07/29 10:18
噓 Koibito: 為什麼不請志工來黏就好呢???真是浪費人民的納稅錢!!!102F 07/29 10:18
→ abbag: 高調104F 07/29 10:18
→ Koibito: 民進黨吃飽了沒啦?幹!105F 07/29 10:19
推 currit: 臺灣價值要花三倍儲值阿 幹106F 07/29 10:19
推 ichool: 不是就跟你說了三倍....108F 07/29 10:19
→ bigcho: 花9億但是回扣要收到27億 這樣才有振興111F 07/29 10:20
推 A80211ab: 本末倒置的邏輯 紓困是要發多發快 而不是發慢發少更貴112F 07/29 10:21
推 polyasia: 入袋為安,我就喜歡實體券114F 07/29 10:21
推 widec: DPP餓很久了115F 07/29 10:22
推 yftsai: 成本大幅增加不是早就知道的事?116F 07/29 10:22
推 tcancer: 原來真正的乘數效應都發揮在行政包裝成本上面117F 07/29 10:22
→ aeug2005: 8000萬有一半是回扣吧?118F 07/29 10:22
→ yftsai: 還是要問,為什麼不發現金?119F 07/29 10:22
推 coffee112: 綠圾DPP想了多年 搬出一個比馬娘更爛更花錢的低能券121F 07/29 10:22
→ hipmyhop: 一個人一萬現金是有多困難 北七民進黨122F 07/29 10:23
→ tcancer: 三倍券其實縮寫是民進黨不要臉三倍於國民黨券吧125F 07/29 10:23
噓 bluem0ary: 最近是都拿三倍券去買除蟑劑是不是啊,都看不到蟑螂126F 07/29 10:24
推 LA24: 台灣價值127F 07/29 10:24
→ pippen2002: tom222: 蔡渣女 <--你好誠實好棒棒?134F 07/29 10:26
→ YLTYY: 騙人啊⊂(・ω・⊂)135F 07/29 10:26
推 max60209: 還混阿? 側翼台派還不開工了?137F 07/29 10:26
推 sept9048: 綠共執政 廢物保證 連發錢都不會 真的給你大灑B就好
大家的稅金都白繳了 幹你娘138F 07/29 10:26
噓 akway: 馬英九消費券發完滿意度剩2-30 哪來滿意度高142F 07/29 10:27
推 Batou: 就說三倍了 等27億再來靠北好嗎143F 07/29 10:27
推 lingtpe: 誰賺走了22億?144F 07/29 10:27
→ sept9048: 結果綠畜瘋狂打北市府幾百萬的販賣機 台灣價值好香吶一群人渣敗類145F 07/29 10:27
推 kevinpc: 封袋就花了8000萬喔 是包材的成本 還是包裝的人力費?147F 07/29 10:28
推 momo3921d: 對啊對啊馬英九滿意度超低的怎麼跟小英比148F 07/29 10:28
→ milleniue: 包裝不是凹受刑人嗎? 成本有比以前多兩倍?149F 07/29 10:29
推 s155260: 廠商一定台灣價值滿點151F 07/29 10:30
推 leweixx: 可悲垃圾圖利廠商153F 07/29 10:31
推 alexjeter: WTF5566怎不出來護航 呵呵155F 07/29 10:31
→ NTULioner: 最多2300萬份 封袋要8000萬?156F 07/29 10:32
→ NTULioner: 所以一個包裝要4元這麼貴的成本喔158F 07/29 10:33
推 bwnzer: 台灣價值 懂?159F 07/29 10:33
→ NTULioner: 感覺真好賺 家庭手工裝100個都沒多少錢160F 07/29 10:34
推 zxsx811: 智障綠畜:時空背景不同161F 07/29 10:34
推 YCLLZDBZM: ..... 對照 販賣機 柯真的有夠摳門的162F 07/29 10:34
推 sept9048: 當初消費卷實領99.4趴 你們這些綠畜哪個沒領的 哪個沒狗幹馬狗的說句話啊165F 07/29 10:37
推 beergap: 承包三倍券的廠商可以公布嗎?167F 07/29 10:37
推 viewtry: 就是要撈啦!不然你要投國民黨嗎?168F 07/29 10:38
推 daniel3658: 覺醒智障:主子亂撒你繳的稅金,不爽不准拿回來!!!171F 07/29 10:40
→ eeccms …
推 eeccms: 笑死。沒有最爛,只有更爛172F 07/29 10:41
→ eeccms: https://i.imgur.com/kZ1vKQr.jpg
推 gustavvv: 9億是實際成本啦 剩下多的...大家都知道啦ㄎㄎ174F 07/29 10:42
→ htc10: 嗑糞集體高潮175F 07/29 10:42
推 lX: 很餓的樣子176F 07/29 10:42
推 loking: 來來來,振興經濟囉,大家賺飽飽177F 07/29 10:43
→ lX: 台灣才2300萬人 封袋就要8000萬? 裝進去成本要3.5元?????180F 07/29 10:44
→ ssccg: 為了當初虧670萬,這次多花5700萬來封袋182F 07/29 10:45
推 x6urvery: 多的錢叫台灣價值 至於被誰拿走了 呵呵183F 07/29 10:45
→ QVQ9487: 沒辦法 下次頂多不要投 只有時力順眼184F 07/29 10:46
推 phterm: 為了避免670萬的損失 所以多了6700萬的封袋費 我好像懂了是5700萬啦186F 07/29 10:46
推 clydebbman: DPP吱障也超過馬3倍 XDDDDDDDDDDDDDDDDD191F 07/29 10:47
推 duduchiau: 對比之下 販賣機幾乎沒給廠商錢 北市太不上道195F 07/29 10:49
→ kouta: 來了 口罩說貴會被罵 趁現在打這個197F 07/29 10:52
推 casually: 那發言人講那幹話 人家發3600預算800億,你發2000就要花500億還沾沾自喜 有事嗎 依比例下去同樣金額要多100億198F 07/29 10:53
→ swgun: 廠商很餓好嗎 屢約後解散嘻嘻200F 07/29 10:54
推 xenium: 成本也3倍201F 07/29 10:55
推 neal997: 其它人不用吃飯嗎?202F 07/29 10:55
推 LeafLu: 什麼都是三倍203F 07/29 10:55
推 toya123: 債留子孫現在變成民主價值了 ( 'ω' )206F 07/29 10:56
推 zaq266: 吱黨:我還有點餓207F 07/29 10:57
→ niko0202: 讚讚讚 政府又帶頭拼經濟了! 紓困超有感! 三倍浪費券208F 07/29 10:57
推 DARKMS: DPP只會幻想自己做的多好,等到在野的時候才會正常一點209F 07/29 10:59
推 open123: 臺灣價值拿出來!211F 07/29 10:59
推 niko0202: 三倍無恥黨 紅色三倍撈 台灣價值真棒212F 07/29 11:00
噓 yi0513: 很正常吧,22億只是毛毛雨213F 07/29 11:00
→ wingl: 裡面的膠套超浪費錢215F 07/29 11:02
推 israelii: 煙粉還是堅持 民眾花一千領兩千 比直接領三千六好
推文還說22億 只是毛毛雨?笑死217F 07/29 11:04
噓 cgluck: 不爽不要領 台灣價值就算是屎也要吞下去219F 07/29 11:05
推 andy50814: 成本比消費券高 面額還比消費券少 呵呵220F 07/29 11:06
→ fcz973: 說9億就是9億,多出來的都是黨國餘孽遺毒221F 07/29 11:07
推 adifdtd: 爽阿,選舉時還不是歸隊,不坑你坑誰?222F 07/29 11:08
推 kronioel: 物假上漲 懂屁 不過發的更少要促進經濟224F 07/29 11:08
→ Ten9: 這樣算圖利特定廠商嗎225F 07/29 11:10
推 cp394: 還挺得下去的我一律當成智障227F 07/29 11:14
推 scxz: 亂花人民錢日常228F 07/29 11:14
推 ayakiax: 三倍指的是油水嗎229F 07/29 11:15
推 TBBT1: 民進黨荷包滿滿都是價值230F 07/29 11:15
噓 MEVIUS: 817最愛的貪汙黨231F 07/29 11:15
噓 Enota: 愛嫌又愛領232F 07/29 11:16
推 g10: 民調高 在質疑什麼233F 07/29 11:16
推 sdyy: 大家有錢賺234F 07/29 11:17
推 raychant: 馬才是那個會做事,對台灣好的人238F 07/29 11:18
推 KenHorse: 菸黨的臺灣價值,難道你要被大陸統一239F 07/29 11:19
噓 abaddon: 小英政府發放三倍券比馬當時發放消費券物價上漲不知道多少,媒體這樣比時空背景不同,故意抹黑嗎240F 07/29 11:19
→ vltw5v: 其實他沒有考慮通貨膨脹問題,雖然三倍券應該還是花比較多242F 07/29 11:21
噓 cl520756: 你不懂,這是小菸屌的大羶液243F 07/29 11:22
推 mmchen: 公關公司發大財,蟑螂覺得開心246F 07/29 11:26
→ james7923: 要比時空背景 當時2008年全球金融危機 有比現在好過嗎?248F 07/29 11:28
推 echochrome: 之前餓了八年 還不趁機吃 被看破手腳快沒機會了249F 07/29 11:28
推 astrayzip: 當年比較需要發,今年真的沒啥發的必要250F 07/29 11:29
推 MUCHMONEY: 我有沒有看錯 黃大記者的文被推爆251F 07/29 11:29
→ astrayzip: 暑假每個人都往外面擠不像金融風暴時真的不消費252F 07/29 11:30
→ neoa01 …
→ neoa01: 滾動式預算不懂嗎,反正還好久,可能滾動到百億嗎?253F 07/29 11:30
推 after1: 馬花八百億 一人拿到3600, 蔡花500億 一人只拿到2000, 結論: 蔡政府好棒棒? 差在哪裡 台灣價值嗎? 我沒打算說消費券是好政策 但三倍券顯然一樣爛 或是更爛254F 07/29 11:30
推 alan0204: 蟑螂噓起來 花這麼多錢根本比消費券爛257F 07/29 11:33
推 keiryu66: 然後花了8千萬,最後外面包裝變垃圾,裡面的塑膠誰用?258F 07/29 11:34
→ alan0204: 馬英九發->債留子孫 小英發->時空背景不同啦
都還沒講振興舉債多少 根本不只這500億259F 07/29 11:34
→ neoa01 …
→ neoa01: 封袋8000萬,鑲金的手膩?261F 07/29 11:35
→ whaleegg: 難怪一堆人說2000大約3600,是含風向費嗎?262F 07/29 11:36
噓 likeilike: 黃先生說的話哪能聽 書念多一點好嗎263F 07/29 11:40
推 Maxhuge: 馬的 中間到底了多少?265F 07/29 11:42
推 NN9: ......266F 07/29 11:44
→ a0226958831: 柯黑蟑螂怎麼只有幾隻啊 是跟著大娜娜躲去政黑了嗎268F 07/29 11:45
推 coolptt: 台灣價值無價好嗎272F 07/29 11:49
推 ZIQQ001: 多花好幾倍錢 這些錢都到誰的口袋裡了 要求公布273F 07/29 11:50
→ Louver: 你的意思是蔡只花500億就達到3000卷的效果 顯然大勝馬274F 07/29 11:50
推 oxhill: 為何不直接發現金?276F 07/29 11:51
推 vicious666: 裡面那個低能塑膠不要的建議捐給猛禽協會,他們非常需要。277F 07/29 11:52
推 lose116315: 這是信仰 拿你們的血汗錢灑這種的有不好嗎281F 07/29 11:54
→ Brucetk: 這22億可以讓貧苦孩童免費吃好多年營養午餐,可憐啊282F 07/29 11:54
推 saddf154: 沒事 民調還有六成繼續檢討民眾283F 07/29 11:56
推 zp3m06: 政府真的是瘋了284F 07/29 11:56
推 Lomax: 政府想得太美了 什麼一半會用數位券 最後看那精美的比例…286F 07/29 12:02
推 windlande: 多一個黏上去的動作可以創造多少賺錢的機會不懂嗎?
台灣價值如果不能賺錢 要台灣價值幹嘛?289F 07/29 12:08
推 sulek: 領更少,花更多,再說你就是阿共同路人!293F 07/29 12:11
推 AirComm: 台灣價值。花錢品質294F 07/29 12:12
噓 x23602360: 真的廢物政策 史上最廢 因為一個無腦的心魔搞的腦弱政297F 07/29 12:14
推 e1q3z9c7: 振興民進黨的經濟 沒毛病299F 07/29 12:17
推 xiaoyu: 驚!全台一天用掉2億張衛生紙!300F 07/29 12:17
推 sanxiao: 真假 封袋要八千萬 動搖國本啦303F 07/29 12:18
→ sean52: 時空背景: 電話又響了,我要上場了304F 07/29 12:18
推 windsson: 垃圾政府,亂花錢
重點是數位成效很差,蘇光頭也不會出來道歉305F 07/29 12:19
推 B9702115: 光成本就就可以一人多發一百307F 07/29 12:20
推 abobstar: 振興經濟用的=所以撒錢要分配 廠商雨露均霑308F 07/29 12:20
→ gusser: 守護台灣必要成本309F 07/29 12:20
推 twlicn: 當然是想表示自己很厲害啊 樓下蟑螂
崩潰311F 07/29 12:22
→ WWIII: 你沒台灣價值314F 07/29 12:25
噓 zhalao: 幾個月期時空背景不同懂不懂315F 07/29 12:25
推 teddy72: 菜:就算這樣我民調還是高阿,你咬我?320F 07/29 12:34
推 jlincredible: 還有一堆通路成本還沒出來呢 偉哉DPP 振興到自己口袋去了323F 07/29 12:35
→ fakinsky: 錢發得小氣就算了。連這個都要吃325F 07/29 12:36
→ eeccms …
推 eeccms: 資進檳榔黨果然不是浪得虛名的326F 07/29 12:37
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共蟑螂出征 不准你講真相329F 07/29 12:40
推 amgn997: 無聊,不爽不要領啦,一堆人要領又要罵334F 07/29 12:44
推 a06w6y7: 要圖利廠商啊 反的人懂個屁啊335F 07/29 12:45
推 j9145: 講九億的時候,時空背景跟現在一樣嗎?340F 07/29 13:10
→ newsyho: 人力裝袋不是說凹受刑人,那成本到底花在哪一個單價這樣高?341F 07/29 13:15
推 netio: 小菸上台後才發現馬其實做得不錯?344F 07/29 13:17
推 RLH: 台灣價值很值錢345F 07/29 13:17
推 bon362: 台灣價值不知道佔八千萬的幾成347F 07/29 13:22
→ newsyho: 高雄如果這次也被操作到,就真的了連349F 07/29 13:29
推 a000114: 花錢花到讓人生氣的政府也是蠻厲害的350F 07/29 13:40
推 cosloy: 把背後廠商公布一定滿滿台灣價值351F 07/29 13:41
推 kkman2: 封袋不用花錢?353F 07/29 13:46
推 adamsung: 三倍卷 成本也要給你三倍355F 07/29 14:06
推 pavacana: 先去理解馬英九時期的物價好嗎 油電雙漲最佳代言人357F 07/29 14:35
→ agow: 扯物價是有甚麼毛病?那你資進黨還發兩千?359F 07/29 14:39
推 fakinsky: 吃得又急又猛 都不怕噎著的361F 07/29 15:19
推 cmcmcmcm2: (成本)三倍券
扯物價的我真的快笑死 這樣也想護航阿362F 07/29 15:45
推 x0003: 廠商賺三倍364F 07/29 15:51
推 aa2425: 洨英:民調高才能亂花錢 民調花錢就可以搞定365F 07/29 15:58
推 wrbdnombd: 包3000 多花100元買個紅包袋的意思367F 07/29 16:16
推 smallz: 這樣綠共才能發大財370F 07/29 17:30
噓 aiam: 大家吃飽一點 稅金請客373F 07/29 19:35
推 eddie04: 綠色執政 舉債保證374F 07/29 20:17
推 shi21: 直接匯錢到銀行戶頭不是比較快嗎375F 07/29 21:34
推 popu: 台灣財政高雄化376F 07/29 22:05
噓 adai: 智障不推廣數位 拿紙本扣成本 低收才實領377F 07/29 23:09
--